Tony Fadell souhaite à l’Apple Watch le même succès que l’iPhone
L’affaire avait provoqué une petite gêne : en déclarant à la BBC qu’Apple avait bien fait les choses avec l’Apple Watch sur le plan matériel, Tony Fadell a semé le doute dans les esprits — dans la bouche du « père de l’iPod », la petite phrase pouvait sonner comme une charge contre son ancien employeur (lire : Pour Tony Fadell, Google Glass peut être aussi important que l'iPhone) : elle sous-entendait en effet que du côté logiciel, on était encore loin du compte.
John Gruber, qui comme d’autres avait souligné le manque d’enthousiasme de Fadell, a obtenu le reste de sa déclaration directement de la BBC, ce qui ajoute un peu de contexte à l’ensemble. Tony Fadell nuance son propos et compare le lancement de l’Apple Watch avec celui de l’iPhone, pour lequel il était aux premières loges. « Si on remonte le temps au moment où les premiers iPhone ont été livrés, il y avait des choses qui n’étaient pas très au point. Mais avec les deuxième et troisième versions, les choses se sont améliorées, et c’est vraiment là que l’iPhone a commencé à rencontrer le succès », explique-t-il.
Le patron de Nest « espère et suppose » qu’Apple fera de même pour sa montre connectée.
C'est exactement ce que je pense moi aussi, qui a part les happy few a eu un iPhone lors de sa sortie. Je me rappelle très clairement que les ventes ont vraiment décollées avec le 3G
@RoboisDesBins :
On verra dans quelques années
"Espère et assume"? Ca sent la traduction directe de l'anglais, sachant que "assume" en anglais est un faux ami
Le problème majeur de l'Apple watch aujourd'hui , c'est son prix. Car delà d'avoir un prix élevé, la question se pose d'avoir un bijou technologique qui peut rendre l'âme rapidement avec le temps.
Les montres "classiques" peuvent quant à elle durer...
Dans l'immédiat, hors de question pour moi d'en acheter une même si je trouve cela vraiment fantastique !
Je suis pas vraiment d'accord.
j'ai une apple watch sport commandée de jour de la sortie. (et changé une fois en SAV a cause d'un joint d'étanchéité qui s'est barré tout seul)
le soucis de cette apple watch c'est qu'elle sert pas a grand chose.
les notifications sont très moyennement utiles :
- au bureau elles arrivent sur l'ordi ou l'iphone posé sur le bureau : pas besoin de la montre.
- dans la voiture, on sait qu'on a une notif mais on peut pas la lire.
- dans le métro, tout est tellement lent que c'est plus simple de sortir l'iphone en direct.
de plus en dehors des SMS on peut pas répondre à grand chose, on donc généralement obligé de sortir aussi son téléphone de toutes façons. la montre est donc plutôt une perte de temps.
Et si les notifications sont moyennement utiles les apps sont complètement moisies. Pas une fois j'ai eu un avantage a utiliser un app plutôt que le tel.
la seulle peut être c'est pour faire les courses. toutes les autres sont lentissimales et pas du tout ergonomiques.
avec watch os 2.0 ca sera surement un peu mieux.
pour moi qu'elle coute 100 ou 600 euros ca change pas grand chose : elle ne sert a rien, 0 effet "Wahoo il me la faut" comme il y a eu avec l'iphone 1 ou l'ipad 1
Je suis entièrement d'accord avec toi, je la déverrouille pratiquement jamais, j'utilise juste les coups d'oeil qui sont pratiques, l'heure et pour les notifs. Les applications ne servent à rien (pour l'instant)
Il s'agit de la version V1 de l'Apple Watch.
Sa fonction est de donner l'heure, faire un suivie santé et avoir quelques notification.
Le premier Iphone, servait a aller sur internet, appeler, écouter de la musique.
Les autres fonction viendront avec le temps, et c les utilisateurs qui déterminerons vraiment son usage.
Au début, je ne voyais pas l'intérêt d'aller sur l'iphone pour internet......Surtout en EDGE, alors que j'avais un pc a la maison ou au boulot.
Pourtant maintenant, je (et bcp de personne) utilise l'iphone comme appareil pour le net.
Apple changera les composants nécessaire, fera les modifications nécessaire et d'ici la 2eme ou 3 versions on aura quelque chose de génial.
Il n'assume rien du tout. Il "espère et présume", peut-être. Ou estime. Ou présuppose. Méfiez-vous de vos amis, certains ne sont pas des vrais.
Sinon, il a bien raison de souligner que l'iPhone à son lancement avait beaucoup de tares, que ce soit son prix ou ses "webapps". Mais je ne vois pas l'histoire se répéter. Quand l'iPhone est sorti, il était surprenant (le multitouch !!!), et apportait déjà une expérience séduisante clefs en main qui fut ensuite totalement propulsée avec l'AppStore. L'Apple Watch démarre sans proposer l'expérience réellement séduisante de l'iPhone, et attend davantage que les utilisateurs et éditeurs lui trouvent une utilité… c'est ennuyeux. Enfin, on verra bien à l'avenir, qui sait ce qu'ils nous réservent…
exactement....
@Yohmi :
Alors tel serait la question, si l'Apple watch est belle, a t'elle ce charme inexplicable ?
@jean_claude_duss :
Heureux de lire enfin un commentaire qui corrobore ma vision de l'Apple watch ! Tu devrais aller l'exprimer dans l'appel à témoins sur les forums ! ;-)
Faut se mettre dans le contexte les gars, on est au début de l'ère des wearable et l'an 1 des smartwatch, évidement qu'elle n'est pas parfaite, elle va grandement s'émanciper a la rentrée avec la version 2.0 de l'os. Bien sur que ce n'est pas aussi utile indispensable qu'un smartphone mais là n'est pas son rôle. C'est un compagnon de l'iPhone et dans ce rôle elle est top. Avec ces défauts et ces qualités.
je suis tout a fait dans le contexte. Et meme depuis assez longtemps. de suis dev iphone depuis 2010. je connais donc très bien toutes les limites de tous les systèmes et pourquoi ces limites sont la.
mais si j'avais adoré mon iPhone 1 (je venais d'un samsung sous win mobile) et mon ipad 1 (WAHOOOOOO). Quand on me demande si je conseil l'apple watch je dis non, et quand on me demande a quoi ca sert j'essaie de faire diversion. Je trouve qu'en compagnon de l'iphone elle est à 20% top et à 80% naze.
et vu que c'est un gros flop, les grosses boites (Facebook, what's app, viber....) ne sortent pas d'app compagnon. donc pas de réponses au notifs possibles donc :
- on doit sortir le téléphone
- on doit en plus de répondre sur le téléphone, effacer la notif sur la montre parce que ca synchronise assez mal. on passe la journée à supprimer les notifs sur la montre qu'on a déjà traité sur l'iphone.
Sur la journée complete ja montre fait surement perdre plus de temps qu'elle en fait gagner.
je l'ai envoyé 10 jours au SAV elle m'a pas manqué une seconde. je l'ai quand même remise au retour parce que je suis un gros geek :D
@jean_claude_duss :
Le nombre de "je" dans ton post. Amusant et traduisant un côté légèrement nombriliste (psy a 2 balles je sais mais là c'est gratuit) ;0) Penses-tu que ça te rende représentatif des milliers (millions) de possesseurs d'AW?
@jazz678 :
C'est un forum et il donne SON avis. ET selon les post, en déduire une moyenne.
@iPop :
Cette manie de répondre pour les autres...
Pas de problème que les gens donnent leur avis. Beaucoup devraient éviter le jugement de valeur, c'est tout.
@jean_claude_duss :
Du haut de ton piédestal tu as décidé que l'AW était un "gros flop" donc c'est sûrement vrai...
Il donne son avis, et l'assume (en connaissance de cause) : pour lui, c'est un flop, et on a aucun infos officiels si c'est un "succès" ou pas. (au même titre qu'Apple Music).
Après, tout est relatif : un peu comme si on compare le premier iphone avec l'iphone 4S (la version la plus aboutie dans cette taille) - la V1 semblerait à une bouse.
Enfin, en ce qui me concerne, j'ai bien eu cette effet "Want/Need" à la vue des premiers iphone/ipad : quelles raisons ?
- assez mauvaises expériences sur les précédents mobiles => en attente du mieux
- plutôt geek (donc fan de série comme Star Trek) => vivement que des tablettes soit dispo :)
Pour la montre, je n'ai rien de tout ça, et l'écran de la Watch (et de toutes les autres smartwatch) est trop petit => limite, je verrais bien une surface d'affichage plus grande, plus mince (entourant le poignée, ...) - les technos ne sont peut-être pas encore dispo...
@poulpe63 :
Jean_claude_dusse peux me répondre directement. Merci de te dévouer...
La phrase originale est: "So, I hope and I would fully assume they will do the same thing with the Watch as well.”
Qui devrait se traduire: "Donc, j'espère et je serais prêt à parier qu'il feront la même chose avec la Watch".
Car "assume" dans ce contexte veut plutôt dire "supposer" que "assumer".
@Vanton :
Heureux de croiser un compagnon d'infortune au milieu du désert. On se dit qu'on ne va pas mourir tout seul...;0)
@gemrosh :
"Un bijou technologique qui peut rendre l'âme rapidement avec le temps"
Comme tous les produits technologiques.
@iBook 68 :
"Apple n'a aucune avance sur ses concurrents"
???
Plus de montres vendues en 3 mois que tous les concurrents réunis. 1er constructeur de montres connectées.
Ce qui n'empêche pas la montre de ne rien faire que les autres smartwatches ne font aussi.
@jazz678 :
C'est une avance purement commerciale ça...
Tu compares des choux et des carottes. La watch n'a rien de révolutionnaire comparé à ce qui existait déjà sur le marché.
Contrairement à l'iPod, puis à l'iPhone, puis à l'iPad. Qui ont tous redéfini ce qui pré existait.
@iBook 68 :
Tu te trompe de débat je pense. Il est prouvé depuis longtemps maintenant que la technique ne fait pas tout. Et je ne pense pas que Apple soit de ce combat là.
@iBook 68 :
L'iPhone Edge n'était pas le plus avancé techniquement. On connait la suite...
Il y a un moyen pour que siri parle. Pour ce faire, dans l'app apple watch, touchez général, accessibilité, puis cliquez sur racourci d'accessibilité. Sélectionnez ensuite voiceover dans les choix proposés. Maintenant, cliquez 3 fois rapidement pour activer et 3 fois rapidement pour le désactiver. Voilà, voiceover liera les réponses de siri.
Qui a dit que les produits Apple étaient simples à utiliser ?
@flagos :
Des millions de gens, avant la mort de Steve Jobs et le départ de pas mal de têtes pensantes chez Apple... :-)
quand on est en voiture par exemple, le vibreur de la montre vibre, on a envie de dire "siri il se passe quoi ?" qu'il nous annonce quelle est la notif, et nous proposer de répondre directement si c'est un sms par exemple. au final il est encore plus limité que sur l'iphone qui lui est capable de te lire un mail ou un sms qui vient d'arriver.
@jean_claude_duss
Tu as vu juste, je suis d'accord avec toi.
J'ai eu plusieurs types de compagne à mon poignet Nike fuel band, watch LG R, fitbit...
J'en suis revenu, ça sert a rien, au bout de 2 mois on s'en fiche du nbr de km, de calorie : la belle affaire ?
Ce n'est pas l'Apple Watch que je n'apprécie pas mais le concept. Tant qu'il ne l'ont pas revue cela ne sert a rien. Mais je suis curieux de savoir ce qu'ils vont nous inventer pour nous dire que c'est indispensable....
@Olivier S :
Je pense qu'ils sont passés à côté du problème en fait. On sent qu'ils se sont clairement préoccupés de faire une montre avant tout.
Pour moi c'est la preuve que c'était une façon d'empêcher Ive de partir, lui qui doit sérieusement commencer à trouver le temps long au milieu de ses iPhone et de ses Mac... Il avait besoin de s'intéresser à quelque chose de nouveau, de différent, et il s'est servi d'Apple pour plancher sur un objet qui lui tenait à cœur : la montre.
Ça se sent dans le discours de Newson d'ailleurs. Lui qui ne porte pas son Apple watch tous les jours... On perçoit bien que c'est l'objet montre qui les a préoccupés, plus que les usages.
Des types ont dû plancher derrière pour arriver à intégrer le produit dans la gamme, pour en faire quelque chose d'un minimum cohérent. Mais comme l'usage n'était sans doute pas le point de départ... Ça donne un produit bancal.
Je ne sais pas si comparer la Watch et l'iPhone ou l'iPad est si judicieux que ça. Les deux premiers sont des appareils autonomes alors que la Watch est un accessoire de l'un. Elle n'est donc pas faite pour avoir la même utilité que ces appareils.
@Lestat1886 :
Alors ils auraient sans doute dû la lancer avec plus d'humilité et de discrétion...
Ils ont quand même loué la salle où a été présenté le premier Mac (puis le premier iMac) pour la dévoiler au public...
@Vanton :
Peut-être oui! Mais c'est normal qu'ils lancent un produit avec autant de bruit c'est leur boulot. Après le risque en effet c'est que ça se retourne contre eux.
C'est une montre connectée, j'ai envie de dire: "what did you expect?" :) faut pas attendre d'une montre d'être aussi "révolutionnaire" qu'un smartphone, en tout cas pas avec la technologie disponible aujourd'hui.
on les compare pas en fait. on compare "l'effet WAHOOO" qu'on a eu a la pire en main du 1phone 1 venu des US ou du ipad 1" tout geek qui se respecte mouillait sa culotte.
Perso je suis pas contre le fait de remettre une montre, j'aime bien l'idée d'avoir plein d'infos rapidement mais la V1 est tellement limitée que au lieu de wahoo les gens qui la prennent en main disent plutôt "oué ok...."
j'ai eu pendant 6 mois un "Jesus Phone" avec une carte Sim ATT en roaming juste pour avoir mon IPhone ( Bonjour les factures) .... l'Apple Watch j'en ai bien sur une et comme toi je dit Bof Bof ...
On ne peut pas comparer.
Iphone 1 , il était très cher par rapport à iphone 3G. Aujourd'hui applewatch n a pas réellement de marché.
Les amoureux de belles montres ne sont pas convaincus les possibilités de cette montre. ( notification, Facebook, etc). De plus le produit n a pas été accessible immédiatement à ce type de candidat. ( personne ayant de bon moyens).
Les geeks trouvent qu elle n est pas assez autonome.
Les sportifs trouvent les applications trop limitées actuellement.
Je pense que watchOS2 ne sera suffisant.
Le produit est beau mais trop cher pour le service rendu.
Surtout la Classic.
Apple peut il baisse ces tarifs pour attaquer le marché des traqueurs d activités ?
Pour moi, qui désire l utiliser que l utilisation sportive, je reste sur ma faim.
Par contre je n ai pas acheté une nouvelle montre de moins 1000€ pour faire du sport. Ma montre est en Suisse pour remplacer la pile avec un mois d attente.
Je n ai pas cédé au chant de sirènes.
Je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec certains commentaires.
J'ai une Pebble depuis un an et je la trouve agréablement pratique mais un peu limitée.
J'ai une LG Watch R depuis un mois (j'ai aussi un Android) et j'ai trouvé que c'était une évolution intéressante du concept, mais ça reste de l'Android.
....Et demain j'aurai mon Apple Watch, que j'ai commandée en fonction des bonnes choses que j'avais expérimentées sur la Pebble et la LG. Visiblement, quand même, Apple est allé plus loin.
J'utilise beaucoup les montres connectées pour des rappels que je me crée tout au long de la journée, pour des minuteurs, pour la gestion de tâches et pour certaines notifications. Rien que le fait que tout se fasse en silence avec quelques vibrations sans avoir besoin de sortir à chaque instant le smartphone est un genre de libération.
Comme quoi, il y a un public pour les montres connectées, même si vous ne vous sentez pas concerné...
Le fait qu'elle soit chère (et elle est chère) n'est pas gênant à partir du moment où on peut se la payer. Ce qui m'a beaucoup gêné, par contre, c'est le côté de plus en plus snobinard de Jony et le fait que son nouveau collègue compare Apple à Vuitton. Ca, ça m'est resté en travers de la gorge, parce qu'au cours des décennies qui ont précédé, Apple était synonyme de "cool" et doit rester cool.
@Pobla Picossa
intéressante ton utilisation. pour quelqu'un qui gère 15 RDV par jours ca peut être cool effectivement.
pouvoir avoir des infos alors qu'on est déjà au tel aussi.
je suis completement dac avec toi sur le coté "snob" du truc.
des fois le la met pas pour pas avoir l'air du "blaireau qui s'est payé la apple watch"
Et je suis souvent le seul, en dehors de mon autre pote dev, jamais vu d'autre personne qui avait ca.
(j'ai vu 2 montres android dans ma vie... c'est pas beaucoup mieux)
Sans parler du prix dont je ne me préoccupe pas, je regrette mon achat et aurait préféré une bonne montre suisse. Marre de recharger, me préoccuper si le réveil sonnera par manque de batterie et ne même pas avoir une horloge normale quand en fin de batterie.
J'ai reçu mon AppleWatch hier de Singapour. AppleWatch sport 42 vert.
Je l'ai portée aujourd'hui. Meeting toute la journée et séance de fitness pour finir.
Certes, elle ne remplacera ni mon iPhone, ni mon iPad pour le travail. Ce n'est pas le but...
Par contre, cela rend tellement service de recevoir des notifications et de pourvoir faire le tri (important, je sors mon iPhone pour répondre, pas important, j'essaie de ne pas l'oublier), plutôt que de systématiquement regarder iPhone ou iPad pour savoir de quoi il retourne, s'il faut répondre ou pas...
Après une journée complète, je n'imagine pas revenir à une montre classique.
Maintenant, cela n'engage que moi;)
@Bruno de Malaisie :
Sauf que tu regardes ta montre plutôt que de regarder ton tel... Qu'est ce que ça change fondamentalement ? Tu regardes toujours quelque chose à la moindre notification.
Et j'ai remarqué que les gens prennent plus mal le fait que j'utilise ma montre que mon tel... Je suppose que le téléphone est devenu admissible, parce qu'il date. La montre m'a valu beaucoup de remarques d'agacement en tout cas.
@Vanton :
Tu as raison. De tout temps, regarder sa montre quand on est avec quelqu'un est mal vu: soit tu es pressé soit tu t'ennuies
Pages