Samsung lance doucement ses Gear S2 à 300 et 350 $
Si la Gear S2 compte vraiment concurrencer l'Apple Watch, alors Samsung se lance doucement. Son nouveau modèle sort ce vendredi 2 octobre, uniquement aux États-Unis. Les deux gammes coûteront 300 et 350 $, c'est à dire qu'elles se mettent au niveau des Apple Watch Sport 38 mm.
La première famille — Gear S2 et Gear S2 classic (bracelet cuir) — aura des connexions Wi-Fi, NFC et Bluetooth. Elle existera en tailles 42,3 et 39,9 mm pour respectivement 47 et 42 grammes (peu ou prou le poids de l'Apple Watch Sport 38 mm). La Gear S2 "Network-Connected" sera équipée en plus de la 3G et de la 4G, dans un format de 44 mm (51 grammes).
Leur système d'exploitation Tizen va fonctionner sur un processeur dual core à 1 GHz, l'écran est de type Super Amoled d'un diamètre de 1,2" en 360x360. La capacité de stockage est à chaque fois de 4 Go avec 512 Mo de RAM. Elles sont normalisées IP68, ce qui assure une protection contre la poussière et une immersion complète et continue dans l'eau.
Samsung annonce une autonomie de l'ordre de 2 à 3 jours pour le premier modèle et 2 jours pour le second dans le cadre d'un usage « type » (batterie de 250 mAh ; pour comparaison l'Apple Watch a une batterie de 205 mAh). La recharge se fait sans fil au moyen d'un dock. Samsung s'est assuré la présence de quelques partenaires à ses côtés, avec des apps pour Tizen venant notamment de CNN, Bloomberg, Nike ou Yelp. Elle sera aussi capable de fonctionner avec Samsung Pay, cousin d'Apple Pay.
Cette montre sera compatible avec toute une série de smartphones Android, autres que ceux de Samsung. Ce dernier réfléchirait même à une compatibilité avec l'iPhone.
512GO de RAM ??? Bé vindediou ! ^^
Domage qu'elle ne soit pas compatible avec iOS pour le moment. Du coup aucun intérêt pour les possesseurs d'iPhone !
Ouhlala c'est moche.
Sinon, belles caractéristiques techniques sur le papier, comme toujours chez Samsung.
Reste à voir ce qu'elle peut proposer de mieux que l'aWatch, et si elle saura séduire.
Sinon moi je reste toujours aux montres mécaniques tant que les autres resteront des gadgets pour geek fortuné
c'est moche c'est moche , c'est toujours plus beau qu'une montre carré......D'autant plus que le model classique a le merite d'avoir un certain cachet , quand a la molette elle a l'air bien plus utilisable que la couronne digitale.
La fermeture dogmatique de certains fanboys estt effrayante.
@otop :
Tu sais qu'il existe de très belles montres carrées ou rectangulaires mais aussi d'autres formes ?
La forme est purement subjective
La forme est purement subjective tout autant que l'esthétisme...et pour le coup c'est valable aussi pour l'apple watch qui est très loin de ce qu'on appel beau , surtout chez les collectionneurs de montre.
@enzo0511 :
Le design aussi c'est subjectif, je pourrai te dire que la couronne excentré n'est pas du meilleur goût ainsi que le gros bouton en dessous.
L'interface type Smartises fait puéril.
Mais mon avis reste très subjectif hein?
Personnellement c'est ni l'une ni l'autre...
@Ipader
J'aime beaucoup la couronne excentrée, mais j'aime pas trop la symétrie absolue d'une manière générale. Après je comprends que ça jure un peu avec les canons de beauté de l'horlogerie, mais après tout, l'Apple Watch n'est pas une montre ^_^
@Sostène Cambrut :
;)
@otop :
Pourquoi dogmatique ?
Je ne vois pas pourquoi affirmer ses préférences relève du dogmatisme. Plutôt étriquée comme vision du monde ...
Ah, et c'est quoi le prix moyen d'une montre mécanique ???
À moins que tu n'appelles "montre mécanique" une montre à Quartz... Parce qu'une montre mécanique est une montre fonctionnant sans pile, mécanique simple s'il faut la remonter, ou mécanique automatique si elle est...automatique...
Et au niveau du prix, les montres mécaniques coûtent en moyenne bien plus cher que les montres "pour geek fortuné", comme tu dis.
@johannk :
Un exemple: Une Seiko Diver's 200: automatique, presque incassable, précision correcte, style intemporel...bref, pas une Rolex mais tout de même une vraie montre mécanique de qualité. Prix moyen chez Mr Lee: 300€
Donc pas plus cher que cette Samsung ou autre Apple watch!
Et il existe encore bien d'autre exemple de montre mécanique/auto dans cette gamme de prix, suffit de chercher un peu ;-)
Je parlais de prix moyen, pas d'un prix en particulier. Évidemment qu'on peut trouver moins cher, mais on peut aussi, et surtout, trouver plus cher. D'où le fait que je parlais de prix moyen. Et mon post était surtout en réponse au commentaire qui disait que les smartwatches étaient des gadgets "de geek fortunés". J'ai un peu tiqué sur le mot "fortuné"...
C'est avec ça que Samsung veut concurrencer l'AW... bon courage...
C'est quand même la énième montre qu'ils sortent et franchement c'est pas une réussite de design
Et les vidéos de présentation de l'interface vues hier ne relèvent pas vraiment le niveau... Ça a l'air d'un compliqué !! Dommage, parce que sur le papier, ça partait plutôt bien je trouve avec l'idée de la bague de navigation...
@bureaun :
C'est ce qu'on appelle les "complications " de l'horlogerie geek :D
Perso je suis bien tenté par la Gear S2.
Pour le moment j'ai la première version, que je trouve bien plus jolie que ce modèle esthétiquement.
Par contre, l'AW, pour le coup, elle est très moche.
Ceux qui aiment les belles montres, ne peuvent pas la trouver jolie.
@Yotrash75
"Ceux qui aiment les belles montres, ne peuvent pas la trouver jolie."
Moi ce que je ne trouve pas joli c'est les idées préconçues.
Personnellement, et bien que l'Apple Watch ne m'intéresse pas outre mesure dans son fonctionnement actuel, je trouve son design très réussi. J'ai par exemple une sainte horreur de la symétrie parfaite (ça n'a pas toujours été le cas mais j'ai eu ma première révélation avec la subtile dissymétrie du Faucon Millenium) et je trouve le modèle acier même éteint très élégant sur le bracelet Hermes manchette (je sais, je me répète). D'ailleurs les bracelets manchette s'accordent toujours mieux avec les montres rectangulaires, AMHA.
Yotrash75
"Ceux qui aiment les belles montres, ne peuvent pas la trouver jolie."
Ecoute j'ai une dizaine de très belle montre de la Panerai à la Breguet... et bien désolé de te décevoir, mais l'Apple Watch me convient parfaitement... Il faut arrêter avec les diktat de la montre ronde... Il y a de très belle montres tonneau ou baignoire magnifiques... Sans parler des Tanks de Cartier qui sont LE modèle phare de Cartier depuis 98 ans... http://www.lacotedesmontres.com/No_9065.htm
Sans compter que (et sans enfoncer les portes ouvertes) une montre est ronde par défaut car elle affiche l'heure... Or une smartwatch fait bien plus... et n'a donc pas besoin de ce genre de contraintes... C'est d'ailleurs une erreur de communication des concurrents de ne présenter leurs SmartWatch qu'avec de magnifiques écrans de montres...
@Yotrash75 :
"Ceux qui aiment les belles montres, ne peuvent pas la trouver jolie."
Et Vouiiiii !
Et ceux qui aiment les femmes n'apprécient que les blondes aux yeux bleus c'est bien connu !
:-))