Perso j'utilise les 2 et je paye les 2. C'est con.

Et pourtant iCloud et l'intelligence artificielle c'est pas encore ca. En cherchant des personnes, des lieux, l'outil recherche de la solution embarquée d'Apple souffre encore de la comparaison avec Google pour moi

Je n'utilise ni l'une ni l'autre: même si son "intelligence artificielle" me fait de l'œil, pas du tout envie de confier ma vie privée et mon intimité à Google, et de l'autre côté Apple est trop limitée et bien trop chère pour mes tera-octets de photos. Et je n'ai toujours pas trouver de solution idéale pour automatiser le classement et la recherche de photos à la Picasa dans le respect de ma vie privée à la Apple. Dilemme.

Je me sers de Google Photos comme sauvegarde supplémentaire et je dois avouer que je suis bluffe par ses outils d'intelligence artificielle... P il manque juste la détection des visages...

Pas envie de payer une rente à Apple ni d'essuyer les plâtres avec mes Photos...

Encore une preuve du décalage criant entre la part du lectorat de MacGe participant aux sondages et la toute petite part participant aux commentaires ?

Pour moi y'a rien comme les services d'Apple ?

Pour mes photos "privées" iCloud, mais 5 Go c'est trop peu (ce ne sont plus des "économies" de la part de Apple, mais de la pingrerie).

J'utilise pas mal le cloud même mega et c'est 50giga pour les séries ou la musique! Dropbox et googles photo pour les photos! iCloud pour mes sauvegarde iOS et driver pour mes livres et magazines! Je paye rien mais je me doute que c'est plus pratique d'avoir tout dans le même cloud!

Le titre de l'article est malhonnète a plusieurs niveau.
Premierement cela ne concerne que les utlisateurs MacG, donc ce n'est pas representatif, ca n'a aucune valeur en dehors du microcosme MacG.
Deuxiemement, "loin derriere" ok mais dans quel domaine ? Le nombre d'utilsateurs, les fonctionalités ?

Je ne critique pas la pertinence de l'article, car ca il donne un apercu des usages des utilisateurs du site. Mais sur un site de nouvelle informatique ou certains ne vont lire que le titre, cela ne donne pas un bon apercu du contenu de l'article, par contre ca brosse dans le sens du poil les pro Apple.

En même temps sur un site pro  , y'a rien d'étonnant si ?
j'utilise les 2 ( 3 avec Flickr )

le cloud c'est quand même pas la spécialité de la pomme ....
mais bon pour une utilisation lambda ça va
je trouve néanmoins que Google est supérieur
quand au respect vie privée toussa toussa rien à foutre

Je n'utilise pas vraiment le Cloud, en tout ca pas pour les photos ou données sensibles

Aucune confiance dans la confidentialité de ces sociétés

Je regarde plutot du côté de deux NAS (dont un chez une connaissance de confiance ) qui se synchronisent

Et côté vie privée, héberger ses données chez Google, je n'arrive même pas à y songer

Je suis peut être trop vieux

Icloud est mieux foutu et integré.

J'utilise les deux et Flickr pour les Photos de vacances et de montagne

Rien à foutre de la confidentialité de Photos de paysages

" Ce qui est étonnant dans cette affaire, c’est l’écart avec le service de Google qui arrive en deuxième position, mais avec seulement 9 % des voix."

Ca n'a rien d'étonnant.
Si vous faites un sondage demandant si les gens ici ont un iphone ou un android, il y a aura une majorite ecrasante d'iphone et non pas d'android comme le marché réel.

Ceci tient à l'échantillon qui n'est pas représentatif du marché puisque ce sont essentiellement des fans d'Apple.

Peut être dans un futur proche, on pourra faire les sondages MacG dans l'app sans avoir à charger une page web au chargement plus que lent. ?

Ça ne rend pas Photos ET iCloud photos puisque c'est un tout. C'est bien, mais sans plus. Il n'y a pas de quoi s'ébaudir. On ne sent pas Apple entreprenant pour l'améliorer.

Pour ce qui me concerne, l'aspect rédhibitoire de Google Photos c'est que ce service dégrade de façon irréversible la résolution des photos qui y sont stockées.

Il n'existerai pas une solution qui permette de conserver sur son Mac des photos prises avec son iPhone mais une fois que celle si sont supprimer de l'iPhone elle reste sur le Mac ?

@remy

"l'aspect rédhibitoire de Google Photos c'est que ce service dégrade de façon irréversible la résolution des photos qui y sont stockées."

awk te dirait que tu ne comprends rien au paradigme de la grande marche en avant des technologies, et que, puisque Google Photo sait absorber les photos d'iPhone sans les détériorer, ils sont dans la vérité vraie comme Apple.

Nous allons vers des usages et des enjeux dont tu n'a aucune idée tellement cela dépasse ton entendement.

Tu parles d'usages qui sont une "niche market". Tes arguments et tes photos trop lourdes ne sont pas un argument de poids. Penses à la contrainte d'une femme de rentrer dans sa jupe. Rabotes-les !

awk a parlé !