iOS 9 : le multitâche de l’iPad vous plait beaucoup
iOS 9 avait un goût particulier cette année. Si les nouveautés n’ont, comme OS X El Capitan, pas été nombreuses, elles ont toutefois été accueillies avec une certaine ferveur autant par les développeurs que par les utilisateurs.
Et celle qui vous a le plus convaincu, c’est bien évidemment le multitâche de l’iPad (37%). Dire que cette fonctionnalité était attendue est un doux euphémisme, et elle place surtout quelques pions du côté des rumeurs annonçant un iPad Pro. En seconde position, le mode économie d’énergie (24%) est également une bonne nouvelle pour tous les énergivores, tandis que le podium est complété par Siri (16%) et ses fonctions Proactive qui permettent à l’assistant intelligent d’iOS de se positionner au coeur du système d’exploitation mobile d’Apple.
Dans les bas fonds, on note la présence de Notes, et de ses améliorations subtiles, mais efficaces (à 9%), ainsi que Spotlight et News (à 3%), tandis que les transports en commun dans Plans n’attirent pas beaucoup de sympathie (2%).
Pour notre nouveau sondage, c’est Apple Music qui nous intéresse : pensez-vous vous abonner ?
Pour parler d'Apple Music ? C'est moi ou y'a vraiment rien de differentiable entre par exemple Spotify et donc Apple Music..? Ils se sont juste contenté de poser une pomme sur le concept de streaming musical et hop c'est fait... Nan ?
? mais mais ? vous n'avez pas écouté les cadres d'Apple ?
ils vous ont tous expliqué que c'est pas un service de streaming (contrairement à spotify donc)
parce qu'il y a + que du streaming : une radio globale 24/7 nommée Beat1, pin.. heu une plateforme de contenus et échanges entre artistes et fans, etc.
allons, moi je pense que vous faites du mauvais esprit en ne voulant pas croire sur paroles les gentils gens d'Apple, houuuu le coquin :)
@AieFone66 :
Nan...
Sans oublier le fait que votre musique dans iTunes qui ne se trouve pas dans le catalogue Apple music est automatiquement upload sur le cloud pour pouvoir en profiter aussi en streaming (en fait iTunes Match est en quelque sorte inclu avec Apple Music).
Pour mon usage y a clairement des éléments différenciants :
- Spotify Connect
- l'aspect Social de Spotify (partage de playlist en particulier)
- Spotify est supporté par pas mal de périphériques
Donc pour moi pour l'instant je reste clairement sur Spotify et on verra comment évolue Apple Music.
Ce qui m'a le plus plu, c'est surtout les meilleurs perfs de l'OS ! ^^
@AieFone66 :
Non pas vraiment, il y a quelques différences en faveur d'Apple. Par exemple, la qualité sonore, l'offre familial moins cher et plus avantageuse, l'aspect communautaire et l'intégration avec la bibliothèque iTunes (une app unifié).
C'est pas énorme mais le service n'est pas une copie conforme comme tu le vois. Peut être aussi qu'à terme le catalogue d'Apple Music sera plus riche que celui de Spotify.
ce qu'Apple définit comme différent c'est Beat1, les playlistes créées par des spécialistes et le coté réseau social avec les artistes.
-
Ping n'a jamais existé, on ne parle pas de Ping, Ping est un non-sujet.
@pommeduverger:
la formule familiale et l'intégration de ta bibli iTunes sont de réels avantages je suis d'accord.
Par contre, pour la qualité sonore ainsi que l'aspect communautaire, je suis pas du tout d'accord.
Premièrement sur la qualité sonore, Apple Music c'est uniquement du 256kb/s lorsque chez Deezer c'est minimum 320kb/s voir du FLAC lossless pour l'offre elite. Pareil chez Spotify 320kb/s sur l'offre payante. Sans parler de Qobuzz et Tidal qui offrent de la qualité master CD.
Et puis pour le coté communautaire, là je serais plus subjectif mais perso les recommandations d'un DJ connu je m'en tape le coquillard (même si j’apprécie l'un des DJ choisi: Ebro qui officie sur hot97). Je préfère largement avoir les playlists de mes amis facebook partagés sur spotify qui souvent me font découvrir quelques pépites musicales.
Reste une inconnue: le catalogue...on sait déjà que ce ne sera pas celui d'iTunes.
Perso, j'ai deux abonnements (un pro chez orange et un perso chez bouygues) donc j'ai déjà d'inclus dans les forfaits les offres Deezer (chez orange) et Spotify (chez bouygues). Avec les deux applis sur mon mobile perso je couvre une bonne partie du catalogue de mes artistes préférés donc je ne payerais pas pour une nouvelle offre, qui plus est avec une qualité sonore moins bonne.
@charlieunefois :
Toi tu n'as pas peur de te faire taper ;)
Ce n'est pas qu'une question du chiffre le plus gros, mais aussi du format utilisé. Apple Music a le AAC alors que Spotify a du MP3. Le AAC est bien meilleur niveau compression et respect des fréquences d'échantillonnages. Le MP3 supprime toutes fréquences jugées trop basses ou trop hautes pour ensuite effectuer sa compression grâce à un algorithme vieillissant moins bien optimisé. Tu viens de goûter à mes foudres ;)
Pas vraiment peur non ;)
Ok mon argument sur la qualité sonore est en partie caduque!
Mais j'ai toujours tendance à donner une prime à l'innovateur donc je pense rester fidèle à Spotify
Pour moi la grosse surprise d'Apple music peut venir du catalogue et pour juger de celui-ci, les 3 mois gratuits seront bienvenus. Tout le reste autour de beats connect/beat1 (qui m'a l'air d'être une radio très orientée hip-hop ce qui peut-être clivant pour certains) c'est du marketing bullshit (et c'est un grand fan de hip-hop qui parle).
Il faut dire que les transports en commun dans Plans sont pas très répandu en France. ^^
Le multitâche va faire du bien a l'iPad, mais j'espère vraiment que ce n'est que le début et qu'apple nous offrira petit a petit plus de nouveauté propre a l'iPad.
C'est dommage qu'il ne puisse pas y avoir d'interaction/symbiose entre les deux applications afficher, comme un glisser d'image de Safari directement dans Note/Mail ou une de nos photo dans Plans pour savoir ou elle a étais pris, se serais plus intuitive que d'utiliser la fonction copier/coller.
Mais aussi et surtout, du "streaming" entre les suites d'applications comme ceux d'Adobe ou de Pixite LLC qui oblige le transfert d'application a application pour appliquer différents effet sur sa photo.
On a déjà un bon début mais rajouter des interactions intimes entre les applications ouvrirait le champs a de nouvelle perspective.
"comme un glisser d'image de Safari directement dans Note/Mail "
vous êtes sur ? j'avais cru comprendre que si.
Si bien sur les développeurs exploitent les nouvelles APIs.
Sur un ipad air 2, les deux apps sont actives en même temps. (c'est la différence avec slide over)
J'ai essayer la beta iOS 9 avec mon iPad air 2 et j'ai tenter de glisser une image de mes photos dans Note mais sa ne marche pas ^^, on a bien deux applications actives de chaque coter mais aucune interaction n'est possible entre les deux (pour le moment).
Au passage pour une 1er beta je la trouve assez stable, surtout par rapport a celle d'iOS 8 que j'avais elle même tester sur iPad air. Les seuls gros problèmes sont au niveaux du Spotlight (des ralentissements) et un peu du multitâche (crash et non réaction).
Quelqu'un sais si il y a un mode économie d'énergie sur iPad ? je ne l'ai pas vu sa peut être intéressant pour les versions 4G
D'après ce que j'ai vu des vidéos de la WWDC il n'y a pas d'API d'interactions entre les deux apps affichées. On peut supposer / espérer que ça viendra l'année prochaine.
La nouveauté principale de ce keynote c'était quand même que pour la première fois les femmes d'Apple ont eu le droit de monter sur scène...
Mon mode économie iOS 9 d énergie absorbe la batterie en 5 min des qu il est 20 pour cent !
L angoisse sir iPhone 6
Moi ce qui me plait le plus c'est que l'os et les app vont etre moins gourmande en memoire et ca ca sera tres appreciable sur mon ipad air 16gb. Sur l'iphone je m'en fou j'ai 64gb hehe. Et l'appli note a l'air cool hate de la tester
Troll ON: en faite, les deux nouveautés d'iOS 9 les plus aimé sont deux fonctionnalités disponible depuis 2012 sur galaxy note2, galaxy Tab sur le tant décrié TouchWizz. La palme d'or revient au mode multi-fenêtre qualifié de "gimmick" par engadget et la plupart des sites pro iphone à l'époque!
@charlieunefois :
Toi tu vas te faire taper ! Tu as oublié de dire : Avant c'était nul...maintenant ça va être fantastique ;) un peu comme l'iPhone 6+ qui est maintenant une taille de smartphone tout à fait intéressante alors qu'avant c'était une catastrophe au temps du note....
Sinon pour être sérieux, je préfère des petites fonctionnalités qui manquait cruellement de ce genre que des gros trucs qui marche pas top et vide la batterie ;)
Sauf que là c'est l'OS qui le gère c'est pas un truc qui marche correctement qu'avec qq apps (bon au départ toutes les apps seront pas compatibles même sous iOS, il faut faire des adaptations mais on peut supposer que l'adoption sera rapide pour les apps les plus courantes).
Ce qui serait "top" pour les possesseurs - simultanés - d'iphone 6 et d'ipad Air 2 serait, en mode multitache, d'avoir le contenu visuel de l'iphone sur l'ipad Air 2 via Hand Off...
C'est quoi cette histoire du multi tache ?
Moi mon iPad mini est déjà multi tache :
j'écoute de la musique, sans que ça coupe je regarde mes mails , je lis MacGe , je consulte internet et même parfois je fais un copier collé dans un commentaire ici .
Alors oui je visualise chaque fenêtre une après l'autre en glissant à 4 doigts .
Maintenant si vous parlez du multi fenêtrage .. Alors la .. Ok d'accord .
C'est le multi fenêtrage que apple présente comme une amélioration du multitâche
Déçu que ça ne soit que sur ipad et seulement le air 2, android M va faire le multi fenêtre sur tous les smartphones pourtant
De toute façon je vais me prendre le air 3 quant il sortira ^^
C'est Apple directement qui parle de multi tâche, en partie à tord en effet.
Donc toujours pas au niveau de ce qu'HP/palm faisait avec webOS il y a 5 ans ? Rions un peu ... ;)
@melaure :
"Donc toujours pas au niveau de ce qu'HP/palm faisait avec webOS il y a 5 ans ? "
Oh ouiiiiii, les bidules supers qui n'existent plus et qui n'ont jamais vraiment durés .
J'en ai plein mon grenier , avec les sabots de tata Odette ...
"Rions un peu ... ;)"
Hoooooo Oui je suis jamais déçu avec toi :-))
Le multifenêtrage je suis déçu qu'on ne puisse le faire sur le iPhone 6+