iOS : stabilité ou recul un peu partout dans le monde
L’iPhone représente 25% des smartphones en Chine sur la période de trois mois s’achevant fin janvier, d’après les dernières statistiques compilées par Kantar Worldpanel. Janvier présente toutefois un ralentissement de la croissance, du jamais vu depuis la fin 2014. Le cabinet explique que les consommateurs ont attendu les promotions du nouvel An chinois en février pour s’équiper. Les iPhone 6, 6s et 6s Plus sont les smartphones les plus populaires dans la région.
Méfiance cependant : dans le classement des constructeurs, Huawei s’approche dangereusement d’Apple avec une part de marché mesurée à 24,3%. Xiaomi est troisième mais glisse de plus de 10 points par rapport à la même période de 2015.
En Europe, Huawei aussi est la deuxième marque Android la plus populaire derrière Samsung. Le constructeur chinois double sa part de marché en Grande-Bretagne et en France.
Dans l’Hexagone, iOS a lâché plus d’un point entre décembre 2015 et janvier 2016, avec 19,3% du marché. Android gagne près de deux points à 71,8%. Sur l’année, la progression de la plateforme de Google est encore plus impressionnante puisqu’elle comptait 65,3% du marché français (et 20,2% pour iOS).
Alerte aussi aux États-Unis, où la part de marché d’iOS a cédé sur l’année 3,7 points à 39,1%, quand celle d’Android a gagné 6,3 points à 58,2%. L’iPhone SE, attendu pour cette fin de mois, sera-t-il en mesure de relancer la machine ?
Ça devient surtout embarrassant pour Windows Phone, ils vont rejoindre Blackberry à ce rythme.
Dans la tombe ? oui. Microsoft à tout intérêt a continuer comme elle fait actuellement et proposer ses applications sur iOS et Android, puis arrêter Windows Phone. Vu l'état de leurs ventes maintenant c'est plié, leur système ne décollera jamais. C'est assez dommage, pour les clients rien n'est mieux qu'un marché bien concurrentiel.
@lmouillart
C'est difficile à dire. L'idée de MS derrière ses apps universelles et Continuum est ambitieuse mais elle arrive trop tôt.
Comme souvent avec MS, qui a proposé le TabletPC et le PocketPC avant d'avoir une technologie d'écran adaptée, son idée d'avoir son ordinateur complet dans sa poche n'est pas mauvaise. Ce qui est mauvais c'est d'avoir encore besoin d'un clavier/écran/souris pour en profiter.
Ce sera révolutionnaire quand le téléphone lui-même projètera un écran et un clavier holographiques dans le vide. Ce sera démentiel même. Mais en attendant c'est inutile.
Mes élèves par exemple auront toujours besoin d'avoir un ordinateur portable complet sur eux. C'est totalement inimaginable d'aller bosser dans une salle dédiée à l'informatique alors qu'ils sont au beau milieu d'un travail de conception maquette. Pour d'autres disciplines moins manuelles c'est la même chose. On a tous bossé dans le train, au RU, chez un pote, etc...
La solution aux problématiques informatiques modernes reste le laptop, parce qu'il manque une technologie, mais le jour viendra sûrement où on aura besoin d'un OS desktop sur son smartphone.
Alors je ne suis pas certain qu'il soit judicieux pour MS d'abandonner totalement Windows Phone, parce que Continuum reste un bon moyen de préparer l'avenir. Ça peut rester expérimental pendant un bon moment encore, et c'est un excellent travail de simplification pour Windows Desktop.
Apple ou l'OHA fera la même chose, si le besoin tend à se faire pressant.
Si l'on regarde le marché destkop à quelques % près il ne bouge plus.
J'imagine assez mal, et ce quel que soit la qualité de Windows Phone un retournement rapide ou même lent du marché. D'autant plus qu'iOS et Android sont des systèmes plutôt bons et robustes dont les noyaux sont issus des plateformes desktop (ce vers quoi Microsoft se dirige).
Les parts de marché vont encore baisser pour Apple mobile
En cause la politique des prix et marges trop élevés
Et surtout un manque d'innovation depuis 2 ans
@dumas75 :
Le 3D touch est quand même une énorme avancée pour l'iPhone, mais je te rejoins sur les prix, 860€ pour avoir un iPhone correct (donc 64Go) c'est tout simplement degueulasse. Je suis sur un 6s 64Go est l'écosystème me pousse à rester mais ça devient de plus en plus compliqué...
@foxot :
860€ pour avoir un iPhone correct (donc 64Go) c'est tout simplement degueulasse.
699 sur amazone 3 euro la livraison. Mais vous savez tous les produit haut d gamme sont à ces prix.
Amazon pour commander des coques , oui.
Pour l'appareil... qques commentaires " iPhone commandé, reçue boite vide" ne m'encouragent clairement pas, perso.
Sinon, oui, 120€ de réduction appliquée.
@foxot
Je suis d'accord avec toi.
Il faut aussi noter que les prix US n'ont pas augmenté. C'est la faible valeur de l'euro qui a fait augmenter les prix de notre côté de l'Atlantique. Les prix des téléphones haut de gamme Android n'ont d'ailleurs plus grand chose à leur envier.
Il faudrait un téléphone moyenne gamme qui ne donne pas l'impression d'être un vieux téléphone rhabillé pour équilibrer le marché. Et c'est certainement l'objet de l'iPhone SE.
@joneskind :
Un téléphone de ce type, pas sûr qu'Apple le fasse! Mais ça existe en face Samsung A3 ou A5 par exemple
@joneskind :
La faute à l'euro ? Bien-sûr tu en as vraiment des bonnes....
@foxot :
Quel écosystème ? A l'heure de onedrive ou drive ? Photos, musique etc ?
@dumas75 :
D une part on peut difficilement réinventer le smartphone tous les ans, d autre part je ne vois pas trop ou est l innovation chez la concurrence qui souvent fait un copier coller des technologies introduites par apple (3D touch, touch ID, processeurs 64 bits...).
Le vrai frein à l achat c est le prix.
@yoyo3d :
Étanchéité, recharge sans fil, meilleur autonomie, écran amoled, lecteur de carte sd, prix et peut être j'en oublie encore.
Apple joue beaucoup la comm avec la pub, leur boutique je me la joue bijouterie grand luxe, mais niveau performance mobile, android fait très fort ces derniers temps.
@dumas75 :
Qu'est-ce que "l'innovation" ?
Et le design, de moins en moins attirant tout de même par rapport à la concurrence
@pumac :
Le design m'attire de plus en plus.
Les goûts et les couleurs ... :-)
Super bonne nouvelle, seul moyen pour faire réagir Apple
@jessy :
Exactement.
@jessy :
Je suis parfaitement d'accord !
@jessy :
+ 1, qu'ils arrêtent de nous prendre pour des vaches à lait et sortent de bons produits (p. ex commencer la gamme d'iphone à 32 ou 64 go ou enlever les dd physiques des mac mini et imac)
@jessy :
Ah ça on a vu pour l'iPad comment ça les faisait réagir... Allez, hop, hausse des prix et suppression des modèles d'entrée de gamme !
C'est en effet bien fait
Peut-être qu'à force de voir les parts de marché reculer et de voir enfin les bénéfices chuter, Apple fera un effort vers le client et non plus vers les actionnaires comme à l'accoutumé.
@2DSP :
Ca reste une société américaine capitaliste
si la domination progressive d'android m'inquiète un peu (et pourtant je suis sous android mais je pense que le trust n'a rien de bon), je suis fort content que les résultats deviennent enfin moins bon : j'attends ça depuis 2011 et mon passage d'iOs à android : système trop fermé, trop peu de choix matériel, prix scandaleux, train de retard permanent sur certaines choses pourtant évidentes (raccourcis, taille d'écran...).
Si ça pouvait les faire descendre de leur tour et se bouger un peu les fesses. 1 iPhone avec lecteur SD, à un prix raisonnable, avec un os plus personnalisable et ouvert, et j'y reviendrai probablement.
@warmac33 :
Tu es bien où tu es restes-y !
@warmac33 :
Tu ne reviendras donc théoriquement jamais ... :-/
@ Phoenixxu
oui je le crains, cela dit si on m'avait dit dans les années 90 qu'un jour je remplacerais mon iMac par un PC sous Windows 10 (commande faite la semaine dernière, c'est un ordi pour la bureautique, le web et le visionnage de films et je trouve les prix des Mac désormais injustifiés pour cet usage).
Une bonne crise des ventes chez apple, un rachat partiel de soutien par Satya Nadella, le retour salvateur de Wozniak, et peut-être que je re-switcherai ! (après tout il paraît que la vie est un éternel recommencement).
@warmac33 :
Comme je te comprends …
À mon avis, c'est la politique de prix qui est à mettre en cause... C'est clair que c'est devenu exorbitant de s'équiper d'un iPhone. Maintenant, je ne suis pas sûr que ces résultats fassent beaucoup bouger les lignes côté Apple ! La pdm les intéresse peu... Ce qui les motive, c'est clairement les bénéfices ! Et tant qu'ils représenteront environ 90% des bénéfices de l'industrie, ils n'ont aucune raison de changer de stratégie... C'est comme si on disait que Channel ou Vuitton allaient baisser leurs prix pour écouler davantage de produits. Ça n'est clairement pas dans leur intérêt !
Incroyable qu'au niveau où il se trouve Android puisse encore gagner des parts de marché. Et franchement, je trouve le recul de Windows Phone franchement désolant et non mérité.
@Ast2001 :
franchement désolant et non mérité.
On appel cela le revers de la médaille. Et franchement il est mérité.
@Ast2001
Le problème de Windows Phone c'est le manque d'apps qui entraîne un cercle vicieux : Pas d'apps donc pas de clients donc pas de développeur qui soit prêt à investir pour toucher une minorité de clients.
Ça n'a rien à voir avec la qualité de l'OS ou la qualité du matériel. C'est une question d'éco-système.
Je suis bien d'accord. quand je dis 'non mérité', c'est par rapport à l'OS qui est innovant, pas mal conçu avec la notion d'applications universelles etc...
@joneskind :
C'est le store qui fait défaut oui
Android est tout de même devenu très bon. Et les gens ne se posent pas trop de questions...un smartphone pour 150 à 300 euros peut faire l'affaire, mais c'est introuvable chez Apple, donc...
oui pour moi le meilleur exemple ce sont les smartphone chinois mais aussi un smartphone comme le galaxy A : 400 € - 50 d'ODR, APN très correct, grand écran, autonomie de ouf... pourquoi dépenser plus ??
@warmac33 :
+1
Ios et stabilité ne peuvent plus etre dans la meme phrase
Les windows phones sont moche a souhait , meme l os est moche et pas pratique
Pendant un moment c'était plutôt sympa, mais depuis les relooking d'iOS et Android, c'est vrai qu'il a pris un sacré coup de vieux.
Vous oubliez la batterie. C'est ce qui me fait en ce moment tester Android. Sur iPhone c'est du n'importe quoi, en usage moyen haut, on ne tient pas la journée.
Je viens d'acheter un Samsung A3 2016, 2400mha, je tiens 1 jour et demi à 2 jours avec.
L'interface est sympa et les quelques blocages restant d'iOS disparaissent pour mon plus grand plaisir.
Je bloque juste sur le clavier, j'en ai essaye plusieurs mais j'ai l'impression d'écrire bien plus vite sur iOS.
A voir avec le temps, en attendant je garde les deux ! :)
@cdp86 :
Un jour et demi ou 2 jours,
J'ai pris l'habitude de recharger mon iPhone tous les jours de toute façon.
Windows phone: idem, je ne le trouve pas pratique, peu lisible et assez moche (c'est subjectif, mais les tuiles me font penser à un design des années 1980).
Les chinois se rendent compte que Samsung fait mieux que la pomme pour moins cher. C'est le triomphe du bon sens sur la croyance.
Moi qui suis un inconditionnel d'Apple j'avoue aussi avoir de plus en plus de mal à suivre. Je suis très content des produits mais force est de constater que pour le prix demandé l'iPhone à certains retards (pas énormément non plus) ce qui est inadmissible pour un smartphone à ce prix. La politique tarifaire évolue dans le mauvais sens et ça incite pas les clients dans une période qui plus est de crise encore non résorbée. Forcément à un moment ça se voit sur les ventes.
Je pense aussi qu'apple a été au top pendant très longtemps il faut pas l'oublier (au niveau matériel et logiciel).... Alors un coup de mou était forcément obligé après tant d'années d'incroyable vitalité. Laissons lui le temps de se remettre en question si ce n'est déjà fait. Faut pas oublier que les iPhone sont conçus bien des années avant leur sortie.
@cosmoboy34 :
+1
Le gros problème d'Apple en ce moment, c'est cette espèce de fixation sur l'argent. La marque a toujours vendu des produits coûteux, mais le fait est qu'on en avait pour son argent! On avait des produits avec des spécifications, des finitions et donc un prix haut de gamme.
Aujourd'hui Apple joue les pingres pour respecter sa règle numéro un, celles des "40% de marge minimum". Apple fait toujours de bons produits, mais plutôt que de penser au client, elle pense à satisfaire le porte feuille de ses actionnaires.
Une marge importante a pu être justifiée par le passé, en effet la marque avait bien moins d'ampleur qu'aujourd'hui. Le développement des produits, logiciels et services était coûteux à amortir... mais aujourd'hui Apple est l'une des marque les plus puissantes au monde! Avec cette position, comment peut elle encore se permettre une telle stratégie?
D'autant plus que le marché high-tech, dans les catégories smartphone et tablette, est devenu très mature. Autant Apple avait l'avantage lors de la présentation de l'iPhone et de l'iPad qui ont révolutionné l'univers informatique à leur sortie. Autant aujourd'hui la concurrence à largement rattrapé son retard et sort des produits très soignés et performant pour parfois 2 fois moins cher.
En conservant une stratégie haut de gamme, Apple devrait plutôt tabler sur une marge autour de 30% (ce qui serait déjà excellent dans le secteur) et lui permettrait d'être plus généreux dans ses produits. La pomme n'a pas forcément besoin de baisser ses tarifs, il faut juste que pour le prix demander le consommateur soit satisfait. En gros que les spécifications reflètent le placement, c'est à dire des prestations haut de gamme.
[...]
Pages