Même Craig Federighi le dit : quitter ses apps à la main est inutile
C’est un mythe qui a la peau dure : quitter manuellement ses applications depuis l’interface du multitâche permettrait d’augmenter l’autonomie de son appareil iOS. C’est une idée très largement répandue, y compris dans les Apple Store d’ailleurs, mais c’est une fausse idée qui peut même avoir un effet contre-productif. C’est ce que l’on vous expliquait encore l’an dernier, mais bon nombre de lecteurs nous avaient fait part à cette occasion de leur scepticisme.
Peut-être que les sceptiques écouteront un senior vice-président d’Apple ? Cette fois, c’est Craig Federighi, l’homme en charge d’iOS et d’OS X, qui le dit en répondant au mail d’un utilisateur : non, quitter à la main les applications n’améliore pas l’autonomie du téléphone. Et non, il ne le fait pas lui-même.
Rappelons que ce n’est pas parce qu’une application apparaît dans le multitâche d’iOS qu’elle tourne encore. Cette interface affiche les applications lancées récemment, pas celles qui sont encore actives, c’est donc un historique, pas un moniteur d’activité.
En tout cas cela sert à vider les caches, dans Safari par exemple
@Boosun :
Mais tu sais qui c'est Craig Federighi ?
.
Moi quand j'ferme ma gueule je fais économiser de l'énergie à ceux qui m'écoutent ou ceux qui me lisent...normal pour un multi taches
Tomtom et iCoyote: à fermer absolument !!
(ne fut-ce que pour ne pas entendre "signal gps perdu" ;))
Moi quand j'éteins mon iPhone la batterie passe facilement les 3 semaines...
Le problème n'est pas de laisser les applications en arrière plan, le problème c'est de les autoriser à y faire des choses. Le fait de laisser une app ne consomme pas de ressource, par contre si vous les autorisés à utiliser la géolocalisation ou à s'actualiser en permanence tant qu'elles sont en arrière plan, oui, elle feront ce que vous leur avez demandé de faire.
C'était pas une question d'autonomie pour ma part mais de RAM
Je pense que ce dont il faut être conscient ici, c'est que Craig Federighi :
1. Ne peut pas répondre autre chose ; s'il confirmait que tuer les applications à la main permettait de gagner en autonomie ou présentait d'autres avantages, ça serait reconnaître qu'iOS ne fait pas du bon boulot, donc c'est impensable.
2. Réagit suite à une question précise, formulée de manière plutôt vague ; il n'entre pas dans les détails, puisqu'il n'en est pas obligé ; il aurait été intéressant de voir sa réponse si la question avait été : "faut-il parfois tuer CERTAINES applications qui continuent à tourner en tàche de fond malgré qu'elles n'y sont pas autorisée ?" ; ou bien : "existe-t-il des cas dans lesquels cette manipulation peut apporter quelque chose de bénéfique, en particulier avec Facebook ou d'autres ?".
Pour les personnes qui disent "il est possible d'interdire aux applications de s'exécuter en tâche de fond", cela a déjà été maintes fois discuté et il s'avère que certaines ne tiennent vraisemblablement pas compte de ce réglage.
Cordialement,
HAL1
" Ne peut pas répondre autre chose ; s'il confirmait que tuer les applications à la main permettait de gagner en autonomie ou présentait d'autres avantages, ça serait reconnaître qu'iOS ne fait pas du bon boulot, donc c'est impensable."
En quoi ça serait "reconnaitre qu'iOS ne fait pas du bon boulot" ?
Sur un Mac portable, vous ne quittez jamais une app que vous n'utilisez plus pour préserver l'autonomie ? Apple elle-même conseil de le faire. Est-ce reconnaitre qu'OS X "ne fait pas du bon boulot" ?
Le fait qu'iOS fonctionne différemment sur ce point, mais ça ne veut pas dire qu'il soit parfait.
@patrick86 :
Parce que c'est le message officiel depuis qu'iOS autorise les applications non-Apple à tourner en tâche de fond : pas besoin de les tuer, le système s'occupe de tout. Apple avait d'ailleurs mis en avant dans certaines de ces conférences que le multitâche de son système mobile était mieux conçu que celui de certains concurrents, pour garantir une autonomie maximale.
Difficile donc pour la Pomme de dire aujourd'hui : "si certains développeurs font du mauvais travail, iOS n'empêchera pas leur application de tourner en tâche de fond et pour préserver l'autonomie il vaut mieux les fermer à la main".
Cordialement,
HAL1
@webHAL1 :
Nous sommes assez grands pour ne pas prendre tous ces discours et présentations au pied de la lettre, non ?
Oui il y a un écart entre la théorie et la pratique, entre ce qu'à prévu Apple et ce que font les très nombreux développeurs, mais ce n'est pas nouveau. Ça a toujours été le cas.
@patrick86:
La question n'est pas de "prendre les discours d'Apple au pied de la lettre", mais simplement de savoir si on peut faire confiance à iOS pour ne pas laisser une application non-autorisée tourner en tâche de fond. Cela devrait être le cas (le système devrait être conçu de manière à ce qu'un développeur ne puisse pas outrepasser ce réglage), mais ça n'est pas le cas et c'est un peu regrettable que Craig Federighi laisse penser le contraire.
Cordialement,
HAL1
" il aurait été intéressant de voir sa réponse si la question avait été : "faut-il parfois tuer CERTAINES applications qui continuent à tourner en tàche de fond malgré qu'elles n'y sont pas autorisée ?" ; ou bien : "existe-t-il des cas dans lesquels cette manipulation peut apporter quelque chose de bénéfique, en particulier avec Facebook ou d'autres ?".
Malheureux, le lendemain tu as toutes la presse spécialisé et généraliste qui titre avec sa légendaire objectivité :
Un problème dans iOS !? L'aveux des dirigeants d'Apple.
Apple confirme l'inutilité du multitâche.
Ou encore:
Comment sauver la batterie de votre iPhone, les révélations.
Et chez nos amis de NeXT Inpact:
Pour sauver il faut tuer.. you kill me Bill, euh.. Craig.
@Rictusi :
Oui, je sais bien. :-/
Cependant ce côté "il n'y a aucun souci, iOS fait tout très bien, ne tuez pas vos applications c'est inutile" laisse penser qu'Apple choisit d'ignorer totalement le problème, et c'est dommage. J'aurais préféré une réponse "la prochaine version d'iOS sera meilleure sur ce point !".
Cordialement,
HAL1
"Mythe", "scepticisme"... C'est à ça que se résume notre expérience utilisateur pour les rédacteurs de iGen?
Si on vous dit que fermer les applications nous fait gagner de l'autonomie, pourquoi en douter? Ce sont qui les sceptiques dans cette histoire?
Je reste sceptique en ce qui concerne la chose sur iphone 4. Dans les faits, Craig a probablement de très bonnes raisons de dire ca. Mais Facebook et son ancienne fonction de lecture silencieuse en arrière plan nous ont clairement démontré que les apps prennent quelques libertés, voir possèdent des bugs qui peuvent mener à des baisses de performance
C'est trop drôle les tons hautains que vous employez les uns les autres parfois :-D
"C'est trop drôle les tons hautains que vous employez les uns les autres parfois :-D"
On pourrait en faire du théâtre ^^
Slt tt le monde
C'est ce que l'on appelle un parti pris non
Personne ne peut prouver l'efficacité et son contraire
Tout ce que je sais c'est que mon iPhone ne tient pas la charge sur une journée d'utilisation normale.
Tout ce que je sais c'est que ça ne fait de mal à personne
Bien à vous
Pages