Dans iOS 12.1, Face ID reconnait les visages au format paysage… pour l'iPad Pro ?

Mickaël Bazoge |

iOS 12.1, pour lequel Apple a lâché ce soir la première bêta, commence à révéler quelques uns de ses lourds secrets, à commencer par le retour des appels de groupe FaceTime. Mais c’est loin d’être la seule nouveauté cachée ; Steve Troughton-Smith a mis le nez dans le code et il a fait une découverte intéressante.

Image @OnLeaks.

Le support de l’identification faciale au format paysage est ainsi intégré dans iOS 12.1. Une fonctionnalité qui aurait un grand intérêt pour l’iPad, pour qu’on puisse continuer à l’utiliser indifféremment dans un sens ou dans un autre. Les futurs iPad Pro, dont on attend des nouvelles dans les prochaines semaines, devraient en toute logique être équipés de Face ID. On peut croiser les doigts et espérer que l’authentification du visage soit disponible à la verticale comme à l’horizontale.

Actuellement, Face ID ne fonctionne qu’au format portrait, y compris sur les nouveaux iPhone. Steve n’est pas spécialement optimiste quant au support de la fonction dans les deux formats : un Face ID à l’horizontale nécessiterait selon lui un nouvel alignement des capteurs en façade, ce qui est bien sûr impossible sur les appareils déjà sortis.

Autre découverte digne d’intérêt : iOS 12.1 cherche manifestement beaucoup à savoir si un moniteur externe est connecté à l’iPad. Les prochaines tablettes en offriraient-elles plus dans ce domaine ? Actuellement, l’affichage externe se limite à une reproduction du bureau de la tablette. Cette nouveauté pourrait aussi être liée au port USB-C qui prendrait la place du Lightning, comme l’a pronostiqué Ming-Chi Kuo…

avatar Rifilou | 

OUI!!!!
Je vais pouvoir me faire plaisir le mois prochain ??

avatar Sacha12 | 

Bon alors Keynote d’octobre ou pas ? ?

avatar Rom 1 | 

Il va falloir attendre l’iPhone XI pour en profiter...

avatar Lestat1886 | 

Rassurant :)

avatar reborn | 

Il exise une solution actuellement pour afficher l’ecran d’un iPad sur un videoprojecteur sans Apple TV ?

avatar noliv | 

@reborn : C'était déjà possible de brancher un écran externe avec le premier iPad en utilisant un connecteur 30 broches vers signal vidéo composite ou RGB. Maintenant c'est via un adaptateur HDMI
https://www.apple.com/fr/shop/product/MD826ZM/A/adaptateur-lightning-av-numerique?fnode=91&fs=f%3Dhdmi%26fh%3D4588%252B3058

Je ne pense pas que dans le cas d'un cable on puisse faire de la recopie d'écran mais toutes les apps qui supportent l'écran externe y diffusent ce qu'elles veulent (J'utilise un gestionnaire de tournois de poker comme ça depuis longtemps avec des amis, sur un vieil iPad)

avatar reborn | 

Interessant, et en sans-fil il y a moyen aussi ou bien c’est Apple TV obligatoire ?

avatar joff3333 | 

@reborn

Chromecast avec les applications compatibles

avatar noliv | 

Pour diffuser sur un projecteur, je pense que le mieux est d'avoir l'apple TV ou un Ordinateur équipé d'airserver (airserver joue le rôle de récepteur airplay). Si vraiment ces choses ne sont pas envisageables, il y a peut être des autres pistes depuis qu'iOS intègre un système de capture vidéo sur lequel les apps peuvent se brancher. Par exemple avec une app comme VidiU (que je n'ai pas essayée), il semble y avoir différentes solution de streaming vidéo: https://itunes.apple.com/fr/app/vidiu/id607368156?mt=8

avatar reborn | 

@noliv

?

avatar JimmyDrn | 

@reborn

Oui une petite clé usb suffit pour diffuser iOS androïde macos ou Windows elle coute 65e mais je ne me rappelle plus de la marque, c’est facilement trouvable sur Amazon...

avatar iPop | 

@reborn

Si il y a les adaptateurs VGA (très très cher) et HDMI.

avatar alfatech | 

@reborn

"Il exise une solution actuellement pour afficher l’ecran d’un iPad sur un videoprojecteur sans Apple TV ?"

Avec un cable c'est faisable, j'en ai acheté il y a quelques temps (pas cher sur Wish.....Et il fonctionne très bien)

avatar ios | 

Ça devient intéressant, reste à savoir si on parle toujours de 12,9 pouces pour le grand modèle ou bien un peu plus (genre 13,4 voire 14…)

Sinon petit H.S : Je viens de découvrir un bug d’iOS 12, ouvrir un PDF depuis Safari entraine un lag de dingue (iPhone 8 Plus et iPad Pro) et des saccades de l’interface voire un crash de l’app et un respring (sur un 5s).

avatar tom2446 | 

iPad Pro qui va sûrement augmenter de 150€ ?

avatar AppleAddictdu89 | 

@tom2446

Bah oui c’est normal ?
Enfin à un moment faut arrêter d’être étonner de voir le prix augmenter si le produit est bien meilleur ?

Vous voulez qu’ils vous le donne éventuellement ??

avatar tom2446 | 

@AppleAddictdu89

Euh non qu’il le laisse au même prix que celui qui remplace tout simplement.

avatar JimmyDrn | 

Il serait intéressant de voir ce que propose l’iPad une fois connecté à un écran externe... suspens...

avatar marenostrum | 

pas chez moi en tout cas.

avatar cocotux | 

C’est un peu ridicule d’avoir un FaceID vendu comme une techno de dingue (hyper secu, fonctionne dans le noir etc..) mais qui reconnaît pas un visage à l’envers... Encore Apple qui bride sa techno pour mieux vendre ensuite... C’est dommage.

avatar Malouin | 

@cocotux

Yes... Apple en fait exprès ! La réflexion de la semaine....

avatar daffyduuck | 

@cocotux

Apple, comme tous les constructeurs au monde, sont obligés de se limiter. Oui, il est possible de faire un FaceId qui utilise le mode paysage. Oui, il est possible de mettre un processeur 200 fois plus efficace que le A12. Oui, on peut mettre un écran au dos. Oui, on peut équiper l’iPhone de parachutes ou de roues rétractables. Mais ça rendrait pour le coup l’appareil -vraiment- hors de prix. Tout est question de choix entre les performances et le prix. Personne n’achèterait un téléphone à 50000 euros.
Je ne sais pas (et toi non plus) à combien de plus revient un Face ID en paysage, fonction très peu utile sur un iPhone. Mais même si c’est 10 euros de plus, il a bien fallu se poser la question. Personnellement tu me propose cette fonction en option sur mon téléphone pour 10 euros, je te dis non. Et je remercie Apple de ne pas avoir fait un iPhone Xs encore plus cher.
(Tiens mais ce ne serait pas génial ça des iphones avec les options que tu veux? Avec/sans Face ID, écran lcd ou led, simple ou double caméra, processeur a11 ou a12, mono ou double sim,...?)

avatar cocotux | 

@daffyduuck

Parce que tu crois que la recharge sans fil est utile peut-être ?
Non ce n’est qu’une question de tendance et de vision à l’avenir tout ça. Apple a fait ses plans sur plusieurs années et sait quelle techno va être la plus rentable. Reconnaître un visage à l’envers va sûrement être un atout pour vendre ce futur iPad, comme la recharge sans fil l’a été pour les récents iPhone. (Alors que la techno existe depuis des lustres)

avatar malcolmZ07 | 

@cocotux

Je pense que tu ne comprends pas très comment fonctionne cette technologie , c'est pour ça que tu la ramènes. Les utilisateurs sont toujours déconnectés de la technique.

avatar cocotux | 

@malcolmZ07

Je te propose donc de me détailler tout le fonctionnement technique de ce FaceID.
Ridicule hein ?
Pas besoin de comprendre la technique pour comprendre le business...

avatar kazede | 

Le smart connector proche du connecteur commence à faire sens.

Le bouton « inconnu » repéré sur la tranche gérera le clavier, le smart connector des accessoires tierces avec des usages qui restent à définir (ou la recharge du nouveau pencil ?).

Le port usb 3, j’ai du mal à comprendre l’intérêt, on a déjà les débits avec le lightning il me semble sur les derniers idevice.

avatar JimmyDrn | 

Ce que j’aimerai en recopie vidéo ce serait d’avoir un écran 16/9 sur iPad et pas un 4/3?

avatar DarKOrange | 

J’ose à peine imaginer le prix des nouveaux iPads pro...

avatar Moebius13 | 

@DarKOrange

Apple a toujours été plus mesuré sur le prix des iPad par rapport aux iphone, les iPad se vendent moins bien et même les pro conservent un tarif bien inférieur aux iphone.
Il est clair que si le prochain pro passe subitement la barre des 1300€ en prix de départ ça va pas le faire et j'irais voir chez Surface à terme.

Les iPad pro sont de formidables machines et j'attends beaucoup de la prochaine génération surtout en terme de puissance et de RAM parce que je rêve d'un vrai multitache sur Ipad pro où les programmes ne se mettent pas en pause aussi agressivement.

Par contre c'est sur que plus que face id ce qui peut rehausser le prix du prochain iPad c'est l'éventualité d'un passage à écran Oled et là oui ça peut douiller sévère vu le prix qu'Apple fait payer cette technologie.

avatar DarKOrange | 

@Moebius13

??

avatar TheRV | 

Aucun intérêt au port USB C, encore moins pour Apple...

Aujourd’hui je suis tombé sur un téléphone Samsung avec un connecteur soit disant universel, le USB 3 des petits disque dur avec l’encoche. Et ben personne n’avait de câble sous la main... alors les standards utilisés par personne...

avatar Crkm | 

« Cette nouveauté pourrait aussi être liée au port USB-C qui prendrait la place du Lightning, comme l’a pronostiqué Ming-Chi Kuo »

Mais lol ?

avatar ValeRoss46 | 

C'est actuellement le seul point négatif sur FaceID

avatar philiipe | 

Sur l’IPhone aussi cela aurait de l’intérêt parfois ? j’espère qu’ils mettront en place une solution logiciel pour le X.

avatar JimmyDrn | 

Imaginer le prix quand les ipads se plieront vers 2020 ?

avatar AppleAddictdu89 | 

Si c’était juste une version S de celui qui existe d’accord sauf que ça sera pas du tout le cas avec ce modèle là !
Moi si il l’augmente de 100€ ça va pas me choquer du tout !
Faut pas déconner non plus

CONNEXION UTILISATEUR