L'enregistrement vidéo simultané d'iOS 13 limité à du 1080p

Mickaël Bazoge |

En septembre, l'éditeur FiLMiC avait fait sensation pendant le keynote, durant lequel il a présenté une future mise à jour de l'application d'enregistrement vidéo du même nom. Cette nouvelle version, attendue d'ici la fin de l'année, affiche tous les flux vidéo captés par les caméras de l'iPhone (jusqu'à 4 pour l'iPhone 11 Pro). Il est même possible d'enregistrer deux des flux en simultané.

Devant l'enthousiasme suscité par cette démo, l'éditeur a lâché fin septembre une foire aux questions qui est restée assez discrète jusqu'à présent. Un tweet plus tard, et hop on en sait davantage sur cette fonction de capture vidéo en simultané.

Cette FAQ compile quelques unes des informations disponibles ici et là sur cette fonction multi-cam. FiLMiC explique tout d'abord que cette fonction sera accessible aux iPhone 11, 11 Pro et 11 Pro Max bien sûr, mais aussi les iPhone XR, XS et XS Max, ainsi que l'iPad Pro 2018 (ce qu'on savait déjà, mais c'est bon d'en avoir la confirmation). Tous les développeurs ont accès à cette fonctionnalité, au travers l'API AVCapture.

L'enregistrement simultané est donc limité à deux flux, et on apprend que la résolution maximale des captations est en 1080p et 24, 25 ou 30 images/seconde. Pas de 4K donc… La stabilisation vidéo est prise en charge pour les appareils photo qui bénéficient de la « stabilisation vidéo standard d'Apple ». Une explication un peu floue, sachant que tous les capteurs photo ne sont pas logés à la même enseigne : le grand angle et le téléobjectif ont un stabilisateur optique, la caméra TrueDepth à l'avant a une stabilisation « de qualité cinéma ».

avatar Merkoriko 2 | 

Il me reste du goudron et des plumes que je destinais à Neymar...

avatar Clément34000 | 

Ces processeurs monstrueux ne sont pas capables de gérer via cette application du flux 4K ?... alors là, ça risque d’en freiner pas mal, enfin je pense à tous ces youtuber

avatar UraniumB | 

@Clément34000

C’est sûr nous sommes tous Youtubers !

avatar Clément34000 | 

@UraniumB

Ah bon, je n’étais pas au courants

avatar MacGruber | 

Ça serait bien qu’Apple leur donne accès à la stéréophonie microphonique de ses appareils (XS, 11 Pro...)
Ça éviterait de se trimballer 1 / 2 micro(s) pour avoir la stéréo en filmant avec Filmic.
Parce que j’ai l’appli mais je ne m’en sers jamais à cause de ça.

avatar suredj | 

Un bridage sûrement, à voir si ils le suppriment dans une maj

avatar Lolo43d | 

C’est moi ou j’avais cru comprendre qu’Apple promettait 4 enregistrements en simultané et non 4 visualisations ?

M’enfin, pour le grand public que nous sommes, 2 ou 4 peut importe en fait, nous n’allons jamais nous en servir.

avatar oomu | 

"M’enfin, pour le grand public que nous sommes, 2 ou 4 peut importe en fait, nous n’allons jamais nous en servir."

Mais nous ne sommes pas tous VOUS !

Pourquoi devrions nous limiter à VOUS ? Avez vous aussi peu de foi dans l'humanité pour que vous croyez qu'elle se limite à VOUS ?

Sachez enfin que je ne suis pas du GRAND public, mais du petit public, tout petit, rikiki, microscopique public.

avatar Lolo43d | 

@oomu

Vous n’avez pas compris le sens de mon message. Je ne prétends pas être une référence.

Non mais honnêtement, après 1 essais ou 2 pour « tester », vous me direz combien de fois après 1 année passé avec votre smartphone, aurez-vous enregistrer des flux en simultané ?

Et même si je ne suis pas « vous », j’affirme que ce sera le cas pour 99% des utilisateurs.

Soyez donc honnête cher @oomu.

avatar Clément34000 | 

@Lolo43d

Je suis d’accord

avatar Bigdidou | 

@Lolo43d

“Non mais honnêtement, après 1 essais ou 2 pour « tester », vous me direz combien de fois après 1 année passé avec votre smartphone, aurez-vous enregistrer des flux en simultané ?’

Une fois pour essayer ? ;)
Ce genre de fonction de niche me surprend toujours d’Apple.
Après, il faut bien trouver comment se distinguer d’Android.
Mais on est loin du truc whaou, c’est sûr.

avatar IPICH | 

"De qualité cinéma"😎🤡

avatar mk3d | 

Encore un effet d’annonce

avatar gwen | 

@Moumou92

Un pro, qu’il soit payé par Apple ou autre, il fait avec ce qu’on lui donne comme matériel.

Celui qui justement fait « chier » à longueur de journée est souvent un amateur éclairé qui tente de se payer le meilleur matos pour faire quelques expos photos pour ses proches. Il est bien loin du pro qui lui a besoin de gagner sa vie.

avatar marenostrum | 

le pro choisit son outil en fonction de sa tache. il va choisir un iPhone ou autre smartphone, que dans des cas sans grande importance. on voit déjà des reportages (de quelques minutes) pour des chaines locales, réalisé avec des smartphones.

mais se présenter devant un client avec un smartphone, ce n'est pas correct déjà, parce que le client a ça dans sa poche aussi. s'il t'appelle c'est qu'il cherche de meilleur outil et connaissances professionnelles de ce qu'il a lui-même dans sa poche ou en sa possession.

avatar Clément34000 | 

@Moumou92

Tout de suite, les extrêmes lol ou comment vouloir avoir raison sans débattre

avatar Clément34000 | 

@Moumou92

Un vrai gosse lol Moi je te dirai alors qu’il est inutile de venir ici débattre si tu penses avoir raison.

avatar Clément34000 | 

@marenostrum

Je suis d’accord avec toi pour le manque de sérieux du journaliste avec son iphone... Sinon après, honnêtement, si je te dis que la qualité (définition et résolution) vidéo des iphones, qui est la référence c’est un fait, est largement supérieure à ce qu’offre la TNT puisque 85% de ce qu’elle diffuse n’est qu’en HD et non FullHD, ne crois tu pas qu’un iPhone peut suffire amplement pour la tâche ?

avatar marenostrum | 

oui ça peut suffire largement. j'en ai vu filmer en iPhone déjà pour le journal TV.
mais même les Youtubeurs n'utilisent pas des smartphones pour leur émissions, en condition studio, mais du matériel professionnel de haut de gamme. c'est important le sérieux. le choix de l'outil (qui ne fait pas tout) montre que le pro est intransigeant dans son travail. il cherche le maximum, de base il est déjà bien équipé, etc.

avatar Ensearque | 

@Clément34000

Le contenu est affiché en FullHD mais cela ne veut pas dire qu'il est filmé en FullHD...

avatar Clément34000 | 

@Ensearque

Oui et ?

avatar Ensearque | 

@Clément34000

Et dire qu'un iPhone serait suffisant est tout simplement stupide.

avatar Clément34000 | 

@Ensearque

Ce n’est pas la question de savoir si l’iPhone est suffisant, je n’ai pas dit ça, tu es hors sujet

avatar Ensearque | 

@Clément34000

"Sinon après, honnêtement, si je te dis que la qualité (définition et résolution) vidéo des iphones, qui est la référence c’est un fait, est largement supérieure à ce qu’offre la TNT puisque 85% de ce qu’elle diffuse n’est qu’en HD et non FullHD, ne crois tu pas qu’un iPhone peut suffire amplement pour la tâche ?"
🤡🤡

avatar Clément34000 | 

@Ensearque

Oui, si tu ne sors pas du contexte ce que j’ai dit. Pour des youtubers ou certaines vidéos journalistiques, ça peut suffire, je confirme. Qui n’a pas vu des clips voir des courts métrage tournés à l’iPhone et offrant une qualité qui soulève la question « mon iphone est capable de faire ça je peux faire ça !? »
Je n’ai pas dis qu’un iPhone peut remplacer une caméra pro ou beau boîtier photo à 1500 (associé à un bel objectif), la question ne se pose mm pas d’ailleurs, mais ça peut suffire, ça peut suffire.

avatar Clément34000 | 

@Ensearque

Et il est inutile de dire que je dis des choses stupides puisque ce que je dis ce fait déjà et depuis un bout de temps

avatar Achylle_ | 

@marenostrum
Mon dieu ce qu’il ne faut pas lire.
Donc parce qu’un client a les mêmes outils qu’un pro, il peut faire exactement la même chose?
Lol 😂

Curieusement, je suis certain qu’un pro fera de bien meilleures photos et vidéos que moi, même avec un moins bon matériel.
Je suis également certain qu’un pilote pro me mettra plusieurs secondes sur un tour de circuit, même si tu me donnes 2x plus de chevaux, idem avec un ballon de foot, un fusil à un stand de tir, ....

Bref, vous pourriez n’avoir qu’un smartphone et faire de bien meilleures photos de marriage que les invités avec leur reflex. C’est ce qu’on appelle les compétences et c’est ça que paient les clients.

avatar marenostrum | 

il faut pas comparer le pro et toi (c'est pas ça ce qu'on débatte), mais le pro et son matos. avec le meilleur matos il fera mieux qu'avec un matos pas bien.

toi aussi t'auras plus de chances que faire bien avec du matériel de qualité. au moins tu diras pas que c'est le manque d'outil de qualité qui te pénalise.

avatar fredsoo | 

@gwen

Tu parle de Nikos, là, non 😄

avatar fredsoo | 

Avec ma tv 1080p ça m’ira tres bien!
A mais merde j’ai un iPhone 6S....

avatar Clément34000 | 

@fredsoo

Tu vas en changer bientôt 😉

avatar fredsoo | 

@Clément34000

Pleinement satisfait 😍
C’est pas au programme 😄

avatar Clément34000 | 

@fredsoo

👍🏻

avatar fredsoo | 

@Clément34000

T’es du côté de Montpellier ? (Ton pseudo)

avatar Clément34000 | 

@fredsoo

Oui, ça s’entend à mon accent ?

avatar fredsoo | 

Un peu! 😄

avatar Clément34000 | 

@fredsoo

Eh les gars, si vous avez besoin de soleil, faites moi signe, bon pas aujourd’hui mdr hein, c’est pause

avatar fredsoo | 

Je suis sur Carcassonne 😄 on n’est pas gaté, c’est gris ...

avatar Clément34000 | 

@fredsoo

Yeaaaahhhhh le sud en force !

avatar fredsoo | 

@Clément34000

👍🏻😄

avatar marenostrum | 

cette fonction je l'avais oublié direct, après la présentation. c'est pas ça qui va pousser les gens vers le nouveau modèle donc.

avatar Levrai | 

Ça vend du rêve pendant la Keynote et après grosse déception, ça devient un habitude chez Apple.

avatar mouahahaha | 

Pourtant avec les slides où on t'affiches un x milliards de fois plus puissant que le cpu/gpu du edge les gens devraient avoir l'habitude. :)

avatar hervemac | 

2 flux ? Dans la keynote j'ai cru comprendre que les 4 caméra pouvaient enregistrer en même temps.

CONNEXION UTILISATEUR