iPad mini Air ultra fin et iPad Air IGZO en 2014 ?
Si l'iPhone 6 et l'iWatch sont dans l'œil du cyclone de la rumeur, il ne faudrait pas pour autant oublier la gamme d'iPad qui, comme chaque année, va recevoir son traditionnel rafraîchissement. Et contrairement aux précédentes indiscrétions sur le sujet, Apple pourrait ne pas se contenter d'un simple saut de performances. Udn rapporte ainsi que la Pomme pourrait se décider à changer le nom de l'iPad mini 3, qui troquerait le chiffre avec le suffixe Air. iPad mini Air donc, c'est un peu long et pas nécessairement heureux, mais ce patronyme serait justifié par l'extrême finesse de la petite tablette qui perdrait rien de moins que 30% de son épaisseur par rapport à son prédécesseur. Le modèle actuel mesurant 7,5 mm, l'iPad mini Air se contenterait donc d'une épaisseur de 5,25 mm, soit plus fin encore que l'iPod nano ! Une rumeur à prendre avec la pince monseigneur d'usage.
Pour le reste, ce nouvel iPad mini, tout comme l'iPad Air 2, serait propulsé par un processeur A8 (produit par TSMC) également attendu dans l'iPhone 6. Une autre rumeur provenant d'Asie indique qu'Apple aurait fait le choix du LCD oxyde pour l'écran de 9,7 pouces de l'iPad Air 2. Cette technologie, utilisée par Sharp pour ses écrans IGZO, permettrait au constructeur de réduire encore l'épaisseur de la grande ardoise tout en améliorant l'autonomie (la consommation de l'écran serait divisée par deux). Les deux principaux fournisseurs d'écrans d'Apple, à savoir Samsung, qui détient une licence IGZO, et LG Display seraient prêts à investir dans le développement de la production de masse de ce type de dalles.
Enfin, pour ce qui concerne l'iPad « Pro » de 12,9 pouces, David Hsieh, vice-président pour la Chine de DisplaySearch assure que cette grande tablette ne verra pas le jour avant 2015, au contraire d'Udn qui pronostique un lancement au troisième ou au quatrième trimestre.
iPad Air mini, plutôt, non ?
@LeFrenchFab :
Oui cela aurait bien plus de sens...dans ce sens ;)
Que pensez vous du désign avec les écrans bord à bord?
@freelander :
Je pense que ça déchire.. Vivement qu'ils arrivent a les produire!!
@Tchobilout23 :
Ouaip ! Grave
Deux iTouch bord à bord pour passer de l'info de l'un à l'autre, ce serait énorme !!!
@ovea :
Pourquoi faire? A part la beauté du geste je vois pas
Comme pour tout ce qui fait l'intérêt de vivre : la BEAUTÉ du GESTE !
Je n'aime pas du tout.. Ca pose un problème d'érgonomie je trouve vu qu'on ne verra jamais vraiment bien les bords vu qu'on aura la main dessus...
non, pas du tout, je crois que la techno employée permet d'éviter les fausses manipulations.
Je parlais pas des fausses manipulations je parlais de la visibilité de l'écran et du confort si on doit par exemple regarder une vidéo etc.
IGZO : tout ça pour dire un composé avec un bien meilleur rendement qui permet donc plus de finesse pour les transistors, j'imagine ?
Remarque : dans cette course à la finesse, on en est pas encore arrivé à l'échelle de l'atome mais ce serait bien de toujours comparer cette avance à l'échelle atomique qui nous pend au nez … enfin, pas tout de suite, tout de suite quand même !
@ovea :
Moi j'en ai marre de la finesse mon 5S est déjà trop fin je ne le sens même plus une fois sur 2 dans les poches ou bien même quand je m'assois dessus... ÇA RIME À RIEN !!!!
@Teeto :
Ta remarque à du sens quand avec la finesse on a aussi la souplesse, l'élasticité pour enfin coller littéralement au fringues au fond d'une poche, mais pas tout de suite ça serait trop beau, trop tôt et bien trop pratique rien qu'en envisagent les soldes de pantalons, chemises slips et chaussettes … chez Apple
- Non, du tout, les transistors sont déjà gravé en nm, c'est pas grace à ça que l'on peut gagner en finesse... Ils ne représentent rien dans la taille d'un écran ou son épaisseur... Et niveau consommation, un écrean FullHD ne comporte que 8 millions de transistor (environ), alors qu'un processeur A7, plus d'1 millard, pour une plus petite surface...
- L'IGZO c'est ce qui compose les cristaux LCD, ceux-ci sont plus transparent que les cristaux classique utilisé dans les LCD, ce qui permet de faire fonctionner l'écran avec un dispositif de retro-eclairage moins puissant, et donc plus petit, plus fin, moins énergivore (diminution taille de la batterie), etc...
- Sinon, l'échelle atomique dans les écran... C'est vraiment pas pour tout de suite...
Alléchant tout ça ! Panier de course pour le 19 septembre : iPad mini iPad 10" iPad 12" trop du de choisir !!! ;-)
@pim :
Plutot octobre ;)
IPad Air mini oui ce serait beaucoup mieux...
Sérieux c'est quoi ces articles a la bille de cristal ? Moi aussi je peux te prévoir un ipad grand ecran pour 2015 / 2016 et un processeur A8 accompagné de Touch ID pour les prochains ipad lol
Ce serait bien qu'à lieu de relayer des rumeurs il y ait des éléments concrets qui viennent étayer ou non les rumeurs sinon c'est juste produire des articles pour faire de l'audience.
A quand le vrai ipad pro 27" ?
D'où vient cette image de concept débarrassé des limites de la réalité ?
Passe une certaine épaisseur c'est plus vraiment un critère
Par contre au lieu d'affiner encore l'iPad mini ils pourraient travailler sur l'autonomie
L'épaisseur actuelle et bien, l'autonomie moins
Que reproches-tu à l'autonomie de l'iPad mini ? Elle est au top.
LG faut qu'ils arrêtent de faire des écrans. Qualité moyenne.
Cet iPad mini Air (ou Air mini, as you like !), avec fingerprint me plairait bien pour remplacer mon iPad mini cellular non retina (il faudra que le mette à la vente sur le site!). Ce qui veut dire que dans ce cas un iPhone 5.5 est superfétatoire, le 4.7 fera l'affaire (et peut-être un 4" si il est upgradé)
@diegue :
Je suis d'accord avec toi. Un iphone 4'7 plus un ipad (Air pour moi) c'est le bon combo bien qu'un 5'5 peut permettre de faire des économies bien que ca fasse trop petit comme tablette :)
Depuis quand fait on des mesures avec une pincette Monseigneur?
C'est plutôt un pied a coulisse.
Je n'ai pas du comprendre la subtilité de la blague.