Microsoft lance une Surface 3 au prix d'un iPad Air 2
Microsoft clôt un chapitre de l'aventure des tablettes Surface avec l'annonce d'une nouvelle Surface 3 qui abandonne les processeurs ARM pour revenir sur Intel. On a donc les possibilités d'un PC dans le format d'une petite tablette (622 grammes).
Avec la Surface Pro 3 sortie l'année dernière, les tablettes de Microsoft sont rentrées dans le rang et sont désormais toutes capables de faire fonctionner un Windows standard avec ses milliers d'applications. L'éditeur insiste bien sur ce point en soulignant la compatibilité avec Office, Photoshop Essentiel et… iTunes. Le prix de départ en 64 Go est fixé à 599 euros, elle est en précommande à partir d'aujourd'hui dans plusieurs pays dont la France, la Suisse et la Belgique et sera disponible le 5 mai.
La Surface "non Pro" voit son écran passer d'un format 10,6" en 16:9 à un 10,8" en 3:2 en 1920 x 1280. Le châssis est toujours en magnésium et le pied arrière intégré gagne une troisième position possible, il est surplombé par une caméra 8 mpx. Sur les tranches on trouve un port USB 3.0 standard, un micro-USB qui assure de pouvoir charger sa tablette avec n'importe quel chargeur (dont ceux des smartphones), une sortie casque, un lecteur microSD et un mini DisplayPort pour un écran externe. Pas d'USB Type-C sur ce produit, du moins pas encore.
La tablette sera proposée avec 2 Go de RAM et 64 Go de stockage (599 €) ou 4 Go de RAM et 128 Go de stockage (719 €). Elles se situent au même niveau de prix que les iPad Air 2 de 64 et 128 Go (605 et 705 €) avec le label Windows à faire valoir auprès des clients qui ont absolument besoin de cet OS. À la place d'un processeur Tegra, Microsoft a choisi une puce Atom x7-Z8700 Quad à 1,6 GHz (2,4 GHz avec l'Intel Burst) capable de tenir 10 heures en video.
On pourra toujours lui adjoindre un mince clavier Type Cover en option (149 €) ainsi qu'un stylet Surface Pen (50 €). Une version cellulaire 4G est prévue pour le 26 juin. La Surface 3 sera livrée avec Windows 8.1 et un abonnement d'un an à Office 365 Personnel en attendant de pouvoir recevoir gratuitement Windows 10. En France, elle sera commercialisée à la Fnac, chez Boulanger et autres distributeurs similaires.
Je pense que c'est un bon produit… en tous cas le prix de la Surface Pro 3 était vraiment prohibitif, là ça a plus de chances de marcher je pense.
La définition est un peu faiblarde non ?
Les produits "Surface" sont intéressant depuis la Surface 2 et la Pro 3 je trouve.
Par contre, 1920x1080p sur une tablette, à l'heure du retina à gogo (et même du QHD sur des smartphone de 5 pouces), c'est pas un peu chiche tout de même ? A vérifier lors de sa sortie quoi.
@RomanoPingu :
Si tu veux faire tourner correctement un jeu sur cette tablette tu auras plutôt intérêt à descendre la résolution à du VGA :)
avec 4go de ram sur windows 10 tu feras rien tourner en jeu même en vga
Encore un gars qui n'a pas testé la preview de Windows 10. Démarrage en 8 secondes alors que mon Mac est bien à 30 secondes maintenant. Tout deux équipés en SSD et 4GO de Ram bien sur.
@madaniso : c'est amusant de voir justement à quel point OS X devient un veau et Windows rapide.
Bien ta vie, mais as tu au moins lus le commentaire auquel tu réponds ? On parle de jeu vidéo là, là vitesse de démarrage n'est pas forcément représentative des capacités d'une machine peu performante à faire tourner des jeux…
DirectX 12 permet un gain significatif de performance sur les applications/jeux utilisant cette nouvelle api (+ 200 à 300% !).
Bah écoute, tu vas aller acheter cette nouvelle tablette, puis tu vas tenter d'y faire tourner GTA V, ou encore ce space opéra dont le nom m'échappe mais dont on dit qu'il faudra dans les 100Go d'espace disque pour l'installer, puis après tu viens nous faire ton rapport sur comment il tourne trop bien grâce à la magie de W10 hein. Avec graphisme et résolution au max s'il te plait, c'est un minimum pour W10.
@ddrmysti GTA 5 tourne bien sur ton iPad air ? Je reste dans l'esprit de l'article.
@madaniso
C'est sûr que sur un proco Atom, GTA5 va super bien tourner...
Sinon, t'as vu les possibilités de l'API Metal ?
Arrête un peu la mauvaise foi 2 minutes.
@joneskind Je crois que t'es pas au courant que la gamme Atom d'aujourd'hui n'a rien a voir avec celle qu'on pouvait voir en 2008/2009 sur les netbooks.
C'est toi qui me dit que je suis de mauvaise foi ! Je me marre.
Il tournera en réglages bas Joneskind mais il tournera !
Api métal apporte de bonnes choses mais comparer à gta 5, pillars of eternity, assassin creed, witcher 3, final fantasy 10 et 13 remaster HD, skyrim, dragon age et des tonnes d'autres, c'est quand même autre chose que des jeux mobiles ! Pas aussi beau qu'avec une bonne carte graphique mais plus beau que des jeux mobiles y compris dans l'intérêt de jeux ou c'est un autre monde et il suffit de brancher soit une souris ou une manette x360/one
Donc il n'y a aucune mauvaise fois de madaniso
Ce qu'il manque par rapport au store iOS, c'est une partie des apps et jeux tactiles, ça s'améliore et espérons qu'avec w10 les devs vont bosser et n'oublie pas que les devs utilisent visual studio qui est vraiment très puissant et moderne aujourd'hui confirmer par de nombreux devs
@madaniso
Et combien de temps avant que Windows soit utilisable ? Nan parce que s'il y a bien un truc reconnu sous Windows c'est bien que c'est pas parce que t'arrives sur le bureau que tu peux commencer à utiliser ton PC.
NB: Je rappelle à toute fin utile que je suis prof et que Windows est sur toutes les machines de mon école.
@joneskind :
Que tu sois prof, ça ne rassure en rien...
@Ducletho Je rajouterai simplement que le matériel présent dans les écoles n'est pas l'idéal pour présenter un OS comme Windows.
@joneskind Avec Surface, Microsoft te propose un produit fait de A à Z au lieu d'un OS installé sur une bécane dont le constructeur n'a comme objectif de vendre sa machine...
Microsoft avec sa gamme Surface donne une ligne directrice pour les constructeurs en proposant des produits de qualité.
On compare pas Windows sur des machines bas de gamme Dans les écoles et dans un bon pc avec des composants de qualité ou il va démarrer en 20 secondes même sur un dd classique et être opérationnel des l'affichage du bureau
Sur mon imac 2014, dès l'arrivée sur le bureau, il faut bien 30 secondes pour que safari se lance avec de nombreux rebond, sur mon pc monté 2012, il faut 5 secondes à Firefox dans les même conditions et le bureau arrive plus vite
Ça tournerait comment osx sur ces pc d'écoles à ton avis je me marre d'avance
La qualité et la puissance du matériel change absolument tout
@joneskind :
Étant moi aussi professeur, je fais un tout autre constat. Les collèges et lycées reçoivent des machines bas de gamme et la "maintenance" est assurée par un professeur volontaire qui ne peut, à lui tout seul, assurer le bon fonctionnement des ordi. Les tout en un Lenovo sont facturés moins de 400€ et les tours hp moins de 300€. Constater qu un iMac a 1200€ fonctionne bien mieux n étonnera donc personne. Je trouve même que ces ordinateurs fonctionnent correctement sous win7 comparé ( toute proportion gardée) à mon nouvel iMac sous Yosemite dont la roue multicolore apparaît parfois pour une simple retouche d image quand ce n est pas lors d une navigation web.
Un écran mieux défini aurait demandé un proc plus cher, moins d'autonomie. Je pense que c'est une consession acceptable. En tant qu'à plus acceptable que d'autres qui mettant qu'un seul port pour tous les usages sur leurs portables...
Faut voir, car leur techno ClearType est vraiment excellente dans le lissage des polices
Bof sous Windows une résolution trop élevée c'est pas mal source de problème.
Si les applications qui supportent le tactile pour de vrai se développent sous Windows ça sera un produit intéressant. Moyennement convaincu par contre par le système de pied inclinable qui engendre une épaisseur et un poids plus important tout en étant pas pratique sur les genoux. L'approche de logitech avec le clavier ultrathin pour iPad me semble plus pratique.
As-tu déjà essayé une Surface Pro 3 et un clavier ultrathin ?
Moi, oui puisque j'ai les 2.
Et la Surface est de loin bien plus pratique.
Le clavier ultrathin, dans une position semi allongée, dans un canapé ou un lit par ex, a tendance a basculé en arrière sous le poids de l'ipad. Ca oblige a lever légèrement un genoux pour la maintenir a flot.
Idem assis. Le clavier ultrathin a une inclinaison fixe, pas pratique du tout. La position de lecture n'est pas du tout naturelle.
Ce clavier convient parfaitement quand il est posé sur une table. Mais au delà, ce n'est pas l'outil idéal.
Ces problèmes n'existent pas avec la Surface Pro 3 et son pied inclinable.
J'ai le clavier ultrathin (que j'utilise beaucoup, pas loin de 5h par jour) pour la Surface 3 Pro je l'ai juste utilisé chez des amis.
Dans un lit ou complètement affalé dans un canapé ce qui me gêne sur l'ultrathin c'est qu'on voudrait parfois l'incliner plus vers l'avant. Mais sinon je trouve ça vraiment bien (après le reste des pbs est logiciel)
Sur la Surface le pb c'est que clavier + pied ça fait long et il faut que ça soit assez plat, du coup même si mon test a été assez rapide, j'ai pas trouvé ça pratique dès que c'est pas posé sur une table.
MicroMou, la seule société dont les produits ont besoin de béquilles !
@umrk :
L'idée est excellente. Pas besoin d'investir dans une protection Apple pour avoir un semblant de support vertical.
D'autant que la Cover made in Apple est une daube sans nom. Le fait d'avoir supprimé un pli (2 au lieu de 3) la rend inconfortable et faible. Il n'est pas rare que mon iPad Air "s'effondre" quand j'utilise le clavier tactile.
J'ai donc investi dans un support Xvida boomerang. Ça, c'est un support digne de ce nom.
hAAAA ! non, pas Atom !
-
indépendamment de la qualité de l'appareil, je remarque comme d'hab la conclusion attendue de la bonne vielle technique de Microsoft de dire qu'elle "s'ouvre" à d'autres éco-systèmes/cpu/architectures/partenaires, pour finir inlassablement par recréer du bon vieux PC WINTEL : Intel et Microsoft sont liés. D'une manière et d'une autre. Et elles essayeront jusqu'à leur mort (ou la flagellation par les investisseurs ?) de construire sur x86.
Vous pouvez remonter aux annonces sur windows phone, zune, windows CE (!), windows NT 3.51 (!!) et même le MSX (!!!!x10). Il en fut de même avec ActiveX (soit disant que ça serait porté à unix, linux, mac. ce fut sous-traité pour mac, non fait ailleurs), .ASF (ça a existé), et j'en passe.
-
mon point est: Surfaces 3 est le VRAI produit, tout le reste AVANT était l'habituelle technique pour tenter de noyauter l'industrie et la faire revenir vers la Vérité : Intel + Windows.
Il était prévu que les Surfaces sous ARM ne décollent pas et finissent par être abandonnées. C'est le plan d'origine. Pas une surprise.
-
Et si l'industrie renâcle, Microsoft se fait une raison et le fait elle même, en espérant que ça fasse boule de neige et que l'industrie des clones se mette à cloner le bon vieux PC (ici un PC plat sans souris sur Windows + Intel).
Pour l'heure, ce fut un demi-succès avec les MSX, un titanesque succès avec DOS/Windows 3/95 (et donc 7/8/10), un échec avec Zune, une déroute avec windows phone, en attente avec Surfaces.
-
ce propos est indépendant de la qualité du produit final, qui peut être excellent ou catastrophique. C'est séparé. La stratégie utilisée ne dicte pas que le produit doit être mauvais.
@oomu Tu critiques Wintel alors que tout le monde à cracher sur Microsoft quand il a présenté ces produits sous ARM. Paradoxalement, ces produits gommaient toutes les critiques du trolleur classique de Microsoft. Pas de virus, autonomie améliorée, environnement maitrisé.
C'est sur qu'avec ce type de critique, Wintel allait rapidement s'imposer à nouveau.
madaniso
comme si c'était les critiques qui allaient décider des choix stratégiques d'une grosse boite comme MS...
Non, MS a eu jusqu'à présent de réelles difficultés avec le monde mobile.
Espérons seulement que sous la nouvelle ère de Nadella cela va vraiment changer et gagner en cohérence.
Rappelle-toi le projet Courier de J. Allard, dont on peut dire tout ce qu'on veut maintenant, mais pas qu'il n'était pas original et audacieux. Ils auraient pu garder des idées sur d'autres projets..
Mais non, torpillé coulé pour lancer à la place les Kins
Tu te rappelles des Kin ? (One et Two?)
avec leurs petits claviers physiques bien plus efficaces que les virtuels.. et donc censés répondre aux challenges des smartphones iOS et Android?
Sitôt lancés, sitôt retirés.
On est pas à une hésitation/reculade près à Redmond
Ouf, rachat de la division Mobile de Nokia et de ses Lumia...
Tablettes Surface ?
censées répondre aux tablettes iPad et Android? Windows RT sitôt lancé sitôt coulé (oui je fais des raccourcis, mais c'est bien ce qui s'est passé non?)
Et pouf, on reste sur une bonne tablette Intel avec un bon clavier physique pour un Windows bien classique, tout cela pour faire tourner et pour encore pouvoir utiliser la bonne vieille logithèque Windows.
On peut comprendre le soucis de vouloir proposer des solutions mobiles qui soient "entre les 2 mondes" et donc productives... mais quid vraiment de la dimension mobile de ces Surface?
y'a des compromis, c'est vrai. Y'a quelques adaptations tactiles, mais on sent que la logique est plus à l'ultra-portable qu'à la tablette mobile avec une logithèque spécialement adaptée aux ergonomies tactiles, faite pour des usages rapides, simplifiés, ou facilités et intuitifs même dans une plus grande sophistication logicielle.
Non, jusqu'à preuve du contraire, MS a (ou a eu) de réelles difficultés avec les logiques mobiles "modernes" (je mets moderne parce que je veux écarter définitivement les anciens Windows Phone et Tablet PC du passé qui n'ont guère révolutionné le genre).
C'est à croire que cela leur est étranger, ou qu'ils ne trouvent pas les bons angles, ou que leur paradigme est définitivement celui de la Micro-informatique PC classique.
Il n'y a qu'à voir le Microsoft Band.
Pour moi, c'est le bon angle, celui du terminal-bracelet qui rompt avec le modèle de la Montre.
Mais my iGod, que c'est étroit et limité, que c'est timide et manquant d'ambition !
@béber1 :
"On peut comprendre le soucis de vouloir proposer des solutions mobiles qui soient "entre les 2 mondes" et donc productives... mais quid vraiment de la dimension mobile de ces Surface? "
Voui
MS est un gros mammouth style administration :
Les projets passent par top de tuyaux , de conseillers , de chefs de projets , etc ..
trop de concessions .
Pour aboutir au final a un produit style mouton a 5 pattes pour pas fâcher untel ou untel.
Autant ça leur réussi niveau software , rétro compatibilité , monde pro.
Autant côté matériel innovant ça manque toujours de cohérence au final .
Rassure toi, l'esprit Nadella est déjà présent depuis plusieurs mois.
C'est pas mal joué de la part de windows je trouve.
Plus intéressant que le macbook d'apple, point de vue totalement personnel, et en fonction de mon utilisation.
800 euros avec le clavier et le stylus?
Qu'en est il de la taille mémoire? Je crois me souvenir que l'OS prenait presque la moitié du
storage.
Pour un 64gb, ça faisait 33gb de libre
@ Bruno de Malaisie
C'est fini ça.
http://www.clubic.com/windows-os/windows-10/actualite-759105-windows-10-compression-systeme-liberer-stockage.html
@madaniso :
Ça libère entre 4 et 12 gb. Dixit l'article de Clubic.
Je ne suis pas convaincu pour le coup.
Windows fait de gros progrès sur tablette.
Outlook est excellent et Word (que je n'aurais jamais penser installer sur mon iPad Air tourne parfaitement.
Le téléchargent est un peu long. C'est tout.
Et plus de problème d'édition et de formatage quand j'envoie mes docs..
C'est clair qu'il faut investir dans une micro SD pour avoir un minimum de confort. Et prier pour que OneDrive ne tombe pas en rade quand on a besoin.
Je suis juste curieux de savoir si ces processeurs Intel tiennent la route.
J'utilise one drive sur ipad/macbook/iphone ... bien mieux que le reste.
@iTroll :
Enfin, c'est pas comme si Apple n'avait pas non plus des problèmes avec ses services en ligne.
Quel que soit le service, il y aura toujours des pannes, c'est inévitable. Malheureux mais inévitable
Très angulaire, je n'aime pas
Fanless!
Par contre pas de usb type c...
Comparée à un iPad Air 2 cette tablette ressemble à un fossile...
@jopaone :
Tu parle de la tête du produit ? Car niveau possibilité....
Arekusandro
niveau possibilites avec un store d'applications adaptees au tactile absolument nul de chez nul
je ne sois pas linteret de la surface pro par rapport a un portable et encore mois par rapport a un ipad dont les applis sont bien plus pro dans bien des domaines
Microsoft va vraiment dans le bon sens. Après beaucoup d'errements et la recherche d'une nouvelle identité qui a pris du temps; ils reviennent en force. Je trouve que Windows 10 est une tuerie et la Surface 3 un combo tablette / portable extrêmement séduisant et qui plus est proposé à un prix pas trop délirant. Franchement ils assurent en ce moment.
@Ast2001 :
Autant je suis fana d'Apple autant je suis dégoûté par leur Mac book, sans Mac safe (LA super bonne idée) et sans ports, pour un prix indécent... alors finalement une surface avec des ports, ouvert, pas trop cher, et avec un futur windows 10 qui semble sympa, ils reviennent bien dans la course du coup, je vais sérieusement regarder comment tout ça évolue...
499$ aux usa...
Si c'est Intel le processeur y a t il moyen d'installer osx ? Parce que Windows non merci
Je teste la technical Preview de Windows 10 avec VirtualBox sous Yosemite. Je peux te dire qu'il vas faire du mal !
Pages