Pas de jaloux : l’iPad mini 4 a 2 Go de RAM

Nicolas Furno |

On savait que les nouveaux iPhone disposaient de 2 Go de mémoire vive, le double de la génération précédente. On savait aussi que l’iPad Pro en avait 4 Go, de quoi conserver de bonnes performances malgré son immense écran. Et même l’Apple TV est équipé de 2 Go de mémoire vive, comme Apple l’indique dans la documentation pour les développeurs.

Mais on ne savait pas si l’iPad mini 4 bénéficiait de la même générosité, ou si la petite tablette d’Apple restait sur le giga de mémoire vive qui était la norme jusque-là. Bonne nouvelle : les premiers tests le prouvent, la nouvelle tablette dispose de 2 Go de mémoire vive, elle aussi. Il semble que c’est la nouvelle base d’Apple en la matière, reste maintenant à espérer que le constructeur ne restera pas à cette valeur pour les trois prochaines années.

L’application Geekbench ne ment pas : l’iPad mini 4 dispose bien de 2 Go de mémoire vive.

En attendant des tests plus complets, ars technica a comparé l’iPad mini 4 aux appareils iOS les plus récents. Sans surprise, la tablette fait mieux que les iPad mini 2 et 3, mais moins bien que l’iPad Air 2. Il faut dire que ce dernier n’est pas équipé d’un processeur Apple A8 doté de deux cœurs, mais d’un A8x à trois cœurs. La différence, sur les benchs multicœur, est sans surprise importante : la nouvelle tablette reste environ 50 % moins puissante.

Du côté des performances au moins, l’iPad mini 4 ne permet pas aux tablettes 7,9 pouces d’Apple de faire beaucoup mieux qu’avant. Ce n’est pas tout ce qu’il y a d’intéressant à son sujet néanmoins et le passage à 2 Go de mémoire vive ne sera pas de trop pour les nouvelles fonctions de multitâche d’iOS 9.

avatar frankm | 

Ce qui en fait une bonne petite machine

avatar C1rc3@0rc | 

C'est certainement une des meilleures tablettes 8" du marché, mais elle reste une tablette8" et se fait cannibaliser par les iPhones et plus particulièrement le 6 plus.

Il me semble que le multifenetrage, dont le splitview ne soit disponible que sur les ecrans de plus de 9", ce qui est logique parce que diviser un écran de 8" ca veut dire 2 fenêtres de moins de 4"...

L'augmentation de la memoire n'est pas une necessite pour du multifenetrage, mais c'est bien plus utile pour gerer de multiples onglets dans Safari ou charger en memoire des documents lourds, et augmenter ainsi la recativite generale.

avatar sachouba | 

@C1rc3@0rc:
En réalité, on obtient 2 écrans de 6,7" si on coupe l'écran d'un iPad Mini en deux au milieu dans le sens de la largeur, et 2 écrans de 5,7" en coupant l'écran en deux au milieu dans le sens de la longueur. Et il est impossible d'obtenir une fenêtre de moins de 4,7 pouces par ce système de "Split View".

Tout comme un écran de 4,5" carré aura une surface supérieure à l'écran 4,7" 16/9 de l'iPhone 6.

Bref, des maths un peu inutiles.

avatar wl77185 | 

Logique pour pouvoir profiter de split view

avatar pariscanal | 

Encore 10 jours :/

avatar KevinR | 

Carrément que sa doit être une bonne machine :)

avatar samysam | 

il sort quand en Apple store ?

avatar frankm | 
avatar Liena | 

"sans surprise importante : la nouvelle tablette reste environ 50 % moins puissante."
50% moins puissante, c'est, effectivement ce qu'on peut qualifier de "sans surprise importante"...

avatar C1rc3@0rc | 

L'A8x c'est pas juste un core de plus que l'A8.
En plus mathematiquement un core de plus ne devrait pas augmenter les performance de plus de 50%...
En fait l'architecture de l'A8x est un bel exemple de la maitrise d'Apple sur les architectures ARM.

Et puis faut pas trop se fier a Geekbench, son mode de fonctionnement n'est pas fiable. En realité l'iPad 2 est beaucoup plus performant.

avatar bbtom007 | 

Les rats ! 1,94 ! Ils auraient pu arrondir a 2.0 !

avatar 0MiguelAnge0 | 

@bbtom007 :

Il y a en 2Go et vu que l'adressage est par état binaire, la somme ne peut être qu'une puissance de 2...

Saufque les 60MB corespondent aux resouces systèmes ainsi qu'aux buffers video.

avatar Ginger bread | 

Dans 5 ans tout aura 4go de ram alors? :/

avatar lmouillart | 

Vu que cela a fait chez Apple x16 niveau dotation de RAM entre l'ipad 1 (256Mo) et l'ipad pro (4096 Mo) en 5 ans.
Je doute que les machines soient uniquement dotées de 4Go d'ici 5 ans.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@lmouillart :
Sauf qu'en 2010 sortir un iPad avec un A4 avec plus de pixels à gérer que l'iPhone 4 avec lui 512MB, j'appelle cela de l'escroquerie. Le fait que cet iPad a cessé rapidement d'être maintenu n'est pas qu'à mettre uniquement sur le dos de l'A4.

Pour en revenir au saut en 2015 vers 2Go, le volume mondial peut aussi influer sur les prix. Je ne suis pas certains que 1Go soit réellement moins cher que 2Go, vu que cette marque est presqu'un minimum pour le monde Androïd représentant 80% des ventes mondiales de smartphone...

avatar C1rc3@0rc | 

Faut pas confondre RAM et VRAM. Gerer une image retina ne demande pas de doubler la RAM, la RAM c'est pour charger les données des documents... Et puis il faut aussi prendre en consideration la bande passante, qui va plus influer sur la vitesse que la quantité disponible.

L'Ipad 1 avait 256 mo de DDR2 est il est sortie avant l'iPhone 4. Il faut surtout remarquer que l'iPhone 4 est le premier iPhone doté d'un processeur Apple, avant c'etait Samsung S5PC100!
Donc en fait l'iPad 1 est le premier device iOS doté d'un processeur Apple.
En plus le processeur de l'iPad 1 c'est 1 cortex A8 alors que celui de l'iPad 2 c'est 2 Cortex A9.

Et encore il ya une différence entre l'iPad 2 produit en 2011 et celui produit en 2012 (notamment la gravure qui est passée de 45 a 32nm, ce qui avait encore un impact sur les performances)

avatar DrJonesTHX | 

@C1rc3@0rc :
Est-ce que tu penses que les 2Go de RAM peuvent boosté la réactivité de l'appareil ?
( par exemple, passer d'un menu a l'autre... / d'une app a l'autre...)
Car en ce qui concerne les menus, je n'ai pas observé de grands changements de vitesse de puis l'iPhone 5... :-( ( même en enlevant les animations...)

avatar DrStrange | 

La différence pas très importante entre les ipads mini 2 et 4 me réconfortent. Je vais pouvoir garder mon mini 2 un peu plus longtemps !

avatar outmen | 

L'iPad mini 4 est en stock en ligne. Mais toujours rien en Apple Store physique. Pire, quand on demande des renseignements à Apple le personnel ne sait absolument pas si ils le recevront demain ou dans 3 semaines. Un manque de professionnalisme qui n'honore pas Apple. Habituellement, après une keynote, on a des dates précises et fermes. La c'est flou. C'est n'importe quoi.

avatar samysam | 

Sur la livraison ils disent 1-3 jours non?

avatar efj | 

Quelqu'un sait-il si ce nouveau modèle couvre 100% du spectre de couleurs RGB ?

avatar 0MiguelAnge0 | 

@C1rc3@0rc :

Je pense qu'un peu de vulgarisation ne peut faire de mal. La RAM dans les puces ARM ne font que quelques kB et se trouvent dans le SoC pour essentiellement le cache du microcode ainsi comme image de la palanquée de registres de configurations.

Face à cela il y a la DDR qui se chiffre par GB. Donc on peut négliger un poil...

La DDR ne sert pas qu'à stocker les buffers videos mais et indispensable comme accelerateur materiel pour transférer le code executable de la Flash, ainsi que stocker les variables applicatives.

Lorsqu'il fait gérer deux fenêtre actives, ce n'est pas tant la partie video qui est cruciale (gérer un écran à X fps ou deux moitier à X fos aussi demandent la même taille de buffer video), mais plus toute la partie applicative qu'il faut duppliquer et maintenir active. Impossible de compresser à la voler les variables lorsqu'on bascule sur une autre fenêtre ou décharger la stack).

Avec 1Go et 'en déchargeant' la RAM DDR, on pourrait rester en 1Go mais avec un impact sur les perfs (latence) et fps. Du moment où l'iPad peut gérer des Apps tierce, il était difficile pour Apple d'optimiser la gestion de la RAM.

Et sachant que cet iPad 4 ne sera pas au mieux renouveler quand 2017, il faut faire un peu de place à iOS10 également.

Et pour en venir à l'iPad 1 sorti 3 mois avant l'iPhone 4 avec deux fois plus de RAM, c'est du foutage de gueule. Moins l'architecture materielle est puissante pour les échanges flash/Ram, plus il est primordiale d'être pourvue en DDR.

avatar DrJonesTHX | 

@0MiguelAnge0 :
Intéressant, mais je ne suis pas sûr pour la "vulgarisation"
Mais d'après ce que j'ai compris, le 6S+ a des chances d'être plus réactif entre les applications ( et notamment pour en gérer plusieurs...)
Par contre, les animations ralentissent le temps d'accès de chaque applications et menu, et ce, depuis le 5 .
Bridage volontaire, ou les 2Go de RAM vont changer la donne ?...
Merci pour ton explication .

avatar iJoke | 

La question c'est est-ce qu'ils ont changé l'ecran?
Le gammut du mini a toujours été une cata

CONNEXION UTILISATEUR