iPad Pro de 9,7" : du sang neuf dans la famille

Mickaël Bazoge | | 20:00 |  58

La gamme d’iPad Air a-t-elle fait son temps ? La première génération de ce modèle affiné et allégé a été lancée en octobre 2013, suivie un an plus tard par un iPad Air 2 qui a longtemps représenté le summum de la tablette (iOS comme Android, d’ailleurs). Alors qu’en 2015, on attendait assez logiquement un iPad Air 3, Apple a rebattu les cartes avec l’imposant iPad Pro.

iPad Pro. Crédits : Ken Shimoda (CC BY-NC-ND) — Cliquer pour agrandir

La tablette de 12,9 pouces n’est peut-être pas le succès commercial espéré par Apple, mais elle n’en représente pas moins un mètre étalon technique. Le constructeur y a glissé de nombreuses innovations, à commencer par le support d’un stylet crayon aux performances inédites pour un périphérique de ce genre.

On ne s’attendait pas nécessairement à ce qu’Apple adapte les technologies de l’iPad Pro dans l’iPad Air 3. Après tout, le constructeur aurait pu laisser à la grande tablette tout l’attirail jugé « professionnel » et se contenter sur le modèle de 9,7 pouces de mettre à jour le processeur, d'améliorer l’appareil photo et d'ajouter deux ou trois autres bricoles histoire de justifier le passage d’une génération à une autre. Mais les rumeurs annoncent un produit bien plus ambitieux qui pourrait bien marquer une nouvelle rupture dans la famille iPad.

iPad Air 3 ou iPad Pro de 10 pouces ?

Le portrait-robot de l’iPad Air 3 tel que les rumeurs l’ont brossé font penser à une version « mini » de l’iPad Pro, plutôt qu’à une nouvelle génération d’iPad Air.

Un schéma de l’iPad Air 3/iPad Pro 9,7 pouces — Cliquer pour agrandir

Parmi les points communs supposés entre les deux tablettes :

  • Support de l’Apple Pencil
  • Quatre haut parleurs
  • Port Smart Connector
  • Processeur A9X/M9
  • 4 Go de RAM
  • Capacités de stockage identiques (32/128 Go en Wi-Fi, 128 Go Wi-Fi + cellular)

Les différences seraient moins nombreuses mais à l’avantage du futur modèle :

Et évidemment, l’écran resterait de 9,7 pouces, contre 12,9 pouces sur le grand modèle. En somme, on serait tout simplement en face d’un iPad Pro de 9,7 pouces : plus petit évidemment, moins encombrant, plus mobile et presque aussi capable que son grand frère qui bénéfice bien sûr d’un écran plus grand et mieux défini (2 732 x 2 048, contre 2 048 x 1 536).

La présence supposée du Smart Connector est intéressante à plus d’un titre. Ce port propriétaire sera mécaniquement présent sur plus d’appareils. Cela devrait attirer les fabricants d’accessoires vers cette connectique, dont les avantages sur le Bluetooth sont de taille : le jumelage est immédiat, le périphérique tire son jus de la batterie de la tablette et les mises à jour logicielles sont facilitées.

Cliquer pour agrandir

Un deuxième appareil avec un port Smart Connector aurait donc pour effet d’animer un peu le marché des accessoires : actuellement, on en compte… deux seulement. Ce sont deux claviers dont un, celui d’Apple, n’est même pas proposé en AZERTY (lire : iPad Pro : test du Smart Keyboard et du Logitech CREATE, des claviers qui frappent à côté). Le constructeur aurait dans ses cartons une déclinaison de son Smart Keyboard pour ce nouvel iPad Pro plus petit.

Catégorie : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

58 Commentaires

avatar Mr. Kandi 09/03/2016 - 20:08via iGeneration pour iOS

Ça devient compliqué ces affaires de famille, de généalogie.

avatar Anthony60210 09/03/2016 - 20:25via iGeneration pour iOS

@Mr. Kandi :
Consanguinité ????

avatar Malvik2 09/03/2016 - 20:19via iGeneration pour iOS

Article intéressant. La grande question est comment diable Apple va t'il pouvoir justifier un iPad pro à près de 1000€ si le "mini pro" est proposé 400 ou 500€ de moins..? Juste pour la taille d'écran ? Ça me paraît un peu léger comme argument

avatar anonx 09/03/2016 - 20:22via iGeneration pour iOS

@Malvik2 :
Comment justifier? 699€ point ^^

avatar romainB84 09/03/2016 - 20:24via iGeneration pour iOS

@Malvik2 :
Juste parce que comme le dit l article (et je pense malheureusement que ca sera le cas) l iPad pro de 9,7" ne sera pas vendu à 500€ justement mais plutôt autour de 700... Et la ... La différence est plus facile à justifier!

avatar romainB84 09/03/2016 - 20:27via iGeneration pour iOS

@Malvik2 :
La vrai question c est plutôt comment justifier une hausse de prix de 300 balles pour un stylet et des hauts parleurs!! Alors que jusqu'à maintenant, on avait droit à de l évolution d un iPad à l autre sans hausse de prix! ;-)
(Et c est pas une histoire de puissance de proc ou de ram, vu que chaque nouvelle génération d iPad à vu son proc et sa ram monter à chaque fois pour le même prix) :-)

avatar Mickaël Bazoge macG 09/03/2016 - 20:31

Le problème c'est que le stylet est en option et il coûte 100 euros…

avatar expertpack 09/03/2016 - 21:40via iGeneration pour iOS

@Malvik2 :
919 - 649 (supposé ) = 270€ d'ecart pour 32 go
Pas 500

avatar en ballade 09/03/2016 - 22:07via iGeneration pour iOS

@expertpack :
C'est encore trop cher!

avatar KKoala 09/03/2016 - 20:20via iGeneration pour iOS

Et ça choque personne un iPad Pro à 32Go ?!...

avatar marveyhumus 09/03/2016 - 20:23via iGeneration pour iOS

@KKoala :
Sur l'espace de stockage plus rien n'étonne chez Apple.

avatar iBenou 11/03/2016 - 13:24via iGeneration pour iOS

@KKoala :
J'ai Un 32 Go et ça me suffit

avatar azer0147 09/03/2016 - 20:25via iGeneration pour iOS

Je ne trouve pas ça logique du tout et dire que ça simplifie la gamme, c'est plus qu'optimiste...
Je ne vois vraiment pas en quoi c'est plus simple de dire qu'il y a deux iPad de la même taille qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau et qui ne font pas partie de la même gamme...
Pour moi la stratégie de "gamme" d'Apple a toujours été assez claire à défaut d'être satisfaisante : un ou deux modèle de génération précédente pour moins cher.

Après ça a un avantage certain pour Apple (qui me fait dire que "l'iPad Pro Mini" est quand même un peu fondé) : proposer ce qu'on aurait pu appeler un iPad Air 3 à une bonne centaine d'euros de plus et garder le Air 2 au même prix.
C'est vrai que c'est plus rentable que de proposer une meilleure tablette au même prix tous les ans comme depuis le début ! Mais pour moi faut arrêter de se branler en se disant que ça apporte de la cohérence !^^

avatar stéphane83 09/03/2016 - 20:30via iGeneration pour iOS

Ils font ce qu'ils peuvent pour "inventer" des nouveautés et se diriger en fait vers le concept des Surface.
Un stylet, un clavier et un jour OS X dans une tablette...

avatar pocketalex 10/03/2016 - 09:53

Gros LOOL

La surface dispose de choses supplémentaires qui rendent le comparatif totalement caduque, et je note que tu as un peu oublié de les citer. A commencer par :

- un trackpad
- la reconnaissances des souris, en filaire et en bluetooth
- la possibilité de lancer des apps PRO
- etc
- etc

Il faut vraiment arrêter de comparer les tablettes Apple et la Surface Pro juste parceque "de loin, dans la pénombre" elles se ressemblent un peu
Apple ne cherche pas à faire ressembler ses tablettes à la Surface car Apple pousse sa logique dans une direction totalement opposée : tactile et rien que tactile, pas de souris, pas de trackpad, et iOS au lieu d'OS X

avatar stéphane83 09/03/2016 - 20:32via iGeneration pour iOS

C'est dommage de ne pas introduire 3 D Touch par contre sur l'iPad car c'est une technologie très pointue sur l'iPhone 6S (à améliorer sur l'Apple Watch).

avatar famousneko 09/03/2016 - 20:34via iGeneration pour iOS

Comme pour les iPhone Plus, ils vont utiliser l'argument de la surface plus grand (screen real estate) pour justifier cette hausse considérable du prix. C'est assez ingénieux de faire passer un changement de form factor important "regardez comme l'écran est grand" avec un prix important. Sauf que la métaphore ne suit pas en pratique, on me fera pas avaler qu'augmenter d'un pouce l'écran justifie plusieurs centaines d'euros en plus.

avatar Lecorbubu 09/03/2016 - 20:37

Au vue de ce que l'on sait cette analyse sur la gamme de prix a toute ses chances de se concrétiser. Cela étant je persiste à ne pas être convaincu par ces déclinaisons à tout va. Mais soit, de toute façon ça ne semble pas prêt de s'arrêter.

L'iPad Air 2 n'a pas été mis à jour depuis un et demi et la réponse d'Apple sur l'avenir de sa tablette phare ce serait juste d'élargir la gamme, et de mettre une déclinaison pro plus chère, abusant au passage de sa stratégie de conservation d'anciens produits pour simuler une entrée de gamme plus abordable. Sauf que là ils vont plus loin, ils vous nous faire avaler qu'un produit qui a 18 mois a toujours le même tarif qu'en 2014 ? De nous dire que si on veut le vrai iPad 2016 on doit prétendre acheter un iPad Pro "mini". En plus de quoi il faudrait débourser 100€ de plus pour accéder à l'entrée de gamme des mini, balayant le tarif initial de ce produit pour le tirer aussi à la hausse.

Si c'est vraiment comme ça qu'Apple entend simplifier sa gamme iPad il y aura de quoi l'avoir un peu mauvaise. Hélas le scénario imaginé dans cet article à toute ses chances de devenir réalité puisqu'Apple n'avait jusqu'à présent pas impacté les prix de ses iPad par la hausse générale de ses tarifs dû aux taux de change.

Allez, en guise d'excuse pour toute ces pirouettes mesquines, mettez donc au rebus les modèles 16Go et commencez l'ensemble des gammes Pro, Air comme Mini en 32Go, ça fait tellement longtemps qu'on l'attend qu'on en oublierait presque les autres mesquineries.

avatar 2DSP 09/03/2016 - 20:42via iGeneration pour iOS

@Lecorbubu :
Moi je me demande si, plutôt qu'une seule, Apple ne présenterait pas deux nouvelles tablettes. Un iPad Air 3 (une simple mis à jour de l'iPad Air 3) et un iPad Pro mini pour venir compléter cette famille de produit.

avatar Lecorbubu 09/03/2016 - 21:09

Ça aurait pu être possible oui, mais je pense qu'Apple entend monter le prix d'accès général de ses tablettes comme elle l'a fait sur ses iPhones et Mac. Les propos relayés par l'article sont pragmatiques et censés. D'un autre côté il aurait été étonnant qu'un iPad Pro de 9,7" soit vendu seulement 499€ alors que son pendant de 12,9" vaut 430€ de plus (!) soit près du double. Alors certes la hausse de diagonale est onéreuse mais pas à ce point là. De fait, le tarif annoncé dans l'article est probable, celui que tu indiques plus bas aurait même plus de cohérence dans l'échelle de prix au travers de la gamme.

Alors un iPad Air 3 avec un simple refresh pourrait donner de l'intérêt à ce produit à 499€ (Prix "incroyable" rappellera t-on) mais j'en doute un peu, celui-ci devrait être un iPad au spech comprise entre le Air 2 et l'iPhone 6S, et ne pas trop manger sur les plats de bande de son nouveau homologue pro. Compliqué à marqueter lors d'un Keynote qui ventera tous les mérites du Pro, d'autant qu'Apple doit certainement vouloir mettre l'accent sur la productivité de ses machines. Je suis sceptique face à une telle annonce aussi du fait que le silence a été totale dessus. Plus que deux semaines avant d'en avoir le coeur net !

Petite remarque annexe, on pourra remarquer au passage que toute ces tablettes empruntent les mêmes lignes pour leur design. Lignes qui sont apparues en même temps que le mini premier du nom, gageons que la prochaine fournée innovera un peu ce côté là, si au passage Apple parvient à intégrer 3D touch sur de telles diagonales ça pourrait être très sympa. Mais tout cela n'est que pure supputation.

avatar 2DSP 09/03/2016 - 20:39via iGeneration pour iOS

Salut la rédaction. :)

Il y a une petite erreur dans votre grille tarifaire imaginaire. Si l'on veut être à peu près logique niveau tarifaire, en se basant sur les prix US, on aurait :
• iPad mini 4 : à partir de 399$
• iPad Air 2 : à partir de 499$
• iPad Pro mini : à partir de 649$
• iPad Pro : à partir de 799$
(le prix du supposé iPad Pro mini étant le tarif intermédiaire entre 499$ et 799$)

Du coup en Europe, avec la conversion en euro ça donnerait :
• iPad mini 4 : à partir de 399€
• iPad Air 2 : à partir de 499€
(en tout cas si Apple continue de ne pas répercuter le taux de change pour essayer de maintenir les ventes)
• iPad Pro mini : à partir de 749€ (et pas 649€).
• iPad Pro : à partir de 919€

Autre petite erreur sur l'iPad Pro mini, le prix de l'option Wifi + Cellular qui est à 250€ (au lieu de 150€ pour le modèle Pro 12,9").

avatar Mickaël Bazoge macG 09/03/2016 - 21:32

Oui, c'est intéressant comme grille de tarifs. Je pense que 749 € l'iPad Pro 9,7 ça commence quand même à faire un peu cher « l'entrée de gamme », ce d'autant que d'après 9to5Mac, les prix de ce Pro « devraient » être plus proches de ceux de l'iPad Air 2 que du Pro 13. Maintenant, tout est possible avec Apple.

avatar diegue 09/03/2016 - 20:49

Je sens, qu'une fois de plus, je me suis fait "baiser" par Apple en achetant un iPad dit "Pro" en décembre ! Et pourtant, depuis le temps, je devrais savoir qu'il ne faut jamais acheter le modèle 1 chez Apple !
Quant on est con, on est con et .... je n'ai qu'à m'en prendre qu'à moi !

avatar otop 09/03/2016 - 22:58

je ne sais pas si ca peut te rassurer mais apple prendses clients pour des cons , en plus de les prendre pour des vaches a lait ;)

avatar macbook60 09/03/2016 - 23:27via iGeneration pour iOS

@diegue :
Tu dit m'importe quoi

avatar patrick86 10/03/2016 - 09:54

"Et pourtant, depuis le temps, je devrais savoir qu'il ne faut jamais acheter le modèle 1 chez Apple !"

Il n'y a aucune loi selon laquelle vous devriez ou non acheter une v1 d'un produit Apple. Ce sont des préceptes imaginaires.

C'est à vous de savoir si vous souhaitez profiter de cet outils maintenant, ou attendre une prochaine version potentiellement plus aboutie.

Vous n'êtes pas "con", vous avez fait un choix, c'est tout. Votre iPad Pro ne deviendra pas moins utile ni fonctionnel à la sortie de la version 2.

Comme dirait oomu "un hypothétique futur ordinateur et toujours plus lent que celui qu'on tient déjà dans la main". Profitez de votre iPad.

Si on accepte que le marketing nous donne l'illusion qu'un produit devient moins bien, moins utile, moins performant, etc., à la sortie du modèle suivant, nous ne pourrons qu'être constamment frustré et en attente de "mieux".

avatar brunitou 12/03/2016 - 17:41via iGeneration pour iOS

@patrick86 "Si on accepte que le marketing nous donne l'illusion qu'un produit devient moins bien, moins utile, moins performant, etc., à la sortie du modèle suivant, nous ne pourrons qu'être constamment frustré et en attente de "mieux"."
> +1, suis très content de mon iPad Air (1), comme au 1er jour.

avatar pocketalex 10/03/2016 - 14:28

En gros tu as acheté ce truc juste parcequ'il est sorti, sans que cela réponde à un besoin précis. C'est très con, effectivement :)

Mais Apple n'y est pour rien me semble t'il.

avatar Lz 09/03/2016 - 21:05

Qu'ils ne s'étonnent pas des ventes de tablettes avec ces prix qui augmentent et un ipad air 2 qui a presque 2 ans, un hardware qui va commencer à vieillir et qui ne baisse pas de prix.

avatar pocketalex 10/03/2016 - 14:31

L'iPad est un produit dont l'évolution a atteint son pic.

Il fait tout ce en quoi il a été prévu dans un confort parfait : rien n'est lent, tout est fluide. Que du bonheur.

A ce stade, il n'a pas besoin d'évoluer sinon à s'efforcer de l'alléger, améliorer son ergonomie quand il y a matière à, le stockage (et encore) mais le concept est parfaitement abouti.

Donc dire qu'il est vieillissant ... c'est raisonner comme si c'était un ordinateur, et donc qu'il faut chaque année plus de Go, plus de RAM, plus de pixels, plus, plus, plus. A quoi bon ? Quel intérêt ?

Un iPad n'est pas un ordinateur. C'est une tablette, un outil de consultation. Et pour cet usage, le modèle Air 2 est juste parfait.

Moi je rêve qu'il puisse reconnaitre la souris afin d'avoir un étui clavier/trackpad qui me permettrait de bosser en RDP le soir, dans le lit. ça me saoule que ça n'existe pas, mais pour autant, je demande un usage pour lequel l'appareil n'a pas été prévu, donc rien d'illogique. Mais quand j'utilise l'ipad pour ce pourquoi il a été prévu : matter la TV, matter des films, matter des séries, surfer, lire des livres, lire des BDs, quelques jeux 'casuals', prise de notes, faire la cuisine (juste pour les recettes hein), il remplit parfaitement sa tache. Je ne sens pas le besoin de le renouveler.

avatar iGeek07 09/03/2016 - 21:05via iGeneration pour iOS

Le seul contre argument que je peux trouver à cette belle gamme d'iPad, c'est que ce n'est pas comme cela qu'Apple va augmenter les ventes d'un produit dont la croissance est déjà négative. Je pense qu'ils auront à cœur d'être un peu plus agressifs pour mettre l'iPad dans les mains de plus de personnes plutôt que d'ouvrir la gamme par le haut pour ceux qui en ont déjà un.

avatar ingmar92110 09/03/2016 - 21:26via iGeneration pour iOS

iPad Air 2 128Go je n'y crois pas trop. Max 64 pour ne pas trop faire d'ombre au haut de gamme pro

avatar brunitou 12/03/2016 - 17:35via iGeneration pour iOS

@ingmar92110 "iPad Air 2 128Go je n'y crois pas trop. Max 64 pour ne pas trop faire d'ombre au haut de gamme pro"
> ça n'existe pas déjà les iPad 128 Gb !?
Il me semble qu'un ami possède le Air (1) cellular 128Gb !

avatar guersouf 09/03/2016 - 21:27via iGeneration pour iOS

C'est malheureux j'ai acheter l'iPad pro et j'ai adorer le son l'écran pour regarder des séries et films et Blu-ray 1080p c'est génial mais moi ce qui me bloque et c'est pour cela que j'ai rendu l'iPad pro c'est vraiment le manque d'un Finder sur l'iPad et Même sur l'iPhone je ne comprend pas ça devrais être possible même en ayant un os fermé, ça serait top de pouvoir brancher une clé usb ou un disque dur

avatar en ballade 09/03/2016 - 22:08via iGeneration pour iOS

@guersouf :
Ça s'appelle surface pour usb et finder

avatar 0MiguelAnge0 10/03/2016 - 01:11via iGeneration pour iOS

@guersouf :
Tu as vendu ton Pro à cause d'une fonction qui n'a jamais existée. Mais pourtant tu la achetait. Logique....

avatar olivier9275 09/03/2016 - 21:27via iGeneration pour iOS

Perso, trop déçu par cet iPad "Pro" qui n'est rien d'autre qu'un iPad Maxi, je me suis laissé tenter par la Surface Pro 4, malgré pas mal de réticences et après près de 15 années passées chez la Pomme.

Je dois dire que je ne regrette pas mon choix. La Surface Pro 4 est une superbe machine, terriblement efficace. Et quand je vois l'un de mes collègues avec son iPad "Pro", je suis encore plus convaincu par mon choix !

Apple déçoit, et selon moi devrait s'attendre à des années difficiles s'il continue ainsi. Je garde néanmoins mon iPad Air 2 pour le pur loisir. Pour l'instant.

Et bien évidemment iPhone et Apple Watch. Pour l'instant...

avatar poulpe63 09/03/2016 - 22:23

sérieux, mettre 1150€ pour avoir la 4G ? ridicule. (et bien dommage si cela s'avérait)

avatar sachouba 09/03/2016 - 22:24

4 Go de RAM dans un appareil sous iOS ? Il n'y en a pas besoin, 1 Go est largement suffisant !

avatar poulpe63 09/03/2016 - 22:30

pour lancer le calendrier et Notes, il n'y a pas besoin de plus :)
Quant à Safari, c'est pas grave si ça recharge tous les onglets quand on rebascule dessus :)
Et grace à la puissance du CPU A9x, en compressant la mémoire (techno des années 90), on pourrait passer à 512 Mo...

avatar patrick86 10/03/2016 - 08:14

"en compressant la mémoire (techno des années 90)"

En quoi l'année de création d'une technologie détermine sa pertinence aujourd'hui ?

La question n'est pas "est-ce vieux ou tout neuf pour faire baver les geek ?" mais "est-ce utilise aujourd'hui ?".

avatar adixya 09/03/2016 - 23:15

Pas besoin de plus puissant qu'un iPad Air 2 pour voir que le problème de l'iPad est iOS, mais bon. On verra bien où va iOS 10.

avatar joneskind 09/03/2016 - 23:20

Ce sera parfait pour moi. Je trouve l'iPad Pro trop grand, mais je suis époustouflé par la qualité de sa technologie de dessin. Ça fera en plus une excellente tablette graphique ou un écran secondaire pour mon MacBook Pro. De quoi travailler dans les meilleures conditions possibles.

Bien plus qu'un Finder, ce qui manque à iOS c'est la possibilité de mutualiser les ressources avec OSX pour du calcul parallèle. Là on aura une station de travail mobile digne d'un Mac Pro.

avatar Vanton 09/03/2016 - 23:55via iGeneration pour iOS

C'est sur que lorsqu'un produit se vend mal, supprimer les modèles les plus abordables et augmenter artificiellement le prix du haut de gamme c'est une super bonne idée pour relancer les ventes...

avatar pocketalex 10/03/2016 - 10:04

Quel dommage que tu ne sois pas à leurs côtés pour les éclairer de tes lumières, tellement crétins qu'ils sont. Cette boite est passée à côté de ton savoir et va complètement se viander. Un drame.

avatar alan1bangkok 10/03/2016 - 03:47via iGeneration pour iOS

horreur!
vite mon Mac

avatar patrick86 10/03/2016 - 09:55

Rien qui ne me choque dans cette hypothèse. Nous avons déjà une gamme Mac similaire, avec 2 MacBook Air 11 et13" et 2 MacBook Pro, 13 et 15".

avatar leber726 10/03/2016 - 10:36

ça fait près d'un an maintenant que j'attends de remplacer mon iPad 2 devenu quasi inutilisable avec les iOS d'aujourd'hui. J'attendais un iPad air 3. Si votre tableau tarifaire se confirme je passe chez Google avec un Pixel C. Sans aucun regret.

avatar Alias 10/03/2016 - 11:13

A ces prix-là, mon iPad Air va durer encore un peu ...

avatar guepatchou 10/03/2016 - 11:23

Mais ils sont vraiment fous...

Pages