L’iPad Pro peut-il remplacer l’ordinateur ?
Finalement, ce qui a peut-être été le plus intéressant dans le special event de la mi-mars, c’est la manière dont Apple a essayé de positionner l’iPad Pro, comme le prochain ordinateur de monsieur tout le monde. Sur son site, le message n’est pas différent : « iPad Pro Et l’on réinventa l’ordinateur ».
D’où notre question du jour : l’iPad Pro peut-il dans votre cas succéder à votre ordinateur personnel ? Pour voter, c’est par ici !
Si le sujet vous intéresse, nous vous recommandons la lecture de ce fil sur nos forums iPad Pro 12,9" Faire de son iPad le remplaçant de son ordi ?
@Moumou92 :
Et ton déplacement de curseur c'est le stylet? Bon courage fais gaffe aux tendinites
Clavier Bluetooth plus iPad classique avec la suite office 365, les Mails, internet, at&t Connect et Skype entreprise sont l'essentiel des outils professionnels que j'utilise.
C'est la énième fois que vous posez la question. Vous êtes à court d'idée ?
Ou alors faut faire un article pour faire un article
Rhoo ! La question a troll , on va encore avoir les ayatollahs d'apple qui vont nous dire su'ios peut templacer osx....
oui mais vous oubliez les autres ayatollahs d'apple qui vont vous dire qu'os x peut tout faire d'ios et qu'on a pas besoin d'ios.
Il y a des ayatollahs d'apple qui ont osx sur leur ipad ?
Idée pour le prochain sondage : la tesla model 3 peut elle remplacer l'helicopter ?
mais non.
Bien sur que oui , patrick86 a remplacé sa valise par sa tondeuse a gazon donc sur ce postulat on peut dire qu'une tesla remplace l'helicopter.
" patrick86 a remplacé sa valise par sa tondeuse a gazon donc sur ce postulat on peut dire qu'une tesla remplace l'helicopter."
1° : ni Tesla ni hélicoptère pour moi. La sous-volante est plus efficace.
2° : si vous faites allusion à l'idée que j'aurais remplacé OS X par iOS, vous êtes dans l'erreur, puisque j'utilise un Mac ET un iPad — oui je sais, pour beaucoup ici, il est intellectuellement inenvisageable de ne pas faire un choix jusqu'au-boutiste entre iOS et OS X, mais ça a peut-être un lien avec la sous-coupe volante…
La soucoupe volante c'est hasbeen , merci pour ta participation au sujet. Apparement ton ipad ne remplace toujours pas ton PC.
@otop :
Si vous lisez mes propos ici même, vous comprendrez que je ne suis pas obnubilé par remplacer mon Mac par mon iPad.
Prendre la place de mon Mac n'est pas ce que j'attends de l'iPad. S'il y arrive un jour, ok, cool. Mais dans l'immédiat, si j'utilise une tablette, c'est pour tous les usages et toutes les situations où elle est plus adaptée que mon MacBook.
Je ne suis pas intéressé par mettre ces deux outils en concurrence.
Donc non, mon iPad ne remplace pas mon Mac. Tout comme ce dernier ne remplace pas le premier.
J'ai lu tes propos bonhomme et je te remercie pour ta participation.
Absolument pas
Non non non et NON !
@Kriskool :
Oui, oui et oui!!!!
Clavier Apple Bluetooth.
Là question est intéressante ;-)
Je ne suis pas sur que l'ipad "en l'état" puisse remplacer un serveur... je me trompe ?
Bref, c'est quoi un "ordinateur" ?
Une multitude d'objets différents destinés à des usages différents.
De là on peut dire l'ipad
- remplace avantageusement l'ordi dans certaines situations
- remplace médiocrement dans d'autres
enfin est totalement répondre à d'autres usages
Non, sans TOR, TAILS, USB, logiciels open source installables a volonté. Dans l'absolu je pourrais m'en satisfaire, mais mon Mac est un trop bel objet et trop parfait pour m'en lasser.
Si l ipad pro etait fait pour bosser il aurait un finder
Le finder dat de 2000 ????!?!
Et ben on en auras lu des conneries ici......
Cela dit un outil de production'a besoin d'un gestionnaire de fichier et depuis quelques temps avant 2000.....
Avant de me dire betement "apprend a lire" , je te conseille d'apprendre a ecrire , ....quelquestemps avant EN 2000 ans , n'existe pas non plus.
Apple doit vraiment etre une societe d'imbecile a avoir laisser un finder depuis les debuts du mac , windows et linux aussi du coup. Heuresement moumouviagra92 nous garentit ce qui est le must ou pas....,
Continue avec tes inepties , mais attention il n'y a plus de branches pour te ratrapper.
Les seules personnes qui diront oui sont celles qui utilisent leur ordinateur uniquement pour les taches sommaires. Dès lors qu'on a besoin d'utiliser un logiciel en particulier, d'être très productif (cf usb3 sur iPad pro bien sur), ou encore d'avoir de la puissance de calcul, on ne peut pas se passer du Pc :)
@comboss :
usb3 sur iPad pro bien sur
Je suis un pro et l'USB n'est plus indispensable depuis des lustres (15ans au bas mot).
Depuis que les CD , disque dur ont été remplacé par internet ou réseaux internes.
Tellement indispensable que le dernier macbook dispose uniquement d'un usb type c..... Les disques dur sont loin d'etre remplacé par le reseau....
Non.
Cordialement,
Quelqu'un qui travaille.
Pour la Musique : impossible (Je Parle de projets sérieux)
Pour la Video : impossible (je parle de projets serieux aussi)
Pour le jeu video : impossible (pour ca Ya pas à passer par 4 chemins : il faut un PC)
Pour le graphisme : Cest intéressant avec un pencil et Adobe qui a une multitude d'apps. Mais elles ont tous en commun une chose : Cest du travail en amont et elles sont toutes prévues pour faire une export fera Photoshop, In Design
Pour la photo : je ne le fais pas moi meme mais a priori tant qu'on n'a pas besoin de retouche poussée, on peut à peu pret tout faire. Ya meme Lightroom. Le manque de Photoshop risque de se faire sentir un moment où un autre pour les photographes pro.
Pour Office etc : ca fonctionne MAIS sans Souris c'est pas productif du tout. Je fais des trucs ici ou là mais à chaque fous c'est beaucoup moins productif que sur un ordi. À partir de besoins conséquents, il vaut mieux avoir un MacBook)
Pour la consultation de fichiers, pdf et , ça marche tres bien justement.
Pour la consommation de contenu aussi.
Conclusion : pour moi l'iPad pro, hors des applications vraiment spécifiques utiles au travail (en hôpital, en aéronautique, sur un chantier) ne remplace un ordi que si on ne fait rien de special avec son ordi. Si on a besoin de produire efficacement, il est excellent pour pouvoir bosser à tout moment et avancer le projet, mais le travail principal sé fera sur ordi. Je ne pense pas qu'on arrive bientot à une entreprise qui fournit un iPad au bureau de ses employés et pas d'ordinateur.
Le jour où ils nous laisseront avoir une souris Bluetooth, la ok pourra parler !
Hormis l utilisation du Stylet, quel intérêt à remplacer un Mac par un IPad? Pas encore bien compris la question de la substitution de l un par l autre je dois dire...
beaucoup, beaucoup plus léger.
bien plus, beaucoup plus, facile à tenir d'une main et utiliser debout
beaucoup beaucoup plus discret et facile pour travailler autour d'un document, rapport, enregistrement en réunion de travail
nettement, très nettement, plus commode pour un conférencier pour gérer sa présentation vidéo tout en se déplaçant entre les étudiants/participants. (Ceci est un usage qui m'a été maintes fois demandé et qui est encore revenu en force hier à mon travail).
-
bon par contre, pour du rendu d'image de sculpture Zbrush, un ordi "camion" avec deux Titan X, ça écrase l'ipad. et je vous raconte pas le confort pour travailler avec un écran 30" et l'ipad en usb avec Astropad et le crayon. youhou ! trop naze l'ipad, l'iphone, les androids, les montres (toutes!), la wii, la ps4, le four à micro-onde, la dernière renault et le dernier airbus. Aucun de ces appareils n'est aussi agréable qu'un bon gros ordi "camion" avec son écran géant et une tablette+souris pour Zbrush. AUCUN. donc c'est NAZE. jetez moi tout ça.
Non.
Ne serait que pour stocker les photos, les documents, manque de place.
Solution cloud ? Et quand on n'a pas de réseau ?
Et pas pratique.
Fonction avancées d'excel ou Word indispo, mettre en page un rapport...pffff à s'arracher les cheveux. Surtout avec ses doigts pour sélectionner...
Gérer ses photos avec "photos" et ne pas savoir où elles sont, avoir une base de plusieurs Giggs et ne plus avoir de place dans l'iPad.
L'iPad est un outil de consommation pas de production. Ou en complément d'un ordi.
Ou pour des petites taches précises.
"Ne serait que pour stocker les photos, les documents, manque de place."
Comme avec mon Mac : je balance sur mon serveur perso. Boum.
"Fonction avancées d'excel ou Word indispo"
Tout le monde n'a pas l'utilité de ces outils.
"mettre en page un rapport...pffff à s'arracher les cheveux. Surtout avec ses doigts pour sélectionner..."
Idem. C'est pas l'activité de tout le monde.
"Gérer ses photos avec "photos" et ne pas savoir où elles sont, avoir une base de plusieurs Giggs et ne plus avoir de place dans l'iPad."
Il y a d'autres apps pour faire ça si vous le souhaitez. Comme sur Mac ou PC. Z'avez le choix.
--
"L'iPad est un outil de consommation pas de production."
Cette vision manichéenne ne correspond en rien à la réalité.
Aucun métier ou projet n'implique que de la production pure et dure de contenus, tout comme une activité de "non travail" n'est pas nécessairement que de la consultation (dessiner pour le loisir produit quand même quelque chose).
Il y a tout un monde entre 'consommation' et 'production'.
@patrick86
Ce qu'ils m'ennuient ces dogmatiques qui prétendent enfermer une multitude d'outils dans un mot rigide. Ce mépris des usages et ces affirmations péremptoires ressemblent bien à ceux qui professaient qu'un Mac était plus un jouet qu'un vrai ordinateur puisqu'il ne faisait pas tourner MSdos,
Rahh! les pshycho rigides qui voudraient régenter le monde avec les barrières qu'ils se sont construites dans la tête.(D'un autre coté, c'est bien la faute de la question posée par l'article qui en soi est une bêtise)
Bon Patrick, t'as bien compris que si c'est à toi que je réponds, c'est en allant dans la même direction et non pas pour te contredire.
@J'en_crois Pas_mes yeux :
Les habitudes on la dent dure, il faut croire que sans USB on ne peu plus rien faire. D'un autre côté Apple n'a qu'à tout faire pour que l'on puisse s'en passer réellement, pour tout, pour tous, et pas seulement entre appareils Apple. iCloud par exemple ce n'est pas du tout ça, une solution sans fil serait la bienvenue. Pour moi le futur et dans le Bluetooth encore faut il qu'Apple (encore elle) lâche un peu de leste, mais où en est le futur d'ailleurs .....
@J'en_crois Pas_mes yeux :
Des fois, voir autant de rigidité d'esprit me fait peur… Mais ça simplifie la pensée, de toute ranger dans des cases prédéfinies, surtout quand il y en a le moins possible, de cases. :-)
@docdav : oui, tenter de bosser sur iPad c'est assez déroutant voire même frustrant.
Là par exemple j'ai tenté vainement de copier une ligne d'un tableau dans Pages à partir d'un document créé avec la version OS X. Oh la ligne se copie correctement mais le style initial est impossible à reproduire car certaines options manquent dans la version iOS de Pages. Râge !
On va me dire que c'est un problème qui n'a rien à voir avec iOS. Et bien pas tout à fait : longtemps Apple a promu le développement d'applications iOS en simplifiant les fonctions. Cette vision n'a plus lieu d'être avec les possibilités (écran et puissance) de certains iPad aujourd'hui.
Du coup on se retrouve avec un matériel qui peut devenir frustrant à utiliser (au fait, suis assez d'accord sur le probmème de la sélection de texte, c'est énervant de devoir s'y reprendre plusieurs fois).
D'un autre côté ces "limitations" obligent à une certaine gymnastique de l'esprit qui peut être profitable. Je vais par exemple tester des traitements de texte du type Markdown sur iOS.
Je pense que point de vue matériel l'pad pourrait remplacer un ordinateur, il a la puissance pour le faire. En revanche point de vue logiciel il faudrait penser la chose autrement. Apres tout le monde a une conception de l'informatique qui lui est propre et il y a tellement d'usage different que pour certain ça suffit pour d'autre non. Pour ma part j'apprecie prendre l'ipad pour faire un peu d'internet, jouer, regarder des videos mais pour reste je suis beaucoup plus a l'aise avec le macbookpro
Oui il peut, à condition de prendre son temps et de ne pas trop en demander.
Le port usb a été une vraie révolution de stockage additionnel et cet iPad "pro" l a simplement retiré! Bref une surface pro ok mais sa mauvaise copie Non
@en ballade :
La Surface Pro étant un PC classique sous Windows avec un design de tablette et un écran tactile ne remplacera pas un ordinateur "classique " puisque qu'elle en est déjà un.
La question ici posée est de savoir si l'iPad Pro (une vrai tablette donc, pas un PC déguisé avec une ergonomie tactile faiblarde handicapée par un store anémique) peut remplacer un ordinateur "traditionnel" (dont la Surface Pro fait partie).
Connerie sur connerie.
La surface pro est un excellent produit qui n'est PAS un ordinateur traditionnelle. Elle est bien plus productive et polyvalente que cette pâle copie qu'on appel iPad Pro.
La surface arrive bien à trouver sa place entre ordinateur et tablette tandis que l'iPad est un produit bâtard entre l'iPad et un iPad géant...
j'ai utilisé la Surface pro 4
c'est un _excellent_ PC.
Elle peut faire tablette, mais elle a l'exacte inverse problème de l'ipad :
- du début à la fin c'est un PC (+ lourd, moins facile à tenir)
- tout est pensé pour le monde paysage (le pied à l'arrière, windows, son interface et 30 ANS d'héritage)
- les logiciels ne sont pas tactiles. On peut me le hurler autant qu'on veut, m'attacher et me jeter dans le port, rien y fait: bien sur qu'il y a des quelques bricoles adaptées aux derniers désirs de Microsoft, mais l'écrasante majorité de tous les excellents programmes windows ne sont pas pratiques en tactiles. Un nombre délirants de soucis selon si l'interface arrive ou non à s'adapter à un mode au doigt). La bonne nouvelle, c'est que ce n'est pas sans espoir. Progressivement, ça y viendra. Et on peut déjà être productif avec Adobe CC, déconnecté d'un clavier et souris, confortablement assis pour dessiner, modifier, éditer avec le confort d'un wacom.
---
La surface pro 4 est un BON PC qui essaie d'être une tablette. Cela se sent dans son design et système d'exploitation.
L'ipad pro est une BONNE Tablette qui essaie d'être un mac. Cela se sent dans son design et système d'exploitation.
Si on arrête d'être un religieux borné, on peut arriver à de très belles choses avec les DEUX ! Mais on est frustré du manque d'investissement des éditeurs de logiciels dans les DEUX CAS.
On est impatient.
Mais quelque soit du côté de la Force que vous vous placez: si vous êtes capable d'ouvrir vos chakras (heu l'esprit), alors les deux produits sont EXCELLENTS.
-
Si Apple veut transformer l'ipad en mac, elle doit amener beaucoup plus de facilités pour le CURSEUR (et non nécessairement "souris"), échanges entre machines et organisation de documents en projets.
Il faudrait aussi du matériel beaucoup plus lourd (+ de ram, pluuuus rAAAH. Déjà 4Go c'est encourageant. et + de cpu ! toujours PLUS ! sans FIN !)
@Flash :
Lorsque les Surface Pro auront la finesse et la légèreté d'un iPad Pro.
Lorsque l'interface et l'ergonomie tactile seront aussi soignées que sur iOS.
Lorsque le Windows Store sera aussi fourni en quantité et en qualité que l'App Store.
Lorsque ces éléments seront réunis, on reparlera des qualités des Surface.
J'ai une SP3 et pour moi c'est juste un ordinateur portable avec Windows 10. Donc un PC classique.
Trop cloisonné sur les app. Pas de gestionnaire de fichiers etc... Mémoire anémique. Autonomie limitée.
Vive mon MBP retina !
Pages