Un iPad Pro 10,5” en 2017 et une gamme "révolutionnaire" en 2018 ?

Christophe Laporte |

L’analyste Ming-Chi Kuo le dit clairement : la fin de l’année ne devrait pas apporter de nouveautés concernant l’iPad, sauf peut-être pour l’iPad mini, qui n’est pas mentionné dans sa note du jour.

Par contre, 2017 et 2018 pourraient être beaucoup plus fructueuses pour la tablette d’Apple. La gamme d’iPad pourrait accueillir un nouveau modèle : un iPad Pro équipé d’un écran de 10,5”. Une taille intermédiaire pour le rendre plus facilement transportable qu’un iPad Pro 12,9” et qui le distingue en même temps du format classique (9,7”). Apple espérerait que ce nouveau modèle lui permette de marquer des points dans l’éducation et sur les marchés professionnels.

Ming Chi Kuo - Image : Digitimes
Ming Chi Kuo - Image : Digitimes

La gamme iPad grand format de 2017 se composerait d’un modèle entrée de gamme 9,7” (le successeur de l’iPad Air 2 en somme), de l’iPad Pro 10,5” et donc d’un iPad Pro 2 équipé d’un écran 12,9”. La première tablette serait équipée d'un processeur A9X, tandis que les deux autres jouiraient d'un A10X gravé en 10 nm.

L’analyste ne précise pas quand exactement ces modèles seraient commercialisés en 2017. Est-ce qu’Apple continuera comme elle l’a fait cette année de renouveler sa gamme de tablettes au printemps afin d’éviter les bouchons de fin d’année (lire : Collection automne/hiver d’Apple : gare à l’indigestion). Selon lui, ces changements ne seraient toutefois pas assez radicaux pour permettre à l’iPad de repartir de l’avant sur le plan des ventes.

Les premières images d'iPad Pro 2 en provenance de Chine
Les premières images d'iPad Pro 2 en provenance de Chine

Le concept iPad revu en profondeur mais pas avant 2018 ?

D’après Ming-Chi Kuo, c’est la génération suivante qui pourrait tout changer. L’iPad pourrait emboiter les pas de l’iPhone 2017 qui pourrait être le vrai iPhone 7 et marquer une vraie rupture tant sur le plan du design que sur le plan des composants.

Apple pourrait utiliser plus ou moins la même formule que pour son téléphone. Cette nouvelle génération d’iPad attendue dans le meilleur des cas en 2018, incorporerait notamment des dalles AMOLED flexibles. Ce n’est pas la seule nouveauté attendue concernant cette gamme, mais l’analyste n’en dit pas plus. Il affirme toutefois que les changements seraient si importants que cela pourrait modifier la façon dont nous utilisons les tablettes. Cela pourrait donner lieu à des interfaces encore plus simples et plus intuitives. Pour l’analyste, cette nouvelle génération permettrait enfin aux ventes d’iPad de repartir.

A noter que Ming-Chi Kuo n’évoque pas du 3D Touch qui pourrait être partie intégrante des iPad 2017 ou 2018. Cela pourrait être un vrai plus. Auparavant, certaines rumeurs indiquaient que cette technologie ne serait pas prête sur tablette avant 2017.

Comme nous l’indiquions précédemment, l’analyste ne dit rien au sujet de l’iPad mini. Ce sera peut-être l’objet d’une prochaine note. En attendant, c’est l’un des produits Apple avec le meilleur rapport qualité/prix. On trouve par exemple des iPad mini 4 à 339 € sur le refurb. Mais il est vrai que la petite tablette d’Apple subit également la concurrence des iPhone grand format. A suivre…

Source
avatar LoursonMignon | 

@Gladjessca :
Tu reçois et envois des SMS ? Tu veux dire en étant connecté avec un iPhone, moi je parle en dur sans jumelage avec un iPhone ou quoi ce soit

avatar Gladjessca | 

@LoursonMignon :
Oui, je reconnais qu'il faut posséder un iPhone. Mais en direct le blocage vient surtout de l'opérateur, les cartes Sim dédiées tablettes ne sont prévues en général que pour du data. Certaines applications d'opérateurs permettaient d'envoyer des SMS, mais est-ce encore possible maintenant ?

avatar LoursonMignon | 

@Moumou92 :
Je ne parlais pas des versions 12,9", relisez bien ce que je disais

avatar macbook60 | 

@Moumou92 :
Voilà et sa suffit

avatar reborn | 

Pas de révolution, les chinois noname font ça en 7" moi ça me tente pas trop

avatar LoursonMignon | 

@reborn :
Personne ne voulait d'un iPhone plus grand a l'époque où son écran mesurait 4", regardez autour de vous et. Lis verrez que la version 5,5" ont une présence non négligeable, un vrai appel du pied pour une version plus grande, mais en-dessous de l'iPad mini.

L'iPad mini aurait pu avoir la faveur de beaucoup plus de gens notamment grâce à sont faible encombrement et sa grosse batterie qui invitent à l'emporter partout et tout le temps. Mais ça induit une certaine schizophrénie quand on sait qu'il faut garder son iPhone en même temps pour pouvoir continuer à envoyer appels et SMS ou encore se servir de son Apple Watch

avatar reborn | 

@LoursonMignon :
L'ipad mini n'a pas eu de problème il a très bien marché, mais comme je l'ai dis le contexte n'est plus le même, Il n'a plus tellement de raison d'être. Puis il y a ceux qui n'ont pas besoin de tablette aussi..

avatar FreeDa | 

@Gladjessca :
Tu dois avoir un iPad avec Sim ?

avatar Gladjessca | 

@FreeDa :
Oui tout à fait

avatar FreeDa | 

@LoursonMignon :
Oui et non, vu qu'Apple ne souhaite toujours pas créer des profils utilisateurs sur iOS (en espérant ainsi que chacun va acheter son propre iDevice), l'iPad est un objet utilisé par plusieurs personnes dans un foyer, et je ne pense pas que tout le monde ait envie que son entourage reçoive ses SMS...

avatar reborn | 

Donc l'ipad pro 9,7 disparait pour laisser place à la version 10,5 pouces.

ipad air 3 en 9,7

Donc cela fait en 2018:

iPad air 3 en 9,7"
iPad pro en 10,5"
iPad pro en 12,9"

C'est du tout bon, peut-être que ce 10,5" est là en version pro pour une UI d'un padOS plus à l'aise en 10,5 et 12,9"

avatar Pommeduverger | 

@reborn :

C'est très possible !

avatar LoursonMignon | 

@reborn :
Et donc l'iPad mini disparaîtrait au profit d'un iPhone encore plus grand, moi ça me va !

avatar reborn | 

@LoursonMignon :
L'ipad mini je ne sais pas ce qu'il va en devenir. Pour l'avoir essayé il est hyper pratique. L'ipad air l'est aussi.. et l'iPad pro aussi (surtout pour la création)

Cela dépend vraiment des usages que l'ont compte en faire.

Au final je pense que l'ipad mini pourrait disparaître. Il avait tout son sens à l'époque de l'ipad 3 (nouvel ipad) super lourd, mais depuis l'ipad air est passé par là (poids réduit, bordure plus fine). Et L'ipad air 3 pourrait être encore plus léger grâce à une batterie plus petite et une consommation toujours maitrisé. Les 10 hours battery life seront toujours là

avatar feefee | 

@LoursonMignon :

"Et donc l'iPad mini disparaîtrait au profit d'un iPhone encore plus grand, moi ça me va !"

Ouaih en fait tu veux un iPad qui téléphone donc ...

avatar falemaster | 

Lol ! Qui y croit encore ? A mon avis il n'y aura pas vrai revolution avant les ecrans souples a batterie tres tres longue durée ou les hologrames du style Star wars mais sans casque de 3kg sur la tete

avatar Kimaero | 

Je pense même qu'il faudrait une taille intermédiaire entre le 7.9 et le 9.7 pour les gens qui hésiteraient trop entre les deux, et une taille intermédiaire entre le 10.5 et le 12.9 pour les gens dont le nombre fétiche est 11.

avatar patrick86 | 

Cette rumeur me fait penser à ça : https://www.youtube.com/watch?v=w-tFdreZB94

?

avatar reborn | 

@patrick86 :
C'est peut être un peu trop tôt pour ça ^^

avatar glxprod | 

L'iPad mini 4 128Go à 499€ sur le refurb est le meilleur produit d'Apple actuellement (rapport qualité/prix)

avatar Tox | 

@ glxprod

Si ce n'est qu'on peut se demander ce qu'il adviendra du processeur A8 avec les prochaines itérations de iOS...

Il commence tout de même à dater, non ?

avatar marenostrum | 

non, il a même pas un an qu'il est sorti. il est aussi rapide que mon iPhone 6S (mais avec un meilleur écran). j'ai la ß iOS10 dessus.

avatar BLM | 

«En faite les analystes c'est des madame Irma de l'high tech ?»
Mme Irma n'a jamais rien révélé, Ming-Chi Kuo – lui – n'est pas mauvais ds ses prédictions
(NB: en fait_ / madameS / LA hight tech (à cause du H aspiré) )

avatar adixya | 

En fait le problème de l'ipad ce n'est pas vraiment la hardware qui est plus qu'abouti en l'état, c'est le software.
Si l'ipad de la mort qui tue avec oled et écran flexible et composants de cinglés tourne avec un iOS 12 qui n'aura comme différences avec iOS 9 que des stickers dans messenger et autres trucs de cet acabit, ca ne changera rien aux ventes...

avatar yasuo87 | 

Tro de modèles pour moi. Franchement comment justifier un modèle 10.5 quand on a le 9.7?

avatar RomanYeager | 

Dans tout ça on est pas prêt d'avoir un iPad Mini compatible avec le Pencil... ce que j'attends pour renouveler le mien !

avatar baptiste8b | 

2016: renover la gamme mac
2017: refonder la gamme iphone
2018: refonder la gamme ipad

On espere on espere

avatar 2DSP | 

La différence entre 9,7" et 10,5" c'est à peine 0,8" soit 2cm. C'est vraiment pas énorme.

Si on garde la même densité de pixels (264ppp) qu'actuellement, sur 9,7" on a une définition de 2048x1536 et sur 10,5" on aurait 2216x1662.

2048 x 1536 = 3 145 728 pixels pour le 9,7".
2216 x 1662 = 3 682 992 pixels pour le 10,5".
On aurait donc 17% de pixels en plus... tout ça sur l'équivalent d'un peu plus d'1cm de plus en largeur et en hauteur. C'est franchement pas significatif je trouve.

avatar 2DSP | 

Si le but d'Apple est de mieux différencier l'iPad Air et l'iPad Pro (tous deux 9,7") et donc de justifier la différence de prix, ils feraient mieux de s'y prendre autrement.

En plus, pas besoin d'aller cherche bien loin, il suffit de s'inspirer de ce qui est fait sur d'autres gammes, en l'occurrence sur les MacBook.

MacBook rétina 12" mis à part, on a MacBook Air et MacBook Pro. Il y a 4 modèles et... 3 tailles. Sans même parler des différences de puissances, d'écrans ou autres, une chose différencie très nettement les deux modèles 13,3" au premier coup d'œil, c'est le design. Le Air est "profilé" le Pro est "droit".

Apple pourrait très bien reprendre ce principe et mettre en place des différenciations suffisamment marquantes au niveau de l'esthétique entre le segment grand public des iPad (mini et Air) et le segment Pro.

Dès lors plus besoin de jouer avec les artifices de la taille pour un gain en confort somme toute des plus minime. Entre la différence d'aspect et la différence de spécifications, on aurait une même gamme de produit mais parfaitement segmentée.

avatar Chris K | 

2018 ? Ti joueur. 2030 ça serait plus rock'n roll.

avatar r e m y | 

Et l'iPad super Pro à double prise jack, personne n'en parle?
Pourtant c'est pour ne pas assécher le marché des prises Jack qu'Apple la supprime de l'iPhone avant d'en installer une deuxième sur l'iPad....

avatar 0lf | 

c'est pour avoir le fil toujours du même coté quelque soit la position de la tablette ! Pas con.

avatar iUltrak | 

moi j'attends juste l'ipad mini 5 pour voir si mon ipad mini 1 sera remplacé car il est en fin de vie

avatar iUltrak | 

elle est loin l'époque où on avait 1 iphone 1 ipad et des mac

avatar debione | 

Me rappelle d'un type qui avait dit une fois: "Il ne faut jamais faire plus de 5 choses à la fois, ne pas avoir plus de 5 choses différentes, sinon on fait mal les choses"...

Apple va vraiment dans une mauvaise direction, il se la joue Samsung pour le coup...
Avant, Apple avait assez d'argument pour contenter le public d'un 15" plutôt que d'un 17" (MBP), l'iphone avait assez d'argument pour n'être qu'en une seul taille, l'ipad aussi...

C'est la je pense que l'on sent le plus l'absence absolue de nouveauté dans les tiroirs d'Apple, car si ils avaient beaucoup d'idées en stocks, ben ils bosseraient à fond dessus, plutôt que d'aller dans tous les sens en espérant que l'arrosoir permettent d'endiguer le ralentissement.

Sérieux on en est à des portables 11-12-13-15"... La il vont nous faire la même avec les ipad, ils vont dans ce sens avec les iphones... Proposer absolument toutes les diag possibles, parce que simplement, un ou deux pouces de diag de différence peut maintenant faire la différence d'avec un achat Apple ou pas...

avatar 0lf | 

@debione :
En gros tu sais pas ce sur quoi Apple travaille mais tu viens te plaindre quand même, au cas où ?

avatar debione | 

Ou vois-tu une plainte? Je dis juste qu'avant Apple n'avait pas besoin d'avoir un million de diag différente dans ces produits, d'avoir des gammes qui se chevauchent complètement, d'autres à l'abandon depuis des années...

Juste parce qu'actuellement, niveau hardware, Apple est en retard et de beaucoup sur l'ensemble de sa gamme, mais vraiment l'ensemble... Même quand ils sortent un nouveau produit (MB) ben il se fait déjà rétamer la gueule tant en finesse qu'en puissance (enfin surtout en puissance).

Bref, Apple n'est plus capable d'être dans le haut du panier tout en gardant sa sacro-sainte marge, ce qui n'était pas vrai il y a ne serait-ce que 5 ans.

Et la philosophie d'Apple est très clair actuellement, multiplier les produits, point. Ce qui est exactement à l'encontre de ce qui a toujours fait Apple.

LA seule chose qui retient les gens actuellement, c'est l'éco-système et un ou deux soft (logic pour moi). Mais le hardware devient une vaste blague, l'ensemble n'a plus aucune cohérence, si ce n'est une cohérence façon Samsung, ou on arrose de partout, il y a bien un endroit ou cela poussera...

avatar 0lf | 

Si tu veux, c'est un constat que les choses vont mal, mais baser sur des suppositions, donc assez creux. La gamme a beau s'être diversifiée, elle reste très restreinte en comparaison de la concurrence. Et pour l'instant, les effets sont plutôt positifs.

Le coup du "Apple est en retard sur les specs", je l'entend depuis bien avant l'iPhone (et à l'époque, j'étais sous windows), donc c'est pas vraiment symptomatique de la période actuelle. La vérité, c'est que là ou Apple n'utilise pas les derniers composants, ça ne fait bien souvent qu'une différence négligeable. L'éco système apporte bien plus à l'utilisateur qu'un malheureux gain de 5% du dernier CPU d'intel par exemple. Si tu as un lien qui montre comment le macbook se fait rétamer la gueule, je suis preneur. Mais pas du benchmark, hein, je veux voir de l'application réelle (et si possible cohérente avec l'utilisation d'un ultraportable). Et je veux voir de la bonne grosse différence significative, histoire de justifier du rétamage de gueule.

avatar mssinkro | 

Pour moi la "révolution" de l'iPad passera par le firmware (OS spécifique à la tablette) et non par le hardware.

Car dans l'absolu, l'iPad est juste un gros iPhone est par conséquent iOS n'est pas du tout adapté pour une tablette.

Je serai beaucoup plus enthousiaste quand on annoncera un padOS plutôt qu'un iPad pliable...

avatar BLM | 

@mssinkro «la "révolution" de l'iPad passera par le firmware (OS spécifique à la tablette) »
Le "firmware" n'est pas le système d'exploitation (OS).

avatar mssinkro | 

software* et*

avatar iPop | 

´Sait pas vous mais j'ai l'impression qu'appeler a emprunté la machine à voyager dans le temps, de retour en 97 ? L'histoire semble se répéter.

avatar TyrellWellick | 

En diversifiant trop ses gammes, non seulement Apple fait comme Samsung mais en plus, Samsung commence à restreindre ses propres gammes ;)
Personnellement qu'il y a dix milles produits au catalogue Apple m'importe peu tant que celui qui m'intéresse soit de qualité.

avatar mat 1696 | 

Et pour les Mac? Mais si les appareils appelés ordinateurs qui ont fait la renommé d'Apple fut un temps et qui n'ont pas été renouvelés depuis des années

avatar macouille007 | 

Comment Apple nous enfume avec des diagonales d'écran pour ne pas voir le vrais problème qui est l'os.
Il faut vite, voir très vite padOS quite à tout pomper sur Android, ce qui est le cas d'iOS 10 d'ailleurs^^

avatar marenostrum | 

tu déformes l'histoire.

avatar Berechit | 

10,5" ? Mais ça mettrait ce "pro" dans les écrans supérieurs à 10" et ainsi, la suite Office deviendrait payante ! Pour 2cm de diagonale en plus, ça ferait un budget annuel sensiblement augmenté pour une amélioration de visibilité très modeste ! Sauf accord (secret) avec Microsoft, je vois pas bien l'intérêt pour Apple.

avatar marenostrum | 

l'intérêt pour eux est que le client (surtout celui qui achète Pro) distingue bien la différence entre un iPad ordinaire, toujours au catalogue et qui coute moins cher, et la gamme Pro.

Apple s'est précipité en sortant l'iPad Pro de 10' actuel. il fallait le sortir avec le nouvel écran. y en aurait pas de confusion.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR