Nintendo Switch : une console plus qu’une tablette
Lancée en fanfare la semaine dernière, la Switch est devenue un phénomène, bien aidé il est vrai par la perspective de jouer à un nouvel épisode de Zelda (qui ne déçoit pas) et à l’atonie du secteur de la high-tech en ce début d’année frileux. Mais au-delà de la fièvre du lancement, la nouvelle console de Nintendo n’a pas grand-chose à offrir aux utilisateurs de tablettes, si ce n’est une petite poignée de jeux.
La Switch prend peut-être la forme d’une tablette, mais l’appareil mis au point par Nintendo est très loin de la polyvalence d’un iPad. En fait, sortie de sa boîte, la console ne sait rien faire… à l’exception, évidemment, de faire tourner des jeux. Ce qui est, après tout, sa raison d’être ! Mais cela fait depuis bien longtemps que les consoles ne sont plus uniquement des machines à jouer.
En 2013, Microsoft avait ainsi (sur)vendu les fonctions connectées et la polyvalence de la Xbox One, qui devait se transformer en « hub » multimédia au centre du foyer. Une position commerciale plutôt osée qui a fini par s’aliéner les joueurs — car en bout de course, ce sont eux qui ont entre leurs mains le destin des consoles de salon. Devant les ventes en berne, Microsoft a fortement réduit la voilure des fonctions annexes (ainsi que le prix en retirant le Kinect de la boîte), et a mis le paquet sur les jeux. Trop tard : Sony, qui a concentré sa communication sur les joueurs, a remporté la guerre des consoles avec la PlayStation 4.
Nintendo a retenu la leçon. La Switch, c’est un appareil pour les joueurs, impossible de se tromper ! On trouve non pas une, mais deux manettes dans la boîte, les fameux Joy-Con, que l’on peut détacher de la tablette pour les utiliser en toute liberté, ou regrouper dans un support qui fait office de contrôleur complet.
Cependant, en matière de jeu vidéo pur et dur, il faut bien avouer que la sélection est plutôt maigre. Une poignée de jeux “cartouches” est disponible au lancement, dont 1-2 Switch qui aurait sans doute pu être livré avec la console elle-même (même si les autres fabricants incluent rarement un jeu avec leur console), et bien sûr l’immense Zelda : Breath of the Wild qui est à peu près la seule raison pour laquelle il faut craquer pour la Switch aujourd'hui… ou pour une Wii U, puisqu’après tout, le titre est aussi disponible sur la défunte console. Les Mario Kart 8 Deluxe, Arms, Splatoon 2 et autres Super Mario Odyssey vont arriver, mais il va falloir faire preuve de patience.
L’eShop de la console reflète ce line-up un peu pauvre. Certes on peut télécharger les deux ou trois gros jeux du lancement, mais à des prix souvent plus élevés que leurs équivalents cartouches : 69,99 € pour Zelda, alors qu’on trouve le jeu à 51,99 € sur Amazon… Rappelons que la version dématérialisée ne peut pas non plus être revendue en occasion.
Quand on vient du monde iOS, on est d’ailleurs frappé par le prix des jeux ! Certes, ce sont des titres consoles qui sont autrement plus fouillés et complets que sur iPhone ou iPad. Mais avant de mettre 10 ou 20 euros, ou plus encore, dans un jeu dématérialisé invendable ensuite, on aurait apprécié pouvoir télécharger une démo auparavant. Malheureusement, cela ne concerne qu'un seul jeu actuellement (Snipperclips, à récupérer depuis la section « Nouvelles »). Nintendo a aussi annoncé qu’il sera possible de télécharger une démo jouable de Splatoon 2 ce mois-ci, avant la sortie du titre cet été. De plus, l'eShop japonais propose d'ores et déjà bon nombre de démos.
On déconseille aussi d’acheter les « classiques » Neo Geo (Metal Slug 3, King of Fighters’98…), vendus 7 € pièce et qui ne valent pas un clou : ils sont mal optimisés pour les téléviseurs et n’offrent aucune plus-value par rapport à un bête émulateur. Bref, si vous n’aimez pas Zelda, Bomberman ou Just Dance, la Switch n’a aucun intérêt, pour le moment du moins.
Évidemment, cela va s’arranger avec le temps : comme on l’a dit plus haut, plusieurs grands noms se profilent dans les semaines et les mois à venir. De plus, Nintendo a annoncé juste avant le lancement de la Switch qu’une soixantaine de titres indépendants viendront nourrir l’eShop. C’est très prometteur, mais c’est vrai qu’en attendant, la console est surtout un moyen pour Nintendo de faire payer Zelda 350 € ! Heureusement, on peut toujours y jouer sur la Wii U qui prend la poussière au grenier.
Une tablette a minima
La Switch, c’est aussi une tablette. En ce sens, la comparaison avec la concurrence n’est pas complètement incongrue, et face à l’iPad il faut bien reconnaitre que pour le moment du moins, la console ne fait pas encore le poids. Rien qu’au niveau de la ludothèque, le catalogue de jeux est autrement plus nourri et foisonnant pour la tablette d’Apple que pour celle de Nintendo.
Cela changera peut-être un jour, l’éditeur japonais ayant noué des accords avec de nombreux studios indés, sans oublier bien sûr les titres provenant des grandes maisons habituelles (qui se font un peu tirer l’oreille suite au flop de la Wii U). Rien que Zelda permet d’établir sans conteste le statut de la Switch comme machine taillée pour le gaming, l’avenir s’annonce donc radieux.
Pour le reste, c’est-à-dire pour toutes les autres activités en dehors du jeu vidéo, la Switch n’a aucun intérêt. Pas de navigateur web, pas de client mail, pas d’applications, pas de lecteur multimédia (pour lire du contenu stocké sur une carte SD, par exemple), pas de Netflix, pas de YouTube…
C’est plutôt dommage. La Switch pourrait faire office de petite tablette d’appoint : son écran de 6,2 pouces n’est pas incroyablement défini (1 280 x 720), mais il se montre à la hauteur pour consulter des vidéos comme on peut le voir dans l’écran « Nouvelles ». On peut même imaginer surfer sur internet entre deux parties de Zelda… Après, il est vrai que l’autonomie de la console est assez limitée (6 heures maximum) et qu’elle est autrement plus encombrante qu’un iPad mini — 13,9 mm d’épaisseur, contre 6,1 mm pour l’iPad mini 4. On croirait tenir un de ces anciens baladeurs vidéo comme l’Archos 604, ou la défunte PlayBook de feu RIM.
En ce qui concerne les applications, rien ne sert de désespérer. Nintendo se concentre actuellement sur ce qui fait la singularité de sa proposition, c’est à dire les jeux. C’est entendu, on en voudrait un peu plus, mais ça va venir. Les applications de streaming ne devraient pas tarder, on l’espère : après tout, la Wii et la Wii U ont eu droit à Netflix et YouTube. Reggie Fils-Aime, le patron de Nintendo of America, a d’ailleurs confirmé au Washington Post que des adaptations des principales applications de streaming étaient bel et bien en ligne de mire. Malheureusement, il ne s’est pas avancé sur une date.
Il existe bien un navigateur WebKit au cœur de la console, mais Nintendo ne l’a pas encore activé (des bidouilleurs y sont parvenus), sans doute par crainte du piratage.
Bref, la Switch a un bel avenir devant elle, dans le jeu vidéo évidemment, même si on sent bien que Nintendo va devoir mettre les bouchées doubles rapidement pour ne pas décevoir les early adopters. La console pourrait aussi tirer profit de son caractère très mobile pour offrir à ses utilisateurs des fonctions plus classiques de consultation de contenus, qu’il s’agisse de vidéos ou de musique (après tout, on y trouve… un port jack). Tout cela reste néanmoins suspendu au bon vouloir du constructeur.
En attendant que les frontières s’effacent entre la Switch et le monde des tablettes, la console de Nintendo est, du point de vue de l’utilisateur d’iPad que je suis, une proposition où tout reste encore à défricher.
Nintendo n'a jamais promis une tablette et les gens attendaient une console
Contrat rempli je ne comprends pas l'article
Sachant en plus que le taux d'équipement des gens est plutôt important
Beaucoup ont déjà un smartphone et une tablette
Je ne vois pas l'utilité d'une console qui viendrait encore servir de doublon ou triplon
On lui demande de faire tourner de bons jeux, pas d'aller sur le net ou de lancer Netflix
Meilleure console que je n'ai jamais eu.
La switch est un moyen de vendre Zelda à 350 euros ?? Pas d'accord. D'abord la version wii U de Zelda est moins belle moins fluide. De plus certes le gros line up va arriver doucement mais entre Zelda, I am setsuna, fast rmx, snipperclips, just dance, 1-2 switch etc y a quand même de quoi faire pour un lancement. Et la promesse de la switch de passer du salon au nomade (et avec deux manettes incluses), personne ne l'a propose à part Nintendo.
Je l'ai acheté pour Zelda, 300€ le jeu ça fait cher mais quel pied ! En attendant mario odyssey et mario kart.
J'ai une PS4 pour le reste et ce sera parfaitement complémentaire. Même en 2017 on ne peut pas se passer des licences Nintendo.
Le titre de cet article est tellement débile que je ne vais même pas me donner la peine de lire la suite! Titre putaclic tu as ce que tu mérites, un adblock de plus sur un site qui multiplie la demande au clic débile :)
Bisou iGen, je t'aimais bien avant.
Vous découvrez que Macg est une régie publicitaire ou quoi? Ils doivent sortir 15 articles par jour, que ça parle de Samsung, Nintendo ou Amazon ils s'en foutent... faut juste du traffic
@Pipuk
On se calme. Je peux comprendre qu'avec tes 16 ans tu sois impulsif, mais ton commentaire est purement gratuit. L'article est fort intéressant et légitime. Cependant, j'imagine que lorsque tu vielleras tu apprendras à comprendre que les opinions peuvent varier sur la planète et que tout ne tourne pas autour de ton nombril.
Pour ma part, j'ai apprécié l'article.
@Pipuk
En quoi le titre est pute à clic? Les gens peuvent très bien se demander vue l'apparence de la console (qui s'apparente beaucoup a une tablette avec son écran tactile) si elle peu remplacer une tablette?
Ne serai ce que pour les gens qui envisagent l'achat de la console ainsi qu'une tablette dans les prochains jours/mois...
Je trouve cela intéressant de savoir que le produit est uniquement dédier au jeux vidéo et rien d'autre, au contraire d'une PSP (par exemple) qui avait au moins un navigateur Internet.
D'autant que la console est suffisamment performante pour permettre un usage type tablette (consultation internet, prise de note, visionnage de vidéo, et jeux type smartphone...). Ainsi l'article met bien en avant le fait que la console pourrai le faire, mais que Nintendo en a décider autrement :)
C'est une console avant tout, et ce sont les jeux qui vont assurer sa survie ou pas, rien d'autres.
Navigateur ou lecteur multimédia, c'est secondaire. Ne surtout pas la juger la dessus.
A propos le nouvel update de la PS4 permet de regarder des Blueray 3D en relief sur un PSVR. Ça donne une idée du chemin à parcourir pour Nintendo. Ils sont 5 ans en retard sur Sony, 3 sur Microsoft, 7 sur Apple. Heureusement qu'ils leur reste des petits personnages enfantins auquel une génération reste attachée.
@Brice21
Sauf qu'on n'achète pas une console Nintendo pour les mêmes raisons qu'on achète une console Sony/MS ou un appareil Apple.
À la base, une console c'est pour jouer, alors certes j'apprécie énormément le fait de pouvoir aller sur Netflix sur ma PS4, mais la Switch j'attends surtout qu'elle me fasse rêver sur Zelda, qu'elle me fasse passer de bons moments sur Mario etc, pas qu'elle me lise un BlueRay 3D 4K HDR en VR avec son 5.1 et JLM en hologramme assis à côté de moi.
non mais laisse tomber... les jeunes aujourd'hui ça ne jure que par la "puissance" dans la vie.
Faut être millionnaire après 2 ans de boulot et avoir toutes les dernières techno ou t'as raté ta vie
@Brice21: Toi t'aime bien jouer à "c'est qui qu'a la plus grosse ?"...
T'as pas compris que Nintendo ne cherche pas à concurrencer Sony ou MS... Bref tu verras plus tard que leurs jeux avec des perso enfantins sont bien plus relax et fun que les titres bourrins des deux autres consoles pour ados attardés !
@Brice21
Tout est dit
D’habitude je trouve que les analyses de MacGé sont assez fines, là j’ai étrangement l’impression que l’auteur est à côté de la plaque…
Comparer la ludothèque de la Switch et celle de l’iPad ? C’est complètement hors de propos, et même si on met de côté le fait la Switch vient à peine de sortir — qui justifie largement la relative pauvreté de son catalogue —, les deux machines ne sont pas du tout amenées à accueillir le même type de jeux ! La Switch est vendue comme une console, le catalogue mise davantage sur la qualité que sur la quantité (à ma gauche un Zelda que l’iPad n’aura jamais, à ma droite 300 apps de coussin péteur…), et le prix de jeux est justifié par le fait que ce sont des productions bien plus ambitieuses.
La Switch, c’est un moyen pour jouer à Zelda, certes, mais c’est aussi la promesse d’un catalogue qui dès la fin de l’année sera riche : Super Mario Odyssey, Xenoblade Chronicles 2 (qu’on oublie souvent), Yooka-Laylee, Splatoon 2, sans doute Pokémon Stars, ainsi que tous les remakes Wii U qui peuvent être extrêmement intéressants pour tous ceux (nombreux) qui n’ont jamais eu cette console : Mario Kart 8 Deluxe, probablement Super Smash Bros. Que vous préfériez votre ludothèque de jeux iPad à 99 centimes, c’est possible, ça dépend de vos goûts, mais ça n’empêche pas que le catalogue de la Switch deviendra vite unique, différent et très attractif pour le public intéressé par ce type de jeux.
@SimR69
Sans vous en rendre compte, vous décrivez le souci qui est éclairci dans l'article : vous êtes un fan des jeux de Nintendo, que vous listez en nombre, et sur ce point, je ne peux que vous donner raison, ils savent faire de très bons jeux et ont de très bonnes licences.
Ceci dit, pour Nintendo, ça ne suffit plus : le groupe de fans de la première heure, ou de fans de leurs productions habituelles, ne forme pas un noyau assez conséquent pour vivre ou survivre actuellement, il faut qu'ils s'étendent, et pour ça, il n'y a pas 36 solutions : soit ils ont un catalogue plus fourni que la concurrence (chose qui est plutôt dans l'état inverse, étant donné que les deux autres ont décidé d'avoir des spécifications relativement proches et utilisent des monstres comparés à la Switch), soit ils se démarquent par un usage auquel les autres ne peuvent prétendre, autrement dit ici l'usage en balade.
Mais pour un usage en balade et chez soi parfait, il faut plus qu'une console, surtout limitée à quelques jeux. Il faut un navigateur, des apps de streaming, de lecture audio,… toutes ces choses que n'a pas (encore?) la Switch. Et quand on n'est pas plus fan que ça du fond de catalogue de Nintendo, bah entre une Switch qui saura lire quelques jeux sans lesquels on peut vivre et un iPad qui pourra faire bien plus, le choix est vite fait.
La Wii U avait beaucoup trop de fonctionnalités lors de son lancement, les prospects ont mal compris cette console (mise à jour de Wii + tablette autonome ? , Nouvelle console ? , Accessoires à foison, compatibilité Wii ...) ce qui a entraîné un bide total malgré la présence de super jeux.
Avec la Switch ils ont radicalement changé leur angle d’approche : faire simple. Résultat ? C'est simple très simple, et pour le moment le carton est là.
S'il y a de la demande pour quelques applications, cela viendra avec le temps.
Pour le moment il n'y a que quelques jeux ? Pas grave, Zelda BOTW est l'un des meilleurs jeux tous supports confondus.
Article qui ne sert à rien... On constate là le principal défaut des sites internet qui souffrent du manque d'actu : on traite de sujets qui n'ont rien à voir pour combler le vide du moment. Ne vous sentez pas obligés de parler de sujets qui n'ont pas de lien avec votre domaine de compétences, on ne vous en tiendra pas rigueur ! Car là, à vous lire, on a l'impression que vous découvrez l'objet "console de jeu vidéo portable", inquiétant...
Vous découvrez que Macg est une régie publicitaire ou quoi? Ils doivent sortir 15 articles par jour, que ça parle de Samsung, Nintendo ou Amazon ils s'en foutent... faut juste du traffic
Je ne suis pas d'accord avec cet article. Je n'attends absolument pas Netflix ou YouTube, ni un navigateur ou un client mail sur la switch que je viens de m'acheter.
J'ai un Mac, un iPhone et un ipad pour tout cela.
Ma switch, je la destine à une fonction : le jeu ! Pour l'instant, je peux jouer à un Zelda sur ma TV ou dans le train, ce qui est grandiose. Bientôt ce sera mariokart, puis Rime, etc.... je joue aussi sur mon ipad , mais clairement ce n'est pas la même chose.
Depuis que je le suis acheté une manette, j'ai de bonnes sensations de jeu sur kotor, mais le jeux est quand même bien ancien. J'ai aimé oceanhorn, mais il est quand même répétitif et ne tient pas la comparaison avec breath on the wild....
Donc non, je n'attends pas que ma switch fasse ce que mon ipad fait, car mon ipad ne fait pas ce que ma switch fait. Ce n'est pas parc qu'elles partagent certaines caractéristiques (nomade, écran multitouch etc) que ces machines sont interchangeables ou meme comparables.
Bientôt on va avoir droit à un article reprochant à la switch de pas avoir de webcam...
Si on veut juste jouer à Zelda et rien d'autre (même les futurs Mario), est-ce que ça vaut le coup d'acheter une Switch ou est-ce qu'acheter une Wii U d'occaz est une meilleure idée ?
@relfa: Une Wii U d'occaz' pas photo... Zelda est aussi beau que sur Switch (ceux qui disent le contraire cherchent simplement à se rassurer), moins cher, multi gratos... Et hackable :)
La Switch là est bien mais trop cher et je parle même pas des accessoires !
@Henri_MTL
Merci ! Je vais jeter un œil aux Wii U...
Comparer la Switch à un iPad, c'est ridicule ! Vous avez vu la gueule du catalogue de jeux iPad ? C'est pas avec ça qu'on va combler les joueurs. Aucun jeu sur iPad n'égale par exemple Zelda: Breathe of The Wild.
D'ailleurs, Nintendo vend sa Switch comme une console alors qu'Apple vend son iPad comme une tablette oui, mais montre aussi beaucoup l'usage jeu vidéo.
non l'iPad c'est même plus une tablette, c'est l'ordinateur réinventé maintenant
Assez d'accord avec les commentaires précédents, l'article visent des points qui sont justes mais déplacés. La console est vendue pour ce qu'elle est : une machine de jeux. Et je ne pense pas que Nintendo ait intérêt à aller batailler sur les terres des tablettes auquel cas ils risquent de s'en prendre plein la tronche.
Pour eux il faut qu'ils encrent davantage leur nouvelle plateforme à l'écosystème que les utilisateurs possèdent déjà. Les gens sont déjà soit ficelé à Android ou iOS, Nintendo n'y gagnerait rien en prenant position pour l'un ou l'autre, ou se présentant comme une énième alternative (Microsoft, Firefox OS, prouvent combien les places coûtent chère...) il faut qu'ils créent un système qui s'adaptent facilement à une plateforme ou l'autre afin que l'utilisateur n'ait pas l'impression de sentir léser ou de faire un choix contraignant par rapport au téléphone/tablette/ordinateur qu'il utilise quotidiennement.
On sent que la Switch est le début d'un tout nouveau cycle chez eux avec les fonctions déportés sur smartphone (contrôle parental, fonction online) prouvent qu'ils ont compris qu'il ne faut pas se confronter directement au smartphone/tablette mais plutôt en tirer partie, ce que je trouve, théoriquement, plutôt malin. La console s'appuie déjà sur Facebook ou twitter pour les partages de photos, ce qui est actuellement très limité, mais peut-être que Nintendo ouvrira cette possibilité à d'autres applications et réseaux sociaux populaires tels que Intsagram, WhatsApp, Facebook Messenger, Snapchat ou en rêvant un peu, iMessage. Ces réseaux existent déjà, autant s'appuyer dessus.
Enfin, personnellement quand je vois la réactivité de la machine, en téléchargeant ses jeux c'est un rêve qui s'ouvre en pouvant emmener partout sa ludothèque, et de switcher rapidement d'un titre à l'autre sans aucune latence. Pour moi, la Switch vient tout juste de poser les fondations, il ne reste plus qu'à voir ce que Nintendo construira dessus.
Rien que Zelda démolit l'intégralité des jeux iOS sans forcer alors l'argument présente par l'auteur comme quoi l'iPad à une ludothèque infiniment plus fournie est juste ridicule.
@iVador
Tout à fait d'accord avec toi.
Cependant, l'un n'empêche pas l'autre. D'ajouter Netflix par exemple n'aurait fait de mal à personne et aurait pu s'avérer pratique.
Même chose pour la quantité de jeux disponibles en téléchargement. J'imagine que la console est simplement trop récente pour le moment, mais il y aurait moyen d'avoir davantage de diversité. La PS4 et Xbox One ont bien compris l'intérêt de vendre des jeux de petits studios... et il y a d'excellents jeux. Le problème n'est pas là, mais de l'insuccès majeur qu'à connu la Wii U. Les studios sont méfiants avec raison. Personnellement, ma Wii U s'est avéré un ramasse poussière. Pourtant, ce n'était pas une mauvaise console. Toutefois, la raison pour laquelle ce fut un énorme flop, c'est que la Wii visait la famille, les joueurs occasionnels autant que les joueurs aguerris... la Wii U était, à titre d'exemple, drastiquement trop compliqué pour une personne âgée contrairement à la Wii qui avait réussi à percer ce marché... une première à l'époque!
Jamais vu un article aussi bidon... Les commentaires au dessus de moi résument bien mon ressenti.
Mouai, et de toute façon de futurs MAJ vont sans doute enterrer cet article dans les semaines qui suivent...
Moi je me régale sur Zelda et Snipperclips, la switch est super agréable d'utilisation !
Bravo Nintendo, c'est une révolution.
Je vois qu'il y a beaucoup de gamer ici ca fait plaisir. C'est clair que la switch reussi bien son entrée, surtout avec Zelda qui est un chef-d'œuvre.
Concernant l'article, mouais, c'est une console Nintendo pas une tablette Apple.
Avec déjà un grand jeu et d'autres très bientôt.
Aller sur le net dessus ou regarder Netflix? Pfff
Hé bien moi, je trouve au contraire cet article très intéressant. Il dit tout haut ce que bien des gens disent tout bas, ne vous en déplaise. Je fais partie d'une association retrogamers, lors de notre réunion de hier soir, j'ai discuté de la Switch avec 3 des membres qu'ils l'ont achetée. Si tout le monde est unanime sur la qualité incontestable de Zelda (bien loin de moi l'idée de remettre ça en cause), le sujet principal de la discussion était que finalement, ce magnifique Zelda serait bien plus beau sur un ipad Air2, voir ipad pro. La Switch, d'un point de vue matériel, n'est qu'une piètre tablette. Sa seule qualité est d'avoir les contrôleurs attachés de part et d'autre de l'écran. L'argument de pouvoir avoir sa console sur la télé du salon et de pouvoir être emportée en un clien d'oeil est une fausse solution. Je vous rapelle que Apple offre une solution bien plus cohérente au problème de localisation du joueur : le cloud. En effet, il est depuis l'avennement de l'Apple TV possible de commencer une partie d'un jeu sur son apple tv et de la continuer sur son ipad ou son iphone dans le train grâce à la synchro des sauvegardes. Je l'ai fais avec Rayman, guitar hero et asphalt. Bien entendu, la qualité des jeux est encore en faveur de la switch (et des consoles en général), mais je vous rapelle que ceci était le cas avec tout les autres segments de produits que l'iphone / ipad a englobé : les premiers GPS étaient bien mieux que les app balutiantes de l'iphone. Qui songerait aujourd'hui à utiliser un GPS séparé quand on a Waze ou TomTom ou google maps dans son téléphone ? Les appareils photos compacts on vu leur ventes chuter ces dernières années, car les smartphones arrivent à approcher la qualité d'image qu'ils peuvent fournir. Les ventes des compacts sont en chute libres. Les TV portables ? Plus personne n'en achete, elles sont avantageusement remplacées par des apps sur ipad ou iphone. Le téléphone lui-même a totallement été absorbé par les smartphone....
Zelda bien plus beau sur iPad Air 2 ?
230 GFlops pour l'iPad contre minimum 1 TFlop pour la Switch.
Des millions de pixels en plus à pousser sur l'iPad par rapport à la Switch.
Un système de refroidissement passif face à un système actif.
Oh oui, bien sûr, Zelda serait bien plus beau sur l'iPad.
Et puis le jeu vidéo sur iPad pour l'instant... on va tout simplement dire que c'est pas comparable pour rester poli.
Les consoles de salon/portable s'éteindront un jour ? Sans doute ! Pas besoin d'être omniscient pour en avoir conscience. En attendant, elles sont toujours là et bien plus à même de répondre au besoin vidéoludique des joueurs (et pas des gens qui souhaitent juste passer le temps dans les transports en commun) que n'importe quel smartphone.
Bref, y'a encore du temps avant de voir une véritable concurrence via les smartphones. Surtout quand on voit qu'Apple a, un temps, obligé les développeurs à rendre leurs jeux compatibles avec... la Siri Remote.
Et vous vous dites retrogamer ? Mais rassurez-moi, vous êtes bête ou vous le faites exprès ?
Vous dites : "Sa seule qualité est d'avoir les contrôleurs attachés de part et d'autre de l'écran". Mais justement, c'est cette spécificité qui fait tout l'intérêt de la Switch et la différencie des tablettes : un appareil nomade dédié au jeu ! Autrement dit une console portable. Un iPad, aussi multi usage soit-il, ne sera jamais aussi bon dans le jeu vidéo nomade avec contrôles physiques. Ce sont deux appareils différents qui ne peuvent pas être comparés. L'un est généraliste et grand public (tablette multimédia), l'autre est d'usage spécifique et de niche (console portable). Et il y aura toujours un public pour des consoles portables dédiées. Car le tactile, aussi agréable soit-il, ne peut convenir à tout type de jeux. Encore moins chez Nintendo où le gameplay a toute son importance.
Bref, la Switch est une CONSOLE portable et ne vous en déplaise, elle n'a rien à faire sur iGen, encore moins avec un tel traitement de la part du " journaliste" Bazooge.
@toto_tutute
Si la Switch n'a rien à faire ici, alors les appareils de VR non plus, ni les montres suisses, les Tesla ou la Google Car, etc, la liste est longue...
Zelda sur un iPad alors que même un iPad Pro n'a que la puissance d'une ps3 (0,4tflops contre 1 pour la switch) et donc assez proche d'une ps4 ? La switch est 2,5x plus puissante
Ils sont ou sur iPad les manettes bourré de technologie ?
Et ça se dit retrogamer
(suite) l'histoire démontre donc très clairement que tout les appareils nomades se font absorber par le smartphone et la tablette, tous. Même les ventes de consoles portables sont en chute libre au profit des tablettes pour les enfants. La console de salon suivra le même chemin, tôt ou tard, que ça vous plaise ou non. Bien entendu, il restera des consoles pour les gens voulant des "vrais" jeux (encore qu'il faut définir ce qu'est un vrai jeu, mais celà est un autre débat), au même titre qu'il reste des appareils photo reflex, ou des GPS pour moto par exemple. Mais la majorité du marché va s'orienter là-dessus. En conséquence, Nintendo a un seul moyen pour faire perdurer sa console : ne surtout pas l'assimiler à une tablette, c'est à dire y mettre le moins de fonctions autre que le jeu possible, et avoir un lineup d'enfer. Sans lineup, cette console est juste une mauvaise tablette. En conclusion, merci Mickaël pour cet article, et à tout ceux qui lui sautent à la gorge parce qu'il a osé parler mal de votre console fétiche, prenez juste le temps d'approcher la situation de l'autre côté, celui de l'évolution inexorable de la techologie. Les usages d'hier qui nécessitaient des appareils physiques bien distincs se virtualisent, c'est un fait. Ne pas le voir, c'est ne pas accepter la réalité.
Il suffit de jouer sur un iPhone / iPad Mini (ou équivalent Android) avec manette ou avec manette à l'écran puis sur une Switch, Vita, Wii U pour s'apercevoir que si techniquement les solutions semblent équivalentes dans la réalité c'est loin d'être le cas.
Comparer les consoles portables aux iBidules c'est comme comparer les consoles de salons aux PC.
Chaque marché a ses aficionados et on ne peut pas dire que le marché du jeu sur PC ai totalement éradiqué les consoles spécialisées.
L'avantage des consoles reste : la simplicité, la consistance et constance de l'écosystème garanti stable pour plusieurs années et surtout chez Sony & Big N le catalogue d'exclus de très bon niveau.
Alors effectivement Apple, Samsung, et d'autres ont la capacité technique de faire de belles consoles de jeux, mais pour cela il faudrait probablement qu'ils fassent des consoles de jeu et du contenu.
Enfin si l'on regarde le ratio déchets / jeux publié sur mobile on a surtout des immondices ludiques ou des pompes à frics.
Bref un jour peut-être ... mais pour le moment, et de manière surprenante, mais logique au regard de ce que j'ai évoqué ci-dessus, j’observe surtout le chemin inverse : hormis quelques petits jeux pour les transports les personnes qui veulent jouer reviennent ou vont sur console.
La tablette tactile est loin d'égaler la jouabilité d'une console de jeux vidéos. Vous êtes bien mignon mais jouer à un jeu comme Zelda sur iPad ? Pure aberration. L'écran tactile en guise de manette ? Non merci. La connexion à la TV par câble ou AirPlay avec latence ? Non plus. Vous voulez télécharger Zelda sur iPad via l'App Store ? 13Go. Et voilà ! iPad 16Gb rempli ! Quelle autre solution ? Il n'y a pas de lecteur microSD. Sans compter qu'Apple se prend une part du gâteau sur le prix final et qu'il se réserve le droit de ne pas publier un jeu sur l'App Store. Développer un jeu comme Zelda sur iPad, y mettre du temps et de l'argent pour qu'Apple n'approuve pas parce qu'on voit un personnage torse nu. Ridicule.
Non mais MacG s'adresse à des utilisateurs d'iDevices qui pourraient songer à acheter une switch, d'ou la comparaison avec l'ipad tout simplement...
Pas la peine de monter sur ses grands chevaux...lol
@guibrush
« ne vous déplaise »
« que cela vous plaise ou non »
Non ce n’est pas parce que cela nous déplaît, c’est parce que la réalité que tu dépeins est fausse. Les ventes de consoles portables ne sont pas en chute libre. La 3DS se vend encore très bien, mieux en 2016 qu’en 2015 ce qui est remarquable vu le grand âge de cette machine. Du côté des consoles de salon, cette génération cartonne encore plus que les générations précédentes.
En revanche, « ne te déplaise », les ventes de tablettes tactiles sont en chute. Elles ont baissé de 15% en 2016 par rapport à 2015. Si la tendance se poursuit, je ne vois pas en quoi ces tablettes en perte d’influence feraient baisser les ventes de console.
Tu nous tiens un discours façon « arrêtez de vous voiler la face, les chiffres sont là », sauf que les chiffres ne sont pas là en fait. Tu aimerais peut-être que la tablette devienne l'appareil ultime, mais *ne te déplaise*, il y a encore une bonne place pour le marché pour des appareils à usage spécifique. Les objets connectés et des dizaines de projets Kickstarter le prouvent.
Autant je trouve que comparer la ludothèque de l'iPad et de la Switch, autant depuis que j'ai cette console, le navigateur internet, ou des applis comme youtube ou Netflix me manque. Peut-être que cela vient de mon utilisation quasi-uniquement du mode, mais même si la Switch est une excellente console, et bien je trouve l'OS à la ramasse et ne correspondant pas trop à mes attentes.
@guibrush
J’ajouterai par là que la force de Nintendo est assez similaire à celle d’Apple, en fait : une intégration poussée entre logiciel et matériel. Leurs machines sont taillées pour le jeu, et si tu reconnais que les manettes connectées sur les côtés de la tablette sont une qualité, tu la sous-estimes. Ces Joy-Con intègrent des innovations qui sont amenées à être exploitées de façon très intéressante par les jeux Nintendo, et ce ne serait pas possible pour un développeur iOS de réaliser de la même façon ses propres innovations hardware en phase avec les jeux qu’il développe. À moins de sortir un accessoire, que personne n’achèterait parce qu’il n’est pas vendu en même temps que la tablette et que cela crée une problème de fragmentation.
«la qualité des jeux est encore en faveur de la switch (et des consoles en général)»
Le «encore» est de trop. Tu présupposes que ce n’est que temporaire, mais il n’y a aucun signe que la tendance va évoluer. Et ce pour une raison simple : le joueur tablette n’est pas prêt à dépenser 60€ dans des jeux comme le sont des millions (<= et ce chiffre ne diminue pas, je le répète) de joueur PS4. Et ainsi, le développeur tablette réalisera des jeux proportionnés à leur prix de vente, inférieur à 5 euros. Je ne vois pas comment la qualité des jeux pourrait évoluer considérablement dans ce contexte.
@minipapy :
l'A9x était plus performant que le Tegra1 fin 2015 (https://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfxgen&did1=26084812&os1=Android&api1=gl&hwtype1=GPU&hwname1=NVIDIA%28R%29+Tegra%28R%29+X1&D2=Apple+iPad+Pro). Je n'ai pas de bench entre le A10 de l'ipad pro et le tegra modifié qui est dans la switch, mais je doute bien que le rapport de force soit si disproportionné. Ce que je vois, c'est qu'un ipad pro est actuellement plus puissant qu'un macbook 12". donc, la puissance n'est pas si ridicule que ça. Ce que je trouve amusant, c'est que vous utilisez l'argument de la puissance en faveur de la Switch quand vous la comparez à l'ipad, mais que devient cet argument si on se met à comparer la Switch à la PS4 et la Xbox own ? Ha oui, je me souviens, ce n'est pas la puissance qui fait la qualité de la console (ce qui correspond exactement à ce que je dis dans mon post précédent, quand je dis que le lineup fait tout). Quand au fait de dire que les fabricants de console ont encore tout le temps avant que les smartphone et les tablettes leur fasse de l'ombre, c'est à peu près ce que devaient se dirent Nokia et Sonyericson à la présentation de l'iphone. On connais la suite. Je ne dis pas que les jeux sur ipad sont mieux que les jeux sur switch, je dis justement le contraire, merci de relire mon poste précédent. Ce que je dis, c'est que cela va bientôt s'inverser, et à mon avis bien plus vite que vous le pensez.
@ imouillart :
Je trouve que des jeux de qualités sont proposés sur plateforme ios actuellement, mais encore faut il définir ce qu'est un vrai jeu pour vous. Je conçois tout à fait que des gros titres ne sont pas encore présents, mais il se trouve que mon type de jeu à moi ce sont les jeux d'aventure. J'ai adoré le port de Baphomet sur Apple TV par exemple, quand à Thimbleweed par (le nouveau jeau de Ron Gilbert qui sortira aussi sur ios à la fin de ce mois), je l'attends avec impatiente. Comme quoi, il en faut pour tout les goûts.
@
Mais déjà comparez le comparable ! Une Switch, c'est 200 euro, un iPad Pro 600 euro minimum.
@toto_tutute
300 plus que 200 euros mais bon
@guibrush :
Ce n'est pas une insulte mais un constat. Ce que vous dites est au mieux bancal. Il n'y a rien qui tient dans votre démonstration puisque votre postulat de départ de considérer la Switch comme une tablette -ce qu'elle ne prétend pas être- est faux. Point. Et votre CV de joueur n'a rien à voir la dedans. ?
Sauf que ton argumentaire tombe à l'eau vu que la switch est 2,5x plus puissante que l'iPad Pro (cpu+gpu)
L'iPad Pro est à seulement 400gflops contre 1tflops pour la switch donc l'iPad n'est pas assez puissant pour Zelda et d'ailleurs les plus beaux jeux iOS c'est entre de la ps2 et ps3 graphiquement
Tu n'est pas au courant que c'est un x1 hybride dans la switch et pour preuve, une batterie externe qui recharge un iPad Pro n'est pas assez puissante pour recharger la switch
Sans parler de toutes les possibilités de gameplay avec ces manettes qui sont très spécifiques avec tout ce que vont faire les devs avec (impossible sur iOS car trop diversifié)
Sur un grand écran via AirPlay ? Avec les horribles latences et une Apple TV qui est encore moins puissante que l'iPad ?
Donc faut comparer ce qui est comparable, la switch est une vraie console de salon portable à l'écosystème et technologie uniquement adapté pour elle, on ne l'a compare pas avec une tablette beaucoup moins puissante, a jeux mobiles et pour du multimédia et qui coûte beaucoup plus chère
Pages