[MàJ] iPad : premières impressions

Anthony Nelzin-Santos | | 22:15 |  59

En attendant que nous puissions mettre la main sur un modèle définitif, qui n'arrivera pas avant deux bons mois, les quelques happy-few qui étaient invités au keynote de ce soir ont déjà pu tester rapidement l'iPad, la tablette d'Apple.

apple-ipad

Pour Engagdet, l'écran de l'iPad est « magnifique », la rotation est très rapide, et l'iPad en elle-même est fine, malgré son centimètre et quelque. Fine, mais pas légère — combinée à la résolution de 1024x768, cette iPad « est comme un énorme iPhone en mains ». Le processeur Apple A4, visiblement issu du rachat de PA Semi, est une vraie bête de course, Steve Jobs n'a pas menti : « on peut être émerveillé par la vitesse du processeur […] les pages Web se chargent super vite, et le défilement se fait sans aucun à-coups. Passer d'une application à l'autre se fait d'un souffle. Tout coule de source. »

apple-ipad

Passer d'une application à l'autre, car malgré son processeur à 1GHz et sa batterie maison, l'iPad n'est pas multitâche — mais Apple a encore deux mois pour nous surprendre en modifiant l'iPhone OS 3.2 utilisé par cette tablette. Pas de caméra non plus, et pas d'application SMS : la puce 3G embarquée par certains modèles ne servira donc qu'à l'accès au réseau. Côté lecture d'ebouquins, Engagdet semble satisfait, alors qu'ils ont d'habitude la dent dure contre les liseuses. Apple semble avoir réussi à développer une application qui se rapproche de l'expérience papier : les pages se tournent rapidement et comme on s'y attend, et l'affiche est fort et clair, sans saccades. Le format de l'iPad ne doit pas être étranger à cette sensation « bouquin au fond du fauteuil ».

Petit bémol pour le clavier virtuel, jugé « bon, mais pas excellent », et en tout cas pas aussi fluide que sur les vidéos de démonstration. Sans doute un point qui demandera de la pratique. Enfin, Le Figaro s'est aussi approché de cette tablette, et nous en a laissé une petite vidéo :

[MàJ] Engadget a fini par enregistrer une petite vidéo, bien plus complète que celle du Fig' :

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


59 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Applesoft 28/01/2010 - 10:41

Visiblement les râleurs patentés qui peuplent traditionnellement les forums post keynote sont de retour. Ils expriment leur petites frustrations (pas d'USB, pas de multitâche, pas de webcam, etc.) sans aucun recul, ni vision globale. Ils n'ont aucune idée du processus de fabrication d'un produit. Tout commence par la définition d'un concept et du prix à atteindre: LE CONCEPT: Une tablette multitouch fiable, légère et design, offrant un confort de lecture supérieur à l'IPhone, s'acquittant des tâches burautiques de base, devant pouvoir bénéficier de 140 000 applications gratuites ou à des prix dérisoires, communicante (wi-fi, 3G), et ayant une autonomie de 10 heures. LE PRIX: moins de 500 dollars. Pour atteindre ces objectifs, il faut faire des choix: Fiabilité et autonomie: exit le multitâche, source de plantage et gourmand en énergie Confort de lecture: un écran de 10" et LED. Evidemment, ça tient pas dans la poche. Tâches bureautiques: IWork au format IPhone OS fait très bien l'affaire. Bibliothèques de 140 000 applications: exit MacosX Communiquant: pas besoin d'être devin, pour ce rendre compte que l'avenir est au cloud (adieu disques durs, carte SD, DVD), donc exit l'USB et les lecteurs de carte. Le seul reproche que l'on peut adresser à Apple, surtout pour tous ceux qui n'en peuvent plus d'exhiber leur trombine sur le net, est l'absence de webcam. Mais à part ça, waow, cet objet va faire un malheur!

avatar lan_project 28/01/2010 - 10:56

Enfin du positif! :-) On voit que dans les avis négatifs il y a la frustration de ne pas avoir qqchose de révolutionnaire (mais quoi? Une tablette ronde, pliable)? Et en même temps il y a la déception de ne pas/plus avoir les petits outils familiers (webcam, souris, disque dur externe...). A psychanaliser peut-être...

avatar Robin9 28/01/2010 - 13:18

Pour ma part, je vois très bien cet objet sur une console de salon, sur son socle, avec le clavier physique et un tabouret de bar. Accessible de façon furtive par toute la famille et, pourquoi pas, alimentant des enceintes (nous n'avons pas de chaîne HIFI). Je rentre du boulot, hop je regarde les news auxquelles je suis abonné, mes filles rentrent de l'école, hop, elles regardent le mot laissé par la Maman. La maman rentre à la Maison, hop elle regarde la météo, le calendrier. Et, de temps en temps, on regarderait tous une vidéo envoyée par le cousin. Voyage en famille, dans le sac bien sûr, pour rester connecté voire pour servir de console "DVD" embarquée. Pour les autres qui passeraient chez nous? Eh bien un cadre photo avec une quinzaine de photos qui défileraient en boucle. Mon seul regret, pas de caméra pour communiquer avec les proches qui sont répartis dans le monde entier. Steve Jobs ne doit pas avoir de proches répartis dans le monde entier, sinon il aurait mis la webcam. Il n'a même d'ailleurs pas de famille car il aurait prévu des comptes utilisateurs, tout le monde n'a pas besoin des mêmes applications. Ou peut-être sait-il déjà qu'elle sera sur la V2 et il faut bien quelquechose pour que les acheteurs de la V1 l'acquièrent.

avatar Tato89 28/01/2010 - 16:27

Salut. moi je pense qu'il ne faut pas abuser avec la machine. Certains la trouvent trop grande. personnellement je trouve parfait, il ne faut pas abuser à vouloir que l'appareil puisse entrer dans la poche, c'est pas un iPhone tout de même. d'autres se plaignent que les fonction téléphone et SMS/MMS soient absentes, bientôt vous me direz que vous vous trimbalerez avec votre mac pro dans votre poche pour pouvoir téléphoner. -D'autres encore se plaignent de l'interface utilisateur, alors oui elle est un peu décevante, mais fallait pas s'attendre à ce que ce soit mac OS X snow leopard qui tourne dessus, vu la taille de l'écran et la quantité d'insatisfaits qu'il y à rien qu'ici, on en aurait déjà vu certains se plaindre de ne pas pouvoir naviguer correctement dans les menus, dans le Finder et autres à cause de leurs gros doigts. pour avoir utilisé windows mobile je sais bien que quand l'écran est trop petit on a du mal avec les menus déroulants et autres . Donc le mix entre l'phone os et mac OS me paraît être la meilleure solution. alors ouais c'est moins qu'un macbook, mais c'est plus qu'un iphone, comme ce qui était prévu, bien moins lourd que les laptop, plus confortables à utiliser, avec des applications natives de mac OS X portées pour le système d'exploitation, je pense que c'est ce à quoi on devait s'attendre et rien d'autre. Globalement,l'appareil me plait, bien qu'il ait quelques défauts, et souvenez vous, un brevet d'apple à été publié concernant une interface tactile en "3D", donc gageons que en mars l'interface utilisateur de l'appareil sera différente. Arrêtez le scepticisme et voyez que l'iPad est plus que convenable

avatar Hannya 836 28/01/2010 - 18:38

L'iPad est superbe, peut etre un peu léger, mais superbe, je pense que c'est ce qu'il faut pour le marché,.. www.ipadfrance.fr

avatar fredash 28/01/2010 - 20:39

Peut on imaginer se servir de l'Ipad lors d'une présentation comme d'une tablette? je sais que ma question est étrange, j'explique : Sera t'il possible de projeter sur video projecteur la présentation que l'on aura fait sur l'Ipad tout en gardant la mobilité. Je sais que l'Ipad peut être connecté par un dock à un video projecteur mais on perd alors toute mobilité! Peut être en combinant l'Ipad à un ordinateur (relier lui même au video) mais en gardant les possibilités de modifier en live la presentation (voir video de engadget)?? Qu'en pensez vous?

avatar _RyO_ 28/01/2010 - 23:52

Tout ça pour ça ? Je rêve ou je suis éveillé, un tel battage pour un produit multimédia moderne sans lecture flash, sans web cam et voix sur IP, et toujours pas multitâches !! Steve se fout du monde, vendre des appli et des produits, semble être le seul moteur pour l'Ipad comme L'Iphone, dans un univers fermé qui plus est. Si le succès d'Apple se limite a l'ergonomie et au design (en dehors des ordinateurs), c'est un peu court. Je suis consterné par la façon dont les commentateurs parlent de ce produit qui n'est en rien moderne pratique et efficace; tout existe déjà en mieux. Faire joujou avec deux doigts n’est pas une fin en soi. Son positionnement ni Smartphone , ni portable, et encore moins les deux, est me semble t-il à des années lumières de ce qu'attend le grand public aujourd'hui. Je prédis à l'Ipad un flop magistral malgré les gourous du marketing , et les moutons qui aiment parce que c'est "classe" !! Je conclurai en disant que l’Ipad est un gros Iphone encombrant et fragile qui n’a pas progressé en terme de communication multimédia. Réservé aux inconditionnels sans recul !!

avatar MonsieurPomme 29/01/2010 - 10:31

@offtheroadagain, comme vous ma première impression sur l'IPAD était négative. C'est certainement dû à la comparaison du résultat final et de tout ce qui avait été avancé durant les semaines qui ont précédé. Mais j'ai regardé attentivement la Keynote et je vous conseille de le faire aussi. Très concrètement je pense que ce ne sera pas un flop monumental mais pas non plus une révolution. Je pense que cet outils trouvera sa place dans les foyers. Il n'y a qu'à voir les usages que se sont déjà inventés les quelques commentateurs qui ont réagis ici. Si je prend mon cas pendant 2 ans j'ai pris le train quotidiennement pour le boulot et ce truc m'aurais bien allégé ma sacoche et mon dos. Alors au final que cela soit monotâche comme un iphone et sans webcam pour moi c'est purement secondaire (j'ai bien une webcam sur mon PC portable mais je ne l'utilise jamais alors…).

avatar sekhmet 29/01/2010 - 13:23

Si on avait écouté tous les trolls lors de la sortie de l'ipod en 2001, Apple n'aurait jamais sorti l'iphone.... alors messieurs et mesdames les râleurs professionnels à courte vue, calmez vous !! Steve va de nouveau réussir son coup.

Pages