![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368782689_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699475_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699270_scaled_optim.jpg)
iPad
Tablettes : la redevance copie privée est remise sur les rails
09/02/2012 - 12:32 - Florian Innocente
La nouvelle grille de redevance copie privée pour les tablettes a été votée par les ayants-droits, malgré l'opposition des fabricants, signale PCInpact. Elle reprend la même tarification que précédemment, par exemple 12€ pour des tablettes d'une capacité dépassant les 40 Go.
Ce barême doit entrer en vigueur le 1er mars. Récemment Apple avait proposé de rembourser les clients d'un iPad acheté dans un Apple Store entre le 1er et le 10 janvier 2012, période pendant laquelle cette taxe avait été suspendue. Apple a aussi attaqué le principe même de cette redevance (lire Apple conteste la copie privée pour l'iPad).
Connectez-vous pour commenter l'article :
Utiliser les mêmes identifiants que les forums
Vos réactions
Ils n'ont pas prévu de redevance au-delà de 64 go ? Apple va sortir un iPad 3 de 128 go sans qu'ils puissent le taxer. :)
@iBaby :
je ne pense pas que ce soir rentable pour Apple (prix de la mémoire flash encore trop grand) ni utile pour la grande majorité des utilisateurs (surtout qu'Apple mise sur le cloud)
En attendant la taxe pour la copie privée pour les solution cloud. :-)
@lmouillart
Mouhahahahahahaha
Ah non... pas Mouhahahahahahaha...
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/taxer-le-cloud-co...
@fr33lance
Tes deux arguments sont valables (moi-même 64 go me suffiraient actuellement), mais pour le cloud, l'offre d'Apple est incomplète : il faudrait un iTunes Match Vidéo et "iOnLive", jeux et vidéos prenant beaucoup de place. Il viendra, l'iPad 128 go...
[quote=fr33lance [09.02.2012 - 12:51] via MacG Mobile
@iBaby :
je ne pense pas que ce soir rentable pour Apple (prix de la mémoire flash encore trop grand) ni utile pour la grande majorité des utilisateurs (surtout qu'Apple mise sur le cloud)
[/quote]
Si si c'est rentable pour Apple, deja rien que pour la tronche que tirerait la "concurrence": ca va donner une sacre justification a Apple pour faire une grosse razia de flashmem, conjuguee avec l'essor des disques SSD qui arrivent aux meme prix que les disques mécaniques, ca va créer une pénurie sur le marche de la flash...
Mais il faut aussi considérer que l'iPad 3 sera retina siplay, et que les fichiers video HD vont prendre de plus en plus de place, même chose avec l'arrivee probable de fichiers audio HD.
De meme l'orientation "cloud" n'est pas une finalité pour Apple, pour qui l'important c'est de vendre des machines. Or un iPad 128go, ca permet de charger moins souvent le réseau, et d'embarquer plus longtemps et plus de fichiers...
[quote=Ibaby [09.02.2012 - 11:46] via iGeneration pour iPad]
Ils n'ont pas prévu de redevance au-delà de 64 go ? Apple va sortir un iPad 3 de 128 go sans qu'ils puissent le taxer. :)
[/quote]
Ce serait amusant, mais je ne croit pas que les rapaces rentiers de l'industrie du divertissement se laissent avoir de la sorte. logiquement 128 Go ca devrait etre taxe au environ de 17.28 ... mais bon comme c'est aussi le double de 64 on peut aussi penser que ce soit 32 euros... (faut pas faire une simple multiplication, c'est des math de rentiers faut pas l'oublier...)
Et je ne pense pas qu'Apple fasse spécifiquement une tablette pour le marche français.
En fait Apple se contrefout totalement des taxes sur le marche français: les rentiers taxent l'iPad: Apple va détailler le prix de la taxe sur la facture et communiquer dessus, l'iPad sera juste plus cher en France et c'est tout. La conséquence c'est surtout les revendeurs territoriaux qui vont la sentir passer: les français vont acheter a l'étranger!
Aller on continue de taxer les appareils, au point où on en est ce n'est même pas étonnant....
Heureusement que j'ai pris une tablette d'occasion en passant par mobileoccasion.net comme ça j'ai pu esquiver cette taxe.
Quand même sympa de payer une taxe sur une éventuelle copie privée même si on a que ses propres photos ou films sur sa tablette ...
Encore des news iPad3:
http://www.macrumors.com/
Je ne sais pas trop mais cette taxe, existe t-elle sur les Pc ? Parce que la copie vient tout de même de là.
apparemment non
La taxe tombe sur tout consommables numériques(clef USB, CD, DVD, disque dur) et appareils multimedias.
En sont exemptes tout appareil servant exclusivement a des fins professionnelles...
En gros un PC domestique devrait etre taxe, un PC de bureau pas. Un iPadlike oui, un Tablet PC d'entreprise pas,etc...
Ce qui est amusant:
"L'exception de copie privée autorise une personne à reproduire une œuvre de l'esprit pour son usage privé. L'usage privé implique l'utilisation de la ou des copies dans le cercle privé, notion incluant la famille, mais aussi les amis, comme l'ont redéfini les tribunaux récemment"
Donc on peut légalement faire de l'échange libre par internet avec ces amis: la notion d'amis n'étant pas clairement définie, on peut supposer que ça comprenne les proches mais aussi les "amis Facebook", par exemple...
Mais les rentiers de l'industrie du divertissement sont très forts et ont obtenu une jurisprudence:
"Cependant, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a condamné un internaute pour contrefaçon en se fondant sur le fait qu'il avait prêté les CD sur lesquels il avait gravé des films à des amis, dépassant le cadre de l'usage privé"
Tout cela est bien évidement a mettre a l'actif de nos chers sinistres de l'inculture et particulièrement grâce a Donnedieu de Vabres...
Depuis, le règne de Sarko a bien empiré les choses...
Initialement la reforme DADVSI, devait annuler la redevance sur la copie privée, les lois émises dans le cadre de la mise en place d'Hadopi étant redondantes et exclusives par rapport a cette redevance... mais finalement non (on taxe mon général ou on interdit? Mais les deux pardieu!) ! (bon on aurait pu interdire de taxer mais ils sont vigilants les sinistres)
Summum de l'hypocrisie, un accord gouvernement/industrie du divertissement a débouche sur une convention collective qui "concède aux producteurs le droit sur les enregistrements moyennant un dédommagement forfaitaire pour les interprètes".
En gros le "producteur" paye l'artiste une fois et encaisse la rente ad-vitam eternam...
La redevance pour la copie privée a rapporté aux rentiers de l'industrie du divertissement 163 millions d'euros en 2007...
Pour une société comme Archos, le cout de cette taxe s'élèverait a 5% de son chiffre d'affaire...
J'ai acheté, à l'époque, un 45 tours d'ABBA, sur lequel j'ai payé les ayant-droits. Ensuite j'ai acheté le 33 tours question d'avoir le reste de l'album, j'ai donc à nouveau payé les ayant-droits. A l'arrivée du CD j'ai changé mon 33 tours par la version CD. J'ai donc payé une seconde fois les ayant-droits sur cet album et une troisième fois sur le morceau originel. J'ai décidé à l'époque de faire une copie sur K7 audio de mon album, sur laquelle j'ai payé les ayant-droits bien entendu... Le tout pour copier de la musique payée et encore repayée. Maintenant je dois payer les ayant-droits pour mon iPhone ET mon iPad afinde pouvoir stocker une musique dont les droits d'auteur ont déjà été 4 à 5 fois ! Elle n'est pas belle la vie ? Et là je ne parle que d'un iPhone et un iPad....
@Ptitdoux
Et oui, faut que les majors et que l'état s'engraissent un Max. Perso je préfèrerais donner mon fric directement à l'artiste plutôt qu'à une bande de rapaces.
@Ptitdoux: je vais certainement choquer surtout que je ne le cautionne pas mais à se demander si parfois le piratage n'est pas plus simple...
Les "ayants droits" n'étant pas les artistes eux mêmes....
J'ai déjà l'impression que le cd est à la musique ce que l'affiche est au théâtre ( ou au cinéma).
Alors payer cher pour un cd, c'est déjà déprimant...
Payer une taxe parce que le cd va être ecouté ailleurs que sur un lecteur de CD de salon, c'est encore plus débile.
La vérité est pourtant simple, si un artiste veut gagner plus d'argent, il devrait organiser plus de concerts live. Ça devrait être sa principale source de revenu.
le système est pourri parce que les ayants droits ne sont pas les artistes, c'est l'industrie du disque.
Un peu comme si les fabricants de camion percevait les péages autoroutiers par exemple...
( et qu'une taxe serve une industrie est une ineptie en soi)
Bref.
En fait ton exemple avec les camions n'est pas tout a fait juste, ce n'est pas le fabricant de camions qui percevrait les péages autoroutiers ce serait plutôt le revendeur de camions.
Parce que faut bien voir les choses telles qu'elles sont: celui qui fait l'oeuvre c'est l'artiste, pas le rentier qui le "produit". Or celui qui récupère les rentes des divers niveaux redondant de taxe, c'est pas l'artiste...
En fait mine de rien, sournoisement, on adopte le système anglais dans lequel on doit payer l'utilisation de chacun de ses supports d'ecoute pour chaque morceau... Mais en plus pervers, puisque ceux qui n'ecoutent pas payent aussi...
C'est pas une justification du piratage (donc d'acheter des CD contrefaits par l'industrie chinoise), c'est une motivation a l'échange libre entre particuliers...
Quand est-ce que ce racket va cesser ?
Le pire, c'est que sarko ou un autre, c'est pareils...ce sont les lobbys qui sont derrière tout sa...dc personne ne nous écoutera si l'on proteste. Pour ma part,c'est décidé et confirmé depuis la fermeture de MU, je télécharge les musiques, c'est terminé les achats de musiques de films etc...je n'achète que les logiciels car je suis conscient qu'il y a des petites structures derrière mais surtout conscient du fait que 70 à 100% va dans leurs poche et non 5 à 6% dans le cas de la musique.
J'assume mon choix, je paye 12€/ ipad, 8€/iphone et tout les autres support de stockage environ 50€/an, c'est plus que ce que j'achète en CD par an donc la musique c'est fini.
Qu'ils soient gourmand s'ils le souhaitent mais j'ai le encore le dernier mot.
Bientôt les utilisateurs s'échangeront des données par Cloud interposés : fini le p2p ou les sites style megaupload qui s'enrichissent avec les clics sur les pubs... Ils l'auront voulu, ils vont l'avoir : chacun son petit réseau, codé si besoin : échange de données très rapide, piratées ou pas, et adieu le flocage sur internet : résultat = à force de taxer, d'épier et de traquer les gens, à force de lois liberticides, plus personne n'achètera quoi que ce soit et ils (les lobby) viendront encore pleurer
Quand j'était au collège il y a un moment déjà, on s'échangeais les disquettes 5 1/4 et après 3 1/2, un partage de disque dur c'est bien bien plus rapide que megaupload ....
Taxer alors que le produit coûte déjà cher... Ça vient de où cette idée ?
Ben faut pas oublier non plus le taux de TVA qui s'applique en plus (enfin en premier)
Et où va l'argent de toutes ces taxes ou de la SACEM ? Les chiffres ne sont jamais publiés. Je n'ai pas l'impression que la culture en profite.
Du vol institutionnalisé, ni plus, ni moins.