Microsoft en situation de monopole dans les Windows Phone
L'écosystème matériel des Windows Phone est quasi exclusivement composé de terminaux Nokia, donc Microsoft. Ce dernier, malgré une politique de licence de son OS, se retrouve malgré lui dans la situation d'Apple. Il conçoit un OS mobile, dirige la boutique d'applications associée et ne peut compter que sur ses propres forces pour développer sa plateforme.
En début d'année, Microsoft avait signé des accords avec plusieurs fabricants en Inde et en Asie, mais il n'y a pas encore eu de vague Windows Phone chez eux, la plupart n'en ont toujours pas au catalogue. Il a fallu attendre toutefois que l'OS mobile soit revu et optimisé pour de plus petites configurations.
Résultat, Nokia domine à peu près sans partage dans les ventes. Adduplex a évalué cette main mise de l'ancien fabricant finlandais à 94,5% des terminaux sur la courte période considérée. Adduplex fournit un service de promotions croisées (une app fait de la pub pour une autre app). La régie a ainsi mesuré la présence de son SDK à l'intérieur de 4451 terminaux, sur la journée du 24 juillet.
Derrière les 94,5% de téléphones Nokia — en très légère progression, +0,7% — HTC (3,7%), Samsung (1,1%), Huwai (1,1%) ramassent les miettes. Des appareils en test et encore inconnus sur le marché ont été repérés dans ces statistiques, l'un semble être un LG de milieu de gamme et l'autre pourrait être le cousin sur Windows Phone du HTC One M8 sur Android. Un modèle "premium" pour Windows Phone, déjà évoqué par des rumeurs.
Enfin, Adduplex donne quelques chiffres par pays. En France, le modèle le plus recensé lors de cette mesure a été le Lumia 520 (39,6%). Un téléphone vendu nu à moins de 115€ et doté d'un écran 4".
Sauf que chez Apple c'est voulu ;-)
Au final, est ce vraiment une mauvaise chose ? La plupart des gens qui veulent un windows phone se tournent vers les téléphones Lumia. Au moins Microsoft gère tout la dessus, tout comme Apple. Cette technique a déjà fait ses preuves, tout comme la fragmentation d'android...
@nono68200 : Moi je trouve que c'est pas forcement un mauvais choix !
Tout le monde ne souhaite pas forcement un système hard&soft ouvert, et pour cela Android est la.
Il faut de tout pour faire un monde ;)
L'open-hardware est quasiment inexistant, 99% des machines avec Android, Firefox OS ou GNU/Linux ne le sont pas.
Malheureusement les surcouches Android sont généralement propriétaires et on peut dire la même chose des pilotes.
Si c'est voulu, comme Apple avec l'iPhone, c'est une bonne chose. Dans ce cas ça ne l'est pas et ça démontre la difficulté de Microsoft a imposer son os mobile, et donc sa boutique d'application, ses service etc. Et vu que le Nokia le plus près et est un modèle à 115€, peut être aussi que c'est un choix par défaut de personne n'ayant pas les moyens d'avoir un mobile haut de gamme et pour qui la marque Nokia a plus de valeur que les chinoiseries sous androïd
@Jeckill13 :
Ça me fait toujours sourire cette remarque sur l'origine des téléphones Android, alors que la majorité des produits électroniques, produits Apple compris viennent de la Chine.
Concernant l'article, on peut dire que c'est un mauvais point pour Microsoft qui n'arrive pas à faire adhérer ses partenaires à son OS mobile maison. Mais en même temps, et vu que la firme voulait concevoir ses propres produits, comme ce fut le cas avec les Surface. Ça peut-être le moment de se lancer dans un autre Business Model à la Apple.
En tout cas j'en brèche lui est grande ouverte.
@Vetsa Android est le Windows du PC, donc les constructeurs y sont très attachés puisque ça fait vendre.
Mais beaucoup de constructeurs se sont engagés à suivre Microsoft depuis la Build 2014. Il y a des petites marques chinoises qui vont sortir des doubles SIM et sinon LG, Samsung, HTC et normalement Sony.
Donc la plateforme va poursuivre sa croissance mais c'est vrai qu'il faudrait que certains modèles sortent plus rapidement.
De son coté, Microsoft va encore annoncer de nouveaux Lumia au troisième trimestre.
@Vetsa :
Je suis d'accord avec toi les smartphones viennent tous d'usine chinoises. Par contre je parlais de la marque Nokia, qui a une réputation issue d'ailleurs des anciens modèles de la marque a la solidité éprouvée. Alors que les marques chinoises n'ont pas cette réputation.
Je vois très souvent des lumia 520 dans les mains d'ados/jeunes adultes, et j'en vois beaucoup! C'est vrai qu'il est accessible et bien plus fluide qu'un android du même prix
Le lumia 520 est vraiment top pour son prix (80€ avec 5€ de code réduction chez Boulanger et 30€ d'offre de remboursement nokia), rien à voir avec les bas de gamme Android (de mon point de vue d'utilisateur mac/ios)
Pour en avoir eu c'est un super téléphone ! Dommage que l'app store est trop maigre
J ai un Wp , le seul modèle Samsung , qui pour son prix, avait des specs pas mal( 4.8 en 720p, 1 go de ram, 16 de stockage +sd...)
J ai fait acheter à des proches ( pas tout jeunes!) des lumia 520, et ils en sont ravis. Le fait de personnaliser l écran d accueil est juste parfait pour ceux qui veulent accéder aux fonctions qui les intéressent sans être envahi par les autres, et les grosses tuiles pour les personnes dont la vue ne va pas en s améliorant, vraiment interressant.
Je suis sur HTC depuis belle lurette le dernier un 8x
le suivant risque d'être un Nokia.
Je suis sous ativ S. Je passerai bien sur un lumia mais a changer de tel pas sure de reprendre un WP. L'OS en lui même est très bien et agréable à utiliser. Mais marre de systématiquement être déçu quand je tombe sur une app qui m'interesse: iOS et android toujours dispo, WP presque jamais...
J'attend de voir ce que va donner l'iphone 6 autrement je risque de repartir sur de l'android...
Autant je trouve l'interface de Windows 8 à chier , autant j'apprécie WP 8.1 sur mon nouveau Nokia 925 : Fluidité , simplicité sont au rendez vous .
Mais autonomie moins bonne que mon ancien 4S pourtant plus âgé .
Oui, en plus du cadeau empoisonné que M$ a fait à Nokia en virant leurs effectifs,
Nokia a rendu son système tactile pour Lumia inutilisable dès que l'écran est abimé puisque contrairement au système tactile d'Apple celui de Nokia bloque totalement certaines zones …
Donc poubelle surtout pour des jeunes qui bougent quand même beaucoup !
À méditer à l'heure du choix
@ovea Je sais pas d'où tu sors ton histoire sur le tactile mais Nokia est un expert en écran tactile. Mon 930 a un écran de base Samsung mais à la sauce Nokia ça change tout.
@madaniso : une dalle tactile Apple cassée, fendu fonctionne encore parfaitement contrairement à celle d'un Lumia .
L'accès impossible à toute la surface de la dalle cassée d'un Lumia bloque totalement l'utilisation du système .
C'est le merveilleux cadeau empoisonné de Nokia à Microsoft …