Samsung Galaxy F : beaucoup de Galaxy S5… et un peu d’iPhone 5s
GSM Arena publie de nouvelles photos volées du Samsung Galaxy F, future version premium du Galaxy S5. S’il en reprend la forme générale et le dos amovible en plastique texturé, il adopte une structure métallique… qui n’est pas sans rappeler celle de l’iPhone 5/5s.
Samsung s’était pourtant éloigné de la copie servile en mettant au point son propre langage visuel. Il n’a sans doute pas l’attrait de celui d’Apple, de HTC ou même de Sony, mais il n’en demeure pas moins efficace : appliqué des modèles d’entrée de gamme aux tablettes en passant par les Galaxy S et Note, il est cohérent et distinctif.
À défaut de nouveaux procès, cet « hommage » aux chanfreins polis de l’iPhone 5/5s ne manquera pas de provoquer quelques débats — même s’il faut rappeler que HTC se les était déjà réappropriés, et qu’il est possible que Samsung change d’avis d’ici la commercialisation du Galaxy F. Attendu pour la rentrée, il devrait intégrer un écran 2 560x1 440 px, un processeur quadricœur Qualcomm Snapdragon 805 et 3 Go de RAM.
[MàJ 5/07 à 10h00, 1ere éd. 4/07 à 17h25] Le toujours très bien informé @evleaks publie une photo plus complète du futur Galaxy F, qui semble effectivement issu des amours illégitimes d’un Galaxy S5 et d’un iPhone 5/5s. Il faudra toutefois le juger sur pièces : il ressemble surtout à une énième déclinaison du Galaxy S5.
[MàJ 6/07 à 23h00] : SamMobile table sur une vraie-fausse photo, il s'agirait d'un S4 logé dans un bumper métallique dont les lignes ressemblent en effet à celles du cliché (le décrochement dans le coin).
On se demande qui c'est qui copie maintenant ! ! !
Bon .. La c'est clair Samsung copie Apple mais il ne faut pas oublier qu'Apple le fait aussi.
L'un n'excuse pas l'autre.
Je suis assez sidéré. Vous êtes sûr que c'est pas un fake pour attiser les débats et faire parler ? C'est tellement gros que j'ai du mal à le croire.
Après on pourra toujours qu'Apple a pas inventé les chanfreins mais quand même. Avec la réputation de suiveur que Samsung continue de se taper, malgré les changements de ses 2 dernières années, c'est quand même pas très malin.
Ça donne l'impression que Samsung considère que ses clients voudraient secrètement un iPhone. C'est vraiment bizarre.
@joneskind : c'est ce que je dis, je suis vraiment étonné. Après, ça fait plusieurs semaines que ça parle du tour en métal (et du dos amovible en plastique, pour répondre à un autre commentaire), donc bon. Mais oui, c'est étrange.
@joneskind :
Je vais troller, attention les yeux : bien sur que les clients Samsung veulent secrètement un iPhone ;-)
Euh après être allé voir sur le site en question je ne vois qu'une photo, celle relayée ici, et à partir de cette photo vous réussissez à en déduire le dos ?
Je suis loin d'être aussi surpris que vous, cela ne m'étonne pas du tout venant de Samsung ...
Se demander qui de l'un copie l'autre? Je n'ai jamais douté.
Ça me dégoûte qu'il copie a ce point là..
@Jeckill13
Les images c'est joli, mais tu peux aussi lire l'article (oui, on sait, c'est moins drôle) dans lequel il est écrit noir sur blanc que le dos est en plastoc ;)
Je n'ai pas de mot qui me sont venus quand j'ai vu cette image cet après-midi...
Ce que je trouve encore plus scandaleux c'est de sortir un galaxy F qui aurait dû être le vrai Galaxy S5!! Ceux qui ont acheté le S5 doivent être un peu frustrés. On a le S5 censé être leur flagship autour duquel gravitent pleins de variantes (active, mini), le Note censé être la phablette, etc. Mais avec le F leur gamme en devient illisible. Je penses que Samsung a trompé leurs consommateurs en mettant toutes leurs avancées technologiques dans celui là alors que le S5 avait un peu déçu par rapport à ça...
Et ça sans compter le design à forte inspiration...
? Samsung met à jour ses flagships minimum 2 fois par an.
@lmouillart
C'est débile ...
Pas moins que de vendre au bout de 11 mois (comme l'iphone), plein pot un téléphone qui a donc quasi 1 an de retard sur la concurrence ...
@lmouillart :
Merci pour la barre de rire !
D'abord Samsung ne met pas à jour ses flagship (en tout cas haut de gamme) deux fois par an. La gamme Galaxy S sort une fois par an et la gamme Galaxy Note aussi. En fait, Samsung a deux flagship haut de gamme selon la taille d'écran. Et ce galaxy F vient foutre la m**** dans cette logique.
Quant au 1 an de retard sur la concurrence de Apple, Sans commentaires...
@@ymeric
Apple le fait presque jamais ... Parcequ'on même temps il n'y a rien à copier chez Samsung ...
Design copié et future tablette ?
Nah, je garde mon iPhone 5S :)
Moi je m'en tape complètement de savoir que Samsung sort des téléphones identiques physique a ceux d'Apple ou inversement. Apple devrait copier Samsung et arrêter de mettre des batteries si ridiculeusement fine qui laisse très très moins les autres sur la question de l'autonomie. Pour le reste je n'ai ni d'action Samsung ni d'action Apple donc franchement je vois pas ce que ça change....quelqu'un peut m'expliquer ??
@arekusandoro :
Je comprends pas cette histoire d'autonomie... Suis passé d'un 4S avec lequel je devais toujours avoir mon chargeur avec moi, à un 5S dont l'autonomie est royale : je le charge le soir en rentrant, je le prends dans le lit sans être sur chargeur, et il tiens largement jusqu'au lendemain soir, je rentre chez moi à 30%... C'est largement suffisant pour un nano ordinateur non ? Je trouve l'autonomie du 5S excellente, et je m'en sers toute la journée, pas seulement pour des sms loin de là... Alors soit j'ai un 5s d'exception, soit certain sont très difficiles...
@joneskind
Effectivement, les clients veulent un iphone, .... Mais sous android !
@methos1435 :
Euh je dirais que les clients veulent "un iPhone" tout cours.
hahaha n'importe quoi...
En meme temps, avec un design pareil ils vondront tellement de telephones que l amende qu ils donneront à Apple les laissera riche.
Oui ... Bah en tout cas c'est bien moins bien fait que sur l'iPhone esthétiquement... Ça fait plus grossier, moins travaillé ... En bonjour la prise en main, sur un petit iphone c'est nickel mais sur un gros Samsung de 5" c'est nul ... C'est pas par hasard que Apple passe aux bords arrondit comme en témoigne les protos d'iphones 6 ...
@Ginger bread
Ba il reste moins beau que tout les appareils de la concurrence m'enfin ...
@lmouillart
Les prix baissent globalement toujours chez les opérateurs. Et au moins la politique de apple est beaucoup plus clair et transparente que celle de Samsung où pour un même modèle tu te retrouves avec des performances et des composants, voir des designs diffèrent selon les pays ...
Alors c'est l'histoire d'un Galaxy S5 et d'un iPhone 5S qui couche sont dans un bar, ils font l'amour le soir et 9mois plus tard arrive un bébé trisomique le Galaxy F ...
Ok je sors ---> (pas taper)
@Joneskind
Parfaitement d'accord avec toi...
J'ajoute toutefois que pour ce qui est de copier, Samsung n'a finalement pas été sanctionnée si fortement. De plus Apple a changé de stratégie vis à vis de Samsung et Google en montrant qu'elle ne voulait plus faire la "guerre thermonucléaire"...
Il n'en fallait peut être pas moins pour que Samsoul redémarre ses copieurs, après une période de relâche.... le temps des procès avec Apple !
La fourberie et la mauvaise foie de Samsung m'a souvent sembler sans limites...
Copier un téléphone a 700€ qui est rayé au bout de 2 jours et paraît avoir 10 ans après 6 mois d'utilisation normale, je ne suis pas sur que cela soit une bonne idée. Je ne comprends toujours pas pourquoi l'iPhone 5 / 5S passe pour un bon téléphone, alors que c'est juste une honte de produire des téléphones aussi facilement dégradables (avant même leur sortie de l'usine d'ailleurs). J'espère que les chose changeront avec l'iPhone 6, sinon, j'irais m'acheter un vulgaire samsung en plastique
En fait, le S5 se vend beaucoup moins que ce qu'ils pensaient et les 2 gammes qui chez Samsung entourent les iPhones ne suffissent plus à faire de l'ombre à Apple.
Donc, on fabrique un nouveau modèle, le Galaxy F pour essayer de piquer des clients.
Le plus risible ce sera pour les détenteurs du S5 qui aiment avoir toujours le dernier modèle et qui vont se retrouver avec un vieux smartphone au bout de seulement 3/4 mois. Comme les prix vont tomber à cause de l'effet domino ils vont en plus de leur amour propre perdre de l'argent...
Le galaxy F était prévu dès le départ, j'ai été surpris qu'il ne soit pas annoncé en même temps que le S5.
J'ai du mal à comprendre, c'est officiel ou non ce modèle ?
Cet attrait pour une matière que l'on veut "noble" continue de me faire sourire. L'aluminium n'est pas une solution pour un appareil que l'on porte sur soi tous les jours. Il est trop sensible aux chocs et l'histoire des chanfreins sur le 5 en est un bon exemple ; ses qualités conductrices sont visiblement un problème pour les ondes (notez le DAS 3 fois supérieur à un Galaxy S/Note), super lorsqu'il s'agit de le porter à l'oreille.
Alors j'espère bien que la version blingbling du S5 va rester en Corée et que Samsung va continuer à proposer des appareils qui s'abîment peu (écran en-dessous du cadre et non au-dessus du chanfrein), châssis sous l'écran et donc possibilité de changer l'habillage de l'appareil facilement (du moins pour le dos, le cadre et les boutons du téléphone).