En 2015, l'appareil photo de l'iPhone sera révolutionnaire (ou pas)
John Gruber n'est certes plus l'insider qu'il a été, en témoigne ce vrai-faux « one more thing » sur l'Apple Watch… qui s'est finalement avéré. Le blogueur et créateur, entre autres, du langage Markdown conserve toutefois quelques amitiés dans le saint des saints. Durant le dernier épisode de son podcast The Talk Show, il a entendu dire « par le petit oiseau d'un petit oiseau » qu'Apple préparait de sérieuses améliorations au niveau de l'appareil photo de l'iPhone. La génération 2015 des futurs produits mobiles d'Apple (Gruber n'évoque pas spécifiquement l'iPhone, même si on peut le penser) pourrait offrir le plus important « saut » qualitatif jamais vu.
« J'ai entendu dire qu'il y aurait une sorte de système bizarre à deux lentilles », utilisé par l'appareil photo arrière, « et qui apporte une image de qualité reflex ». Si l'iPhone 6 Plus offre ce qui est considéré par beaucoup comme le meilleur APN mobile au monde, John Gruber prédit ici rien moins qu'une spectaculaire amélioration. Espérons toutefois qu'Apple fasse mieux que le système à deux lentilles développé par HTC pour ses One et One M8, dont la valeur ajoutée n'apporte pas grand chose au débat (lire : Test du HTC One (M8)).
La technologie mise au point par HTC est la suivante : la première lentille, baptisée Ultrapixel, capte autant de lumière que possible, la seconde lentille apporte des informations supplémentaires. Mais Apple a peut-être tout simplement mis au point une technologie complètement différente; ou bien même s'agit-il d'une divagation de Gruber. On a en effet très peu d'informations tangibles à se mettre sous la dent pour le moment concernant l'optique des futurs iPhone, et sa petite phrase est intervenue entre deux considérations sur la taille des iPhone 6 et Minecraft.
Une chose est cependant sûre : les systèmes à deux lentilles intéressent beaucoup les constructeurs. Et les iPhone qui ont représenté les meilleures performances photos de leur époque ont traditionnellement été les générations « S » (8 mégapixels avec l'iPhone 4S, une ouverture f/2.2 et un flash True Tone avec l'iPhone 5s…). C'est celle qui devrait intervenir l'année prochaine…
En ce qui concerne le capteur en lui-même, Sony, le fournisseur habituel d'Apple, a annoncé un nouveau modèle CMOS de 21 mégapixels sachant gérer le mode HDR en 4K (lire : Sony annonce un capteur 21 Mpx qui filme en 4K HDR).
Espérons que ces nouveautés photos, si il y a, ne soient pas réservés qu'au grand écran comme l'est le stabilisateur optique...
4 notifications pour le même article ??? Franchement...
Peut être parlait-il simplement d'un APN qui ne dépasse pas de l'iPhone...
@Difock788
Oui alors car cela me gonfle de voir un appareil photo qui dépasse de la carcasse.
Avoir acces au raw capteur plutot qu'un jpeg degueulasse serait bien (denoise, recup hautes/basses, etalo, etc)
Ça fait déjà 2 fois (iPhone 5S et 6) qu'on nous annonce un appareil photo "à tout casser" sur i-device.
J'ai acheté un Nikon D5300 en même temps que mon dernier iPhone. Pourtant pas le haut-de-gamme de Nikon mais "y a pas photo"...
@CBi :
Même d'entrée de gamme, tu compare un reflex avec l'appareil photo d'un iPhone ???
Tu seras sûrement capable de comparer la Bugatti Veyron avec une 206 aussi... Ce sont tous de même 2 voitures...
Bref, t'en est sure que tu vas bien? Les numéros des Secours c'est gratuit. Appel les si t'améliore pas...
@CBi :
J'ai un iPhone 5S et un Canon EOS 600D. Je n'abandonnerai jamais mon appareil photo pour mon iPhone. L'iPhone est plus complémentaire du Canon que remplaçant possible.
Il serait temps car l'App photo de mon iPhone 6 est pourri de chez pourri.
Ce 6s sera une bombe
- apn
- Ram 2 Go
- a9 avec une nouvelle architecture
- écran en saphir
@iJoke :
L'écran en saphir je pense pas que ça sera avant i7.
A mon avis c'est l'autofocus qui sera de qualité reflex, pas l'image
@bidibout :
Ah oui le truc avec 41 millions de pixels qui mixe le tout et a la fin. Fait une photo encore plus degeulasse que le Lumia 800 premier du nom. Oui pas de soucis. Ah ouai, au faite, ma sœur a eu 6 Lumia ;) du 800 au 1520. Je sais de quoi je parle. Le 6 est bien meilleur !
http://connect.dpreview.com/post/6303555427/apple-iphone-6-plus-camera-review?page=10
Bon, bien sr c'est qu'une image de test mais va par exemple sur la dame de pique avec l'iPhone 6 Plus et le 1020, c'est ce dernier qui l'emporte, notamment grce son plus grand nombre de pixels. Sur le tube cot des pinceaux on peut lire avec le 1020, pas avec le 6 Plus.
Mais tant mieux pour le prochains acheteurs d'iPhone. Maintenant que l'ex directeur du dpartement photo de Nokia est pass chez Apple... ^^
PS : desole pour les accents, ca deconne sec chez igen pour le moment. quand j'edite je vois que les caracteres accentues sont remplaces par des images... tant pis.
@bidibout :
La revue Chasseurs d'images a fait il n'y a pas longtemps un comparatif entre plusieurs modèles de smartphone pour la prise de photos. C'est l'iPhone 6S qui sortait vainqueur.
Ce n'est pas le labo de Chasseur d'image qui a fait le test, le magazine n'a fait que reprendre un test effectué par le labo de DXO. Lequel DXO ne fait pas l'unanimité au sein des photographes pros...
Ceci dit le test DXO place l'iPhone 6 plus et son petit frère dans le peloton de tête des photophones, on peut donc en conclure malgré tout, qu'ils font d'excellents clichés et c'est cela le principal.
Je reste dubitatif sur le fait que la partie dédiée à la photo sur un smartphone puisse, un jour, atteindre la qualité "reflex", puisque d'une part les reflex s'améliorent au même rythme , et d'autre part les reflex sont techniquement différents - un plus gros capteur (encore plus gros pour les plein format 24X36), un pentaprisme, des objectifs qui ne pourront jamais être égalés en qualité, un système AF superlatif, etc - le terme qualité reflex n'est donc qu'un argument marketing fallacieux.
Je dois dire que j'ai renoncer à l'iPhone 6 principalement pour cette raison... l'appareil photo pas réellement améliorer depuis le 4s.
Et pourquoi le design ( appareil photo qui dépasse ) ne servirait il pas justement une prochaine amélioration.... ?! Un grand angle par exemple !!
Par contre j'ai des doutes quand à l'adoption du 21 mpx
@iwatchnixo :
Sérieusement... Vas voir les tests des spécialistes photo, tu verras ce qu'ils disent de l'APN de l'iPhone 6, au lieu de balancer des inepties pareilles...
"Je dois dire que j'ai renoncer à l'iPhone 6 principalement pour cette raison... l'appareil photo pas réellement améliorer depuis le 4s."
Il faut voir plus loin qu'un nombre de méga-pixels.
entre une photo prise avec un smartphone ( quel qu'il soit ) et une photo prise avec un vrai appareil photo...y,a pas photo ...
les smartphones peuvent aller se rhabiller , iPhone compris
faut arrêter de se toucher hein !
@alan1bangkok :
Ce qui pour moi fera toujours la différence avec un réflexe c'est la profondeur de champ.
Espérons du nouveau de ce côté.
Je rêve d'une lentille révolutionnaire aux propriétés piézoélectriques capable de se déformer pour offrir la même richesse que l'objectif réflexe !
Mais alors là c'est de la science-fiction !
@joneskind :
C'est vrai qu'un iPhone 6 y'a ne serait ce que 10ans c'était pas du tout de la science fiction... patience ☺
@joneskind :
Dans les microscopes électroniques, c'est une couche d'électrons déformes par un champ magnétique qui servent de lentille grossissante (résolution de l'ordre du picomètre)
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Microscopie_électronique_en_transmission
Peut être un jour dans les APN de nos iphones ;-)
@PierreBondurant :
Ça fait toujours plaisir de voir que j'arrive à faire vibrer ton exigeante fibre geek !
Pour la profondeur de champs les lois de l'optique font que c'est la taille de l'optique qui fait tout (et non la façon de s'en servir)
C'est un peu vain d'attendre ça sur un petit capteur
« et qui apporte une image de qualité reflex »
Qu'est-ce que le plus drôle? Celui qui ose affirmer cela normal? Ou celui qui le croit?
@Erickb :
Regarde les miracles faits par Sony sur la série des RX100...
Je pense qu'on aura ça dans les smartphone dans 3-4 ans
Et pour info l'a7s est fait pour la vidéo 4k et son capteur n'a pas un pixel de plus pour capter le plus de lumière
L'a7r lui est a 36mpx
On s'en tape de l'appareil photo sur l'iPhone.
Ce qu'on veut, c'est qu'on puisse TELEPHONER ET AVOIR UNE BONNE QUALITE DE RECEPTION, D'EMISSION ET D'ECOUTE !!!!
J'en ai marre de parler en morse
c'est pas faux
"On s'en tape de l'appareil photo sur l'iPhone.
Ce qu'on veut, c'est qu'on…"
C'est qui 'on' ?
@jujuv71 :
Si tu veux uniquement téléphoner, n'achète pas un smartphone.
Sur un smartphone, l'appareil photo est une fonction importante. N'en déplaise à tes attentes.
donc si tu veux uniquement faire des photos , t'achètes un appareil photo
c'est ça ?
et si tu veux uniquement écouter de musique , un iPod
c'est encore ça ?
@alan1bangkok :
On veut tout faire.
@Shralldam :
J'ai acheté un smartphone pour être connecter. TELEPHONE INCLUS.
Je suis pas contre l'appareil photo. Mais bordel !!! Quand est-ce qu'ils vont se bouger le cul et prendre le taureau par les cornes afin d'améliorer les connexions réseaux ??!?!?!? (3G, telephonie, wifi, bluetooth (c'est une cata ce truc. Ça ne marche JAMAIS !!)
@alan1bangkok :
Hé ducon, dans l'article on parle d'appareil photo MOBILE... Donc va te rhabiller toi même mais vas surtout apprendre à lire ;-)
Tu n'y connais visiblement pas grand chose. La on parle d'un constructeur (Apple) qui envisage de mettre un meilleur appareil photo. Tu viens gueuler pour dire qu'il y a d'autre priorité et qu'ils feraient mieux d'améliorer le réseau, mais ce n'est pas eux qui choisissent. C'est aux opérateurs d'améliorer leurs réseaux et de permettre aux constructeurs de l'utiliser.
Bonjour Monsieur Ducon
moi c'est Alan
bienvenue.......
la grande classe Monsieur freelander
j'espère que vous n'avez pas plus de 11 ans
dans le cas contraire ...bonne chance
Qualité "reflex", laissez-moi rire ! Non mais les mecs, y a un moment où on se heurte aux loi de la physique quand même. Je veux bien que le grand public ne soit pas toujours très averti, mais de là à les prendre pour des cons finis, y a un monde ^^
Comparer un iphone a un reflex. Un 24 70 et un 70 200 n'ont pas la même taille qu'une petite lentille de téléphone. Si la qualité des photos de l'iphone seront du niveau des reflex alors à partir de l'année prochaine nous aurons des objectifs pas plus epais qu'un iphone... Laisser moi rire. Apple dit ca pour creer un buzz.
Si vous voulez le top du moment en qualité photo et video il vous faut ça.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/gh4-p19417/test.html
+1
Quand je vois la taille de mon 50-200 je me dis que c'est pas demain la veille !
Ils ont fait des sacres progres sur les smartphones, c'est sur. Et bien souvent c'est suffisant, par exemple pour le BBQ merguez chez Tata Fifi.
Mais bon, faut pas rever c'est tout. A moins de revolutionner la physique ?
PS. Desole, v'la que les caracteres accentues debloquent completement...
Dernier exemple en date qui m'énerve au plus haut point.
Vodafone installe la 4G (en Allemagne sont un peu arriérés niveau techno...).
Donc, pendant ce temps-là 3G non dispo car ils sont en train de la basculer sur la 4G.
Donc, moi pas pouvoir recevoir ni émettre appel.
Réponse du vendeur chez Vodafone : "ah mais il faut activer la 2G sur l'iPhone. Il ne bascule pas automatiquement quand il voit qu'il n'a plus de connexion en 3G......"
Donc, si je veux internet : je dois configurer en 3G
Si je veux téléphoner : je dois configurer en 2G.
Et tout ça MANUELLEMENT !!!!
C'est là que je peste et dis qu'il y a d'autres prio qu'un capteur photo !!!
A en croire les divagation de la news, on va bientt pouvoir mettre un cul de bouteilles quelques euros devant nos Reflex ! Et photographier comme avec un iPhone !
Hahaa, dès que ça cause photo, les "connoisseurs" sont de sortie : mauvaise foi en bandoulière et morgue de circonstance… Chassimages est fermé pour maintenance ?