Combien coûte vraiment un iPhone 6s ?
On regarde avec un peu de circonspection les calculs réalisés un peu au doigt mouillé par les analystes pour estimer le coût réel d’un produit électronique. IHS Technology, qui tente à chaque lancement de nouveaux iPhone d’en calculer la facture de composants, n’échappe pas à la règle — d’ailleurs, Andrew Rassweiler le directeur de recherche de la société ne dit pas autre chose, prévenant ainsi que son calcul ne tient pas compte des frais de distribution, de marketing, de développement, de recherche, etc. Sans oublier non plus la sacro-sainte marge d’Apple…
Passées ces remarques liminaires, intéressons-nous maintenant aux conclusions de la dernière étude d’IHS qui tente de mesurer les coûts réels des derniers smartphones d’Apple. L’iPhone 6s Plus coûterait 236 $ à assembler, soit grosso-modo un tiers des 749 $ du prix public pour le modèle 16 Go. Pour l’iPhone 6s, cette facture est de 211,50 $.
Ce n’est pas le stockage qui coûte le plus cher à Apple. Le prix de la mémoire flash est actuellement de 35 cents le Go ; il n’en coûte à Apple que 17 $ supplémentaires pour faire d’un iPhone 16 Go un terminal de 64 Go… mais le consommateur déboursera lui 100 $ de plus ! Le constructeur paierait 52,50 $ pour un écran complet d’iPhone 6s, tandis que le processeur A9 représenterait 22 $.
Donc pour vous le prix d'un produit ce limite à sa matière première ?
Quand on achete une maison, on paye les parpains et les tuiles ou l'emplacement, la superficie etc...
Bref un article à troll qui prend en compte une seul donnée pour donné un tarif mais ne peux pas prendre en compte la logistique, le sav, la R&D et tous les produits associés
@Hatom1K91 :
+10000000000000000 tu as tout dit NO COMMENT
Oui mais parler de "sacro-sainte marge d'Apple" c'est de la désinformation, à part si vous pouvez le justifier en nous sortant les coûts relatifs au premier paragraphe.
@kainoladd :
Voir le rapport financier trimestriel d'Apple pour l'info sur la marge opérationnelle. Donc ce n'est pas de la désinformation mais du recoupement d'informations donc du journalisme.
Du journalisme?
Alors on va faire la même chose avec cet article.
Un grand analyste a regardé combien coûtait cet article.
(1er paragraphe)
Bien sur le calcul ne tient pas compte du rédacteur, du coût des locaux et frais annexes.
(2ème paragraphe)
Passées ces remarques liminaires, on estime que le coût que cet article se résume à son stockage, et à la bande passante pour le lire, soit 0,1 cent!
Ah la sacro-sainte marge d'iGen!
@kainoladd :
Je ne sais pas si je dois en rire ou pleurer
Houlla faut se calmer, cet exercice de voltige en charentaise qu'est l'estimation du cout de production d'un materiel est quasi impossible, et tout le monde le sait.
Apple prevoit de vendre 100 millions d'iPhone 6s d'ici la fin d'annee, et deja les fournisseurs se battent pour se trouver dans les carnets de commandes de l'iPhone 7, si ce n'est le 7s! Les couts se negotient au plus tard de mois a l'avance, et tout cela reste marqué du sceau du secret industriel, qui lui, contrairement au secret bancaire, résiste même aux agents surentrainés du fisc americain....
Deja evoquer les cout de 22$ pour un A9 c'est tres exagere, meme si Samsung en concurence avec TSMC voulait faire cracher au bassinet Apple, il ne pourrait pas justifier plus de 15$, c'est que les ARM c'est économiques.
Par contre l'ecran avec sa complexité extraordinaire semble sous estimé...
Et puis calculer les marges d'Apple c'est une choses,mais faudrait encore avoir des donnees fiables pour le faire, et la c'est le plus gros secret d'Apple (et d'une majorite d'industries soit dit en passant)
@C1rc3@0rc
"Deja evoquer les cout de 22$ pour un A9 c'est tres exagere, meme si Samsung en concurence avec TSMC voulait faire cracher au bassinet Apple, il ne pourrait pas justifier plus de 15$, c'est que les ARM c'est économiques."
Tu as raison mais uniquement si le processeur Arm est produit en "masse". Les SnapDragon par exemple. Mais les Ax sont certes Arm, mais leur architecture et design sont spécifiques Apple. Et la quantité de fabrication est certainement inférieure à celle de Snap... Ils peuvent donc coûter un peu plus cher que ses concurrents
Apple publie sa marge globale (très très élevée), et celle sur l'iPhone est au delà de la moyenne des autres produits (sur l'iPhone c'est supérieur à 45% de marge nette), donc oui clairement la marge est sur l'iPhone substantielle.
@MickaëlBazoge :
MDRRRRRR pas grave !!
@MickaëlBazoge :
C'est effectivement bien expliqué dans l'article, mais c'est spéculations sont stériles, il y a tellement d'éléments à prendre en compte dans le calcul du prix de revient d'un produit, et ces informations sont confidentielles. Normal. La "marge" d'Apple positionne le produit en haut de gamme, ce qu'il est...
@Gladjessca
De toute façon c'est pas compliqué, si tu veux savoir combien coûte un iPhone tu prends les bénéfices d'Apple, tu les divises par son chiffre d'affaire, et tu le multiplies par le prix public de l'iPhone. Et t'as le coût réel (R&D, transports, marketing etc...)
Etant entendu que le Mac et l'iPod ne représentent pas grand chose dans le CA d'Apple
Mac ne représentent pas grand chose dans le CA d'Apple...
Mais bien sur !
Faut pas confondre volume de vente et bénéfices, hein.
Et pourquoi Apple continu a produire des Mac alors qu'il se vend 9 fois plus d'iPhone. Et que Oppenheimer expliquait que la rentabilité d'un Mac est très supérieure a celle d'un iPhone.
Et pourquoi crois tu qu'a part Apple et Samsung les autres constructeurs de smartphones n'arrivent pas a faire des bénéfices et qu'ils investissent dans le smatphone pour l'effet halo?
Et tu crois aussi qu'un developpeur va gagner plus d'argent en vendant une app entre 1.99$ et 10$ ou un soft pour Mac entre 50 et 900$
@Mickaël
Carrément !
Soupe-au-lait le fanboy du mercredi on dirait ^_^
@Hatom1K91 :
Pour avoir toute légitimité à commenter de la sorte, je te suggère d'au moins lire l'article, et pas juste son titre et la légende de de l'image.
"Bref un article à troll qui prend en compte une seul donnée pour donné un tarif mais ne peux pas prendre en compte la logistique, le sav, la R&D et tous les produits associés"
Le râleur peut râler sous n'importe quel article, puisqu'il ne les lis pas. La preuve en est.
Cet article ne parle pas du prix mais du coût
@Hatom1K91 :
Tu dois lire les articles en diagonale, et 1 ligne sur 4... :)
@Hatom1K91 :
Tu critiques l'article sans l'avoir lu. C'est bien une réaction de fanboy.
Quoiqu'on en dise, payer 800$ un téléphone qui coûte 200$ à fabriquer reste une aberration. Même en comptant la "recherche" c'est de trop.
Et ça vaut aussi pour les autres téléphones haut de gamme...
@DrLektroluv :
Et bien, n'achète pas !
Puisqu'Apple ne te livre pas ton téléphone en kit à souder, il ne coûte pas 200$ à fabriquer, juste en composant, il faut y rajouter ce que facture le sous-traitant (main d'oeuvre, cout de fonctionnement de l'usine, ses mages à lui...), et le coût du transport des pièces d'une usine à l'autre, au minimum, ça c'est ce que coûte un smartphone à fabriquer. (et on a pas encore ajouté le coût des salariés apple, de la r&d, logisitque, des boutiques, les impôts et tout le reste).
Finalement, il n'y a même pas x3 entre le cût de fabrication, et la revente... on est au mins sûr d'une chose, Apple ne fait pas du luxe (où on est plus autour de x10) :D
@DrLektroluv :
Une maison en kit coût ¼ du prix d'une maison finie.
Mais évidement, vous êtes certainement prêt à usiner vous même le boîtier et à graver la carte mère pour construire vous même votre téléphone préfèré.
@DrLektroluv :
Et pour les autres constructeurs qui affichent des prix comparables pour des produits incomparables, rien?
@ Hatom : +1
@Hatom1K91 :
Tu as raison mais ca ne justifie en rien 100€ de + pour passer de 16 à 64go.
"Tu as raison mais ca ne justifie en rien 100€ de + pour passer de 16 à 64go."
La justification de cela est simple : créer l'effet de gamme.
C'est moi ou sur 4 commentaires, aucun n'a compris l'article ?
@onilov :
Ils sont heurter...
Article conforme à son titre! Et effectivement son auteur c'est dédommagé de toute polémique car il justifie bien que dans les prix des iphones, il n'y a pas que la matière première.
Donc 230$ de matière première c'est déjà pas mal, sachant que même si le téléphone couté cher, le marketing, distribution, logistique, RD coûtent cher aussi.
Ils leurs restent une bonne marge mais c'est Apple!
L'iPhone dernier cri coûte cher, et si on est pas content on va voir ailleurs et si on veut vraiment un iPhone on recherche sur de l'occasion pour donner une belle seconde vie ou troisième vie ou quatrième vie aux produits.
Bonne journée à tous
Ne faites pas les vierges effarouchées ! Dans ma boite on achete des meubles 20€ qu'on vend 100€, entre autres. C'est pareil pour vos chips, votre biére ou les smartphones de Samsung …
@adrien1987 :
Ne dis pas ça malheureux !
Tu vas en choquer plus d'un !
En tout cas Apple continue de faire de (très) bonnes marges sur ses produits. C'est une excellente nouvelle pour eux, pour les actionnaires, mais aussi pour nous. N'en déplaise à certains concurrents, ils ne sont pas près de stopper de nous sortir d'excellents produits, de loin les plus agréables à utiliser pour la grande majorité des gens.
Ceci étant dis, je voudrais bien comme tout le monde payer moins cher mon prochain iPhone, mais ça n'arrivera pas. Une seule solution : gagner plus d'argent pour me payer le produit que je veux, et non un produit par défaut.
Bon en tant qu'indépendant je récupère environ 60% de mes investissements, ça aide aussi...
"Ceci étant dis, je voudrais bien comme tout le monde payer moins cher mon prochain iPhone"
Perso, je préfèrerais que les ouvriers soient payés plus chers et travaillent tous dans la dignité.
En conclusion on peut estimer à environ 250 dollars par appareil le cout de recherche ,fabrication ,paiement de licence ,marketing et transport.
@Adrien1987
J'adhère totalement
Article sébile déjà vu sur tous les sites de type "BuzzFeed", "BuzzMachin"... Je pensais pas que MacGe tomberait si bas au point de copier coller ce genre d'information debile.
Toutes les entreprises du monde se font de grosses marges les enfants. Et comme le dit très bien Hatom vous oubliez tellement de paramètres que ça en devient encore plus ridicule
Je vous rassure, il y a peu d'entreprises qui ont des marges aussi conséquentes qu'Apple (tous secteurs confondus).
J'espère que tu plaisantes...
Une honte Apple
@jack-harris
Si vous vous offusquez de ces tarifs, allez voir du côté de l'agro-alimentaire, du bricolage, du meuble en kit...
Une idée ? Le cochon c'est 1€ le kilo, prix producteur.
Attention les chevaliers blancs arrivent à la rescousse du saint graal....pas toucher on vous a déjà dit, pas toucher
L'article je pense, précise que c'est une estimation et non une affirmation
Ils sont très très chers parce que 10 millions de personnes se précipitent pour les acheter dès les premières semaines.
A ce prix là, personne n'a acheté les composants pour le monter sois même ?
Vivement le projet de google pour acheter son telephone en Kit. Dispo chez ikea ?
Si vous saviez combien a coûté la rédaction de cet article ! Et il ne faut pas que compter le matériel !
Des montages de tests que je réalise me reviennent à beaucoup beaucoup plus chère en optimisant les coûts pourtant.
Ces calculs sont ridicules
@MickaëlBazoge pour compenser tu devras écrire cinq articles à la gloire d'Apple et faire 3 prières. Sinon les gars détendez-vous...
Pages