Un nouvel iPhone 4" dès la mi-2016 ?
Kevin Wang avait vu juste en annonçant, en mai dernier, que les nouveaux iPhone bénéficieraient d’un appareil photo de 12 mégapixels (lire : L’iPhone 6s aurait un appareil 12 MP selon un second analyste). L’analyste qui travaille pour IHS Technology aura-t-il encore raison cette fois-là ? Rien ne permet de l’assurer naturellement, mais on peut au moins lui accorder un petit peu plus de crédit.
Selon cet analyste donc, Apple sortirait un nouvel iPhone doté d’un écran 4 pouces, un retour au format des iPhone 5, 5s et 5c. Depuis la sortie des iPhone 6 en 2014, le constructeur a opté pour des plus grands formats et un certain nombre d’utilisateurs espèrent un retour à la taille plus raisonnable des modèles précédents. Plusieurs rumeurs vont dans ce sens, mais le plus surprenant avec celle-ci est la date annoncée.
Selon Kevin Wang, cet iPhone 4 pouces serait nommé iPhone 6c et il sortirait à la mi–2016, soit avant la sortie traditionnelle des nouveaux téléphones chez Apple, en septembre. Une date surprenante qui n’a pas vraiment de sens, mais peut-être qu’un nouvel iPhone plus petit est bien prévu pour 2016. En revanche, on le verrait plutôt sortir en septembre, en même temps que les iPhone 7.
Moi, ça me plairait bien ! (je parle du format bien sûr pas de l'image)
...en espérant qu'il ne soit pas limité à 16 Go !! (mais là j'ai un gros doute)
@brunnno :
Je ne dis pas non non plus mais ça dépend à quel prix.
il sera forcément moins cher que le modèle 5 pouces, non ?
@brunnno :
Sa sera 8 GO pour les (C) mdr
super !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour la date, je pense également en même temps que l'iPhone 7, même si le sortir pour la WWDC rappellerait des souvenirs... La dernière présentation d'un iPhone par SJ, l'iPhone 4...
Enfin bref, c'est vrai que l'année prochaine pour le prochain 4" paraît logique, car Apple, si elle suit son cycle de renouvellement habituel devrait faire disparaître le dernier 4" au catalogue... Le 5s
Ca serait bien mais a 500 euros max
@MacGyver :
500 euros...non merci
@alan1bangkok et mcgyver:
Oui mais ce sera 599€ / 16Go comme l'autre fois ....
@iPitch93 :
Le problème avec l'iPhone 5C c'était que tout le monde l'avait fantasmé comme "l'iPhone low cost", or ce n'était pas du tout comme ça qu'Apple l'avait pensé. C'était un iPhone haut de gamme et plus fun. Du coup personne n'a compris le concept, ce qui explique un peu pourquoi le succès n'a pas été au rendez-vous au moins au début.
Ce futur iPhone de 4", en fonction du positionnement que lui choisira Apple, pourra soit devenir un autre modèle haut de gamme, soit devenir un modèle milieu de gamme.
Dans le premier cas il reprendrait certainement des technologies similaires à celles des futurs iPhones 7. Il serait un modèle compact. Il pourrait être vendu 100$ de moins que le modèle 4,7" (à partir de 639€ en Europe). Problème de ce choix... Apple vendrait vampiriser les ventes du modèle 4,7".
Dans un second cas, il reprendrait certainement des technologies un peu moins récentes, des spécifications proches de celles des iPhones 6S (à la sortie des iPhones 7) mais en version plus compact. Ils pourraient avoir un choix de coloris plus ample (les mêmes que les iPods Touch). À ce moment là on pourrait avoir une différence de 200$ entre le modèle 4" et le modèle 4,7" (ramenant le prix en Europe autour des 529€).
Succès pas au rendez vous, ça tien presque autant du fantasme de l'iphone low cost. Pour rappel, au lancement du 5C, le seul androphone qui se vendait plus que lui c'était le dernier flashgrip de samsung. Le non succès étant donc tout relatif.
@ddrmysti :
Haha joli ce "flashgrip" ! C'est bien, tu inventes des mots ! ^^
@2DSP :
Tu te trompe. Le vrai défaut de i5C était bien son coté low cost. 8 Go, plastoc, technologie ancien du i5, sans touch ID etc etc qui était vendu plus de 500 euro. Quand tu vois ce qu'ils font les concurrents a ce prix le i5C c'était plus que flop. Les gens ils sont pas cons, il réfléchissent et comparent avant d'acheter...
Personnellement autours de moi jusqu'a la j'ai pas vue au total plus 10 personnes avec des i5C. Et ceux qu'ils avaient ils en avaient a travers la gorge l'arnaque de leurs opérateurs... ;)
@Goundy :
Pas vraiment... il faut se replacer au moment de sa sortie, c'est à dire lors de la présentation de l'iPhone 5S.
À ce moment là, l'iPhone 5C était un iPhone 5 en plastique qui avait gagné une puce compatible 4G (l'iPhone 5 étant lui limité à la 3G).
L'iPhone 5S a été lancé à partir de 700€ et l'iPhone 5C a été lancé à partir de 600€.
Le 5S était disponible en 16Go, 32Go et 64Go. Le 5C quant à lui était disponible en 16Go et 32Go.
Dans la presse tout le monde parlait déjà de l'iPhone 5C depuis des moins, en le présentant comme l'iPhone low cost made by Apple... et ils faisaient fausse route. Tellement sûre d'elle, pas de formule de supposition, la presse affirmait ses dires. Ce qui, il faut l'avouer, a dû quelque peu embêter Apple qui n'avait pas prévu du tout de sortir un iPhone low cost. Je suis certain que beaucoup de personnes ont été déçues lors de la présentation de ce produit parce que la presse les a induit en erreur.
Ce produit, pas exempt de défauts, avait pourtant beaucoup de qualités. En plastique oui, mais de très bonne facture, très doux. On avait aussi moins peur de l'abîmer que son fragile frère le 5S... et même s'il n'était pas "low cost", depuis que le prix des iPhones débutent autour des 700€, l'iPhone 5C a quand même été l'iPhone neuf qui est sorti au meilleur prix (600€).
En revanche après ça se gâte... lors de la sortie de l'iPhone 6, Apple a fait des choix très discutables. Il a placé l'iPhone 5C en entrée de gamme autour de 400€ (jusque là pas de soucis) mais l'a bridé en ne lui offrant exclusivement que 8Go de stockage. C'est là que la pomme a fait une erreur. L'iPhone 5C était un bon produit, bien fini et performant mais 8Go de stockage (surtout à un moment où les mise à jour iOS en prenait 4 ou 5 Go) c'était abuser. Apple aurait dû au moins laisser du 16Go ou du 32Go (même en option) pour ce modèle... mais visiblement la marque a préféré tuer son enfant à petit feu (je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs).
@MacGyver
Si on suit la logique tarifaire d'Apple, et en admettant qu'il soit équipé de l'A8 de l'iPhone 6, il devrait coûter 100$ de moins que l'iPhone 6, et il serait donc certainement vendu 549€ dans nos contrées, en 16 Go.
Ça pourrait faire sens au contraire et renforcer un peu les ventes d'iPhone en milieu de cycle en attendant l'iphone 7 en septembre
La date n'est pas deconnant. Étalé les sorties des iphone dans l'année et sortir les modèles un peu plus low cost un peu plus tard dans l'année pour continuer à vendre des iPhone tout au long de l'année. Vraiment pas déconnant.
@JustThink :
Désolé pour les fautes d'orthographes. Impossible de modifier le message sur l'app macg et pendant l'écriture du message ce dernier était à moitié masqué...
@JustThink :
Je pensais la même chose donc pas besoin d'en faire un long commentaire :-)
Étaler les sorties. Rien de mieux pour occuper le terrain médiatique. Apple s'amusait à faire ça il y a encore quelques années, avant de tout dominer.
En tout cas, un 4", je suis intéressé, comme beaucoup d'entre nous.
Et réellement s'ils partent sur un prix de départ à 500€ je pense que ça va faire un carton car il y a des gens qui veulent bien d'un iPhone mais qui estiment que leur prix est trop élevé. Et ça pourra également achever des marques comme HTC,Sony et j'en passe, du moins celles situées dans ce segment tarifaire.
Surtout que les ventes des modèles anciens dont les prix sont revus à la baisse,preuve d'un intérêt certain mais la variable prix freine certains utilisateurs. Avoir le dernier modèle ( du moins l'un des derniers,vu que la gamme s'élargit) sans se ruiner je crois que ça pourrait intéresser pas mal de monde, moi y compris ! Tous les modèles que j'achète sont décalés d'un an par rapport à leur sortie... Je suis père de famille et j'ai d'autres pôles de dépenses sur lesquels je ne saurais rogner... Déjà que ma femme ne me le permettrait pas,elle qui ne comprend pas qu'on dépense autant pour un "téléphone"...
Oups! Surtout que les ventes des modèles anciens se maintiennent...
Le problème du 500€ c'est que c'est un manque à gagner énorme sur les clients habituels. J'ai toujours pris les iPhone avec upgrade de stockage aux alentours de 800€ mais si ils ressortent un 4" à 200€ moins cher, le format d'écran m'intéresse tellement qu'ils se priveront de mes sous à cause d'un mauvais placement tarifaire. J'imagine très mal Apple faire ça.
@Rez2a :
Tout est question de compte et balance. Dans ton cas oui Apple se prive de tes 300 euro. Puis il faut regarder combien y a de clients comme ton cas?
Je dis une connerie, par exemple si Apple perd 300 euro * 1.000 clients = 300.000 euro de perdu.
Apres il faut calculer combien apporterais a Apple un iphone 4" a 500 euro. N'oublions pas que les smartphone de 4" et moins est vachement demandé par une clientèle spécifique et le marché est occupé par les android. Avec un iPhone pareille supposons qu'Apple tire 150 euro de benef. (- de 30% je suis gentil) par appareil et qu'il en vend 1 millions. La c'est sur qu'Apple n'hésitera pas.
Et franchement, personnellement, quand je vois la demande pour les 4" et le putain de potentiel de récupérer les android user je me demande ce qu'il attend encore Apple...
Un actionnaire ne regarde par le bénéfice mais la marge opérationnelle.
Des tas d'activités rentables ont cessé parce que "moins rentable" que la moyenne d'une entreprise. Il vaut mieux pour une société qui ne s'occupe que de ses actionnaires (ce que l'Apple de Tim semble faire) assurer la marge plutôt que de vendre plus.
Bref.
Ça peut m'intéresser... Si c'est pas n'importe quoi au niveau tarif et / ou stockage !
J'ai un 6S Plus, et quand je prends mon ancien 5S en main, je le trouve tellement petit... Mais j'apprécie énormément de pouvoir l'utiliser à une seule main, c'est tellement agréable.
Yes!
... finder, port usb?? vivement un modèle pro avec une grosse batterie
Ca me plairait trop !!
Mais vu le placement des prix Chez Apple, je passerai à 64go au lieu des 8.
Et ça sera presque le prix d'un 7.
Donc au final ce sera un 7 pour moi. Dommage.
Je pense qu'il faut qu'ils se positionnent pour les femmes qui ne veulent pas d'une planche à repasser comme téléphone mais un truc classe qui tient dans la main et dans les petits sacs à main.
Perso, en tant qu'homme quel que soit le prix, si ils diminuent la taille je prends!!!!
@LittleSushi
Erf... Ce commentaire...
Oh. Un Lumia.
Ça me plairait mieux iPhone 7C 4", 7 4,7" et 7+ 5,5".
Ça me plairait mieux iPhone 7C 4", 7 4,7" et 12,5".
Pourquoi cette date n'aurait-elle aucun sens ? Les constructeurs concurrents à Apple annoncent souvent leurs smartphones au CES à Las Vegas en janvier ou en février à Barcelone (Mobile World Congress) donc, annoncer un nouvel iphone au premier semestre pourrait perturber les lancement des concurrents.
Sauf que le 5C était quasiment identique au 5 !!!
Il disposait de mémoire juste en plus d'un compatibilité à la 4G en France.
C'est pourquoi je verrai plutôt un 7C vu qu'il ne ressemblera en rien à une itération du 6 :-)
@philiipe
Le 5C est sorti pour remplacer l'iPhone 5 à la sortie du 5S. À l'époque il était sans doute question de protéger les ventes du 5S en proposant un design différent un peu moins premium, mais ça n'a pas très bien marché. Aujourd'hui Apple a changé son fusil d'épaule et continue de vendre l'iPhone 6 et 6+ en même temps que les 6S. Du coup je ne vois pas trop cet hypothétique iPhone 6C comme un successeur du 5C mais plutôt comme un vrai modèle de gamme. Un peu comme le MacBook Alu a fini par remplacer le MacBook blanc en son temps.
On verra bien !
Jusqu'alors, l'ancien iPhone restait au catalogue.
Moi je pense que l'iPhone 5C coutait moins cher à produire qu'un iPhone 5 et que c'était le seul but d'Apple.
Je garde mon 5 jusqu'à un nouveau 4 pouces !!!
Deja Apple devrait renommer ces iphones. Marre de ces numeros. Iphone (4"), iphone air (4,7") et iphone Pro (5,5")
@Memo :
Pour faire une gamme comme tu proposes, il devrait y avoir une différence hardware (hors taille batterie/écran). Les iPads le font très bien car la différence est bien présente. iPad mini en A8/2Go de ram, iPad Air A8X/2Go, iPad Pro A9X/4Go. Pour appeler pro le 5,5", il lui faudrait quelquechose de plus flagrant que simplement la taille.
Moi je suis client ! Et quelque soit le prix, a condition qu'il soit en plastique, 4" et avec "tout d'un grand" (comme la Clio à l'époque) à savoir proc A9, 128Go, 12Mp, flash True Tone, ralentis 1080p, rafales, TouchID dernière génération, 3D Touch, camera FaceTime 5Mp et un stabilisateur aussi bon que l'iPhone 6.
Toi, tu lis encore des contes de fées en cachette.
J'ai déjà un iphone 4, il est très bien mais il ne prends plus les mises à jours. ;)
:p