Apple fournirait bien des EarPods Lightning avec l’iPhone 7
Si l’iPhone 7 range le port jack sur l’étagère des vieilleries technologiques (au même titre que les lecteurs optiques et autres disquettes), alors Apple devrait fournir des écouteurs EarPods équipés d’un câble Lightning. C’est du moins ce qui ressort d’une note de Barclays obtenue par Business Insider, qui concerne le business de Cirrus Logic.
Cette société est un fournisseur habituel d’Apple, mais à qui la Pomme n’aurait pas acheté de licence pour sa technologie de réduction active du bruit ambiant. Le codec développé par Cirrus Logic exploite le microphone des écouteurs pour annuler ou réduire le son de son environnement. Il serait nécessaire dans des écouteurs Bluetooth : l’isolation active est bien pratique pour filtrer les bruits des alentours lors d’un appel. À moins bien sûr qu’Apple développe sa propre technologie.
L’iPhone 7 devrait donc se contenter d’écouteurs filaires, comme l’écrivent les deux analystes Blayne Curtis et Christopher Hemmelgarn. La rumeur voulant qu’Apple lance, pour le compte de sa marque Beats, ses propres écouteurs Bluetooth dès cette année, en prend donc pour son grade. Barclays estime plutôt que cette nouveauté attendra l’iPhone 7s, soit 2017 (lire : Apple développerait des écouteurs vraiment sans fil pour l'iPhone 7).
Tout n’est cependant pas perdu pour Cirrus Logic. Apple s’intéresserait beaucoup au codec audio permettant d’utiliser des EarPods sur un port Lightning. Par ailleurs, la disparition du port jack sur l’iPhone 7 permettrait à Apple d’ajouter un autre haut parleur, pour lequel Cirrus fournirait un ampli.
Et voilà, tout ceux qui écoutent la musique avec le casque d'origine ne verront aucun changement.
Pour les autres: Bluetooth ou adaptateur et basta. Les pleureuses, merci d'aller déverser votre frustration ailleurs.
@Xap :
Et voilà, tout ceux qui écoutent la musique avec le casque d'origine ne verront aucun changement.
Pour les autres: Bluetooth ou adaptateur et basta. Les pleureuses, merci d'aller déverser votre frustration ailleurs.
---------------
Et pour ceux qui prennent le train et qui ont besoin d'à la fois recharger leur iBidule et veulent écouter de la musique / regarder un film, ils font comment ?
Moi je considère que je n'ai pas à me payer un casque audio Bluetooth parce qu'Apple a fait technique basé uniquement sur l'épaisseur que la disparition du port audio va lui apporter.
Qu'Apple commence par nous sortir un téléphone avec une batterie équivalente à la concurrence, on verra pour la suite.
@mateodu13
+1
Apple c'est bien quand c'est un ajout de fonctionnalité et d'ergonomie, la ça prend le sens inverse
«Le codec développé par Cirrus Logic exploite le microphone des écouteurs pour annuler ou réduire le son de son environnement. Il serait nécessaire dans des écouteurs Bluetooth »
Pourquoi serait il nécessaire pour des écouteurs BT et pas pour des écouteurs filaires?
La réduction dynamique c'est plus lié a la forme du casque et a sa capacité d'isolation qu'a son système de transmission...
De plus si Apple ne fait pas d'ecouteurs dynamiques, donc alimenté par l'USB, heu le Lightning, on va avoir strictement la meme chose que le jack, sauf qu'on sera beaucoup plus limité dans le choix du casque... ;(
Ou alors va falloir un adaptateur Lightning>Jack... a 29.99€ chez Apple et a 9€ chez noname!
«Par ailleurs, la disparition du port jack sur l’iPhone 7 permettrait à Apple d’ajouter un autre haut parleur, pour lequel Cirrus fournirait un ampli.»
Ah non! Pas de hautparleur en plus dans l'iPhone, apres on va avoir les keke en meute tels des babouins qui vont s'extasier devant un iPhone qui va cracher encore plus fort leurs sous produits de soupe musicale commerciale!
Pitie, nos oreilles ont deja assez souffert avec ces monceaux de rap débiles et grésillant infligés dans les transports publics et salle de sports!
@C1rc3@0rc :
+1
+1
+1
Il en faut pour tous les goûts, dit-on ?
Ok. Mais je ne veux pas partager.
Chacun écoute sa musique discrètement !
^^d
@C1rc3@0rc :
"9€ chez noname"
Attention, ça bloquera définitivement l'iPhone.
"Et pour ceux qui prennent le train "
Apple vend un accessoire qui permet la recharge du téléphone ET une sortie jack.
Le MacBook.
Correctif :
Ha non Apple interdit la vente de câble USB-C => Lightening.
Pardon.
@Xap :
Tu as raison !
On nivelle par le bas la qualité musicale.
Et vu ta réflexion simpliste, j'en déduis que c'est la même chose pour ton intellect.
Evidemment. J'ai un casque audio payé plus de 500€ et je vais devoir acheté un adaptateur parce que Monsieur Apple supprime une prise jack. Ben voyons.
Le but d'Apple a part de gagner 0.2mm sur son prochain iPhone est bien de s'enrichir encore plus en vendant un adaptateur. Prix estimé : 79€.
Je me vois mal acheté un adaptateur juste pour un iPhone alors que tous mes appareils "haute-fidélité" sont en prises jack.
Je vais faire ce qu'il se doit : rayer Apple et son iPhone de ma liste d'achats.
@667 _ :
J'envisage également de ne pas prendre un iPhone pour mon prochain smartphone pour la même raison ; je lorgne déjà sur Sony et sa bonne réputation dans la section photo en plus...
perdre le jack mais toujours se coltiner un cable? elle est ou l'avancée ?
le seul argument valable (se debarrasser des fils) est tombé a l'eau alors, essaie de pas de nous vendre ton truc
"tout ceux qui écoutent la musique avec le casque d'origine"
Ils ont vraiment une ouïe défaillante.
Un casque in-ear à 10€ est toujours meilleurs (enfin j'ai pas testé tous les in-ear au monde).
@Xap :
Tu fais comment pour recharger ton tel et écouter de la musique ?
Ah enfin byebye Jack ,
Y en qui vont faire des classes actions
Lorsque les iPhones seront dans les poches. Les prises pèteront dans les ports femelles des iPhones.
SAV bonjour !!!
@MacGruber :
What ?
Pourquoi Lightning casserait plus dans les poches que le Jack 3.5, alors que ce dernier est plutôt moins solide que le premier ?
@patrick86 :
La problème n'est pas tant que le port Lightning soit plus ou moins fragile que le port jack, mais plutôt qu'un port Lightning cassé rend le smartphone complètement inutilisable jusqu'à réparation (plus de charge possible...), contrairement à la prise jack.
@MacGruber :
Ah bon et pas avec le jack ???
Commentaire totalement inutile !!!
@lyonp69 & Cie d
Wow ! Tolérance 0 bonjour !
Ça devient de pire en pire sur ce forum.
Autrement,
Jack coudé (volume de la pièce atténué) qui tourne sur son axe (pour les torsion de la poche)
= Réduction (significative ou non (question de point de vue ou de bonne foi)) de la casse.
Lightning coudé ça existe ? Qui tourne sur un axe plat aussi ?
L'effet des forces en demeure se déportera ailleurs et trouvera un maillon faible.
@MacGruber :
Énormément de gens utilisent des casques avec une prises jack droite. Or, il n'y a pas d'avalanche significative d'iPhone avec un bout de jack cassé coincé dans le port femelle.
Lightning est plus solide que le Jack 3.5.
@lyonp69 :
+1
Je dis toujours : plus la technologie progresse, plus le niveau intellectuel des consommateurs régresse !
^^
@MacGruber :
Je vois vraiment pas pourquoi un port lightning serait plus suceptible de se briser qu'une prise jack...
@Mrleblanc101 :
Unr prise Jack est ronde. Elle tourne mais ne se brise pas.
Et du coup si on veut charger son téléphone et utiliser les EarPods on fait comment ?
Je me suis posé la même question. Éléments de réponse (plutôt en faveur du choix − supposé − d'Apple) : soit tu charges ton iPhone sur le port USB de ton ordinateur, dans ce cas tu écoutes logiquement la musique sur ton ordinateur (contrôles plus aisés). Soit tu le charges sur une prise murale, mais dans ce cas c'est souvent trop près du mur pour écouter de la musique confortablement (ça ne m'arrive jamais en tous le cas). Au-delà de ces situations (me semblent-il) les plus courantes, il va effectivement falloir faire des compromis dans certains cas moins courant...
Dans les transports comme le TGV ce n'est pas un usage moins courants pour ceux qui voyagent beaucoup. Ok ça ne concerne pas tout le monde mais personnellement c'est une part importante de mon emploi du temps. Ça va être pratique, il faudra choisir soit recharger soit écouter de la musique ou investir dans un adaptateur...
@JonasL :
Ben dans mon cas, l'iPhone est sur un berceau dans la voiture, connecté à l'ampli pour le téléphone et la musique et avec un GPS actif... S'il n'y a plus de Jack, je suis embêté (la liaison BT me demanderait un bricolage de plus pour une qualité de moins)... Va falloir bien étudier le bénéfice/inconvénient... Ou prendre une seconde puce et dédier le 5s à l'automobile...
@JonasL :
Je te confirme que TA situation à bec tes yeux à toi n'est pas la situation de tous. Moi je m'endors avec mon iPhone dans les oreilles et je le charge en meme temps... Je fais comment ?
Je te confirme que je ne parlais pas de ta situation, mais des situations LES PLUS COURANTES ! Du haut de ma capacité d'analyse exceptionnelle et informée, je te révèle les 4 solutions que tu as désormais à ta disposition :
1. Tu n'achètes pas l'iPhone en question (ni les générations suivantes qui risquent de lui ressembler sur ce point)
2. Tu achètes un adaptateur (solution la plus facile mais la moins sexy)
3. Tu changes ton habitude
4. Tu achètes des écouteurs bluetooth
La solution 4 aurait l'avantage de rendre ENCORE plus nocive ta pratique (ajouter des ondes bluetooth aux champs magnétiques près de ton crâne endormis etc).
Allez, je te laisse libre de choisir ce qui te convient dans la liste ! ;)
@JonasL :
Tu te crois malin hein ? Vraiment ton attitude et ce genre de commentaires sont vraiment ridicules...
Allez allez, ce n'est que de l'ironie (à distinguer du troll). C'est le ton de ta réponse un peu piquée qui ma dirigé sur cette pente : "Je te confirme que TA situation à bec tes yeux à toi n'est pas la situation de tous".
Tu remarqueras par ailleurs que mon premier commentaire est tout à fait balancé et analytique. Cela dit, pour parler sérieusement et sans vouloir attaquer personne, je pense vraiment que ce sont là les quatre solutions qu'ont ceux qui pour une raison ou une autre chargent leur iPhone en écoutant de la musique avec leurs écouteurs. Ou bien tu pensais à une autre solution ?
@anti2703 :
Exactement je suis actuellement en train d ecouter la musique en chargeant mon tel pour pouvoir sortir ce soir
@anti2703 :
Aucun problème puisque l'iPhone 7 se chargera par induction ;)
@@ymeric :
L'alimentation du DAC qui est extérieur à l'iPhone et a besoin de sa propre source d'énergie.
Ils peuvent livrer ces écouteurs dans la boite et sortir des beats sans fil en parallèle
Moi qui écoute la musique la musique dans le train en chargeant mon iPhone. Si il a une bonne autonomie cela ne posera aucun problème mais dans le cas contraire la suppression du port Jack est dommage et je devrais alors attendre le prochain.
Un autre haut parleur? J'en veux pas! Je veux une plus grosse batterie!!
Mais du coup, vu que il y a un truc en moins! On payera moins! C'est certain!!
Pour moi la fragilité ne vient pas des broches du lightning mais du cable lightning donc l'extrémité au niveau de la gaine s'abîme facilement et est bien plus fragile qu'un corps de fiche jack coudée
@enzo0511 :
Le fil des earpods ne pas coudé... Et qu'est ce qui empêche les fabricants d'accessoires de coudé leur fil lightning ? Cet argument n'as absolument aucun logique...
@Mrleblanc101 :
Même coudé, en cas de torsion, ton port pête. ;-)
Je suis curieux de savoir quelle serait la taille du DAC pour faire la conversion numérique / analogique et comment serait-il alimenté ?
Ce qui est surtout embêtant pour moi avec ce système, c'est qu'il va falloir acheter des écouteurs ou un casque pour son Mac alors que les écouteurs d'iPhone faisaient très bien le boulot pour dépanner, ça fait des années que je m'en sers pour jouer en vocal.
@Rez2a :
J'avais pas pensé à ça. Espérons qu'ils virent les ports jack des Mac du coup ! :D
Et bien ça va faire tout drôle à beaucoup de gens quand ils vont découvrir la qualité du son...
J'imagine même pas la gueule du DAC qui sera dans ces petits écouteurs. Le son sera faible, plat, sans basses, les aigus étouffés, la stéréo peu large ... Vous me direz c'était déjà un peu comme ça avec ces piètres écouteurs que sont les earpods. Mais il y avait le très bon DAC (sûrement le meilleur DAC dans un smartphone) de l'iPhone pour sauver tout ça.
Beaucoup vont vite déchanter avec le son "lightning". Il faudra vraiment mettre du fric pour avoir un casque avec un DAC au moins de qualité équivalente à celui de l'iPhone actuellement.
Et je ne parle de parle d'audiophile, je ne suis pas dans ce délire là, je parle juste d'avoir un son correct.
En Bluetooth, c'est pire, en plus de galérer pour avoir un casque avec un DAC correct (ce qui coûte très très cher, et encore il n'y a quasi aucun modèle BT dont il est reconnu qu'il a un bon son), il faudra se taper la compression et la perte de qualité due au sans fil entre l'iPhone et le casque.
C'est pas faute d'avoir mis en garde ...
Et puis un rappel, de la musique, du son, c'est de l'analogique. POINT BARRE
Ceux qui n'y connaissent rien en disant "ouais si c'est numérique ça fait plus moderne donc c'est forcément mieux" se trompent totalement et n'ont aucune crédibilité.
@Lz :
C'est rassurant de voir qu'il y a de vrai amateurs de musique (quelque soit le style).
Le codage actuel détruit la qualité sonore.
C'est devenu une usine à gaz donc plus personne ne comprend rien.
L'analogique prend trop de place et il existe heureusement des bons compromis adaptés aux capacités auditives humaine.
J'ai un 6s et il est satisfait.
Avec des intras Shure haut de gamme, c'est un régal.
Je veux surtout revenir sur les DAC.
ils sont à mon avis inutiles.
J'en ai testés plusieurs avec ma configuration matériel.
Des DAC de 400€ à 1500€.
La différence de qualité est à peine perceptible.
On remarque surtout que le volume sonore est hors limite et tout est fait pour te flinguer les tympans !
Il vaut mieux investir dans un très bon casque et choisir un encodage de qualité.
Les puristes se tourneront vers un lecteur DAC pro (très cher). A ce nivaux, la passion n'a pas de prix !
@Ber16 :
Le port lightning est un port audio numérique (pas de bornes analogiques comme dans l'ancien 30 broches) donc un DAC est OBLIGATOIRE
@Lz :
"(sûrement le meilleur DAC dans un smartphone)"
C'était vrai il y a quelques années, mais plus maintenant. Notamment avec les Meizu MX5 Pro, LG V10 ou encore le futur Galaxy S7.
Un inconvénient non négligeable : ceux qui veulent utiliser des casques déjà en leur possession ; les écouteurs des iphones sont de qualité minime ; rien qu'un casque Koss change la donne ; alors uniquement pour supprimer un port Jack (et garder un son médiocre avec des écouteurs basiques) Apple risque de frustrer un nombre conséquent d'amateur de musique convenablement restituée.
Personnelement, j'ai un casque BT et la qualité est bonne je trouve. Je ne suis pas un audiophyle qui cherche a avoir le meilleur son possible (il y en a pas tant que sa) mais je sais ecouter tout de meme
Apres c'est une innovation, point. Personne ne vous force a acheter le prochain iphone
Prenez un smartphone concurrent avec une batterie "a la hauteur", prenez en un avec un jack qui vous permet d'ecouter avec une "bon" son.
Tout le monde a gueulé quand on a viré le port disquette, le lecteur optique, le connecteur 30 broche pour le remplacer par le lightning. Et pourtant aujourd'hui (sauf le lecteur optique dont certain (peu) se plaignent du manque) personne ne regrette.
Donc on ouvre son petit esprit, et au lieu de crier au premier changement, on change son point de vue et on réfléchi a comment changer la facon de faire.
"Prenez un smartphone concurrent avec une batterie "a la hauteur", prenez en un avec un jack qui vous permet d'ecouter avec une "bon" son."
ios et tout les achats fait sur le store existent et suivent le client quand il part chez la concurrence p-ê ?
Fiches le camp Jack...
Pages