Apple Pay est en préparation en France
Apple Pay est présent aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et demain en Chine (ou presque)… Mais qu’en est-il de l’Europe continentale et en premier lieu de la France ? Patience, cela arrive.
Une source nous a indiqué qu’Apple pourrait bien annoncer le lancement d’Apple Pay en France au premier semestre, peut-être durant la WWDC, qui se tiendra en juin. Plusieurs partenaires (banques, établissements de cartes de paiement) seront de l’aventure lors du lancement hexagonal d’Apple Pay, sans qu’on sache si ce sera le cas de tout le secteur. Au Canada, seuls les détenteurs de cartes American Express peuvent utiliser le service de paiement sans contact.
Si une annonce est attendue à l'horizon du mois de juin, on ignore en revanche quand Apple Pay sera disponible dans les commerces en France. Apple doit également lancer son service en Espagne (là aussi avec American Express), à Singapour et à Hong Kong dans le courant de l’année.
Vivement !!!
Enfin une nouvelle pour la France. Même si c'est bien maigre c'est déjà un bon début. Hâte que sa arrive cher nous !!!!
Vois avez réussi à exciter mon petit cœur avec une rumeur.
A toutes ces belles réaction dès qu'il il y a le mot Apple dans un truc.
Mais pourquoi ? Pour qu'Apple taxe nos transactions de 30% comme tout ce qui passe par leurs stores (humour ... enfin a moitié seulement) ?
Plus raisonnablement et en regardant d'un peu plus loin que l'oeil du fanboy, Apple Pay est encore un de ces produits fait pour les américains. Pourquoi ? Parce qu'ils en sont encore à l'age de la carte magnétique, sans puce, et à l'empreinte au papier carbone. La sécurité est à la ramasse dans leur pays, comparé à nos CB européennes.
Or depuis qu'on a le paiement sans contact, Apple Pay apporte quoi ? Se faire mousser en sortant son iPhone ou son Apple Watch ?
Et en quoi ce sera réellement plus sécurisé que nos CB ? De plus n'est-ce pas plus léger de sortir de sa poche une CB au lieu d'un mobile ?
"Et en quoi ce sera réellement plus sécurisé que nos CB ? De plus n'est-ce pas plus léger de sortir de sa poche une CB au lieu d'un mobile ?"
+1
D'ailleurs, si on pouvait arrêter avec cette foutue limite de 20 Euros parce que là, à part pour me payer mes 2 paquets de clope ou un sandwich, moi, ca ne me sert pas à grand chose…
Quelle limite de 20€ ?
Ce n'est pas indiqué dans l'article.
Et ce n'est pas valable à la concurrence. Du coup, pas de raison que cela le soit ici, non ?
les cartes sans contact ont un plafond de paiement à 20 Euros en France, et Apple Pay une limite à 30 pounds au Royaume Uni.
OK. Je pensais que tu parlais du paiement sans contact en général (y compris mobile).
Yay!!! J'espère que c'est pas qu'une rumeur!!
Hâte :-)
Pour les commerces, n'importe quel terminal de paiement qui accepte les paiements par carte sans contact est déjà compatible.
J'ai une carte américaine et vis en France. J'utilise régulièrement mon iPhone avec Apple Pay pour payer dans les commerces, sans jamais aucun soucis :)
C'est chouette comme nouvelle en tout cas !
sauf que tu es limité à 20 euros max. aucun intérêt
Enfin !
M'enfin j'ai plus un rond ;(
Aux commentaires du dessus : Faites vous "pucer" ça vous rendra la vie encore plus simple et excitante ;-)
la carte bancaire fonctionne déjà avec une puce...
;-) ;-) ;-), etc.
C'est sûr que lorsqu'il n'y aura plus la possibilité d'utiliser de liquide et que toutes les transactions seront par carte, puce, téléphone... c'est les banquiers qui se marreront, à ponctionner à chaque transaction ;-)
Parce qu'actuellement on a ponctionne les transactions ?
Meme les commerçants vont voir leur "frais CB" diminuer ou supprimer.
il y avait des frais pour chaque cb, seule les grandes entreprise avaient droit un abonnement.
La France veut supprimer ces frais, afin que l'on puisse payer dès 1 euro.
Pourquoi ? La circulation de la monnaie engendre des frais pour les pays, il y aussi la fausse monnaie, et enfin pour inciter a consommer.
@ Yorick
..."et enfin pour inciter a consommer."
Merci ;-)
Oui car celui qui va au distributeur retirer 20 euros a 10 min d'une boutique réfléchira a l'aller et au retour (20min) a savoir si il a vraiment besoin de ce truc a 20 euros.
Pouvoir payer plus facilement, dis aussi incitation a la consommation.
Sauf quand tu es comme moi, et que n'a pas les moyens et que tu réfléchis avant d'acheter.
Bcp on comme excuse, je n'ai pas de monnaie, et n'achète pas.
Moi je vais plus loin en sortant meme sans carte bleu (oui je suis révolutionnaire).
...
Actuellement, sur du paiement monétique, oui, le commerçant est ponctionné. Plus ou moins, en fonction de son volume de transaction. Et selon l'infra, par plusieurs intervenants (merci la monétique centralisée). Donc oui, arriver à un point où l'espèce se fait de plus en plus rare, alors que c'est le seul mode de paiement où seuls les deux acteurs concernés sont "impactés" (le client et le fournisseur), sans donner des sous à des tiers qui n'ont rien à faire dans la transaction, en effet, ça m'inquiète un peu :) Et je parle même pas du pistage et de la masse de données comportementales que les acteurs bancaires amassent sur nous, consommateur.
Après, pour revenir au sujet : je sors plus facilement ma CB que mon téléphone, et ma CB fait déjà sans contact, et n'a pas de batterie à recharger... Je ne suis pas sûr d'être totalement émerveillé pour cette prodigieuse invention :)
@esseferio :
Et limitée à 20€ superrr
Le paiement sans contact, qu'il soit via CB ou via mobile est toujours limité à 20 euros. Au-delà, on demande le code PIN, et au-delà d'un montant cumulé d'opérations sans contact, on demande le code PIN également. Il se trouve qu'avec le mobile, on n'insère juste pas la carte dans le lecteur et qu'on compose le code PIN sur l'écran du mobile.
Cala dit, je le maintiens, et ça n'engage que moi : je vois pas pourquoi moi ou la personne chez qui j'achète, sommes obligés de donner des sous à chaque transaction à quelqu'un qui n'a rien à faire dans l'histoire. Y'a déjà la TVA pour ça. Et pour le coup, il ne reste plus que l'espèce (même s'il y a d'autres défauts).
Maintenant, visiblement, je suis bien le seul :)
"...toujours limité à 20 euros. Au-delà, on demande le code PIN..."
Tu dis une chose et son contraire l'un à côté de l'autre...
On peut, en effet, payer plus de 20€ en paiement sans contact, mais cela demande un code PIN de sécurité.
Je t'invite à relire première phrase :) Cela dit, pour être plus clair:
Le paiement est inferieur à 20€: seule l'application SSC sur le TPE est lancée. Sauf si on a atteint un plafond de nombre de transactions ou si on tombe sur un cas de contrôle aléatoire.
Le paiement est supérieur à 20€. (sans rentrer dans le cas de cartes spécifiques type Carrefour) : si on tente un paiement NFC avec une carte, l'application SSC passe la main à l'application EMV (auquel cas, tu as raison, ca devient une transaction puce). Si on tente la même chose avec un mobile, l'appli SSC garde la main, mais on est obligé de taper un PIN sur le mobile.
A noter que le paiement par NFC sur mobile est limité à 300€ (avec demande de PIN, bien entendu)
Désolé de ne pouvoir être plus précis: je suis dans un bus qui bouge beaucoup:)
Ou alors tu fais semblant de ne pas comprendre...ou encore pire, tu es de mauvaise foi.
Que ça soit CB ou mobile, le paiement au dessus de 20 euros nécessite les mêmes sécurités (Code Pin, Code CB)....Je ne vois pas la différence non plus si ce n'est de mettre une carte dans un lecteur ou d'approcher un terminal !
Zen ! Zen ! Pas la peine de devenir aggressif !
Pour la CB, le souci de sécurité se situe pour les paiements en dessous de 20€.
Après, en pratique, si deux cartes NFC sont lune à côté de l'autre (au hasard à côté d'une carte de transport ou d'un pass d'immeuble dans le porte feuille, cela semble rendre la lecture illisible.
Nulle agressivité de mon côté, en tout cas ^_^.
oui, pour les paiements sous les 20 euros, tu as raison, mais l'argument des monéticiens et du GIE CB (qui est, pour une fois à mon sens, relativement recevable), c'est qu'au pire, la fraude portera sur 100€ maximum en cumulé (puisqu'après il y a demande de PIN).
Pour ce qui est de la lecture, ça va dépendre du pass, mais tu aurais aussi le problème en passant deux CBs SSC.
Sauf que ta CB peut se faire piraté très facilement dans la rue.
Sauf que ta CB, une fois volé entre le vol et le blocage de celle ci tu peux avoir plusieurs paiement de fait et meme si c pas toi qui le paye directement tu finiras pas le payer.
L'assurance rembourse mais qui paye l'assurance.
L'argument de batterie ne tient plus. Je connais peut de personne qui on un smartphone et qui arrive chez eux avec zéro pour-cent de batterie. On galère certes avec un chargeur dans la poche, ou a mettre tout en économie d'énergie, mais on s'organise.
Ouh là. Alors dans l'ordre : un téléphone ça peut se faire voler aussi, hein ?
La CB en sans contact peut se faire pirater, oui, facilement, non. Une CB normale aussi. Et sans le code PIN, ça limite le type de transaction à de la VAD.
Si on vole la CB et qu'on paye en sans contact, la fraude va s'élever à 100 euros max, puisqu'à partir d'un seuil cumulé, on impose la demande de PIN.
Qu paye l'assurance : toi, ou ta banque si tu as négocié normalement, afin de ne pas payer ta CB. L'assurance est, en France au moins, inclue dedans. En tant que consommateur, t'es généralement bien couvert. En tant que commerçant, c'est plus délicat, mais une partie des frais qu'on paye, lorsqu'on est en monétique centralisée, par exemple, c'est justement une garantie plus étendue contre la fraude via un certain nombre de mécanismes de contrôles. Même en non centralisé, ces mécanismes existent, d'ailleurs (le téléchargement des listes noires, par exemple, les demandes de contrôles aléatoires de la norme EMV, etc.).
Quant à l'argument de la batterie, moi aussi je pensais comme toi. Mais vu que ça m'est arrivé il y a 5 jours, alors que je suis quelqu'un qui fait super attention, voilà quoi, ne jamais dire jamais.
Après j'impose rien, hein, je dis juste que :
- je trouve bête de donner des sous à des gens qui ont rien à faire dans une transaction entre moi et un commerçant, y'a déjà la TVA pour ça, et la TVA, à la limite, à une utilité pour la collectivité
- Le paiement par mobile n'apporte rien d'absolument supérieur à ce qui existe déjà. Mais que ça de toute façon, on va s'en rendre compte progressivement, une fois que la hype sera passée, si on regarde ce qui s'est passé avec le taux d'utilisation d'Apple Pay au States...
"La CB en sans contact peut se faire pirater, oui, facilement, non. Une CB normale aussi. Et sans le code PIN, ça limite le type de transaction à de la VAD."
La différence, c que le NFC sur carte bleu, pas besoin de voir la carte.
Il a été montré qu'avec une simple antenne on pouvait siphonner les donnés a distance.
Imagine dans le métro tout ce que tu peux prendre.
Une CB sans NFC, n'a pas se problème.
"Et sans le code PIN, ça limite le type de transaction à de la VAD."
Pas besoin du code PIN. On peut facilement faire des achats sur le net avec les numéro de la CB. D'ailleurs l'étape validation d'achat (via sms) n'est pas partout.
J'ai eu se problème avec mon ex qui s'était trompé de carte et avait fait un achat sur le net.
"donner des sous à des gens qui ont rien à faire dans une transaction "
Oui, ils interviennent dans une transaction. Mais peut être que tu ne parle pas des banques.
Quand tu payes en CB, la banques intervient dans la transaction.
"Le paiement par mobile n'apporte rien d'absolument supérieur à ce qui existe déjà"
Je veux bien l'admettre. En fait c qu'on surtout des frais (coté commerçant) pour le payement en CB. On n'a pas tjr de l'espace, ou pas envie de marcher avec un bol de pièce (j'ai un bol de pièce de 1 centimes et 2 centimes).
Payer avec sa Cb, permet juste de ne pas avoir plein de petite monnaie, d'avoir l'argent de son compte (on est bcp a être payé sur son compte et pas en espèce) a disposition a tout moment, sans faire un retrait.
Dans mon cas, j'ai plein de pièce de centimes (de l'argent qui dort).
Le DAB, le plus proche se trouve a 8-10 min de chez moi (j'habite a la porte de Paris pourtant).
Je n'ai pas forcément d'espèce. Donc oui, la CB est très utile pour moi.
Le paiement mobile (NFC) permet juste de complété cela.
"Imagine dans le métro tout ce que tu peux prendre." je l'ai dit dans un autre com, mais, tu as en partie raison. C'était le cas des premières cartes sur le marché qui mettaient à disposition beaucoup plus d'infos. Aujourd'hui, c'est moins le cas. Et de toute façon, on te traque beaucoup plus précisément et facilement avec ton surf sur le net :)
"Pas besoin du code PIN. On peut facilement faire des achats sur le net avec les numéro de la CB" bon, la plupart des sites à peu près recommandables demandent quand même les CCV, qui n'apparaît pas en "siphonnant" par NFC :) Là encore, ça limite.
"Mais peut être que tu ne parle pas des banques" : en effet,pas que les banques. Dans l'écosystème de la monétique et des wallets, y'a beaucoup de monde dont on se demande quelle est la réelle valeur ajoutée. Mais au-delà de ça, je voulais dire que si le paiement en espèces disparaît (et c'est le but visiblement), il n'y aura pas une seule transaction en ce bas monde qui ne sera pas doublement taxée : par l'Etat (et là je comprends parce que au final, c'est pour la communauté -on peut en débattre-) ET un tiers privé.
"Payer avec sa Cb, permet juste de ne pas avoir plein de petite monnaie" : oui, je suis d'accord au final. je disais justement qu'un paiement mobile n'apportait pas un gain extraordinaire par rapport à une simple CB sans contact. Alors que tout le monde s'extasie sur Apple Pay et consorts. :)
En fait, pour me rendre heureux, il suffirait que les banques et les monéticiens ne prennent pas de commission sur les opérations inférieures à 20€, avec ou sans contact. Ca résoudrait *mon* problème psychologique de la "double taxe", si vraiment on veut remplacer de façon pratique pour tous les espèces.
Je suis d'accord pour les commissions.
Je pense l'avoir écris quelques part, mais ses commissions sont pas amené a disparaitre ou être baissé ? Il me semble que le gouvernement (on ne rigole pas) pensait les abolir.
En fait l'idée du gouvernement était de supprimer les commissions afin de pousser les gens a payer plus par CB. L'espèce est un manque a gagné pour l'Etat.
- C un moyen de paiement qu'il ne peuvent pas taxer
- Il peut y avoir Fraude sur les cotisations (chiffre d'affaire ou revenus)
-Il y a bcp de faux billets qui traine.
-Alimente les différents traffic,blanchiment d'argent,fraude,terrorisme
-emettre une monnaie a un cout tout simplement.......
Perso, je paye bcp en espèce, depuis un petit problème avec mon banquier, qui avait bloqué ma cb les paiements car je ne répondais pas a ses demandes de rdv. La raison officiel était un risque de fraude, des vérifications a faire, officieusement c'était pour me proposer une de leur merde commercial .
Pour ma petite monnaie, je l'utilise de plus en plus chez les petits commerçant avec des machine (qui compte) comme le boulanger,primeur.....
J'essai d'en refilé a la Ratp aussi, mais leur machine limite a quelques pièce le règlement.
Sauf qu'un téléphone, ça se vole également....
Sauf qu'un téléphone volé, et "déverrouillé" (sisi, il y a des méthode qui existe, même avec le touchID) , c'est encore pire coté "perte" ...donné, possibilité de passer des achats...
Sauf que ta CB est blindé coté assurance si il y a un vol...et coté Apple? Je n'ai pas trouvé de quelconque assurance de ce coté, donc c'est toujours supporté par ta banque (sauf si ta banque a une confiance extra dans le système d'Apple, et que tu te fais plumer sur tout les fronts).
Donc fondamentalement, ça ne change rien en frais bancaire....et en plus, ça te fait un intermédiaire en plus à payer ....pour quoi au fait? Quelque chose qu'il faut recharger? Et quel apport???
@AsUWant :
À partir du moment où c' est un paiement qui passe par la carte de ta banque au final , l'assurance fonctionne
"Sauf que ta CB est blindé coté assurance si il y a un vol...et coté Apple? "
Il n'y a pas d'assurance pour l'iphone. Mais si on utilise ton iPhone pour payer....c l'assurance de ta CB qui joue, vu qu'il faut absolument une CB pour l'utiliser.
Contrairement a un système comme Orange Cash ou autre.
"Sauf qu'un téléphone volé, et "déverrouillé" (saisi, il y a des méthode qui existe, même avec le touchID) ".
Dans quel condition ? Un iPhone avec touch ID se fait volé, comment on le déverrouille ?
Ormes, quelques expert qui ont pratiquement 10 000 euros de matériel, ce n'est pas a la porté de tout le monde.
Pourquoi uniquement avec une American express? C'est quoi le rapport entre les 2?
C'est une exclusivité temporaire? Je comprends pas bien l'intérêt de le limiter à une carte de paiement en fait.
Aucun intérêt, c'est juste qu'American Express est le seul qui ait accepté de signer avec Apple. Les autres établissements bancaires font les difficiles.
Parce que pour fonctionner il faut l'aval des banques et des organismes de paiement. S'ils ne donnent pas leur feu vers et n'ouvrent pas les vannes à apple pay, le système ne peut pas fonctionner.
@concretebubbles :
Car apparemment Amex est plus flexible que les autres
Le paiement avec smartphone c'est l'avenir du paiement. Il serait temps que la France ne prenne pas du retard sur ces nouveaux moyens de paiements...reste un point : la sécurité. Quand on voit comment c'est simple de pirater une CB avec puce nfc...
Nous ne rêvons pas du même avenir... ;-)
De quel avenir rêves tu ?
Utopiste, atypique, avant gardiste... sans argent ça te va comme réponse ;-)))
Tant qu'à rêver, autant y aller...
Un monde sans argent ? Oui c utopiste.
En attendant, on fait comme avec l'argent, avant que tout le système explose.
C'est vrai finalement :) C'est un peu Star Trek ;) Mais je te rejoins globalement.
Le paiement avec smartphone est une possibilité intéressante, mais c'est pas non plus l'alpha et l'oméga du paiement, faut arrêter :) Question fraude, c'est un poil (certes, un gros poil) plus sécurisé sous certaines conditions, mais les garanties bancaires sur la fraude sur de la CB sont pas non plus ridicules. L'argument de la sécurisation est réel sur des marchés comme les USA, où ils entament à peine leur migration sur de la carte EMV, mais en France, concrètement, c'est beaucoup moins le cas.
Je comprends que certains trouvent ça cool de payer avec un mobile, et je le respecte. Mais je trouve tout aussi cool de ne pas avoir à payer avec un truc qui a une batterie qui peut me lâcher quand j'en ai le plus besoin. :)
L'argument de batterie ne tient plus. Je connais peut de personne qui on un smartphone et qui arrive chez eux avec zéro pour-cent de batterie. On galère certes avec un chargeur dans la poche, ou a mettre tout en économie d'énergie, mais on s'organise.
Oui la Cb en France est sécurisé, mais pas la technologie NFC.
Peut être que de ce faire voler 20 euros, n'est pas un problème pour certain, mais pour moi et bcp d'autre personne c déjà bcp. On te vole ta CB, et ben tant que tu ne l'as pas bloqué, plusieurs montant de 20 euros peuvent être débité sur ton compte.
En plus, Il a été prouvé milles et une fois que dans la rue, on pouvait tout simplement vous voler tout vos infos , le détail de vos achats......
Avec des systèmes comme Apple Pay, on pourra meme voir apparaitre des DAB compatible.
A plus long terme, on peut espérer que cette technologie soit aussi utiliser, comme a Londres, pour les transports en commun, ou payer une amende.
J'ai déjà répondu sur un autre comm : un téléphone AUSSI peut se faire voler. Du coup, là, c'est plus 20 euros qu'on te vole, mais un peu plus. ET si t'es à 20 euros près (ce que je conçois), ça va t'énerver encore plus. 1 partout la balle au centre :)
Si on te vole ta carte, on peut en effet l'utiliser en sans contact pour plusieurs montants de 20 euros, jusqu'à 100euros cumulés maximum (après ça demande le PIN). Et généralement, un peu moins, puisque, comme pour la norme EMV, aléatoirement, on demande un PIN.
Pour ce qui est de lire les infos dans la rue : avec les premières CB sans contact, on pouvait lire pas mal de choses. Mais faut être quand même assez collé à la personne, mine de rien. Et vu les infos qu'on peut récupérer aujourd'hui sur une carte en sans contact... Voilà quoi. Sur les premières génération, je suis d'accord, elles étaient trop bavardes. Aujourd'hui, beaucoup moins.
Après, j'ai rien contre la techno en tant que telle, le NFC via un wallet, ça a du sens, tu as raison. Ironiquement, le passe Navigo en région parisienne, même si ça n'est pas du paiement, c'est du NFC, déjà. Trop fort, avec la RATP c'est déjà le futur :)
Le NFC existe depuis très très longtemps.
Dans les immeubles, les maisons et les entreprises, les badges sont des tags NFC depuis des années.
Les cartes type transport sans code barre ni bande magnétique sont des tags NFC.
Potentiellement, tout cela peut être remplacé par un petit smartphone NFC.
Pages