Le double objectif photo pour l'iPhone 7 Pro ?

Mickaël Bazoge | | 22:28 |  30

La rumeur a beaucoup évoqué l’iPhone SE ces derniers jours, mais les indiscrétions concernant l’iPhone 7 ne sont pas toutes épuisées. Le site chinois My Drivers indique ainsi que la future gamme de phablettes pourrait bien ne pas s’appeler iPhone 7 Plus comme on aurait pu s’y attendre. Apple aurait l’intention de baptiser le modèle équipé du double objectif iPhone 7 Pro.

La famille 2016 se composerait donc d’un iPhone 7 de 4,7 pouces, d’un iPhone 7 Plus de 5,5 pouces, et d’un iPhone 7 Pro de 5,5 pouces, avec en plus ce fameux double objectif issu de la technologie LiNX. Voilà qui serait en tout cas plus lisible que d’avoir au catalogue deux iPhone 7 Plus (lire : iPhone 7 Plus : deux modèles, dont un avec deux appareils photo iSight ?). Et qui justifierait plus facilement un tarif plus élevé.

Toujours dans ce même chapitre de l’iPhone 7 et des rumeurs, nowhereelse partage des photos d’un châssis métallique présenté par la source des clichés comme étant celui du futur smartphone d’Apple. Seul hic, le cadre en question se destine à accueillir un écran de… 5,2 pouces, ce qui ne correspond à rien au catalogue d’Apple, à moins que le constructeur ait décidé de multiplier les tailles d’écran. Ou d’abandonner une des tailles existantes, ce qui parait bien improbable.

Cliquer pour agrandir

Autre bizarrerie, on trouve dans ce châssis un espace pour un port jack, en contradiction avec le tsunami de rumeurs annonçant justement l’abandon de cette sortie au profit du Lightning et du Bluetooth. De plus, il n’y a aucun espace pour le commutateur Mute, ce qui serait vraiment étonnant. Ce cadre se destinerait en fait au futur P9 de Huawei…

Catégorie : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


30 Commentaires

avatar tyga tiger 29/02/2016 - 22:34via iGeneration pour iOS

"PRO" un terme complètement galvaudé chez Apple

avatar jack atreides 29/02/2016 - 22:38via iGeneration pour iOS

Ça en devient ridicule ce terme pro, ça n'a plus aucun sens. Il suffirair de sortir juste 1 seule modèle d'iphone 7 et puis c'est tout, pas plus.

avatar DouceProp' 01/03/2016 - 16:16

« Pro » ce n'est pas nécessairement pour PROfessionnel... Ça peut être... PROtubérance, PROvocation, PROsternez-vous devant la pomme, etc.

avatar foxot 29/02/2016 - 22:40via iGeneration pour iOS

Donc avec les tarifs actuels, à partir de 749€ l'iPhone 7 (en 16Go sinon c'est pas drôle), 859€ pour le 7 Plus (toujours en 16Go) et donc 969€ le 7 Pro (comme pour l'iPad Pro, on va dire 32Go, mais avec le double capteur 4K, les live photo & co ça changera pas grand chose).... Bah dis donc, bientôt un mac sera plus abordable (le mac mini compte pas :P)

avatar macaronboy 29/02/2016 - 22:48

mouais rumeurs rumeurs, j'aimerai bien quand les iphones sortes que vous filiez un lien de toutes les soi disantes rumeurs qui se sont avérées fausses, ça me ferait assez rigoler

avatar Mickaël Bazoge macG 29/02/2016 - 22:56via iGeneration pour iOS

@macaronboy :
C'est le jeu ma pauvre Lucette.

avatar SebKyz 29/02/2016 - 22:53via iGeneration pour iOS

Met ça dans un Word et ressort le en seprembre ;-)
Si 2 capteurs photo il y a et seulement sur le + gros iPhone ça serait bien naze. Mais vraiment pourrit.
Bref d'ici mai-juin on aura surement le prototype final alors on verra bien.

avatar iGeek07 29/02/2016 - 22:57via iGeneration pour iOS

@SebKyz :
Alors que pas mal d'autres constructeurs se mettent à intégrer des appareils photo à deux objectifs à leurs smartphones, il serait vraiment dommage qu'Apple ne mette pas cette innovation dans le 4,7"… pour ceux qui ne veulent pas d'un paquebot dans leurs poches mais quand même un très bon appareil photo.

avatar SebKyz 29/02/2016 - 23:06via iGeneration pour iOS

@iGeek07 :
Entièrement d'accord

avatar Lz 29/02/2016 - 23:30

Exact, surtout que le 4,7 risque d'être de plus en plus largué sur la photo.

avatar Lecorbubu 29/02/2016 - 23:09via iGeneration pour iOS

Je préférerais personnellement qu'Apple en finisse avec tout ces suffixes bidons qui ne veulent plus rien dire (surtout sur les appareils iOS). Qu'ils placent la taille de la diagonale dans le choix des options au même titre que les coloris et capacité de stockage (et option 4g sur iPad) et tout le monde s'en portera mieux, à commencer par la lisibilité de leur gamme produits.

Un produit avec un design uniforme que le client vient juste adapter en fonction de son usage et de ses besoins.

avatar anonx 29/02/2016 - 23:09via iGeneration pour iOS

Ils ont jamais dit que ça signifiait "professionnal" non plus. Si? Ça pourrait dire pleins d'autres choses à ce moment là.

avatar Vanton 29/02/2016 - 23:24via iGeneration pour iOS

Y a pas à dire, la simplification des gammes c'est pas pour demain...

avatar Lestat1886 01/03/2016 - 01:44via iGeneration pour iOS

@Vanton :
3 différents ipad et trois iphones c'est pas non plus très compliqué. Il y a que la gamme mac a simplifier surtout le macbook par rapport au Air

avatar Vanton 01/03/2016 - 03:28via iGeneration pour iOS

@Lestat1886 :
Non 4 iPhone minimum :
- iPhone SE (ce qui ne veut absolument rien dire...)
- iPhone 7
- iPhone 7 Plus
- iPhone 7 Pro...

Et éventuellement le 5S en entrée de gamme... C'est vraiment n'importe quoi

avatar Lz 29/02/2016 - 23:27

Possible que le 4,7 pouces évolue, s'ils optimisent l'espace libre sur le téléphone ils peuvent atteindre 5 pouces facile ....

avatar sachouba 29/02/2016 - 23:32

Pourquoi mettre une photo du châssis du Huawei P9 (et présenté comme tel par tous les sites Web high-tech) dans un article sur l'iPhone 7 ? Parce qu'il a un double capteur photo ?

avatar Ber16 01/03/2016 - 00:33via iGeneration pour iOS

Si c'est ça l'innovation chez Apple, je garde mon 6s plus que je trouve très bien pour mes besoins.
Tout est fait pour enfumer et gonfler les prix.
Batterie ? Bugs divers ?... ce n'est pas une priorité ?
Et le Bluetooth pour une musique compressée, des sons, fréquences supprimées. Une musique insipide pour des consommateurs moulés pour être en accord avec cette qualité.
C'est comme si on achetait une voiture qu'avec 3 roues et une portière en moins. On vous dit c'est la norme !
Mais personne ne se révolte ?
On peut aimer la technologie et l'évolution sans être manipulé. Apple a toujours pensé que le client devait suivre ses idées. Oui, si les idées sont bonnes.
Mais en ce moment, ce n'est pas le cas. C'est donc à nous de dire stop en n'achetant pas un produit qui ne nous convient pas.
Remarquez les concurrents. Ils font des efforts considérables pour innover. Et Apple ?
À part ajouter une couleur ou une petite option, rien de bien révolutionnaire. À part nous vider les poches !
J'adore Apple, mais je ne suis pas un pigeon.

avatar guersouf 01/03/2016 - 04:00via iGeneration pour iOS

@Ber16 :
Ajouter une option, tu veux dire qu'ils supprimé des fonctions la fonction la plus utilise sur un iPhone c'est le transfert d'application sur le mac, quand tu restaure ton iPhone a nu sa serait bien d'avoir les applications transférer d'un iPhone et pas être obligé de les retelecharger sur un iPhone et sur iTunes, Apple c'est ça devient débile, j'ai vu l'autre jours, une Genius Bar le mec l'explication qu'il a donner à une fille pour pas qu'il répare son iPhone 6 ou 6s plus, il lui a dit on peut pas le réparer car l'écran a été ailleurs que chez nous, la seul chose que vous pouvez faire c'est d'acheter un autre, et la fille avait l'air d'être d'accord avec le mec du Genius j'etait pt de rire à l'intérieur, je me suis dit putain voilà pourquoi Apple gonfle les prix sans raison parcequ'il y'a des pigeons qui comprennent rien et se font bien enculer

avatar Ber16 01/03/2016 - 06:25via iGeneration pour iOS

@guersouf :
...sans en aller à la vulgarité, les nouvelles générations sont lobotomisées.
Je vis en Asie et je travaille avec plusieurs personnes de différentes nationalités. Tous jeunes et post universitaires.
Pas un ne maîtrise les nouvelles technologies.
Juste bons à écrire leurs vies inintéressantes sur les sites sociaux.
Ils ont tous le dernier iPhone et ne savent pas s'en servir (à part photo, jeux et message ).
Tristes populations...
Merveilleuse technologie bien mal exploitée.

avatar cham 01/03/2016 - 08:13via iGeneration pour iOS

@Ber16 :
Toi qui a atteint un état de conscience avancé, tu fais quoi avec ton iPhone, tu soignes le cancer ou tu fignoles la fusion nucléaire ?

avatar Ber16 01/03/2016 - 08:59via iGeneration pour iOS

@cham :
J'élève mon esprit plus que tu ne pourras jamais le faire.
Retourne dans ton coin, le débat n'est pas à ton niveau...
Et ne répond pas, tu démontreras ce que tout le monde sais chez toi.
Vive la médiocrité qui s'exprime \(^o^)/

avatar jack atreides 01/03/2016 - 09:25via iGeneration pour iOS

@Ber16 :
Moi je me sens fort car je vis dans un pays asiatique et j'élève mon cerveau comme personne d'autres. Je suis super prétentieux et j'ordone aux gens de ne pas répliquer car je suis dieu etque personne n'est de mon niveau.

avatar simnico971 01/03/2016 - 08:35via iGeneration pour iOS

@guersouf :
Impossible de transférer les applications sur le Mac ? Euh, désolé, c'est encore possible chez moi, hein.

avatar pariscanal 01/03/2016 - 08:39via iGeneration pour iOS

@guersouf :
Si elle a bidouillé l écran ailleurs , je comprends qu Apple veuille pas le réparer ...

avatar Whyz 01/03/2016 - 19:38via iGeneration pour iOS

@Ber16 :
+1

avatar Lestat1886 01/03/2016 - 01:43via iGeneration pour iOS

iPhone 7 Pro pour pro de la photo ? A moins que cette technologie soit une véritable révolution dans la photo tout court, ca me parait risquée cette appelation.

avatar guersouf 01/03/2016 - 03:48via iGeneration pour iOS

C'est terminé qui va payer tout le temps un téléphone plus de 1000€ pas moi c'est mon dernier 6s je préfère voyager avec mes 1000€, un smartphone maximum 500€, 1000€ c'est le prix d'un ordi gamer

avatar ovea 01/03/2016 - 10:42via iGeneration pour iOS

Rappelons ici le double objectif de l'iPhone :
– être un ordinatueur ultra-portable
– être un téléphone
Enfin, le double objectif … en photo, introduit une couche supplémentaires dans l'image :
– la profondeur !!!
Essayons dans profiter pour ne pas rester trop superficiel