Design, 5,8 pouces, AMOLED : 2017, l'année de la refonte de l'iPhone ?
Ming-Chi Kuo a de quoi secouer un peu ce week-end pascal. L'analyste de KGI, qui a souvent de bonnes infos (il lui arrive d'en avoir de mauvaises), indique dans une note qu'Apple devrait lancer des iPhone équipés d'un écran AMOLED... dès 2017. Kuo avait pourtant annoncé que ces smartphones AMOLED ne seraient lancés qu'en 2018, mais visiblement Apple aurait pressé le pas.
L'analyste pense que le constructeur pourrait se laisser tenter par un format de 5,8 pouces en AMOLED l'année prochaine, dont le design ferait en sorte qu'il soit plus petit que l'iPhone 6s Plus ! Une gageure quand on sait que la phablette intègre un écran de 5,5 pouces. Mais il y a de la place à gagner au niveau des bordures.
Si Apple et ses partenaires sont capables de produire ce modèle de 5,8 pouces en quantités suffisantes, il pourrait bien remplacer la version de 5,5 pouces. Il y aurait donc au catalogue deux iPhone, de 4,7 et 5,8 pouces (quid du 4 pouces ? L'analyste ne le dit pas).
En termes de design, Apple aurait arbitré entre le verre, le plastique et la céramique pour le châssis de l'iPhone 2017. Il semble que le constructeur ait finalement opté pour le verre, à l'instar de l'iPhone 4 : du verre en façade avant, du verre à l'arrière, avec un pourtour métallique et un écran légèrement débordant.
L'iPhone de 2017 devrait également intégrer la recharge sans fil, ainsi que de nouvelles fonctions de reconnaissance biométrique. Après tout, Microsoft a inauguré avec Windows Hello la reconnaissance de l'iris.
Si tout cela s'avère, la gamme 2016 d'iPhone pourrait bien n'être que de transition, même avec un port jack en moins et une plus grande finesse.
C'est quoi l'avantage de cet écran ?
@IRONMAN65 :
Ça se vend plus cher
@Vanton :
Au contraire aujourd'hui les écrans amoled de smartphone sont mins cher à produire que les autres sources cnet...ce qui explique que Appl€ va y aller
@en ballade :
Depuis quand quand c'est moins cher Apple vend moins cher ? :-D
@Vanton :
Appl€ vend cher mais en production il achète peu cher cf disque dur 5400 tr
@Vanton :
Hahaha ce commentaire m'a tué !!!
@IRONMAN65 :
Meilleure luminosité (avec des noirs plus profonds aussi) et moins gourmand en énergie.
@Darcel :
Meilleure luminosité pas forcément. Ça a même été un des gros défauts de l'OLED, très dur à utiliser au soleil.
Pour la conso c'est pareil, c'est à nuancer. Pour afficher du blanc, et iOS est blanc partout, ça peut consommer plus que du LCD. Par contre le noir ne consomme rien.
Très dur à utiliser au soleil ???
C'est un des avantages principal de l'OLED, il est nettement plus lisible au soleil grâce à un contraste imbattable, et sur les dernières générations, il est plus lumineux que le LCD.
@Carbonized :
Le contraste est élevé mais la luminosité trop faible. Pour avoir déjà eu de l'oled sur plusieurs appareils c'est illisible en plein soleil.
Je ne sais pas d'où tu tires ça. Sur mon S7, c'est très très lisible. Je ne vois aucune différence par rapport à mon iPhone 6 à ce point de vue là. En revanche, la définition est visiblement plus élevée
Seul le Super AMOLED arrive au niveau du LCD en exposition direct au Soleil.
Pour ce qui est de la luminosité maximale, celle-ci est désormais supérieure au LCD dans certains cas, mais elle ne peut être utilisée en permanence, notamment en raison du risque important de burn-in.
@Vanton ....on est plus à l'époque du gs2 et contrairement au LCD la technologie amoled s'est grandement amélioré.... "Amélioration : mieux qu'avant, corrections de défauts , changer ce qui ne va pas, et tutti quanti "
Si on fait un petit résumé des fanboys sur les 5 dernières années :
- Le copié/collé n'a aucune utilité sur un appareil mobile
- Un programme comme iTunes est parfait, la gestion OTA est inutile
- Le multi-tâche est energivoire et ne sert à rien
- Les grands-écrans ne servent à rien, 3,7" sont suffisant pour tenir à une main
- Le centre de notifications ne sert à rien, c'est une perte de ressource
- L'ajout de RAM ne sert à rien
- Le stylet est inutile, "Qui veut un stylet"
- Le paiement mobile est inutile, ça sera un bide, le NFC n'a aucun avenir
- Le déverrouillage par emprunte digitale est inutile (cf. Atrix)
- et j'en oublie d'autres
pas étonné du :
- L'écran AMOLED possède des couleurs éloignés de la réalité et consomme beaucoup trop
On devrait surnommer nos petits fanboys, les retourneurs de veste professionnels. 90% de l'innovation vient de la concurrence et la concurrence aussi reprends des trucs.
En tout cas je félicite Tim Cook qui est beaucoup plus pragmatique que les imbéciles de fanboys.
@Mr.White :
Tu avais est avec ta copine et tu t'es rendu compte qu'elle a ses ragnagna?
Ou c'est juste pour troller??
@DrStrange :
C'est lui qui les a
Sa copine va très bien, elle ne trolle pas sur des forums le samedi. Donc, j'en viens à la conclusion qu'IL a ses ragnagnas.
"et ragnagnagna et ragnagnagnagna"
@DrStrange :
C'est quoi encore le rapport avec sa copine et ses règles ?
@Mr.White :
L Amoled a des avantages et des inconvénients.
C est pas tout noir ou tout blanc. Son vrai avantage c est son contraste sur les noirs.
@Arcetnathon :
Exact. Les noirs sont superbes avec l'amoled. Par contre les blancs...
Oui, l'OLED affiche des noirs plus noirs, mais c'est un avantage surtout pour les téléviseurs, moins pour les écrans taille carte postale qu'on a dans la poche. Les vrai avantages sont ailleurs: réactivité de l'affichage, encombrement moindre (donc poids moindre), coût de fabrication inférieur et surtout, consommation électrique nettement moindre.
En revanche, l'OLED a une durée de vie nettement plus courte. Pour les gens qui changent de mobile tous les 12 à 24 mois, pas de souci, pour ceux qui gardent leur téléphone jusqu'a l'arrêt de la disponibilité de pièces détachées, c'est plus chaud.
Quand je fais du sport, j'utilise toujours mon vieux Galaxy Wave, qui est très petit, ultra léger, et que je n'ai pas peur de faire tomber.
Son écran est OLED, et il fonctionne comme au premier jour.
Il est de 2010.
6 ans ce n'est pas mal non ? Et je ne suis pas prêt de m'en séparer.
hAAAAA un FANZ avec leurs nuances et subtilités ! *fuit loin en hurlant*
@Arcetnathon :
Avantage autonomie, et amoled à grandement evolué
révisionisme
>Si on fait un petit résumé des fanboys sur les 5 dernières années :
>- Le copié/collé n'a aucune utilité sur un appareil mobile
ce fut âprement critiqué et dénoncé comme un manque inadmissible. Au final Apple pris son temps comme toujours et fournit une solution fonctionnelle.
>- Un programme comme iTunes est parfait, la gestion OTA est inutile
iTunes était décrit comme une tare, un chaîne à la patte. Je n'ai jamais été fan de l'ota et même de nos jours je synchronise rarement en wifi photos etc (trop lent) quand je veux tout rapatrier sur un mac. Je ne fais pas toutes les mises à jour en ligne non plus.
Mais clairement et vous pouvez lire les archives des sites: les "fanZ" ont toujours dit ne pas aimer passer par iTunes.
"- Le multi-tâche est energivoire et ne sert à rien"
iOS 1 est multitache, c'est un os unix moderne. Il suffit de voir qu'on pouvait lire une musique tout en chargeant sur internet et utiliser une autre application.
Le multitâche c'est BAT, Top Moumoute, Whizzzzz. et personne a jamais dit le contraire.
Ce que demandaient les fanZ c'est du multi-fenêtrage et plusieurs apps en arrière plan bouffant la batterie.
Sur un écran de 4", c'est très serré comme usage.
@oomu :
Les fans qui veulent tout ca ils Jailbreak et arrête de saouler
"- Les grands-écrans ne servent à rien, 3,7" sont suffisant pour tenir à une main"
3,7 et 4" sont les seuls formats qui sont utilisables confortablement d'une main (couvert par tout le pouce).
personne a jamais dit autre chose et plein de fanZ salivait ou achetait les grands samsung.
"- Le centre de notifications ne sert à rien, c'est une perte de ressource"
je n'ai jamais lu un tel propos. en tout cas rien qui soit de "fanZ" comme vous le décrivait (massif).
Si vous me demandez mon opinion à MOI que j'ai, la plupart des notifications doivent être stoppées et supprimées. C'est effectivement une distraction inutile.
"- L'ajout de RAM ne sert à rien"
Bien des petits geeks minimisent l'impact de la mémoire et disent que peu suffise. Bien des FanZ ont vouloir de la ram.
Oui la RAM ça sert, il en faut + et + et ENCORE + !
Par contre ne pas oublier : + ram = - d'autonomie.
"- Le stylet est inutile, "Qui veut un stylet""
Personne ne veut un stylet comme les ventes modernes des mobiles l'ont démontré.
par contre tout dessinateur préfère dessiner avec un crayon ou à la rigueur un fusain qu'avec le doigt.
et personne ne l'a sérieusement nié.
D'où l'intérêt de la solution wacom pour griffonner MAIS PAS LA PRISE DE NOTE !
Notons que sur iPad pro, le crayon apple a uniquement été montré comme outil de dessin. D'autres l'utilisent comme outil de précision pour des apps de musique.
au delà ? borf.
>- Le paiement mobile est inutile, ça sera un bide, le NFC n'a aucun avenir
le paiement mobile est une solution à un non-problème en Europe.
Les USA ont besoin de cette solution car ils ont refusé (et maintenant rament) la carte de paiement à puce.
la NFC n'a aucun avenir. dans sa forme générique actuelle.
"- Le déverrouillage par emprunte digitale est inutile (cf. Atrix)"
Je ne sais pas qui est Atrix. et non, personne n'a nié cela encore une fois. Si tôt que bien sur vous proposez quelque chose qui soit à la fois:
- fiable
- rapide
- plaisant
- associé à une passephrase et cryptage fort.
>- et j'en oublie d'autres
oui, il y a beaucoup d'autres chose à fantasmer. Par exemple vous avez oublié d'inventer que par nature, tout consommateur d'un seul produit Apple, devenait instantanément opposé au streaming de la musique.
C'est un virus qui rentre via la peau des doigts et qui très vite parasite le cerveau et faire des des choses telles que "Console sé nul zeux vidéau en tactile cé sufizan". ça fout la trouille.
>- L'écran AMOLED possède des couleurs éloignés de la réalité et consomme beaucoup trop
et mieux encore: les LCD sont épais et ont besoin d'un rétro éclairage fatigant et qui les rendent inutilisable en lumière du soleil.
rhalala, ces ignobles gens qui acceptent les limites de chaque technologie et attendent leurs progrès. BOUEEEEERRKL.
>On devrait surnommer nos petits fanboys, les retourneurs de veste professionnels.
je retourne toujours ma veste du bon coté. Un jour, vous la retournerez de MON coté...
>90% de l'innovation vient de la concurrence et la concurrence aussi reprends des trucs.
Georges Washington disait que sur internet 90% des statistiques citées sont bidons et pondues par leur auteur.
>En tout cas je félicite Tim Cook qui est beaucoup plus pragmatique que les imbéciles de fanboys.
surtout qu'il est chez Apple depuis près de 20 ans. C'est vous dire qu'il est pragmatique.
@oomu :
Quel précurseur ce George Washington !
Comment ne pas être d'accord avec ça ? Et encore tu en oublies. Mais attention à ne pas trop dire de vérités ici sinon iKim jong un va supprimer ton post.
@Mr.White :
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
T'as oublié la virgule après le 1
@Mr.White
Le monde évolue. Les technologies aussi, mais c nos usages qui évolue le plus.
En 2007, quand l'iphone V1 était sortie. Avoir la 3G était pas indispensable. D'ailleurs, "Edge" était largement suffisant.
En 2017, Ca sera la 4G qui sera utile. Tout les forfaits, mobiles seront compatible.
En 10 ans nos usages ont changé, on évolué.
De plus, il ne suffit pas de dire que l'on sort une technologie si c pour ne pas l'utiliser.
Beaucoup de mobile sont équipé de NFC depuis 2010. Quels usage concret on en a fait ?
Le payement mobile a été un flop pour le moment. Et ce n'est qu'en 2015 que tout le monde c réveillé.
C beau d'avoir une technologie sans vraiment l'exploiter, sans vraiment la pousser.
Je ne dis pas que c Apple qui invente tout, mais quand il sorte une technologie, la plupart du temps il y a un travail de finition, il l'exploite et attendent que le marché soit mur.
Comme par exemple: SIRI, Apple Pay, touch ID, Capteur "santé"....
Contre exemple: Apple News qui n'est pas fini, NFC pas totalement exploité.
Apple viendra surement sur le rechargement sans file.....Mais j'espère qu'il ne feront pas la meme erreur que les concurrents, car aujourd'hui cela n'apporte que peu d'avantage.
De plus il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Il faut s'avoir évoluer .
@yorick :
Figure toi qu'il y a une certaine différence entre "changer d'avis" (ce qui signifie attendre que les technologies soient expérimentées par d'autres, peu chères à produire, et les présenter comme une innovation), et dénigrer la concurrence pour ensuite intégrer les mêmes technologies.
"Qui veut d'un stylet ?", puis Apple vend un stylet à 100€ avec l'iPad Pro en en vantant la précision;
"Les petits écrans, c'est simplement du bon sens", puis Apple présente sa pelle à tarte au ratio écran-taille catastrophique.
"Les écrans AMOLED, c'est 'awful'", puis Apple veut intégrer la technologie a ses iPhone.
Et juste pour l'anecdote, c'est Samsung qui a démocratisé l'usage des applications de santé sur smartphone, et ça fonctionnait très bien dès le début (comme le capteur photo à détection de phase, les grands écrans, etc.). Tout comme, pour Google, Google Wallet, avant l'arrivée d'Apple Pay, Google Now, Google Play News,...
@sachouba :
Faudrait arrêter de nous ressortir la blague du stylet à toutes les sauces :
- Jobs parlait de l'iPhone, pour lequel à ma connaissance Apple ne propose toujours pas de stylet
- les écrans tactiles (résistifs) de l'époque s'utilisaient avec des stylets qui étaient simplement des bouts de plastique. Effectivement, c'était de la merde, et "personne n'en voulait". L'iPhone, en permettant l'utilisation au doigt et le multitouch, a révolutionné la conception des smartphones qui ont suivi, le nier c'est faire preuve au mieux de mauvaise foi, au pire d'idiotie. Même les Samsung s'utilisent essentiellement avec un doigt. Alors oui Apple vend aujourd'hui un stylet, essentiellement pour permettre aux créatifs de dessiner avec précision sur un iPad. On est à des années-lumière du bout de plastique qui sortait du cul des smartphones avant l'iPhone. Le mode d'interaction principal reste le doigt, le stylet est un outil supplémentaire.
- c'est quand même fou de se moquer de ces fans d'Apple qui prennent tout ce que disait Steve Jobs pour parole d'évangile, et de faire exactement la même chose. "Who wants a stylus ?" est une phrase prononcée par un mec pendant une présentation en 2007 que vous continuez de ressasser 10 ans après comme si c'était une déclaration fondamentale annonçant la direction qu'allait prendre Apple pour les siècles à venir. C'est juste une phrase. L'iPad existait même pas encore, et le Pencil n'a sûrement jamais été dans la tête de Jobs, il est mort bien avant.
Le pire c'est que sur le reste t'as pas complètement tort, les fans Apple sont les champions du retournement de veste, mais cette histoire de stylet te fait passer pour plus bête que tu n'es. C'est dommage de se décrédibiliser comme ça.
@Rigat0n :
Tu as raison, ce ne sont pas des propos à prendre particulièrement au sérieux, mais Steve Jobs était quand même le porte parole d'Apple à cette époque, et il aurait mieux fait de s'abstenir de tenir de tels propos, s'il y avait une chance que la firme finisse par vendre un stylet, quelques années plus tard.
@sachouba :
Steve Jobs n'a pas eu tord de tenir son propos. Il a dit son avis sur la chose.
C'est vous qui avez tord de vous y attacher, tel une tique sur un trol poilu.
Le propos qu'a tenu Jobs en 2007 n'a jamais été en contradiction avec l'idée d'un crayon numérique pour tablette.
@Rigat0n :
Bien entendu je suis d'accord avec ta démonstration. A 100 %.
"Le pire c'est que sur le reste t'as pas complètement tort, les fans Apple sont les champions du retournement de veste, "
C'est quoi un fan Apple ? Je pense en être un . Et toi ?
Après bien sûr comme les non fan , il y a des idiots et des plus intelligents .
Fan ne rime pas avec idiot , nous sommes tous différents.
Donc tu peux être un fan Apple et rester intelligent dans des avis Si si ca fait pas mal de l'avouer .
Comme tu peut paraître objectif car pour la concurrence et contre Apple sur certains points et être con comme une valise ...
"mais cette histoire de stylet te fait passer pour plus bête que tu n'es."
Pas certain :-)
@feefee :
Je ne suis pas un fan d'Apple, non. J'en étais un avant et je me reconnais dans ceux qui défendent bec et ongle les décisions de cette compagnie. Mais mes choix d'achat et la direction prise par Apple m'a fait passer de "fan d'Apple" à "utilisateur satisfait par leurs produits".
Après ça ne m'empêche pas de voir que certains consommateurs d'Apple manquent totalement d'objectivité ce qui les conduit à épouser la mauvaise foi (parfaitement compréhensible dans le cadre du marketing d'une entreprise) d'Apple, ce qui donne lieu à des retournements de veste ridicules ("4 pouces c'est la taille parfaite" -> "finalement les grands écrans c'est bien" -> "l'iPhone SE c'est du génie" - je caricature à peine).
C'est tout aussi énervant que les saillies de sachouba toujours prompt à défendre Samsung par ici - on se demande bien ce qui peut motiver un tel acharnement, par ailleurs.
@Rigat0n :
"Je ne suis pas un fan d'Apple, non. J'en étais un avant et je me reconnais dans ceux qui défendent bec et ongle les décisions de cette compagnie"
Ton problème est simplement que tu prends comme modèle des fanboy irréfléchis et sans arguments , et comme tu ne veux pas qu'on te compare à eux tu prends le contre pied pour te démarquer .
Non on peut très traité de fanboy sans problèmes avec de bons arguments mais uniquement par des personnes intolérantes qui ne savent que mettre des gens dans des cases .
Tu es tombé dans le piège des abrutis adeptes de la pensée unique qui traînent ici visant à toujours critiquer les avis opposés
@feefee :
???
Rien bité à ta réponse, et je pense pas être tombé le piège d'un quelconque abruti.
Je suis ni un fanboy ni l'inverse d'un fanboy (un anti fanboy ?). Je suis un consommateur lambda qui a son avis et qui profite de cet espace de commentaires pour discuter et débattre. Si ça vire à l'insulte ("fanboy !", "hater !") je me casse tranquillou parce que j'ai d'autres chats à fouetter.
@Rigat0n :
Bien dit ! +1.000.000
Tchao tutti ;)
@Rigat0n :
"Je suis un consommateur lambda qui a son avis et qui profite de cet espace de commentaires pour discuter et débattre."
Ben voilà où je voulais en venir. Mal sûrement .
Donc tu es un consommateur qui donne un avis , comme tout le monde. Si si .
Mais il faut toujours que beaucoup mettent le fanboy sur la table, et sur ce coup toi aussi .
Les fanboys n'existent que dans les esprits intolérants.
Ca repose sur du vent car ça réduit l'individu à des phrases non analysées et souvent sorties du contexte...
La façon de raisonner de quelqu'un dans la vie ne se résume pas en quelques commentaires sur un forum bordel ....
Ça serait marrant d'avoir les détails de ce que pensent ceux qui traitent certains de fanboy , comment ils les imaginent dans la vie de tous les jours , car obligatoirement ça passe par la malheureusement.
Le terme de fanboy est bien expliqué sur Wikipédia.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fanboy
Pour la très grande majorité d'entre-eux, les utilisateurs d'iPhone ne sont pas des fanboys, c'est simplement que les fanboys sont souvent présents en masse sur les forums, ce qui peut donner au final cette impression (erronée) que tous les utilisateurs d'iPhone sont des abrutis finis, combinant l'aliénation la bêtise et la mauvaise foi. .
On retrouve le même phénomène sur les forums consacrés à Android, où les fanboys de chaque marque peuvent en arriver à pourrir tout un topic.
Donc non le fanboyisme ne rime pas avec intelligence, c'est simplement un des symptômes de notre société de consommation et un des effets du marketing de ces multinationales sur les esprits les plus faibles et les plus influençables.
@sachouba :
Pour compléter les réponses déjà données — et accessoirement, réexpliquer ce qui a moult fois été dit —, ce que Steve Jobs a moqué et critiqué en 2007, c'était tous les appareils à écrans tactiles resistifs médiocres, avec lesquels le stylet était quasi le seul outil d'interactions potable. D'autant plus que c'est appareils étaient généralement fournis avec une interface logicielle pensée uniquement pour cet outil de pointage.
L'iPhone est, autant maternellement que logiciellement, pensé essentiellement pour y interagir avec le doigt.
Le Pencil est conçu, présenté et vendu comme un outil de dessin et autres usages où une meilleure précision que le doigt est utile. Tout comme le stylet du Galaxy Note.
Donc c'est bien une innovation reprise de Samsung "le moche qui copie tout" ?
Ils innovent eux ? Première information !
@sachouba :
Apple n'a jamais interdit, à ceux qui le souhaite, d'utiliser un stylet sur l'iPhone ou l'iPad. Elle vend ceux de fabricants tierces, sur son store depuis plusieurs années.
Son discours a toujours été : on conçoit et fabrique ce bidule de sorte que toutes les interactions de bases, sur l'écran, soient meilleures avec les doigts qu'avec un stylet. Mais, on interdit pas le stylet pour dessiner ou autre usage précis, bien même commander toute l'interface si ça vous amuse.
Apple n'a jamais interdit d'être de bonne foi même si le gourou était lui connu pour être particulièrement de mauvaise foi.
Concernant les écrans AMOLED, c'est compréhensible qu'Apple n'ait pas voulu les intégrer il y a plusieurs années, non seulement ils coûtaient plus cher que les LCD mais en plus ils étaient de moins bonne qualité, donc la critique était valable à ce moment là.
Si Apple veut désormais les intégrer, ce n'est pas seulement parce qu'ils sont désormais moins chers à produire, c'est aussi parce que la technologie AMOLED a été tellement améliorée que les meilleurs écrans du marché sont désormais équipés de cette technologie.
Concernant le NFC, je l'utilise de temps à autre pour transférer des fichiers entre mon smartphone et d'autres smartphones ainsi qu'entre mon APN et mon smartphone, c'est quand même rapide et pratique.
Concernant le message de Mr.White, je suis entièrement d'accord avec ses propos, je dirais même son constat.
Concernant l'AMOLED, niveau qualité cette technologie a dépassé il y a peu le LCD qui a atteint ses limites et qui est désormais définitivement has-been, c'est normal qu'Apple veuille franchir le pas (ce qui ne veut pas dire pour autant que l'AMOLED est irréprochable, mais pour avoir les meilleurs écrans il va falloir compter avec cette technologie).
Et oui les usages évoluent, et c'est justement parce que les usages évoluent et que nos smartphones ont gagné en polyvalence, que la taille des écrans a augmenté au fil des années. Apple a longtemps fait de la résistance concernant la taille de l'écran de l'iPhone mais finalement elle s'y est mise elle aussi.
C'est donc une bonne stratégie que de proposer l'iPhone en tailles 4" / 4.7" / 5.5 " (5.8"), cela permet de contenter plus de monde.
Pages