70 $, le prix à payer aujourd'hui pour utiliser votre casque avec l'iPhone 7
C'est quasiment acquis, le prochain iPhone n'aura pas de prise jack. Le Wall Street Journal, qui tient ses informations de première main, l'a annoncé cette semaine, validant ainsi de nombreux bruits de couloir et fuites allant dans ce sens — le journaliste Mark Gurman qui se trompe rarement l'affirmait aussi dès janvier.
Alors, à trois mois du lancement, si Apple ne change pas ses habitudes, on peut commencer à réfléchir à la transition vers cette nouvelle (absence de) connectique.
Vous utilisez actuellement un casque Bluetooth ? Pas de problème a priori, vous devriez pouvoir vous en servir avec l'iPhone 7 (s'il porte ce nom, ce n'est pas assuré) comme aujourd'hui.
Vous avez un casque Lightning ? Vraiment ? Vous devriez également pouvoir en profiter sans encombre, une transition vers l'USB-C étant improbable.
Vous avez un casque ou des écouteurs à prise jack ? Si vous n'y êtes pas particulièrement attaché, c'est sûrement le moment d'envisager l'achat d'un autre modèle Bluetooth ou Lightning. À moins bien sûr qu'Apple fournisse des EarPods Lightning et que leur qualité vous convienne.
Mais si vous voulez absolument utiliser votre casque habituel — et ça peut se comprendre si vous avez dépensé une grosse somme pour celui-ci —, il faudra vous tourner vers un adaptateur... ou faire l'impasse sur l'iPhone 7, mais c'est un autre problème.
Lenovo va inclure un adaptateur USB-C vers jack, dont on n'a pas encore vu la couleur, dans la boîte de son Moto Z. Est-ce qu'Apple en fera de même ? Vu sa générosité avec le MacBook (25 € minimum l'adaptateur USB-C à acheter séparément), on parie que non.
On a commencé à voir des adaptateurs Lightning vers jack il y a quelques semaines sur une boutique chinoise, mais ils n'avaient pas de prix et ont depuis été retirés.
MacRumors a mis la main sur un modèle beaucoup plus concret. Fabriqué par l'entreprise japonaise Deff, cet adaptateur carré peut être accroché aux vêtements à l'aide d'une pince et a cinq boutons de lecture... comme l'iPod shuffle, mais en moins joli.
Surtout, c'est son prix qui est intéressant. Il coûte pas moins de 70 $ (62 € en convertissant, mais plutôt 90 € en import). Un tarif élevé justifié en partie par le fait qu'il intègre un convertisseur numérique-analogique (DAC) indispensable et qu'il est tout bonnement le premier produit du marché.
Les tarifs devraient logiquement baisser au fur et à mesure de la démocratisation de ces produits, mais à quelle vitesse et jusqu'à quel point ?
Le mieux est de ne pas acheter d'iPhone 7, ça va le foutage de gueule !!!
Mais alors acheter un convertisseur numérique-analogique je trouve ça encore plus absurde !!!
+1
Ceci dit il y a un probleme: il me semblait qu'en France il y avait une obligation legale de fournir un "kit main libre", soit un casque-micro avec le smartphone.
Apple devra donc fournir un casque soit Litghning, soit BT.
Bon la chose amusante c'est que le convertisseur a interet a etre de super qualité, donc onereux, donc a utiliser avec des casques de super qualité, donc onereux, qui vont obliger a avoir un convertisseur de super qualité, donc onereux,... tout ça pour ecouter du MP3 ou de l'AAC 256 vomit par Apple Music ou Spotify!!!
"Vu sa générosité avec le MacBook (25 € minimum l'adaptateur USB-C à acheter séparément), on parie que non."
Ben le netbook d'Apple a ete conçu pour etre le produit ayant la plus grosse marge chez Apple (hormis les cables-adaptateurs...) c'etait pas pour baisser la marge extraordinaire de cette machine en incluant un adaptateur essentiel qui augmente encore plus la rentabilité en achat supplémentaire!
Mais il y a aussi une raison legale (pas au niveau du prix certes, mais quand on accepte de payer 1500 euro pour cette chose...): l'adaptateur USB/USB-C est facultatif (legalement...)
@C1rc3@0rc :
Spotify utilise de l'Ogg Vorbis en 320 et c'est loin d'être du vomi.
@Pobla Picossa :
Oui, sans compter les nombreux abonnés à Qobuz qui traînent ici.
Mais faut admettre que les gens qui écoutent de la musique non compressée avec leur iPhone doivent représenter une grande minorité.
Ceci étant, pour l'AAC 256 qui est loin d'être catastrophique, on gagne toujours à mettre un bon DAC et un bon casque derrière.
Donc encore une une fois C1rc3@0rc a raté une occasion de se taire...
"Donc encore une une fois C1rc3@0rc a raté une occasion de se taire..."
+1
@macoupc :
Je te conseille le Moto Z.
Un très bon appareil paraît-il...
C'est peut être pour ça que cette année l'opération back to school propose des casque Bluetooth alors que l'année dernière ont étais sur notre vieux bon jack
Ce sont les utilisateurs de Bose QC15 et QC25 qui vont être contents... Encore une 50aine d'euros à rajouter pour pouvoir se servir d'un casque à 300 balles ! :)
Je vois pas le problème! Pour ceux qui ont des casques sans fil ça ne change rien, pour les autres il y'aura un adaptateur Apple à 19€ ou 29€ ou peut être inclus dans l'iPhone même si c'est pas trop le style.
Y'a pas besoin de polémiquer en avance en fait!
@kelkun :
Les adaptateurs c'est moche et pas pratique
Bah je vais m'acheter le 6s alors, dernier iphone avec jack. Puis ça sera l'iphone de 2018.
Mais non voyons...
Apple va sûrement allouer certaines broches de sa prise Lightning à du son stéréo analogique. Auquel cas un simple adaptateur Lightning > Jack sans DAC fera l'affaire (mais vendu 30€ tout de même, faut pas dexcnner !)
De toute façon l'iPhone "7" aura un DAC intégré pour les haut parleurs. Ce serai vraiment mesquin de la part d'Apple de nous obliger à acheter un convertisseur numérique > analogique.
Samsung avait supprimé le lecteur de carte mémoire. Même l'étanchéité. Ils sont revenus en arrière. Apple manque de lucidité économique.... où prépare un gros coup?
Autour de moi tous les iPhone sont remplacés par des Android moins cher. C'est déprimant. Cela accélérera un peu plus le mouvement. Sauf innovation majeure (ce qui ne semble pas être le cas avant 2017....).
@philiipe :
Déprimant? Tu es actionnaire ?
@philiipe :
On peut aussi passer à Android pour d'autres raisons que le prix, ce qui a été mon cas. Le jour où j'ai eu mon Note 4, mon 6Plus a pris la direction du tiroir.
moi j'ai un casque bluetooth sony mais j'utilise les earpods donc je n'aurais qu'un problème écouter de la musique avec mes écouteurs pendant que mon iphone charge
moi j'ai un casque bluetooth sony mais j'utilise les earpods donc je n'aurais qu'un problème écouter de la musique avec mes écouteurs pendant que mon iphone charge
[Modéré - message publicitaire]
Oh le nouvel iPhone 7... Il est chouette hein ?
Mais ... Oooooooh l'iPhone SE, il est mieux non ?
on peut garder son ancien iPhone ..ou aller voir ailleurs où les 2
Surtout que si c'est dans le cadre de la course à la minceur, c'est probablement une erreur. Minceur, flancs arrondis, tout est réuni pour faire une excellente savonnette.
Wtf des adaptateur Bluetooth vers Jack ça coute bien moins cher et on peut continuer de recharger son phone en écoutant du son ou même laisser son téléphone dans son sac à dos :p
Mouahahahahah...
Au vu des rumeurs, je ne le sens vraiment l'iPhone de cette année :/
J'espère qu'Apple va se planter. Ils se prennent un peu trop pour les rois du monde: l'iPhone chaque année plus cher, une Watch hors de prix et des choix technologiques douteux. Ils nous mettent une batterie ridicule, 16Go de stockage de base et maintenant ils suppriment le jack ?? Hé oh Apple, vous regardez ce que propose les concurrents un peu ? Après on s'étonne que Samsung vende très bien ses s7.
Il suffit que les gens n'achètent pas pour que cela ne se vende pas.
Votez avec votre porte feuille !
@iQuentin :
Je suis d'accord ça sent le Applexit...
Je me suis passé de DAP pendant un temps, j'avais opté pour le combo iPhone Caméra USB Chord Mojo (la sortie jack des engins Apple a toujours été selon moi daubesque même en guise de solution backup). Si votre casque est encore branché en bon vieux asymétrique c'est l'idéal pour ceux qui recherchent un son de qualité à moindre frais.
Ceux appréciant le tout en un seraient déçu par la disparition du jack ce que je peux comprendre mais Apple a toujours eu le chic d'imposer leur prise de position en espérant que le marché suive. Or renier le jack va être difficile, pas comme le FW au profit du TB à l'époque ou des lecteurs optique sous prétexte de tendance matérialisée. Un DAC c'est cher, un DAC de qualité ça vaut une fortune. Et se trimbaler un adaptateur juste pour écouter de la musique je sens que ça va pas plaire.
@PahraDeHaske :
1
Le DAC des iPhones n'a jamais été un foudre de qualité (suffisant pour du mp3 ou du aac jusqu'à 192 Kb/s mais faiblard dès 256 et sans insignifiant en ALAC).
Le Mojo ou d'autres règlent ce problème en sautant le DAC interne au prix d'une application compétente pour l'exploiter.
Du coup, avec ou sans prise jack, l'écoute de musique un peu fouillée dans le détail demande un accessoire de plus...
Bon, c'est un peu encombrant en balade et ne colle pas avec la course à la minceur mais faut choisir !
Pour l'instant qu'une rumeur, je pense qu'ils vont proposer une bonne solution pour la majorité des gens, qui n'utilisent que les écouteurs fournis de base.
Il est tant de changer la prise Jack qui est très très vieille, bien qu'encore très fonctionnelle. Si Apple arrive à montrer et faire comprendre qu'ils ont trouvé une meilleure technologie (qualité, énergie...) que le Jack, alors c'est jackpot. Sinon...
xaviyeah: Il est tant de changer la prise Jack qui est très très vieille
--------------------------------------
Est ce que tu as ne serait-ce que le début du commencement d'une réponse à cette question :
Pourquoi faut-il la changer ?
C'est trop gros ? ---> il suffit de la faire un peu plus petite, le standard existe en 2,5mm. C'est chiant parce qu'il faudra utiliser un adaptateur mais au moins celui ci ne coutera que 10 centimes, 10 grammes et 1cm de long.
Ca empêche l'étanchéité ? ---> C'est complètement faux. Cela a déjà été démontré plusieurs fois.
La roue a été inventé il y a environ 5 500 ans et on l'utilise encore aujourd'hui !
Est ce que tu ressens le besoin qu'il est temps de changer la roue ou c'est juste parce que c'est vraiment très très très vieux comme technologie ?
Mais bon, quand on écrit "Il est tant" au lieu de "Il est temps", je ne m'attend pas à des révélations lumineuses de ta part....
> Il est tant de changer la prise Jack qui est très très vieille, bien qu'encore très fonctionnelle.
Ouais, pareil pour la roue, c'est très très très très vieux, bien qu'encore très fonctionnel.
Il est temps de changer la roue, c'est trop vieux, faut changer !
Réinventons la roue !
Le concept de progrès c'est pas la même chose que le changement pour le changement.
Un progrès, c'est un changement qui apporte plus de bénéfices que d'inconvénients par rapport à la situation antérieure. L'âge de la situation antérieure n'est pas, en soit, un défaut. Plutôt un gage d'efficacité, au contraire.
J'aime voir les gens prédire l'apocalypses sans avoir tous les détails de la futur stratégie d'... Apple pourrait très bien inclure gratuitement un adaptateur... sans compter que Beat pourrait très bien produire un fil compatible avec la prise lightning... Il suffirait alors simplement d'acheter un fil... Pas le casque en entier. La majorité des gens utilisent les écouteurs fournis par Apple. J'imagine que la stratégie sera de fournir de nouveaux écouteurs avec fil mais de meilleure qualité histoire de mieux faire passer la pilule. Pour les autres, plusieurs utilisateurs ont déjà des casques sans fil et pour les puristes un adaptateur pourrait régler le problème. Sincèrement, c'est pour moi une tempête dans un verre d'eau.
Il n'y a pas une obligation européenne de fournir un kit main libre avec un tel ?
Il y aura donc forcement en France au moins les écouteurs d'Apple.
Apres forcement si vous avez un autre casque.... A vous de voir. Soit vous actualisé votre matis ou soit vous acheté un adaptateur.
Quand l'iPhone a changé sa prise de rechargement tout les équipement sont devenu obsolete (dock,station,cable....)
Il y a pas de polémique a faire dessus.
Idéalement je voudrais qu'Apple évite de donner des écouteurs intra par défaut.
Pour la musique c super, mais j'ai toujours du mal pour téléphoner avec
Y'a pas de polémique à un changement qui oblige à devoir acheter un truc en plus pour pouvoir faire comme avant !?
La polémique existe de facto s'il y a suffisamment de gens à trouver qu'il y a un problème. Vous aurez beau dire qu'il n'y en a pas, le simple fait que beaucoup de gens trouvent que cela va être un problème et non une solution pour eux *fait* la polémique.
Ca et le fait que Apple ne communique absolument pas dessus. Ils ont intérêt d'avoir vraiment une liste d'avantages *pour l'utilisateur* tout prête et avérée, sinon cela va faire mal.
Chaque année je changer mais là c'est trop
@larkden :
Le Moto Z est pour toi !
Ce qui m'étonne c'est qu'ils auraient pu tester la suppression du port Jack sur le MacBook Retina pour voir les retours. Mais sur un iPhone ...
@LittleSushi :
Quand une entreprise à en projet de vendre un produit elle fait des études marché pour en tester le positionnement. Donc Apple l'a déjà testé si l'info est avérée. Sur un iPhone...
0 euros. C'est le prix à payer pour utiliser son casque avec un autre téléphone :)
Et lorsque tous les concurrents auront supprimé le jack combien se rappèlerons de leurs râles quand à la position précurseur d'Apple ? Cf : lecteur de disquette, de DVD, diminution du nombre de ports...
Peu probable que la concurrence remplace le port jack par un port propriétaire. Hautement peu probable.
@byte_order :
Ouais, le Moto Z est pour toi aussi !
@Domsware :
Je ne sais pas ou tu achetes ton matos mais tous les derniers PC achetés dans ma boite ont une connectique très complète. Le "Pay More, Get Less" est une exclusivité Apple ...
Cool! Comme ca au prochain renouvellement, on pourra avoir droit a un port lightning a la place du jack sur le macbook. J'ai trop hate.
Moi j'écoute tout le temps au casque, et avec l'iPhone en charge.
Comment cela va t il se passer ?
Sinon j'aime beaucoup l'universalité du port Jack, et comme je pense pas que les concurrents adoptent le port Lightning...
Par contre 150€ pour un trackpad Magic c'est bon marché ???
Sans compter que ces pingres vont en plus economiser le DAC dans l'iPhone!!! Tout cela pour gagner 1mm et plafonner en autonomie. Il n'y a qu'un moyen pour qu'ils comprennent..
Non, les haut parleurs de l'iPhone ont besoin d'un DAC, qui restera donc dans l'iPhone. Il sera juste pas relié à un port jack, véritable fuite hors de tout contrôle DRM.
Faut-ils rappeler que Apple s'est lancé dans le streaming de musique, et que donc elle doit accepter les conditions d'accès au catalogue des producteurs de musique ?
C'est la seule justification réelle de la suppression du port jack. L'étanchéité, l'épaisseur, le DAC, la batterie, tout ça c'est des excuses qui ne résistent pas à l'observation de près.
@0MiguelAnge0 :
Tu as raison !
Vive le Moto Z !!
Pages