iPhone 7 sans jack : le retour de la rumeur 4
Disons-le, on finit par s’y perdre avec les rumeurs qui prédisent tout et son contraire au quotidien, surtout en ce qui concerne l’iPhone 7 et son port mini-jack. Hier, un bruit de couloir en provenance de Chine indiquait que le futur téléphone d’Apple conserverait finalement son plus vieux connecteur (lire : iPhone 7 : le retour du port jack et la prise en charge de deux SIM).
Et voilà que le blog japonais Macotakara, qui a eu quelques bonnes infos par le passé, avance ce soir l’hypothèse inverse. Cette fois, la rumeur vient des allées du salon Computex de Taipei, où moults accessoiristes ont présenté leur adaptateur Lightning vers jack. Et où il se murmurait qu’Apple livrerait son iPhone 7 sans prise jack et avec les écouteurs EarPods actuels, qui seraient fournis avec un adaptateur.
Par le passé, on avait plutôt évoqué des EarPods revus et corrigés pour intégrer le connecteur Lightning. Mais à dire vrai, l’hypothèse d’écouteurs identiques fournis avec un adaptateur nous semble beaucoup plus crédible : Apple pourra ainsi continuer à vendre ses écouteurs au plus grand nombre, sans multiplier les modèles.
Le blog ajoute que l’iPhone 7 pourrait hériter en contrepartie d'un meilleur son, avec deux haut-parleurs, de part et d’autre du Lightning. En revanche, il ne faudrait pas s’attendre à un changement de capacité sur le haut de gamme, qui resterait limité à 128 Go « seulement ».
Moi je dit : un iPhone 4,7" avec port Jack et le 5,5" (ou Pro) sans port Jack avec des hauts parleurs stéréo !
Si on regarde au dessus des ouverture,
Entre la premier et la deuxième à gauche on voit une trace gris claire, qui correspondrai a l'emplacement actuel du Jack
Et entre la quatrième et la cinquième il y a une trace gris foncé
Ça serai un fake ?
On distingue le micro et la prise jack dans le reflet de la table à gauche...
@iPad_Apple :
Grave ! XD
Le putain de fake !!
@Landric :
C'est clair un fake bravo put le coup d'œil
ah oui aussi bien vu ;)
@iPad_Apple :
Bien vu pour le reflet ;-)
Si l'iPhone 7 est le dernier avec le jack, je le prendrai. Comme j'en achète 1 sur 2, ça laissera le temps pour qu'une bonne solution sorte pour que je continue à utiliser mes écouteurs Bose.
Cette image est vieille et ne sert qu'à illustrer l'article. C'est effectivement un montage fait à l'époque pour voir à quoi pourrait ressembler un iPhone sans prise jack.
@iPad_Apple :
ah ouais ahahah
@iPad_Apple :
Hahahha ce FAIL
Bravo bien vu !
Effectivement, on vois assez nettement le micro et la prise jack dans le reflet de la table. Tant mieux que cette rumeur sois fausse. Enlever la prise jack serait stupide.
Faut arrêter de vouloir tout brancher, on est à l'épique du sans fil et un casque Bluetooth n'aura jamais besoin d'adaptateur!
C'est pareil pour le MacBook, il est fait pour être utilisé dans fail alors arrêtez de vouloir brancher des trucs dessus! Et pour les écrans y a AirPlay...
@fousfous :
Tout le monde a un casque Bluetooth ? Tout le monde a envie de ne pouvoir utiliser qu'un casque Bluetooth ? T'as de quoi me payer une version Bluetooth de mon casque ? T'as trouvé une version Bluetooth du Sennheiser HD600 ? Tu réfléchis un peu s'il te plaît ?
@Yohmi :
Libre à toi de rester dans le passé...
Je viens de commander mon iPhone 9… il correspond aux rumeurs!
Moi aussi. Tu n'as rien remarqué au niveau de l'autonomie ? Depuis iOS 12.5, je trouve qu'on sent vraiment la différence.
Il faudrait aussi regarder un peu ce qui a été fait pour en déduire ce qui va suivre.
La rumeur de l'abandon du port jack au profit du lightning trouve sa confirmation dans la batterie d'appoint Apple, la seule qui soit équipée de ce port lightning en sortie.
Tout ce qui se vend chez les autres accessoiristes a un port mini usb.
Le manque d'autonomie n'a jamais été reconnu par Apple, et la coque-batterie serait un aveu de faiblesse sauf si elle n'est là que pour préparer l'arrivée d'un casque Beats lightning qui tirerait son énergie de cette batterie.
Et chose formidable, seule la batterie Apple pourrait alimenter ces casques Beats dont le haut de gamme serait équipé d'un réducteur de bruit, qui se passerait donc de piles...
CQFD
Évidemment que l'image est un montage, elle est juste là pour illustrer ce à quoi l'iPhone 7 pourrait éventuellement ressembler.
Le plus "important" (car ça ne reste qu'une rumeur, rappelons-le), c'est les commérages chinois.
Mais quelle connerie d'enlever ce port Jack.
Grrrrr... Mais c'est quoi cette histoire encore ????
Quand l'iMac a remplacé la disquette par un cd lecteur, le iMac n'a pas été livré avec un adaptateur pour marcher.
Quand le MacBook a vu le jour en USB-C, il n'a pas été livré avec un adapteur pour marcher... l'usb-c était la solution n.1 pour le faire marcher.
Si Apple enlève la prise jack, pourquoi diable livrer un iPhone avec un adaptateur ???
Un téléphone c'est déjà assez "lourd" comme ça, sans devoir se trimballer avec un adaptateur ...
Si nouvelle technologie il y a, les écouteurs doivent s'adapter. Point à la ligne!
Quelle drôle de rumeurs on a cette année.. Tout et n'importe quoi !
@TimeMachine :
Énorme!
D'un coté on en a qui hurlent et pleurent quand on veut leur enlever leur jack chéri, et de l'autre toi tu voudrais qu'en plus Apple ne leur fournisse même pas d'adaptateur.
Là j'avoue tu fais très très fort! Même moi j'aurai pas osé. :D
@Xap :
Je ne peux pas parler à sa place, mais je pense que ce qu'il voulait dire, c'est que soit Apple est convaincue que le port jack est obsolète et ne livrera pas d'adaptateur pour aller au bout de l'idée, soit elle pense que les gens ne peuvent pas faire sans et à ce compte-là, autant ne pas le retirer plutôt que leur fournir un adaptateur.
Je suis plutôt d'accord avec lui et tous les exemples qu'il fournit, mais quelque chose me fait dire qu'ils pourraient quand même livrer un adaptateur : ça ne serait pas quelque chose à trimballer en permanence avec soi au cas où, mais quelque chose à brancher sur son casque une fois pour toutes et après hop on n'y pense plus, on trimballe pas plus de trucs qu'avant.
Apple ne pouvait pas livrer des adaptateurs pour convertir des disquettes en CD, ou des CD en cartes SD.
Reste le problème de la faisabilité : un adaptateur Lightning/Jack pourquoi pas, mais l'un est numérique, l'autre analogique. Il faudrait que l'adaptateur en question embarque un DAC pour fonctionner, et là ça a un coût, c'est plutôt ce point-là qui me fait dire qu'Apple ne livrera pas de solution de remplacement.
Pas de jack sur le nouvel iPhone ?
Et que faites-vous des 16 mini jack que l'on peut voir de part et d'autre de la prise lightning, 8 de chaque côté ?
Ah mais !
--> [°] :-)
@tbr :
Non, ce sont les pots d'échappement du processeur : 16 cylindres en ligne.
L'avenir c'est le sans-fil. Le port Jack sera supprimer tôt ou tard.
@bribrike :
Le sans fil c'est cool mais ça fait quelque chose de plus à charger. J'ai déjà mon téléphone et ma montre à charger tous les soirs, mais c'est pas très grave, je les ai tout le temps sur moi ou pas loin, il suffit de les poser sur leurs chargeurs avant de dormir.
Mes écouteurs par contre c'est autre chose, je les fous tout le temps à l'intérieur de ma veste dès que j'ai fini de m'en servir, je m'en sers pas tous les jours, et je m'attends pas à me dire "purée j'ai oublié de les charger" au moment où je pars de chez moi.
J'imagine que je suis pas le seul dans ce cas, j'espère qu'ils passeront plutôt sur des écouteurs Lightning. Mais là y a un autre problème, ça ne peut pas fonctionner sur un Mac.
Bref, le plus probable c'est encore que le port Jack reste.
@Moumou92 :
Oui mais c'est encore un truc en plis a charger malgré tout. Moi les ecouteurs je les utilise avec mon mac mon iphone ou mon ipad mais je les utilise une dois dans le mois donc ca veut dire que des que je voudrais les utiliser ils seront decharger. Et je branche mon iphone aussi sur une chaine hifi qui n'a pas le bluetooth dans mon atelier ( le reste de la maison est en airplay) donc oui pour certains usage le casque sans fil ou lighning ok pour d'autre non. Et ne me parlez pas d'adaptateur....
C'est à dire que, forcément, si on se décide à mettre tous les composants à l'extérieur, on pourra faire un produit très fin.
Jack en option pour 100 euros de plus. Bienvenue au iphone configurable mdr
"un bruit de couloir en provenance de Chine"
Impossible : les couloirs ont été supprimés en Chine il y a 10 ans.
Pas assez Feng Shui.
"Computex"
1995, bonjour !
Lis l'article timemachine.... Tilt est écris dedans ...
@jean_claude_duss :
J'ai lu l'article. Apple, s'il supprime le port Jack, doit aller jusqu'au bout de son idée et livrer le iPhone avec de nouveaux écouteurs Lightning. Et pas les actuels.
Quand on balance une nouvelle technologie, on donne le matos qui va avec.
S'ils pensent que ça doit passer par le Bluetooth, pareil, qu'ils livrent des écouteurs Bluetooth.
S'ils livrent l'iPhone avec les vieux écouteurs un adaptateur mais vendent de nouveaux écouteurs Lightning en option, c'est juste se foutre de la gueule du monde.
Encore une fois, quand l'iMac est sorti et qu'il ne contenait pas de disquette, Apple n'a pas mis un lecteur de disquette externe dans le paquet. Il a poussé les gens à s'adapter à cette nouvelle technologie et y' avait tout pour y passer.
Si le nouvel iPhone se débarrasse du port jack, qu'il soit livré avec de nouveaux EarPods à brancher directement dans le port Lightning sans adaptateur.
L'adaptateur peut/doit exister mais pour d'autres casques.
@TimeMachine :
Ce ne serait pas la première fois qu'Apple sorte une machine isolée sans les adaptateurs... Le dernier exemple en est le MacBook : port USB C unique, adaptateurs en options... J'attend toujours de pouvoir le brancher à mon écran Apple...
@Gladjessca :
Soit. Mais le chargeur donné avec le MacBook est adapté à la prise USB-C. Ce n'est pas un magsafe avec adaptateur USB-C. Je parle du matos donné avec. Pas de l'environnement. Des casques il en existe des tonnes. Qu'un adaptateur existe, c'est obligatoire. Mais que Apple livre de "vieux" écouteurs alors qu'ils ont décidé de supprimer la prise nécessaire à ce vieux matériel, ça serait indécent.
Une chose : les écouteurs blancs sont devenus iconiques. Apple a tout intérêt à les rendre disponible sur tous types d'appareils !
Oui c'est vrai qu'un appareil a charger en plus, ça peut être vraiment chiant. C'est d'ailleur une des raisons pour lesquelles je n'ai pas d'apple watch.
Mais j'ai vu une énorme différence entre mon Parrot Zik 2.0 qui devait se charger tous les 2 jours et mon B
C'est un MacBook Pro dans le reflet.
Apple a peut-être tout simplement trouvé un moyen d'éviter les fuites: Balancer des infos aussi nombreuses que contradictoires dans la nature de manière à ce que personne ne puisse démêler le vrai du faux…
Déjà que je galère énormément avec la batterie de l'iPhone (je bouge souvent et j'ai dû acheter une batterie portable) je n'imagine même pas la batterie de mes écouteurs... Vraiment le sans fil ça a du bon, mais la simplicité c'est mieux.