Apple : « La prise jack est un dinosaure »
Une transition peut-être difficile mais une transition inévitable, plusieurs responsables d’Apple ont déroulé chez Buzzfeed leurs arguments pour justifier l’abandon du port mini-jack à compter des iPhone 7.
Apple n’est pas la première à le faire même si elle cristallisera les commentaires de toutes sortes. Le nouveau Moto Z a fait de même en se rabattant sur l’USB-C. Cependant, les volumes de vente du téléphone de Lenovo seront sans comparaison et c’est en fonction de ces iPhone que le marché — clients (agacés ou ravis) et accessoiristes (un effet d’aubaine) — va réagir.
L’ironie dans cette décision d’Apple est que le tout premier iPhone avait réservé une place de choix à ce connecteur, puisqu’il fallait qu’il tienne aussi le rôle d’un bon iPod. À l’inverse, nombre de téléphones de 2007 n’insistaient pas trop sur cette fonction et proposaient des écouteurs, au mieux médiocres et surtout, dotés de grosses prises pas franchement pratiques. Neuf ans plus tard, la musique est dans le nuage et elle peut aussi très bien s’écouter et s’apprécier sans aucun fil entre votre téléphone et vos oreilles. C’est l’avenir sur lequel mise Apple.
L’extinction d’un dinosaure
Greg Joswiak, vice-président :
Le connecteur audio a plus de 100 ans, sa dernière évolution a consisté à le rendre plus petit. C’est un dinosaure. Il est temps d’avancer.
À un moment de l’entretien, Joswiak fait comprendre qu’au moins cette fois, Apple n’a pas fait l’erreur de ne pas fournir gratuitement un adaptateur, comme cela avait été le cas lors du passage de la prise Dock au Lightning.
Dan Riccio, Senior Vice President Hardware Engineering :
On a ce connecteur, qui a 50 ans — c’est juste un trou rempli d’air — et il est là, à occuper inutilement de la place, une place précieuse. C’était un obstacle à pas mal de choses que l’on voulait mettre dans l’iPhone. Il était en concurrence avec des technologies pour l’appareil photo, le processeur ou la batterie. Et franchement, lorsqu’il y a une meilleure solution disponible, plus moderne, ce serait dingue de le conserver.
Riccio explique que les ingénieurs d’Apple ont été obligés de déplacer dans l’iPhone un petit circuit imprimé qui gère l’écran et son rétro-éclairage. Devenu gênant pour la mise en place des nouveaux appareils photo, il a été déplacé dans la partie basse de l’iPhone, mais alors c’est le port mini-jack qui devenait un obstacle.
En retirant cette prise, Apple a pu installer un nouveau Taptic Engine (plus gros et repositionné par rapport aux iPhone 6s) comme en ont les trackpads des derniers MacBook Pro ainsi que l’Apple Watch. Phil Schiller insiste sur l’importance de ce composant, que les développeurs vont pouvoir utiliser pour leurs apps ou dans leurs jeux. Selon les actions, ils pourront adapter la nature des vibrations. A l’écouter il y aura une très large palette de sensations offertes aux développeurs. Ce que disait précisément iMore après une prise en main. Le journaliste pouvait faire la différence dans un jeu, entre l'usage d'une arme lourde et d'une autre à débit plus rapide, ou lorsqu'il sentait quasiment chaque touche du clavier virtuel.
Apple a par exemple ajouté une vibration lorsqu’on arrive en butée dans le défilement d’une page. C’est bien pour l’utilisateur lambda et cela devrait l’être encore plus pour les malvoyants. Les notifications également auront des vibrations personnalisables.
La batterie dispose désormais de plus de place. Dans l’iPhone 7, elle est 14% plus grosse que celle du 6s, et 5% plus grande dans le 7 Plus comparé au 6s Plus. Cela se traduit par respectivement 2h et 1h d’autonomie de plus, en moyenne. Enfin, il y avait la possibilité d’améliorer l’étanchéité d’une manière plus simple qu’avec les méthodes employées dans les autres téléphones.
Phil Schiller, à propos des résistances que ne manquera pas de provoquer l’abandon de cette prise audio :
Nous comprenons parfaitement que cela sera peut-être une transition difficile pour des gens qui adorent leurs casques filaires. Mais la transition est inévitable. Il arrive un moment où vous devez la faire. Tôt ou tard, la prise jack des casques va disparaître. Trop de choses aujourd’hui s’opposent à son maintien.
Comme toutes les transitions, ça se fera un peu dans la douleur, mais cela ne doit pas nous empêcher de le faire. Si on ne se l’autorisait pas, on arrêterait d’avancer.
La question que l’on doit se poser lorsqu’on effectue de telles transitions c’est : "est-ce que l’on a fait ce qu’il fallait pour limiter son impact, pour en expliquer les motivations et pour faire en sorte que, ce que l’on propose en échange, soit suffisamment bon pour que les gens en soient satisfaits ? Je pense que c’est ce que l’on a fait.
Rappelez-vous, on est déjà passé par là, à de multiples reprises. On a abandonné le port parallèle, le port série, la disquette, les claviers physiques sur les téléphones. Est-ce que les claviers physiques vous manquent sur votre téléphone ? Il arrivera un moment, à court terme, je pense, où nous repenserons à toute cette fureur autour de la prise jack et on se demandera pourquoi il y avait eu toute cette agitation.
AirPods, petits et bien remplis
Les AirPods (179 €, compatibles avec de nombreux iPhone, iPod touch et iPad) Ce sont des écouteurs Bluetooth, mais « à la sauce Apple », dont la recette est tenue secrète. Ils ont été conçus dans le même secret qui a entouré le Pencil. Leur mise au point a démarré en parallèle à celle de l’Apple Watch (ce qui doit faire autour de 2011).
John Ternus, vice president of Mac, iPad, ecosystem, and audio engineering :
Nous faisons beaucoup de produits bourrés de technologies, mais ceux-ci sont les plus denses que nous ayons jamais fabriqués. Il n’y a aucune place perdue. Aucune. Ces écouteurs contiennent chacun la puce W1 qui s’occupe de la communication et de l’audio, deux accéléromètres, deux capteurs optiques, deux microphones, une antenne et une batterie.
@Rom 1 :
Il y en a qui utilise un moteur haptyque ? Phil l'a expliqué que c'est ce moteur qui prend le plus de la place.
@XiliX :
Merci, j'allais le dire :-D
@XiliX :
Non, certains constructeurs ont le sens des priorités. La batterie + les bordures d'écran + la prise jack + la qualité de l'écran sont plus importants pour la plupart des utilisateurs qu'un moteur haptique.
"Non, certains constructeurs ont le sens des priorités. La batterie + les bordures d'écran + la prise jack + la qualité de l'écran sont plus importants pour la plupart des utilisateurs qu'un moteur haptique."
Vous avez un sondage sérieux à citer, ou uniquement celui de la cuvette des chiottes ?
Ben le fait qu'au niveau mondial une majorité d'utilisateur de smartphone n'utilisent pas un iPhone mais un autre smartphone sans moteur haptique montre, à priori, qu'une majorité d'entre eux ne considère pas le moteur haptique indispensable, sinon Apple serait #1 en part de marché mondial des smartphones...
"MAIS on remplace une technologie par une autre quand on en a trouvé une meilleure.
Or parmi les arguments d'Apple hier soir à aucun moment on ne parle de la qualité audio ou des avancées qu'elle permet à part « on a besoin de place »."
Lightning ou USB-C permettent d'utiliser un DAC meilleur que celui intégré à l'iPhone.
"On passe d'un système où on pouvait écouter de la musique en illimité à un autre où on a que 5h. "
Ah… je vois. Vous ne considérez que la solution des AirPods. Pourquoi ?
Parce que la solution via lightning est une solution filaire tout autant que celle du jack, mais 1) propriétaire et 2) éventuellement nécessitant un adaptateur qui augmente le volume de truc à se trimballer (on parle chez Apple de gain de place interne, mais pas externe, ça, on en parle pas trop, hein, comme les adapteurs USB Ethernet...).
Hors remplacer une techo filaire universelle par une techno filaire propriétaire sans autre forme de gain, je vois pas en quoi c'est mieux, sauf à prouver que techno propriétaire c'est un argument positif (pour l'utilisateur, pas le fabricant, ça, on s'en doute que c'est dans son intérêt à lui...).
@Rom 1 :
On sait rien encore de la qualité qui passera par cette puce W1 qui a l'air différente du Bluetooth. Ça m'étonnerait pas que ça soit un dérivé du AirPlay, qui permet une meilleure qualité que le Bluetooth justement
@Hideyasu :
Les AirPods se connectent en Bluetooth.
@Rom 1 :
Pour la route ça tombe bien les kits mains libres sont interdits maintenant :P
c'est clair ! Il y en a qui écoute de la musique au casque en conduisant, alors que ça a toujours été interdit (kit main libre ou pas), car dangereux !? Sérieux ?
iPhone en GPS avec sortie audio vers les enceintes de la voiture via prise jack et en recharge sur la prise USB du véhicule...
Vous faites comment pour tenir dans le même usage avec un iPhone 7 ?
Vous brancher un onduleur pour y pluguer un dock qui repropose la recharge via lightning *et* la sortie audio via jack ?
Vous changez de voiture pour acheter une avec un dock lighting intégré ?
Comme soulignez, vous ne pouvez pas écouter la musique via AirPod tout en ayant votre iPhone 7 en mode GPS se rechargeant via lightning sur port USB du vehicule, car avoir des écouteurs à l'oreille est interdit au volant.
Donc, solution ?
@byte_order :
La solution ? Un autre modèle d'iPhone ou la concurrence. Et si forte résistance des consommateurs il y a (ce qui m'étonnerait), Apple remettra peut être le port jack sur le prochain iPhone. Si ce n'est pas le cas, il faudra vous adapter.
Ah, donc la solution c'est de ne pas achetez cet iphone 7 ou de s'asseoir sur ses besoins.
C'est la variante du bien connu "dites nous vos besoins, on vous expliquera comment s'en passer" : dites nous vos besoins, on NE vous expliquera PAS comment s'en passer, juste qu'il le faut, point".
@byte_order :
Il y a d'autres smartphone avec un port jack non ? Achetez donc ceux qui sont en accord avec vos besoins. Les gens voteront avec leur argent et sanctionneront ou non Apple. S'ils ne le font pas, d'autre acteurs du marché choisiront aussi de supprimer le port jack (c'est d'ailleurs déjà le cas sur certains Android). Mais pas tous. Et vous n'êtes pas non plus obligé d'utiliser un smartphone. Vous avez beau vous plaindre mais les industriels ne vous donnent pas le choix, hormis celui d'acheter ou pas.
Je suis mort de rire en lisant certains commentaires. Pour ceux qui sont contre les ondes et le sans fil : pourquoi avez-vous un téléphone sans fil ???
Et le fait de fournir un adaptateur lightning / jack n'est pas tout simplement lié à la propriété de Beats et à tous les casques filaires qu'ils ont vendu et vendent encore ?
Imaginons notre bonne vieille live box avec un fil ! Assez long hein , raccordée a l'iPhone , a l'ordi , a l'iPad etc ....
Quand même , en 2016 ! Apple n'a même pas besoin de se justifier : quel bonheur ce doit être de porter des écouteurs sans aucun fil qui te font chi** , qui font des noeuds, qui s'accrochent partout tout le temps .
Il me tarde vraiment d'essayer !
Quel bonheur d'arrêter d'écouter de la musique parce qu'il est temps de mettre les écouteurs sans fils dans leur boiboite de recharge pendant 15-30 minutes...
Quel bonheur de ne pas oublier chaque semaine de recharge ladite boiboite sout peine de devoir arrêter d'écouter de la musique nettement plus longtemps.
Quel bonheur en cas de cet oublie de devoir ressortir son casque filaire... et se maudire d'avoir oublier de prendre l'adapteur jack / lightning.
Ou lightning / jack dans le cas d'un véhicule.
A force de vous focaliser sur une contrainte supprimée (le fil), vous oubliez de découvrir les nouvelles contraintes qu'une technologie de remplacement peut apporté. C'est pas comme si il n'y avait aucune nouvelle contrainte apporté par les techo de casque sans fil..., ni une techno filaire propriétaire...
"L’ironie dans cette décision d’Apple est que le tout premier iPhone avait réservé une place de choix à ce connecteur, puisqu’il fallait qu’il tienne aussi le rôle d’un bon iPod."
euh MacG c'est aussi oublier qu'à l'époque (et c'est là où ils ont commencé à franchement m'agacer) ils avaient installé une sorte de prise propriétaire puisque plus étroite ne permettant de ne brancher que leurs écouteurs à eux...
et le plus pitoyable fut les applaudissements (sic) lorsque dieu SJ présenta une prise jack standard (wahouh !) sur l'iphone 3G)
En tous cas l'abruti Ive a encore frappé : tellement obsédé par le design au détriment de l'usage que l'on ne peut rien contrôler depuis les écouteurs... ça va être pratique pendant qu'on court pour contrôler sa musique...
- dis (respiration) siri (respiration) piste (respiration) suivante
- (silence)
- dis siri (respirationnnnn) piste (respiration) suivante
- je ne comprends pas "piste"
- grrrr (respiration) dis siri (respirationnnnn) piste suivante (respirationnnn)
- (piste suivante)
- p'tain, point de coté maintenant !...
@Kusanagi78 :
C'est le prix d'une Apple TV4 qui doit coûter plus cher à fabriqué, et si c'est la même qualité sonore que les Eardpods tu peut en trouver des moins cher sans fil avec une meilleurs qualité sonore
@BleuRooster :
Sinon c'est aussi le prix des Bose Bluetooth à choisir je préfère Bose
On peut balancer des "si" mais des exceptions restent des exceptions.
L'iPhone n'est pas un outil de studio^^. (En tout cas pas branché en jack)
Faut voir à moyen/long terme. Quand on voit le nombre de produits audios en Bluetooth ou AirPlay vendus ces dernières années, je ne suis pas certain que ca posera vraiment problème.
Ma voiture est Bluetooth, mon ampli Denon est accompagné d'un airport express depuis des lustres et mon prochain ampli sera de toute façon AirPlay. Sans compter que les EarPods que je recevrai avec mon iPhone seront lightning et que mon prochain achat écouteurs sera certainement du sans fil.
Alors ouais ça pourra arriver qu'un pote analogique n'ait pas de système sans fil lors d'une soirée mais ça arrivera de moins en moins. Le fait est que, dans quelques années, nous aurons tous oublié cette prise jack :-D
"pote analogique".
ça doit être sympa de vous avoir comme ami...
/me regarde pour une formation "devenir pote numérique en 10j"
comme l'iPhone a une autonomie de trois semaines, on se retrouvera jamais à vouloir charger son téléphone et écouter de la musique...
Chez la pomme, ils sont forts pour vendre des bonbons fourrés à la m.... au prix fort de surcroît et ça marche !
C'est dingue de voir combien y'a de moutons qui vont y aller tête baisser, moi prise Jack à disparue bye bye Apple, ah oui si vous avez un MacBook Pro le EarPods lightning vous les brancher comment sur la mac ? Mdr
Les airpod ont 3 heures d'autonomie.Et encore avec batteries neuves.
Drole d'avenir que l'on nous vend.
Il faut aimer recharger. C'est vrai qu'un casque Jack , trop simple d’expérience journalière.
Pas de batterie, pas de recharge, pas de panne, pas d'adaptateur . Un genre de paradis.à vite oublier selon ce vendeur.
Bref..
@rikki finefleur :
Pourquoi tu mens? Quel est ton intérêt? Tu crois vraiment que personne n'ira vérifier que l'autonomie annoncée est "jusqu'à 5h" et pas 3 d'après Apple (qui en général est plutôt conservatrice sur les autonomies annoncées), comme tu essaies de me faire croire?
"Les airpod ont 3 heures d'autonomie."
Source ?
@patrick86 :
www.mytho.fr
@rikki finefleur :
Tu n'es pas obligé d'utiliser les écouteurs sans fils. Faut-il rappeler qu'un casque filaire ainsi qu'un adaptateur sont fournis avec l'iPhone 7 ?
Mais tu le sais tout ça. C'est juste que tu n'aimes pas Apple et que tu as besoin de cracher ton venin :-)
@Horfilas :
Ce que tu dis es vrai. L'utilisation de l'adaptateur est transparente si tu le laisse sur tes ecouteurs, mais admettons tu va chez un amis tu veux mettre de la musique il n'a pas le bluetooth et pas airplay, tu fais comment? Tu trimballe tous le temps un adaptateur sur toi? C'est ca l'ergonomie apple?
Oui, chez Apple, le gain de place intérieur se fait en déplaçant la fonction à l'extérieur...
Possesseur d'un très bon Bose QC15, le fait d'avoir un adaptateur me réjoui, car certe leurs écouteur lightning régle le probleme, Mais je doute d'avoir la même qualité sonore et l'immersion (sans parler de la réduction de bruit ...) qu'avec mon casque ...
Sinon perso je vais acheter les BeatsX, moins chers et plus beaux à mes yeux
Pour ma part, je suis parfaitement d'accord avec moi, et je suis satisfait de ces produits pour mes usages.
Ce n'est que min avis, bien sûr...
;-)
Est ce qu'avec l'iPhone 7 je vais pouvoir piloter mon mini hélicoptère dont l'émetteur est branché via le Jack ?
Est-ce que l'adaptateur fonctionnera dans ce cas ?
Les pros ne passeront jamais a un product en bluetooth.
Rien qu'avec la latence introduite, cest impossible. Et ça sous entend un AD ou DA de petite taille et souvent de pietre qualité.
"Selon les actions, ils pourront adapter la nature des vibrations. A l’écouter il y aura une très large palette de sensations offertes aux développeurs."
Oh oui. Certains ici vont bien s'amuser.
@Docidoc
"Dommage qu il n en soit pas ainsi pour les macbook.."
Et oui, il aurait fallu que le MB ai un Lightning...ou plutôt...que les idevices passent à l'usb C, cela aurait été très intelligent, mais pas propriétaire, et apple tient à son Lightning.
UN seul chargeur pour tous. celui du MB.
Qu'apporte la connectique Lightning par rapport à la connectique Jack ?
- qualité du son ?
- expérience utilisateur
- autre ?
Le gain d'espace dans l'iPhone --> ce n'est pas mon problème, ce n'est pas moi qui fait le design. Marrant comment Apple a le don de transformer ses problèmes en nos problèmes...
Et au passage Apple n'a pas remplacé un port Jack par un port Lightning. Le port jack servant à connecter un casque a DISPARU. Reste le port lightning qui est déjà chargé de la recharge électrique.
Le changement du port Dock par le port Lightning a apporté des améliorations :
- vitesse de transfert accru --> Mon problème donc amélioration de l'XP USER
- disparition du sens d'insertion --> Mon problème donc amélioration de l'XP USER
- taille du connecteur plus petite --> Et ?
ça a probablement permis de mettre des haut-parleurs des deux côté de l'iphone, pour fair stéréo.
Sans parler de l'étanchéité améliorée ?
l'étanchéité améliorée c'est du bullshit, des connecteurs jack étanches existant depuis des lustres et les smartphones concurrents déjà IP67 bien avant l'iPhone 7 ont tous un port Jack quand même.
et depuis quand l'absence de haut parleur stéréo est une demande des utilisateurs d'iPhone ? Combien regarde des films dessus 1) en mobilité et 2) en écoutant via l'unique haut parleur !?
Leur cheval de bataille est de rapetisser leur iproduit. Au final, un seul port sur le macbook et des rajouts immondes pour compenser ce port unique. Moins de place, c'est aussi des batteries anorexiques etc. La disparition de Jobs a sonné le glas d'Apple.
l'iPhone 7 a le même volume extérieur que l'iPhone 6s.
Ils ne rapetissent pas leur produit, ils poussent des trucs à l'extérieur (adaptateur) pour pouvoir y mettre d'autres trucs qu'ils pensent plus intéressant (moteur haptique sous le touchid, second haut parleur, un peu plus de batterie...)
A voir pour chaque utilisateur si la fonction virée des fonctions intégrées à un iPhone lui pose plus de problème (adaptateur, ou autonomie plus limitée en sans fil) maintenant qu'avant.
Je dirai qu'une chose... Apple doit forcément avoir des parts dans un fournisseur d'électricité !
Recharger son phone, sa montre, sa tablette, son ordinateur et maintenant son casque.
Déjà mon téléphone et ma tablette ça me casse les pieds. Alors je dis à ceux équipés de tout ces objets : bon chance.
Ma montre analogique n'en a pas besoin et heureusement ! De même pour mes écouteurs.
Si on comprends bien il va y avoir un nouveau ipod, nano et shuttle. De même va falloir mettre à jour toutes la gamme ordinateur. Ca va être beau !
Ah, un dinosaure....comme sortir en 2016 un smartphone haut de gamme pas complètement étanche mais juste IP67. Pourtant, de superbes photos sous-marines auraient pu être prises avec le nouvel appareil photo.
@cherbourg :
Faut bien en garder sous le coude pour l'iPhone 8... :/
@cherbourg :
IP67 1 mètre pendant 30 minutes, il est où le problème du "pas totalement étanche" ?
Pages