Apple : « La prise jack est un dinosaure »
Une transition peut-être difficile mais une transition inévitable, plusieurs responsables d’Apple ont déroulé chez Buzzfeed leurs arguments pour justifier l’abandon du port mini-jack à compter des iPhone 7.
Apple n’est pas la première à le faire même si elle cristallisera les commentaires de toutes sortes. Le nouveau Moto Z a fait de même en se rabattant sur l’USB-C. Cependant, les volumes de vente du téléphone de Lenovo seront sans comparaison et c’est en fonction de ces iPhone que le marché — clients (agacés ou ravis) et accessoiristes (un effet d’aubaine) — va réagir.
L’ironie dans cette décision d’Apple est que le tout premier iPhone avait réservé une place de choix à ce connecteur, puisqu’il fallait qu’il tienne aussi le rôle d’un bon iPod. À l’inverse, nombre de téléphones de 2007 n’insistaient pas trop sur cette fonction et proposaient des écouteurs, au mieux médiocres et surtout, dotés de grosses prises pas franchement pratiques. Neuf ans plus tard, la musique est dans le nuage et elle peut aussi très bien s’écouter et s’apprécier sans aucun fil entre votre téléphone et vos oreilles. C’est l’avenir sur lequel mise Apple.
L’extinction d’un dinosaure
Greg Joswiak, vice-président :
Le connecteur audio a plus de 100 ans, sa dernière évolution a consisté à le rendre plus petit. C’est un dinosaure. Il est temps d’avancer.
À un moment de l’entretien, Joswiak fait comprendre qu’au moins cette fois, Apple n’a pas fait l’erreur de ne pas fournir gratuitement un adaptateur, comme cela avait été le cas lors du passage de la prise Dock au Lightning.
Dan Riccio, Senior Vice President Hardware Engineering :
On a ce connecteur, qui a 50 ans — c’est juste un trou rempli d’air — et il est là, à occuper inutilement de la place, une place précieuse. C’était un obstacle à pas mal de choses que l’on voulait mettre dans l’iPhone. Il était en concurrence avec des technologies pour l’appareil photo, le processeur ou la batterie. Et franchement, lorsqu’il y a une meilleure solution disponible, plus moderne, ce serait dingue de le conserver.
Riccio explique que les ingénieurs d’Apple ont été obligés de déplacer dans l’iPhone un petit circuit imprimé qui gère l’écran et son rétro-éclairage. Devenu gênant pour la mise en place des nouveaux appareils photo, il a été déplacé dans la partie basse de l’iPhone, mais alors c’est le port mini-jack qui devenait un obstacle.
En retirant cette prise, Apple a pu installer un nouveau Taptic Engine (plus gros et repositionné par rapport aux iPhone 6s) comme en ont les trackpads des derniers MacBook Pro ainsi que l’Apple Watch. Phil Schiller insiste sur l’importance de ce composant, que les développeurs vont pouvoir utiliser pour leurs apps ou dans leurs jeux. Selon les actions, ils pourront adapter la nature des vibrations. A l’écouter il y aura une très large palette de sensations offertes aux développeurs. Ce que disait précisément iMore après une prise en main. Le journaliste pouvait faire la différence dans un jeu, entre l'usage d'une arme lourde et d'une autre à débit plus rapide, ou lorsqu'il sentait quasiment chaque touche du clavier virtuel.
Apple a par exemple ajouté une vibration lorsqu’on arrive en butée dans le défilement d’une page. C’est bien pour l’utilisateur lambda et cela devrait l’être encore plus pour les malvoyants. Les notifications également auront des vibrations personnalisables.
La batterie dispose désormais de plus de place. Dans l’iPhone 7, elle est 14% plus grosse que celle du 6s, et 5% plus grande dans le 7 Plus comparé au 6s Plus. Cela se traduit par respectivement 2h et 1h d’autonomie de plus, en moyenne. Enfin, il y avait la possibilité d’améliorer l’étanchéité d’une manière plus simple qu’avec les méthodes employées dans les autres téléphones.
Phil Schiller, à propos des résistances que ne manquera pas de provoquer l’abandon de cette prise audio :
Nous comprenons parfaitement que cela sera peut-être une transition difficile pour des gens qui adorent leurs casques filaires. Mais la transition est inévitable. Il arrive un moment où vous devez la faire. Tôt ou tard, la prise jack des casques va disparaître. Trop de choses aujourd’hui s’opposent à son maintien.
Comme toutes les transitions, ça se fera un peu dans la douleur, mais cela ne doit pas nous empêcher de le faire. Si on ne se l’autorisait pas, on arrêterait d’avancer.
La question que l’on doit se poser lorsqu’on effectue de telles transitions c’est : "est-ce que l’on a fait ce qu’il fallait pour limiter son impact, pour en expliquer les motivations et pour faire en sorte que, ce que l’on propose en échange, soit suffisamment bon pour que les gens en soient satisfaits ? Je pense que c’est ce que l’on a fait.
Rappelez-vous, on est déjà passé par là, à de multiples reprises. On a abandonné le port parallèle, le port série, la disquette, les claviers physiques sur les téléphones. Est-ce que les claviers physiques vous manquent sur votre téléphone ? Il arrivera un moment, à court terme, je pense, où nous repenserons à toute cette fureur autour de la prise jack et on se demandera pourquoi il y avait eu toute cette agitation.
AirPods, petits et bien remplis
Les AirPods (179 €, compatibles avec de nombreux iPhone, iPod touch et iPad) Ce sont des écouteurs Bluetooth, mais « à la sauce Apple », dont la recette est tenue secrète. Ils ont été conçus dans le même secret qui a entouré le Pencil. Leur mise au point a démarré en parallèle à celle de l’Apple Watch (ce qui doit faire autour de 2011).
John Ternus, vice president of Mac, iPad, ecosystem, and audio engineering :
Nous faisons beaucoup de produits bourrés de technologies, mais ceux-ci sont les plus denses que nous ayons jamais fabriqués. Il n’y a aucune place perdue. Aucune. Ces écouteurs contiennent chacun la puce W1 qui s’occupe de la communication et de l’audio, deux accéléromètres, deux capteurs optiques, deux microphones, une antenne et une batterie.
byte_order
phase intermediaire
Sans fil dans 20 ans
Pourquoi se poser autant de questions?
Apple,sous couvert de faire évoluer les choses,le tout Cloud,le tout soudé,port jack retiré etc etc...ne cherche qu'a vendre le plus d'Options,d'Adaptateurs,de Services,et now d'Ecouteurs etc etc....
Perso,je me demande bien combien de marge Apple se fait sur ces Earpods??Sur les new Beats??A mon avis vu que les ventes d'iphones se tassent par rapport aux autres,ils doivent forcément maintenir leur rentabilité en vendant des ptits bidules a des marges indécentesa coté...!!!!
@killabling :
Il y a un adaptateur dans la boite, tu peux brancher n'importe quel casque dessus.
Le truc qui gène réellement c'est la recharge et l'écoute de musique en même temps
@ reborn : « Le truc qui gène réellement c'est la recharge et l'écoute de musique en même temps »
Sauf si on utilise un dock pour ça.
Dans le cas d'une utilisation en voiture (Ne disposant ni du Bluetooth ni de Carplay) l'utilisation du Dock me semble un peu compliqué...
@ Pedrinhov : « Dans le cas d'une utilisation en voiture (Ne disposant ni du Bluetooth ni de Carplay) l'utilisation du Dock me semble un peu compliqué... »
Ça doit pouvoir se bricoler, note bien. Et d’un seul coup, tu aurais une voiture plus haut de gamme, avec emplacement pour iPhone intégré. :-)
Un onduleur 12v / 220v + dock lighning + iPhone7 navigateur GPS et source audio + cable jack vers l'entrée jack de la voiture + cable lightning pour alimenter l'iPhone 7 durant le trajet, c'est vrai que cela fait tout de suite nettement plus haut de gamme qu'un cable Jack relié au véhicule et un un cable lightning de recharge...
Apple ou comment déplacer *leur* problème de place interne sur le dos des utilisateurs...
ouai ouai je sais mais une évolution ne doit pas etre une contrainte,elle doit aller dans le sens ou elle apporte quelques choses de mieux et/ou de meilleurs...
Comme dit plus haut,il est pas possible de charger son phone en écoutant sa musique en filaire...ce qui n'est pas tres pratique en voiture,brancher sur sa hifi chez soi ou dans d'autres situations mais bon on verra bien...
Tôt ou tard, Apple se rendra compte que le tout soudé apporte des contraintes comme : beaucoup de références pour le même produit (ou absence de références comme un Macbook Air avec 16 Go de RAM, par exemple).
Après, chacun est libre d'acheter ou pas.
C'est comme les TV : Samsung (voire LG) savent lire quasiment lire tous les formats (même x265, voire VP9), contrairement à d'autre marques comme SONY/SHARP/....
Donc, suivant ce qu'on veut, on choisi.
Pour un appareil mobile comme l'iphone (voire ipad, mais moins convaincu) : Apple semble faire de bon choix. Je ne suis pas du même avis côté ordinateurs... mon prochain sera un PC portable, donc (et plus polyvalent : jeux, etc...)
vous oubliez l'évasion fiscale indécente, aussi.
patrick86
5 heures d'ecoute pour les airpods et 3 h en 15 mn de charge
source Apple..
Si on dit que c'est l'avenir. Ouarf..
Perso un casque jack a pas besoin de chargeur, de batterie qui flanche au bout de quelques années. Toujours là , à focntionner , pret a l'emploi.
Mais bon , c'est contraire à l’expérience de l'avenir.
Enfin expérience surtout $ à ceux qui vendent des produits avec batterie qui deviennent jetables a cause de ces batteties inamovibles.
Un casque sans batterie a aussi des qualités quotidiennes..
Le faire passer pour des trucs d'un autre monde, c'est le discours d'un vendeur de trucs avec batterie.
@rikki finefleur :
Ah tiens, c'est 5h maintenant? Purée ça évolue vite la technologie! Le truc est même pas sorti qu'en une poignée d'heures son autonomie a augmenté de 67%!
@rikki finefleur :
Oui un casque sans batterie a des qualités. Ça tombe bien il y en a un fourni avec l'iPhone 7. L'autre sur lequel tu fais une fixation n'est pas obligatoire. Tu kiffes ton casque avec une prise jack ? Là aussi ça tombe bien tu pourras le brancher, via l'adaptateur fourni avec l'iPhone 7 et l'utiliser jusqu'à la fin de ta vie. Il y a un moment il faut arrêter de fantasmer et de raconter n'importe quoi.
La durée de vie d'un iPhone 7 ou de son adapteur jack -> lighning est probablement inférieur à l'espérance de vie de @rikki finefleur.
Et on l'espère sincèrement pour lui...
Et Greg Joswiak est un Shadok
Car il est adepte du « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué » !
L'iPhone 7 sera-t-il au moins livré avec ces écouteurs ?
Car s'il faut ajouter 169 € pour des écouteurs au son pourri...
@marc_os :
L'iPhone 7 sera livré avec des écouteurs filaires qui se brancheront sur la prise lightning. Si tu n'aimes pas ce casque tu pourras continuer d'utiliser ton casque favori avec l'adaptateur lui aussi fourni avec l'iPhone 7. Les casques sans fils à 179€ ne sont pas obligatoires pour écouter de la musique sur un iPhone 7.
@ Horfilas
Merci pour la réponse. J'avais vu qu'il y avait un adaptateur, mais pas vu que des écouteurs filaires étaient fournis.
Apple a le droit de vie/mort sur une techno, c'est elle qui a généraliser le jack sur les mobiles en 2008, c'est elle qui l'a tuer en 2016.
Les gens ont tendance à oublier que très rares étaient les mobiles avec jack avant 2008... Mémoire courte.
Les kits piétons propriétaires et propres à chaque marque vous avez oublier ?
Bref, la vie continue.
> Apple a le droit de vie/mort sur une techno,
> c'est elle qui a généraliser le jack sur les mobiles en 2008,
> c'est elle qui l'a tuer en 2016.
C'est une blague, hein !?
La prise Jack est présente sur les téléphones mobiles bien avant l'arrivée de Apple sur ce marché.
Par ailleurs, non, elle n'a pas le droit de vie ou de mort sur une techno, elle a le droit de choisir ses technos, et le consommateur a le droit d'y trouver son compte ou pas.
En revanche, c'est en 1991 déjà qu'Omar a tuer la différence entre l'infinitif et le passé composé…
Lonesome Boy
Le pb n'est pas là.
Mais dire que le sans fil avec batterie , d'un truc qui ne tient meme pas 24 heures . Dire que c'est l'avenir et tout le reste c'est du passé.
Et bien non.
Un casque jack a des qualités que le sans fil est très loin de posséder. Longévité et pret à l'emploi.= moins de soucis.
Ce qui n’empêche pas a des gens qui aiment charger , d'utiliser du sans fil.
Mais le discours de ce vendeur de trucs avec batterie est assez drole.
@rikki finefleur :
Vous prenez ces "visions d'avenir" beaucoup trop à cœur et vous en rendez malade pour rien.
Respirez un coup ; prenez de la distance avec ce discours et faites vos choix.
Personne ne vous enlèvera de force votre casque filaire.
Encore une fois CRÉEZ votre propre avenir qui vous convient.
Laissez celui d'Apple où il est, s'il ne vous convient pas.
Et sérieusement, on ne pourra donc plus utiliser de perche à selfie à moins d'avoir l'adaptateur (et encore comme c'est du lightning... je sais pas)?
Y'aura un 28ième adaptateur pour ça ;-)
Les dés sont lancés. Vous pouvez voter avec votre porte feuille. Pour ma part je vais balancer cette merde d'iphone 6 et me prendre un beau iphone SE qui lui as encore une prise jack et un prix correct qui vient de baisser....haha
@ecosmeri :
1
Je l'ai, le SE est super, un peu capricieux avec le bt, meilleur DAS que les 6 et les 7, autonomie meilleure que le 6s ... Bref meilleur rapport qualité prix de mon point de vue...
@LittleSushi :
Quand tu dis capricieux avec le bluetooth c'est a dire? Comme le 5? Si c'est comme le 5 c'est bon alors :) perso je n'ai eu que tres peu de problèmes avec le bluetooth
@ecosmeri :
Problème de communication avec le Bluetooth de ma voiture, reset iPhone et tout rentre dans l'ordre. Pas assez de recul avec la nouvelle maj... Et bientôt ios10.
Je n'ai pas eu de soucis avec le 5, 5s, et le 6!
Est-ce que brancher des écouteurs jack sur le port lightning avec l'adaptateur offrira une meilleure qualité audio ?
@ EdouardVdx
A tester.
Cela dépendra de la qualité du convertisseur numérique/analogique utilisé.
Ce qui me fait penser que cet adaptateur devra aussi contenir un petit ampli de puissance !
J'espère qu'Apple en fournira les specs, à savoir bande passante, dynamique, impédance, etc.
@EdouardVdx :
Voilà une bonne question !
M'est avis qu'Apple a fait le choix d'un DAC bas de gamme, donc je dirais non... Mais a voir / écouter !
vu que l'adaptateur lightning / jack est offert par Apple, y'a aucune raison d'espérer que le DAC intégré dedans soit meilleur que celui intégré à l'iPhone 7, donc non, le son ne sera pas meilleur. Pas avec *cet* adaptateur, en tout cas.
Alors c'est partie pour un démontage d'arguments stupides! :)
"C’est un dinosaure. Il est temps d’avancer."
Le fait qu'une technologie soit ancienne n'est pas un argument valable pour la supprimer. C'est même complétement stupide. On ne supprime pas une techno uniquement sur base de son ancienneté :)
"On a ce connecteur, qui a 50 ans"
Non. Plus de 100 ans pour être précis. Ca serait bien qu'il sache de quoi il parle :)
"et il est là, à occuper inutilement de la place"
Bah non il est utile, vu que des centaines de millions de personnes l'utilisent plusieurs fois par jour ? :-/
"C’était un obstacle à pas mal de choses que l’on voulait mettre dans l’iPhone. Il était en concurrence avec des technologies pour l’appareil photo, le processeur ou la batterie"
La concurrence est arrivé a incorporé des technologies de pointes pour leur appareil photo, processeur et batterie AVEC la prise jack. De même que certains smartphones ECRASENT les iphone question autonomie malgré le faite qu'ils possèdent la méchante prise jack. Apple manque t'-elle d'expertise et d'ingénieurs compétent pour résoudre ce problème qu'elle est seule à rencontrer ? :-/
"lorsqu’il y a une meilleure solution disponible"
Elle est en rien meilleure. Pour le lightning, on passe d'un connecteur filaire universel vers un filaire proprio, donc de la merde. Et le BT, on doit se contenter d'écouteurs plus onéreux, moins bonne qualité (ou alors payer très cher pour équivalent), batterie faible, energivore pour le téléphone,... Non Dan Riccio, ce n'est pas une "meilleure solution"... :)
"Apple a pu installer un nouveau Taptic Engine (plus gros et repositionné par rapport aux iPhone 6s)"
Vu les conneries déblatérées jusque là, ils perdent toute crédibilité sur ce niveau :)
"il y avait la possibilité d’améliorer l’étanchéité"
Sony y est arrivé en 2013 sur son Z1 avec prise jack à l'air libre pourtant ? :-/
Juste pour info, le mini Jack a bien une cinquantaine d'années, il me semble. Ça serait bien que... ;)
@Lonesome Boy
Mais le "connecteur" à plus de 100 ans...
@Alim :
Bien sûr qu'il y a des avantages au lightning quand même: il peut conduire beaucoup plus d'énergie électrique, permettant de se passer de batterie (pour les casques à réduction des bruits active), il permet à des fabricants d'inclure un DAC de meilleure qualité que celui intégré à l'iPhone pour une meilleure qualité sonore, il permet l'échange de données avec le téléphone, ce qui ouvre l'horizon des possibilités aux constructeurs de casques (et dont il est difficile de s'imaginer aujourd'hui ce qu'il en sortira ), etc.
Il a des défauts par rapport au mini jack, au premier rang duquel le fait qu'il soit proprio et non "universel", mais dire qu'il n'a pas d'avantage par rapport au mini jack est soit de l'ignorance soit de la malhonnêteté.
@Lonesome Boy :
Et puis, si tu supprimes un port et que tu gardes le même form factor du boîtier (à peu de choses près), ben t'as plus de place à l'intérieur pour mettre autre chose, Lapalisse n'aurait pas dit mieux, et il faut être de mauvaise fois pour dire le contraire.
Après, on peut très bien préférer la présence d'un port mini-jack à celle du Taptic Engine, d'une meilleure puce de traitement de je ne sais quel signal, d'une batterie légèrement plus grosse ou que sais-je. Mais c'est un choix, et Apple a préféré faire le choix inverse, à tord ou à raison.
@Lonesome Boy
"il peut conduire beaucoup plus d'énergie électrique, permettant de se passer de batterie (pour les casques à réduction des bruits active), "
Et bouffer encore plus la batterie du phone, déjà qu'elle est bien pourri de base, c'est clair que ça donne envie :-/
"il permet à des fabricants d'inclure un DAC de meilleure qualité que celui intégré à l'iPhone"
Tu peux aussi profité d'un DAC "meilleure que l'iPhone" en le branchant à l'iPhone ou en achetant un casque bluetooth hors de prix. Mais bon, vu que le DAC de l'iPhone est déjà d'excellente facture, ça rime à rien :-/
Sinon toutes ces "nouveautés" peuvent fonctionner aussi bien sur un iPhone 5 malgré la présence d'une prise jack...
" ben t'as plus de place à l'intérieur pour mettre autre chose,"
Ou suffirait d'ajouter 2 mm tout simplement ?
@Alim :
"Ou suffirait d'ajouter 2 mm tout simplement ?"
Zetes fouuuu !!! Jony got his gun, malheureux ;))
"Tôt ou tard, la prise jack des casques va disparaître."
Oui le jour où une technologie meilleure EN TOUT POINT que le jack se présentera sur le marché. Pour l’instant, elle n’est toujours pas arrivée. Et me parler pas du BT par pitié :-/
« Si on ne se l’autorisait pas, on arrêterait d’avancer. »
Rien n’empêche de continuer d’investir dans la R&D pour révolutionner le marché avec une nouvelle norme de BT révolutionnaire, tout en laissant la prise jack sur marché jusqu’au jour où! :-/
« ce que l’on propose en échange, soit suffisamment bon pour que les gens en soient satisfaits ? Je pense que c’est ce que l’on a fait. »
Bah non. Absolument pas. L’équation est simple:
- concurrence = bluetooth 4.0 + jack
- Apple = bluetooth 4.0
En gros, il n’y a pas eu d’échange, mais une régression, un port universel en moins, une diminution de la polyvalence du téléphone et de son intéroporabilité. Bien joué ;)
« On a abandonné le port parallèle, le port série, la disquette, les claviers physiques sur les téléphones. »
OMG, il est tombé si bas ? Typiquement l’argument du lecteur bas de gamme de Macg :-/
La disquette par exemple, il y a eu une technologie meilleure en tout point qui a vu le jour: le CD. Même chose pour le port parallè ==> USB. Pour le jack, il n’y a pas à l’heure actuel une techno digne de la remplacer.
Sinon c'est marrant de parler d'avancer alors qu'ils nous fourguent toujours des disques dur 5400, des composants poussiéreux à la ramasse dans leur ordi hors de prix et des stations de travail professionnel complétement dépassé et inupgradable :)
Juste pitoyable.
@Alim :
10
Ils auraient également pu continuer et virer le lightning au profit de l'usb-c là ils remplaçaient par un port universel...
Au final, nous allons payer pour les co....ries d'Apple, les constructeurs finirons pas faire des casques avec 4 câbles :
Jack commandes Android
Jack commandes anciens iPhone
Usb-c
Et finalement lightning
Pour ceux qui parlent d'éthernet, il faut comparer la fiabilité dès débit avec le wifi, et là on s'aperçoit vite qu'une prise giga bit est hautement plus sécurisée, fiable et rapide que du wifi ac
Avoir un adaptateur supplémentaire n'est pas un confort, sauf à en acheter plusieurs, un pour chaque casque.
J'ai eu des oreillettes Bluetooth, des oreilles filaires, des casques filaires et bien je préfère le filaire :
Pas de question à me poser, je vais faire du sport je prend celui-là, je pars en voyage je prends l'autre ... Je ne me soucis jamais de la batterie et c'est bien plus agréable. Et je passe les problèmes de connexion sans fil... Parce que quand ça fonctionne ça le fait, mais quand ça ne veut plus, c'est rapidement pénible!
Bref je suis d'accord que la suppression du Jack au profit du lightning n'est pas une amélioration mais une évolution qui va dans le sens d'Apple, pas du consommateur.
> Et je passe les problèmes de connexion sans fil...
> Parce que quand ça fonctionne ça le fait,
> mais quand ça ne veut plus, c'est rapidement pénible!
Ou tout simplement quand y'a trop de monde à se battre pour la même bande passante qui est, rappelons le, largement inférieure qu'un bon vieux Ethernet gigabit filaire.
Tiens, d'ailleurs, comme pour le BT.
Plus y'a de monde proche de vous (exemple : dans un train, un métro, un avion, un car) qui utilise aussi du BT, plus y'a de collision, plus le débit descend, moins le son est bon...
Et plus les constructeurs pousseront à passer à l'audio BT, plus cette situation va se rencontrer...
Y'a pas de miracle.
patrick86
Je ne parle pas d'Apple mais d'un gars qui affirme que le sans fil possede toutes les qualités.
Et bien c'est loin d’être le cas quotidiennement, tu le reconnaîtras.
Concernant Apple, comme Apple est malin, et qu'il faut qu'il rajoute son petit barreau il faut posséder un compte icloud.com pour appairer ses écouteurs.
Et bien désormais un casque est dépendant du web, et d'un compte .. C'est nouveau !!!..
Encore un truc d'avenir certainement. !!!
Un Jack n'a pas besoin de compte truc.web..et se fout totalement des barreaux de prison virtuelles imposés par des marques.
Je le dis , trop de libertés à ce casque Jack,
Pas assez rentable, pas de batterie, pas de restriction materiel , . pas bon pour le business. Aussi faut vite changer.!! et mettons en grand barouf pour mettre en oeuvre cela..
Ce monsieur s'y emploie.
Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage.
@Alim :
Toi aussi tu es persuadé qu'il est impossible de brancher n'importe quel casque avec une prise jack sur un iPhone 7 ?
Aller je répète :
- Casque filaire se branchant sur le port lightning fourni avec l'iPhone 7
- Adaptateur pour brancher votre casque favoris fourni avec l'iPhone 7
Maintenant ceux qui le souhaitent peuvent utiliser des casques sans fils, dont ceux présentés par Apple lors de la conférence d'hier soir.
Donc pour reprendre tes dires
Concurrence = Bluetooth 4.0 jack
Apple = Bluetooth 4.2 lightning/jack
@Horfilas
Oui avec un adaptateur dégueulasse qu'on branche aux fesses de l'iPhone. C'est en effet beaucoup plus pratique qu'une prise jack intégrée...
Une fausse solution boiteuse comme ton post :)
Alim
on s'en fout tant que ça marche
@béber
Moi qui pensais que chez Apple c'était l'ergonomie et la simplicité qui primait ? Ça a bien changé :-(
"Moi qui pensais que chez Apple c'était l'ergonomie et la simplicité qui primait ? Ça a bien changé :-( "
c'est ce qu'on dit pas mal d'utilisateurs des ports parallèle et serie abandonnés sur l'iMac G3.
Les utilisateurs de disquettes ont brulé pas mal de pomme à l'époque
Sauf que la prise jack n'est pas un port obsolète comme l'a été le parallèle à l'époque :-(
Pages