iPhone 7 : de la 4G à 450 Mb/s
L’iPhone 6 prenait en charge la 4G LTE à 150 Mb/s, l’iPhone 6s était passé à la 4G LTE-A à 300 Mb/s, l’iPhone 7 adopte la 4G LTE-A à 450 Mb/s. Mais vous devrez sans doute attendre pour bénéficier de tels débits.
Cette « 4G boostée », pour reprendre les termes de Bouygues Telecom, nécessite en effet l’agrégation de trois (gros) blocs de fréquences, des ressources dont tous les opérateurs ne profitent pas encore. SFR et Bouygues ont commencé à la tester, mais ne devraient pas l’offrir à grande échelle avant la fin de l’année.
À défaut de profiter d’un réseau ultra-rapide, vous profiterez de nouveaux réseaux à l’étranger : l’iPhone 7 prend en charge de nouvelles bandes de fréquence. Les modèles A1778 (iPhone 7) et A1784 (iPhone 7 Plus) qui seront vendus en France, en Belgique, en Suisse et au Canada sont compatibles avec les bandes :
- 4G : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ;
- 3G : 850, 900, 1 700/2 100, 1 900, 2 100 MHz ;
- GSM/EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz.
Pour mémoire, les iPhone 6s équivalents prennent en charge les bandes :
- 4G : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29 ;
- 3G : 850, 900, 1 700/2 100, 1 900, 2 100 MHz ;
- GSM/EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz.
Notez enfin que l’iPhone 7 affiche un DAS de 1,38 W/kg, contre 0,87 W/kg pour l’iPhone 6 s et 0,72 W/kg pour l’iPhone SE. Le DAS de l’iPhone 7 Plus est donné à 1,24 W/kg, contre 0,93 W/kg pour l’iPhone 6s Plus.
Comme je le disais tout à l'heure, les iPhone d'A
Le DAS me paraît extrêmement élevé non?
@Noam :
Ouaip, ça craint, mais avec les EarPods Apple va te sauver la vie... On aura 2 petites tumeurs au cerveau, et une grosse au testicule droit...
@LittleSushi :
Quelle méconnaissance du corps humain...
Ça me ferait rire qu'il y ai des fumeurs qui s'inquiètent du DAS tient...
@fousfous :
Et l'effet cocktail ? Ça me fait rire les gens qui relativisent du moment qu'il y a pire ailleurs ^^
@anonx :
Sauf que les ondes radios ne font rien au corps...
@fousfous :
Rien ne prouve la nocivité mais rien ne prouve non plus l'inverse.
Donc dans le doute toujours choisir la pire option
@fousfous :
Bizarre j avais vu que la temperature au niveau du cerveau montait particulierement lorq une conversation et que c etait cela qui en etait reesponsable.
Malheureusement pour avoir 400 Mb/s Bouygues Telecom déploie le 256 QAM à largeur de fréquences égales. Hors le 256 QAM n'existe apparemment que pour les produits LTE cat.11. Ce que l'iPhone n'est pas...
Bouygues déploie cette modulation de fréquence sur des antennes qui ne sont pas fibrées, et c'est totalement contre-productif mdr
Bon vu que l'app a décidé de couper mon message...
Notre iphone est le même que certains iPhone vendu aux US, donc il y aura de l'importation de certains revendeurs pour avoir des iphone moins chère en Europe.
@fousfous :
C'est le cas aussi pour les modèles 6/6s et SE (et sûrement pour ceux d'avant aussi)
@MattEyraud :
Oui mais pas autant justement
Il n'y a maintenant qu'un seul modèle "gsm", tous les autres sont des CDMA
at and t utilise deja les 4, 5, 7, 17, je oense pas voir une grosse diff avec le 6S ou le 7 ^^
Pour les Londoniens, c'est tout bon :
http://newsroom.ee.co.uk/ee-launches-next-phase-of-4g-for-the-worlds-fastest-smartphones/
@fousfous :
Pourquoi limiter la puissance a 2W/kg alors?
@pelipa91 :
Pourquoi c'est limité? Principe de précaution, et association chiante aussi...
Le problème c'est que tu ne peux pas prouver que c'est n'est pas nocif, comme tu ne peux pas prouver que la licorne rose n'existe pas.
Tout ce que tu peux faire c'est ne pas constater de liens entre les ondes radios et des dégâts sur le corps humain.
@fousfous :
L'OMS a sorti un rapport en 2011 liant cancer et téléphonie.
Mais si vous préférez lire les enquêtes mandatés pas les opérateurs de téléphonie libre à vous.
Pour info, au début de l'ère atomique, les américains vendait cette technologie comme une énergie sans risque.
On voit le résultat aujourd'hui.
Plus récemment, la France et l'Europe a convaincu tout le monde de passer aux voitures Gasoil prétextant que c'était mieux que les essences.
Aujourd'hui, rétropédalage.
Mais non il n'y a aucuns risques avec les portables. C'est Orange/bougies/SFR/free qui vous le dis.
@pelipa91 :
Ah j'ai oublié les OGM aussi ;)
@pelipa91 :
Bah quoi les OGM?
Pour l'instant toutes les études fait montrent justement qu'il n'y a rien de différents entre de la nourriture OGM et non OGM (et ça on pouvais s'en douter mais bon...)
@fousfous :
Tu me fais juste marrer et pas besoin d'études pour ça.
Crois ce que tu veux je m'en moque. J'ai moi même un téléphone qui me bombarde continuellement.
On est dans un monde où les ondes sont partout et quoi que l'on fasse on les subira de façon passives.
Mais que je sache, la prévention (limite du DAS ici) n'a jamais tué personne.
@pelipa91 :
Mieux vaut que les ondes soient pas nocives, a NY quand je me connecte a un reseau y a juste 200 WiFi dispo a chaque fois
@Paquito06 :
On croise les dents, et on serre les fesses...
Pourvu que les ondes soient pas nocives !
@Abd Salam :
Je serre les dents et je croise les fesses. On verra dans 50 ans le cancer de l'onde :-p
@fousfous :
Et dis toi que les "études" dont tu parles sont pratiquement toujours financées par les entreprises vendant les produits sus testés
Ca veux tout dire sur l'impartialité des résultats et des conclusions.
@pelipa91 :
Laisse tomber il n'y a eu aucune étude pour valider les OGM car principe de "bio-équivalence" et vu que les USA les ont acceptés alors tout le monde s'y est mis...
Par contre c'est prouvé que les OGM sont à fortes teneur en pesticides. Et ça maintenant c'est prouvé que c'est cancérigène. Au passage aussi les anciens avocats du tabac ont été recruté par Monsanto, quelle coïncidence...
Après bon laisse tomber il s'appelle foufous ;-)
( c'est une petite blague foufous pas d'acharnement... Merci...)
@NerdForever :
C'est peux être un lobbyiste acharné en fait ?
@fousfous :
D'un autre côté des études démontre aussi que les OGM diminuent notre biodiversité qui détruit des écosystèmes qui à grande échelle est dramatique. Donc bon kif kif au final.
@fousfous :
On ne doit pas avoir les mêmes lectures.
http://www.ogm.gouv.qc.ca/sante_et_environnement/sante/risques_potentiels/valeur_nutritive.html
Certains scientifiques ont de fortes suspicions et c'est bien normal. D'ailleurs ils vont passer toutes leurs vie à démonter point par point les
études de scientifiques aux bottes de lobbyistes mais malgré tous leurs efforts ils seront décrédibilisés d'un revers de manche par de la désinformation orchestrée par ces entreprises qui pour elle, dépenser un petit milliard de Com n'égratignera qu'une infine partie de leur bénéfice.
Il y a 100 fois plus d'argent pour promouvoir certaines technologies (au sens large) que d'argent pour les contrer. Ça ne veut pas dire pour autant qu'il n'y a aucun risque.
On va nous dire que grâce aux OGM nous produisons plus et pour moins cher, que c'est une aubaine pour notre société mais en oubliant de dire que si il y a un risque c'est la collectivité qui paiera les frais pour guérir ses malades.
C'est la loterie, il n'y a plus qu'à espérer d'avoir le bon numéro et d'échapper aux saloperies.
@pelipa91 :
Ah oui cette étude complètement foireuse qui fait pleins de biais logiques et statistiques...
Et j'y peux rien si certains étaient trop bête pour faire la différence entre une bombe atomique et une pile atomique, dans les 2 cas si ça chauffe c'est pas bon du tout!
Pour le gasoil ont le savais avant qu'il y avait des particules dangereuses, mais on a préféré se concentrer sur le CO2 comme y a que ça que le public connaît...
Il suffit juste de se renseigner un peu avant, sur des études fiables et non orienté... Mais visiblement tu sais pas faire ça.
@fousfous :
Regarde donc les etudes sur les cancers et tumeurs. Eux se basent sur des recherches scientifiques et non sur les dires d un adolescent.
Merci de rétablir un semblant de vérité. Le DAS fait perdre aux gens leurs moyens c'est d'une débilité rare.
Aucune notion de physio ou de physique mais bon "c'est terriblement élevé".
Merci :)
Pendant ce temps là l'ADSL chez moi plafonne à 6 mb/s ...
@radeon :
C'est déjà très bien
@radeon :
Déménage ...
@radeon :
Mdr
C'est quoi l'intérêt franchement d'avoir de tels débits sur, rappelons le, un simple smartphone, alors que les 3/4 des français - entreprises incluses - ont des connexions internet ADSL à moins de 10Mbps...
@cheif34 :
Bah justement ça compense
Et sinon ça m'a permis de regarder le keynote sur l'Apple TV en partage de connexion
@fousfous :
T'en as pas marre de dire de la merde à ce point?
T'es un genre de sous-doué ou quoi?
on devrait faire un rubrique IFousfous pour répertorier toutes ces conneries ....
On le sait depuis 40 ans que les ondes niquent le cerveau.
il y a des tonnes études la dessus et pas une qui dit le contraire (sauf financée par nokia ou motorola)
https://reporterre.net/La-Nasa-sait-depuis-trente-ans-que
Ce DAS est effectivement catastrophique, c'est le pire de tous les iPhone, on passe d'un DAS à 0.87 pour le 6S a 1.38 pour l'iPhone 7.
Pas besoin d'avoir fait de grandes études pour constater une grosse différence et bien plus encore que le Galaxy S6 qui lui a un DAS à 0.21.
Voilà le résultat des deux bandes d'antennes cachées par rapport aux anciens iPhone.
On passe un temps fou sur nos téléphones, me concernant je passe bien trois heures par jour sur internet, qui sait ce que cela amènera comme soucis dans des décennies ? Absolument personne peut répondre à cette question, donc par mesure de précaution il vaut mieux un DAS bas, forcément.
Apple ne se soucie réellement pas de notre santé sur ce point ! Cela va à l'encontre de toutes les apps santé disponibles sur la watch ou l'iPhone !
J'ai toujours constaté un fossé entre les iPhone et les autres mobiles sur ce point, mais alors là ce n'est plus un fossé c'est pire !
Tiens pour infos:
http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2000/mag1/sa_1649_telepho_porta.htm
@pelipa91 :
C'est une hypothèse valable mais j'ai bien peur que ce soit juste un fan qui ne supporte pas que l'on écaille un peu ses "objets" de culte... Jamais vu un post de fousfous qui reconnaît qu'Apple a tort que ce soit pour frauder ( oui oui c'est de la fraude quand les règles ne s'appliquent pas à toutes les entreprises de même taille et du même secteur d'activité...) les impôts américains ou européens ou pour tout autre sujet, mini-jack etc... Apple a toujours raison...
En tout cas moi j'aime bien sa présence car ses posts sont en effet très orientés et je ne suis quasiment jamais d'accord avec ses posts mais les quelques fois où ça m'arrive je m'interroge fortement... C'est un peu mon garde fousfous
;-))
@NerdForever :
10
Et puis il nous fait bien rire ce foufous.
A consommer avec modération tout de meme.
Il n'a pas l'air souvent chez lui vu le nombre de postes, car il a dit ne pas avoir internet chez lui. Surement pour eviter les ondes...
Personne ne parle de ce thème sombre (black) qu'on voit sur la capture d'écran (application message) ?????
@ashdezoo :
Non c'est juste un écran que l'on peut avoir avec Siri et un fond d'écran sombre ( ou alors on ne parle pas de la même capture d'écran...)
@ashdezoo :
Ou c'est le premier écran avec les notifications? Rien de nouveau ou j'ai loupé un truc?
Dans la capture de cet article
Le de dons écran Message
Le deuxième écran juste apres les notifications
L'application message en noir
Pages