Apple confirme : c'est bien du verre de saphir qui protège l'appareil photo de l'iPhone 7

Mickaël Bazoge |

« Alors, il y a le bon verre de saphir, et il y a le mauvais verre de saphir. Le bon verre de saphir, bon, tu le prends, tu le grattes, bin ça fait pas de marques ! Et le mauvais verre de saphir, bon, tu le grattes, mais ça fait des marques du coup ». Ce remake d'un célèbre sketch, c'est un peu ce à quoi on pense en se remémorant les mésaventures d'Apple et de l'iPhone 7, dont l'appareil photo est normalement recouvert de verre de saphir… donc extrêmement difficile à rayer. Normalement.

Car JerryRigEverything a montré que ce saphir synthétique se rayait beaucoup plus facilement qu'une montre protégée elle aussi par ce revêtement (lire : iPhone : l'appareil photo protégé par une fine couche de saphir). Le youtubeur avait sans doute été piqué au vif par Phil Schiller qui, après une première démonstration de l'apparente fragilité de cette couche de saphir, avait tweeté qu'il s'agissait bien de saphir de synthèse (le matériau recouvre également le bouton d'accueil).

Tout cela méritait quelques explications. Vêtu de son armure de chevalier blanc toujours prompt à défendre Apple envers et contre tout, René Ritchie se fait une fois encore le porte-parole du constructeur pour dire le vrai et terrasser le faux. En gros, JerryRigEverything a mal rayé le composant (« You're scratching it wrong ! », aurait dit Steve Jobs).

« Apple confirme que la lentille de l'appareil photo de l'iPhone 7 est en verre de saphir », explique la courte déclaration d'Apple. « Dans de bonnes conditions de test, [ce verre] obtient les résultats de dureté et de pureté attendus du saphir ». Il se trouve que l'épaisseur de saphir synthétique sur la montre est bien plus importante que sur l'appareil photo de l'iPhone ; le testeur — même sans le faire exprès — a fait pression sur la couche de verre protégeant le capteur photo, ce qui a eu pour résultat non pas de le rayer, mais de le casser, tout simplement.

Le capteur photo est recouvert d'un revêtement contre les traces de doigt, mais le matériau qui compose la lentille en elle même est bien du saphir synthétique (c'est d'ailleurs ce que dit JerryRigEverything dans un tweet). Cette clarification d'Apple confirme une chose : que la couche de saphir au dessus de l'appareil photo est vraiment très, très fine. Et que ce matériau est très sensible aux chocs alors qu'il se montre très résistant aux rayures.

avatar ValeRoss46 | 

Mauvaise foi?

avatar frankm | 

C'est monté en mayonnaise. Dans un autre article de MacG ils disent que c'est la même protection que depuis le 5s. Avant de prendre une photo j'essuie l'objectif avec mon T-Shirt sans jamais avoir rayé quoique ce soit. Il y a bien eut un jour où il y avait un grain de caillou coincé dans le T-Shirt et ça n'a rien rayé. C'est la même protection que depuis le 5s et c'est tant mieux.

avatar spoutnik | 

En somme l'adhesion entre verre et saphir n'est pas suffisant par rapport au matériau de protection donc l'effet escompté (un objectif plus difficile à rayer) n'a pas lieu

avatar Florian Innocente | 

Hey Mickaël, d'abord merci pour l'information.

Tous ces tourbillons autour de cette histoire me mettent dans un état de confusion. Saphir réfléchir quand même.

avatar Tocapiben33 | 

@innocente :
LOL

avatar Gabelou | 

@innocente :
Je dirais même plus : Saphir au drame !

avatar Florian Innocente | 
 ?
avatar Manubzh | 

@innocente :
Joli jeu de mot ! Quel e-rubis cet innocente.

avatar Seedlers | 

Heureusement qu'il confirme. Sinon quel scandale :) #

avatar Seedlers | 

#saphirgate :)

avatar bompi | 

Beaucoup de bruit pour rien. :-)

avatar jazz678 | 

Saphir rien. C'est pas grave du tout.

avatar jazz678 | 

@mickaelbazoge
"en se remémorant les mésaventures d'Apple et de l'iPhone 7"

L'art de créer des problèmes quand il n'y en a pas...
Quelles mésaventures?

avatar iBenou | 

@jazz678 :
Ben c'est du MB... "Rene Ritchie le Porte parole d'Apple" blabla. MacG et iG n'arrivent plus à la cheville d'iMore depuis qu'ils se sont mis au clickbait et la plupart des articles sont biaisés... c'est dommage parce que c'est toujours la source de News Apple en français que je préfère. iMore est plus objectif donc parfois un peu moins fun (ils ne sont pas à fond dans les rumeurs). iG est devenu biaisé anti-Apple ce qui est un comble pour un site Apple

avatar Mickaël Bazoge | 
iMore, objectif ? On n'a pas la même définition de l'objectivité…
avatar fabrice16 | 

Saphir beaucoup pour un iPhone 7 juste sorti :)

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

Ça saphir maintenant d'accord !

avatar Myka31 | 

Le truc à la base est déjà un peu limite. Plutôt que de voir si ça se raye, ne serait-il pas plus intéressant de voir combien de gens ont réussi à détruire cette couche au cours de leur utilisation ? Depuis que c'est présent, on peut avoir du recul je pense.

avatar icjm | 

Il faut savoir que les verres des montres en saphir de synthèse sont ultra résistant par contre faite glisser votre montre sur le carrelage de la salle de bain et là c le drame le verre ce casse, ultra résistant au rayure oui mais pas au choc !

avatar XiliX | 

@icjm :
Exact... et c'est bien ça le problème

avatar anonx | 

Mouais... il me semble qu'il a testé les objectifs des autres iPhone et que ça a révélé que celui de l'iPhone 7 était plus fragile !!! So ?

avatar p@t72 | 

Stock de saphir gt avanced ???

avatar 666 | 

Saphir retourner la tête toute cette histoire..

CONNEXION UTILISATEUR