TSMC est prêt pour fabriquer les puces des prochains iPad
La perspective de voir de nouveaux iPad au début de l'année prochaine reprend des couleurs. TSMC, qui fabrique une partie des processeurs Ax d'Apple, a déclaré au Taipei Times que sa méthode de gravure en 10 nanomètres était bien installée sur les rails (elle est de 16 nm pour l’A10 Fusion de l’iPhone 7).
La production a démarré en cette fin d'année et le sous-traitant assure que les processeurs qui sortent des lignes de production commenceront à générer des rentrées financières au premier trimestre 2017.
Bien sûr, Apple n'est pas citée directement comme destinataire d'une partie des lots de puces. Mais TSMC est l'un de ses principaux fournisseurs avec Samsung. Il prendrait même en charge la fabrication intégrale du futur A11 pour les prochains iPhone.
Samsung travaille de son côté avec Qualcomm pour lui fabriquer son Snapdragon 835 en 10 nm. Il pourrait bien prendre place dans le Galaxy S8.
Cette mise au point intervient après que Digitimes a écrit que le rendement dans la production des processeurs gravés en 10 nm était jugé insatisfaisant. Laissant planer un doute sur la capacité d'Apple à en obtenir suffisamment pour ses tablettes.
Pour mémoire, on attend aussi une révision importante d'iOS — probablement la version 10.3 — avec pas mal de nouveautés. Comme cela avait été le cas pour le 9.3 sorti fin mars. Le développement de cette grosse mise à jour a débuté dès la sortie d'iOS 10.0.
Bonne nouvelle, hâte de remplacer mon ipad mini 2!
@n2g
Il est bien cette ipad
Mon IPad Air 2 tient encore parfaitement la route ... pas besoin de changer.
La gamme ipad est au point techniquement mais il lui faut un iOS qui permette de l'exploiter au max et d'après les commentaires que je lis il y a encore du boulot !
@bbtom007
Sa va sûrement arrivé !
@makbouque60
"ça va sûrement arriver !"
hou pa
Tous les ans c'est pareil, des messages alarmiste sur une pseudo incapacité à ceci cela, comme quoi tel processeur ou tel écran et telle société sont dans l'impasse pour au final n'avoir aucun problème pour sortir les produits en temps en en heure et en quantité.
Pourquoi prendre un iPad? Je veux un Mac tactile sous ARM.
@NoxDiurna
Prend une surface
@NoxDiurna
parles pour toi, mon Mac dort et je squatte sur mon iPad pro......Chacun voit midi à sa porte.
@rolmeyer
moi j'utilise des clés usb/Lightning, disque dur connecté en wifi (celle de ma Time Capsule) et ça marche très bien......et avec les Dropbox & Co il y a de quoi faire de nos jours.
@alfatech
Chacun ses besoins mais la seule raison que tu privilèges ton iPad est probablement pour sa légèreté et sa forme de tablette. Tu utiliseras probablement autant , voire plus ton iPad si ce dernier était équipé d'une vraie OS te permettant d'accéder aux drivers externes, les logiciels pro etc.
@NoxDiurna
c'est ta vision, pas là mienne......Mais j'avoue que sa légèreté et son coté véritable objet transportable et vraiment génial. Pour les programmes "pro" (la vie informatique ne se résume pas qu'au boulot) le jour où je serai coincé avec mon iPad sur un truc que je n'aurai pas pu faire je te le dirai.
Au fil du temps et après avoir dompté l'iPad Pro, cette machine est désormais la seule dans l'univers Apple dont les évolutions m'intéressent vraiment.
Youpi !!! J'en peux plus des ralentissements sans fin de mon iPad 2 qui accuse ses 5 ans !!!
Vive mon prochain mac ARM, heu mon iPad 2017 :)
Côté gestion de fichier, entre mon NAS sous XPENOLOGY et icloud (200go) je n'ai besoin de rien d'autre.
@rolmeyer
Tu utilises quoi pour accéder en wifi à ta Time Capsule ?
Ios est un vrai os ... qui me sied très bien pour le travail, me permettant même de vendre de la création.
Bon, nouveaux iPad vers mars/avril, puis présentation d'iOS 11 vers juin, et on peut espérer des améliorations orientées tablette (ou pas, vu l'érosion du marché) pour septembre 2017.
Finallement, Apple semble marcher en deux étapes pour leurs puce : A10 (septembre) -> A10x (mars/avril) -> A11 (septembre), etc...
Donc en clair, il y a quelques jours on entend que TSMC a des problèmes de rendement pour la production en 10 nm, ce qui parait tout a fait normal.
Et finalement cela ne serait pas le cas... pas très crédible.