Et si Apple modifiait les noms des iPhone cette année ?
La rumeur est à peu près claire sur le programme de cette année pour l’iPhone : on devrait avoir un tout nouveau modèle OLED et sans bordures, et deux mises à jour des modèles actuels, avec la même taille physique et des composants remis au goût du jour. Leurs noms restent toujours un mystère et ce sera certainement le cas jusqu’au keynote, cette information n’étant connue que d’une poignée de personnes au sein d’Apple.
La tradition voudrait que les deux modèles mis à jour soient nommés iPhone 7s et iPhone 7s Plus. Quant au modèle OLED, on a souvent utilisé iPhone 8 par commodité, mais certaines rumeurs évoquaient d’autres termes, comme iPhone Pro, ou iPhone Edition. Tout l’enjeu pour Apple va être de ne pas trop dévaloriser les deux iPhone « classiques », surtout si le constructeur n’arrive pas à produire en masse comme certains bruits de couloir le laissent entendre.
Et si Apple revoyait complètement la nomenclature pour les iPhone de cette année ? C’est l’hypothèse soulevée par le blogueur John Gruber qui pense qu’il n’y aura ni iPhone 7s, ni iPhone 7s Plus cette année. À la place, le constructeur pourrait opter pour une gamme unifiée et il a deux idées :
- iPhone 8 / iPhone 8 Plus / iPhone 8 Pro
- iPhone / iPhone Plus / iPhone Pro
Dans les deux cas, la gamme gagne en cohérence, on a un modèle et trois déclinaisons, dont une version pro qui est similaire aux iPad Pro. Ce n’est pas tant qu’elle est destinée aux professionnels, mais plutôt qu’elle contient des composants plus luxueux et plus chers. Le choix du 8 pourrait signifier qu’Apple passe à un rythme annuel, avec un iPhone 9 l’an prochain, mais peut-être aussi que le téléphone va abandonner ses numéros.
Après tout, c’est le cas depuis toujours des Mac, distingués d’une génération sur l’autre par une date. Les iPad ont aussi suivi cette tendance, la gamme se différenciant désormais par le Pro et la taille d’écran. Pourquoi pas imaginer la même chose pour l’iPhone ? Et le faire dès cette année permettrait de diminuer l’écart entre le modèle OLED et les autres, et de donner le sentiment qu’il y a trois nouveaux iPhone.
@iOx2
D’ailleurs le code trouvé parle d’écrans 4’7, 5’5 et 6’5 mais jamais de 5’8... Donc suspens. Mais en tout cas il est clair qu’ils travaillent sur un 6,5 et tant mieux.
@TimeMachine
Ca serais vraiment bien. La largeur du 7plus avec 1" de +! De la bombe
@iOx2
??????
@Lestat1886
Perdre un peu quoi??
J'ai un 7 Plus, et si je prend un "8" je vois pas en quoi je vais perdre.
Je vais surtout gagné en taille d'écran avec moins d'encombrement!...
@ValeRoss46
Un écran 5’8 ne sera pas plus grand qu’un écran 5,5 du 7 Plus.
Le format n’est pas le même.
Un écran 5,8 sera large de 6,2 cm contre 6,9 pour le iPhone 7 Plus.
Par contre il sera donc plus long. Étriqué et plus long.
Tes photos Instagram seront plus petites mais tu en verras 2 sur l’écran. Alors que sur le 7 Plus tout sera plus grand (largeur) donc plus agréable à regarder.
D’où l’espoir d’un modèle 6,5 pouces pour que les personnes qui aiment le 5,5 se retrouvent avec vraiment un écran plus grand.
@ValeRoss46
Moins de largeur et plus de hauteur. C'est au niveau de la largeur que l'on perd.
@ValeRoss46
La rumeur parle d'un affichage utile de 5.1 pouces sans la zone avec encoche je crois non ?
Et si le format change comme le dit @TimeMachine je trouve ça encore pire...
Les numéros !
Mais quel manque d'originalité.
Merci Apple de faire un effort sur l'appellation de vos futurs téléphones •
• •
J'ai toujours pensé que le suffixe Pro, chez Apple, ne signifiait pas Professionnal, mais Profit (bénéfice, en VF) et que ce sont simplement les appareils sur lesquels ils margent le plus.
@germain27
Ou profusion. ?
Sachant en plus que Samsung s'est mis au numéro 8 pour ses Galaxy, peu de chance qu'Apple aille vers ce numéro pour ses futures appellations.
Je pense qu'il faut mettre fin aux nombres (iPhone 14, ça sera un peu ridicule), mais je pense aussi qu'il faut garder une distinction. Un iPhone c'est pas comme un MacBook, qui peut évoluer très peu d'une version à l'autre (par exemple le MacBook Pro vient de recevoir les processeurs Kaby Lake mais son design pourrait rester deux).
Je pense qu'il faudrait de "vrais" noms. Genre iPhone Tiger, ou iPhone San Francisco, peu importe, mais une différenciation comme ça. Après tout ils le font déjà pour mac OS. Les 8, 7S, SE et autres, c'est bordélique et dépassé.
Et garder une identification comme un numéro ou un nom, c'est nécessaire pour différencier chaque version. Si on a juste un "iPhone", l'an prochain ils lanceront toujours un... "iPhone". Il faut marquer la différence dans le nom.
A moins que tout ceci marque un nouveau cycle dans les smartphones, des évolutions plus minces dans le temps. On va finir par arriver à certaines limites de puissance. Les machines à laver n'évoluent plus à un rythme dingue, ça arrivera sûrement au monde de l'informatique aussi.
quand on va arriver à l'iPhone "Opossum de Kalinowski" ça m'aidera pas plus pour savoir s'il est plus performant ou non que l'iPhone "Tigre de Sibérie"
MacOS conserve un numéro de version, ouf :)
Mais le numéro est un truc technique... Le grand public n'a pas forcément à le connaître.
Et d'ailleurs les noms des OS ont aussi une logique. Passer de Yosemite à Sierra, qui est une région de Yosemite, puis à El Capitan, Sierre et High Sierra, ça veut dire des choses, comme Leopard et Snow Leopard.
Ils peuvent le faire avec des noms d'animaux, de lieux, de matériaux... Et même trouver un lien avec la nouvelle feature d'un modèle.
Je sais que les constructeurs font l'inverse avec Windows qui a arrêté les Vista et autres pour du 7 et du 8, mais ces numéros partout ça devient ridicule. Et Apple fait souvent l'inverse des autres. Dans les pubs iPod, ils ont été les premiers à ne pas montrer le produit. Mais avec l'iPhone, ils ont été les seuls à faire des pubs avec QUE le produit, sur fond blanc, quand tout le monde avait copié les pubs iPod...
les numéros reviennent constamment:
dans les documentations, dans les supports technique des autres fabricants ou éditeurs de logiciels, dans la presse etc.
Les gens ont besoin d'un élément simple et rapide (un numéro qui grandit) pour s'y retrouver.
Dans deux ans, je ne saurai plus si c'est Yosemite c'est plus grand ou plus petit que Sierra. et non j'ai pas envie de retenir la différence entre le parc du Yosemite et la montagne El Capitan même si c'est très drôle en Californie, haha.
bien sur j'aurais la page wikipedia pour retrouver l'info. Autant m'appeler tout ça "MacOs LisezWikiPediaPourEnSavoirPlus".
Microsoft a tenu plusieurs fois le même discours "les numéros c'est ringard, faisons du buzz"
tout en continuant bien sur de maintenir un numéro dans touUUUUuuuutes leurs autres documentations non commerciales
puis sont revenus en arrière après XP et autres Millenium, une fois que les noms sont redevenus ringards et que faire le buzz c'était mettre un numéro d'année puis de version à la cool
10 ça claque !
11 c'est un numéro pourri et ennuyant. BOUEEERKL, il sera donc à nouveau super cool de mettre un nom. Quand Microsoft se lassera de son "windows 10 comme un service jusqu'à la fin des temps où quand on aura besoin de revendre du rêve sous un autre nom"
Mon point est: ce ne sont que des artifices de commerciaux et publicataire de faire passer de numéro à nom ou années sur les grands posters de pubs.
Mais il faut maintenir un élément STABLE et SIMPLE pour s'y retrouver : que cela soit "mi-2017" ou numéro de modèle ou version qu'on incrèmente
une autre technique est d'orchestrer le flou artistique comme intel et hp pour espérer que le client va acheter trop cher un produit inadapté à son besoin. C'est une manière de vivre aussi.
Sauf que c'est déjà impossible de s'y retrouver. Un SE est-il plus puissant qu'un 6 ? Un 6 Plus est-il meilleur qu'un 7 ? Le 6S Plus devrait garder un meilleur capteur photo que le 7... C'est déjà le bordel. Et ça va aller qu'en s'empirant si on a l'iPhone 14, l'iPhone SE 2 etc.
Le numéro peut très bien rester, comme un nom de code. C'est justement ce qui est fait pour OS X. Un nom "digeste" pour le grand public, qui se fout un peu de toutes ces comparaisons, et un nom de code pour ceux qui veulent aller plus en détail.
Les noms actuels sont déjà des artifices. Passer de 6S à 7, c'est faire croire qu'on franchit un cap. Mais l'iPhone 7 ne marquait pas du tout une rupture avec le 6S...
On peut le voir dans l'automobile (où on a aussi des noms de codes et des noms propres, Clio chez Renault, C3 chez Citroën), une voiture évolue tous les ans mais on ne change le nom (ou on passe ce Clio 3 à Clio 4) que s'il y a un énorme changement. Et les gens s'en sortent. Tu sais que tu as une Clio, tu oublie vite que c'est la version 142.TDI.bidule.
@vlsf1
Je vois pas en quoi c'est le bordel ou pourquoi le 6s plus devrait avoir un meilleur capteur qu'un 7 ?!
Au contraire on s'y retrouve en termes de génération. C'est vrai que le 7 ne marque pas une rupture par rapport au 6s en termes de design mais il est clairement meilleur
Parce que le 7 aura encore un simple optique alors que le 6S Plus a un double optique. Probablement pas de mode portrait sur le 7. Tu vois que c'est le bordel ^^
@vlsf1
Le6s plus a une seule caméra :) Et a la rigueur on peut se dire que en termes de photos les Plus sont meilleurs que les normaux. Après je trouve normal que le 7 soit meilleur que le 6s Plus parce qu'il ne s'agit pas de la même génération.
Je pense meme que le 7S devrait prendre de meilleures photos que le 7 Plus, il ne lui manquera normalement que les features qui nécessitent un second capteur (zoom optique et mode portrait)
Et si on désignait une catégorie d'iPhone : iPhone "NFC" ? une catégorie à >1500 € pour récupérer le "fric perdu" par les méchants qui ne veulent pas (faute des banques) de l'ApplePay au profit de Paylib ou autres solutions ?
A force de tirer sur la corde, elle risque de casser un jour !
IPhone X
IPhone Millenium
IPhone Djisus Christ
The iPhone.
Voila, pas plus simple
Je voudrais des iPhone Petite, iPhone Grande et iPhone FTW.
iPhone Tall
iPhone Grande
iPhone Venti
C'est bien beau tout ça, mais on blablate sur la nomenclature du machin, le design superficiel etc etc.
Mais il n'y a strictement rien sur des nouvelles fonctions ?
En clair: qu'est-ce-que le iPhone Machin 2018 fera que les iPhones obsolètes de 2017 ne seront pas capables de faire ?
De là à dire que ce blabla ne sert qu'à masquer l'absence d'innovation réelle, il y a un pas... que je franchis allègrement. Les bêtas de iOS indiquent qu'il n'y a rien de vraiment nouveau à l'horizon.
2017 : Gamme de transition pour les 10 ans.
iPhone SE : Spécial Édition actuel avec EarPods
iPhone BE et BE+ : Beats Édition=le 7s et 7s+ avec Beats X offert. (A11, induction, IP68)
iPhone XE : X(10 ans) Édition = le 8 avec AirPods offerts. (A11, induction, IP68, Oled, touch bar, Face ID, AR+)
2018 : nouvelle gamme plus en cohérence avec le wearable computing comme l'Apple Watch et les futures Apple Glass. (Donc pas de pro comme Apple Pad et Mac).
Apple Phone Sport 4,7 et 5,5' (remplaçant du SE, mélange de 7 et 7s mais arrière en Alu)
Apple Phone (Classic) en 4,7 5,8 et 6,5 en verre et acier comme le XE.
Apple Phone Édition en saphir devant, acier sur les côtés et céramique derrière... (5,8et 6,5')
2019 : Reprise d'une numérotation.
Idem mais Série 2...
PS : J'ai vu Tim et Ive ce midi... ?
J aurais bien vu l iphone avec des noms façon macOS, ex : l espace ou une espece d animal histoire de casser l'escalade dans les chiffres..
"Pro" c'est commercial et comme le dit l'article c'est un modèle avec des composants plus luxueux. Ça ne veut pas dire que c'est destiné aux professionnels. Professionnels de quoi d'ailleurs ?
C'est comme la PS4 Pro par rapport à la version standard (Slim).
Et pourquoi pas "IPhone années modèle 2018"... Puisqu'ils s'intéressent aux voitures ... ^^
Si Apple a vraiment du *courage* qu'ils nous enlève ce "i".. Et nous propose le Apple Phone.
Apple Pay
Apple TV
Apple Music
Apple Phone....
Le "i" fait très années 2000.
Je pensais que le futur iMac Pro changerait de nom... mais que dalle .. donc je doute qu'ils osent tuer l'iPhone pour le rebaptiser ...
iPhone, iPhone Plus, iPhone Pro semble coherent, regardons les gammes d' iPad, de Macbook et d'iMac.
D'autant que Pro ne veut absolument rien dire à l'international, il n'y a pas que la France et des Francophones.
Le modèle Pro est simplement le meilleur de sa propre gamme. Aucun rapport avec les utilisateurs.
C'est l'usage qui rend un outil professionnel ou pas, à croire que certains s'obstinent à ne pas vouloir accepter que c'est purement du marketing. ?
Pages