iPhone 8 : champagne à l’extérieur, induction à l’intérieur
On sait déjà à peu près tout sur les nouveaux iPhone qui seront présentés par Apple d’ici un bon mois. Mais la machine à rumeurs ne s’arrête pas si facilement et voici encore quelques indiscrétions venues d’Asie, à commencer par ce nouveau coloris potentiel.
Déjà croisé dans un article précédent, cette couleur cuivrée pourrait être la nouveauté de l’année, du moins en ce qui concerne les teintes. On sait qu’Apple aime bien ajouter une nouvelle couleur de temps en temps au catalogue, alors pourquoi pas ce cuivre/champagne ?
À propos de couleurs, l’encoche en haut qui vient manger sur l’écran impose-t-elle des façades obligatoirement noires ? Le YouTubeur Marques Brownlee a tourné une vidéo avec une maquette blanche et l’encoche est indéniablement plus visible. Peut-être qu’Apple va, sur ce design, se passer d’une façade blanche ? Ce serait une première depuis bien longtemps.
Pendant ce temps, ce schéma sorti tout droit d’une usine d’assemblage de Foxconn présenterait l’intérieur d’un iPhone 8. Et la grosse masse noire au milieu serait la bobine indispensable à la recharge par induction, ce qui vient confirmer les multiples rumeurs sur l’arrivée de cette fonction (lire : Rumeur : l'iPhone 8 « Ferrari » aux rayons X).
*J'ai dit "non merci" serveur ! J'attendrai le prochain millésime*
Euh si vous buvez du champagne qui a cette teinte c'est qu'il y a un problème. Gard aux conséquences gastriques.
@Spinnozza
"Euh si vous buvez du champagne qui a cette teinte c'est qu'il y a un problème. Gard aux conséquences gastriques."
C'est pourtant ça couleur champagne......Rien à voir avec la boisson pétillante.
@alfatech
Non monsieur mon chien ne fait pas de déjections couleur "champagne" version MacG.
La couleur "champagne" est tout autre et porte bien son nom.
@Spinnozza
C'est du champagne rosé
Aucun moyen que l'iPhone 8 soit toujours en EVT...
On sait déjà a peu près tou ???!!!!! MDR!!!! Ce serait pas l’inverse plutôt ...pour une fois dans l’histoire des iPhone ...a part si bien sur on prends pour argent comptant les rumeurs....
ils sont en train de le rassembler, donc ils savent de quoi il s'agit, sauf qu'ils ne peuvent pas sortir des photos. sont controlé dans les usines. y aura plus de surprises.
Les grands enfants Que nous somment vont faire comme les momes à Noël ! Attendre et Apres écarquiller les yeux ! Lol
Putain mais il est de plus en plus moche ....
Wait and see... moi plus ça va plus j'hésite entre un 7 plus pour rester sur iOS ou un LG G6 2 fois moins chère (au minimum). Malgré les pubs sur MacG j'aime pas le S8 ?
@quentinf33
C'est ce que je pensais également ?
C'est étonnant le soit disant nouveau coloris ressemble à l'Or Rose de mon iPhone actuel sous lumière jaune. En prenant en compte la piètre qualité des photos et le dos probablement en verre qui ajoute de la brillance, difficile d'y voir une nouvelle couleur.
Horrible le S8 est mille fois plus beau! La honte du design .... YVE était ivre ! Lol
Si réellement ce que l'on sait est la vérité, alors Apple confirmera son retard sur la concurrence. J'ai le S8 et il est très bien. Deux ans maintenant que j'ai quitté l'iPhone, je me posais la question d'y revenir avec ce 8, mais j'ai vraiment l'impression qu'il n'apportera rien de nouveau...
@olivier9275
Ce qu'il ne faut pas lire... rien que les capacités de reconnaissance faciale évoquées mettront une énorme claque au S8 si elles se confirment et sont aussi efficaces que décrites. Quant à la réalité augmentée... cet iPhone 8 peut marquer un véritable tournant de cette industrie et tu le compares au s8 qui n'est qu'un banal smartphone n'ayant pour lui que son superbe écran.
@shaba
C'est une révolution ???
@anonx
Euh oui une telle reconnaissance et une AR aussi poussée on est pas loin de la révolution quand même :)
@shaba
Comme quoi... "il en faut peu pour être heureux.."? ? ??
@anonx
Tu as des exemples de ce qui s'est fait de plus innovant chez les autres récemment ? Je suis peut-être passé à côté de quelque chose mais je ne vois rien comme ça...
@shaba
Il me semble que Samsung avait déjà mis en place la reconnaissance faciale (bon oas trop au point peut être?)
L'option dans le s8 existe encore?
@jeserkrugger
Bien sûr et Samsung est loin d'être le premier à le faire. Mais la reconnaissance est complètement pourrie et peut être trompée avec une photo...
@shaba
Pour ta part, tu estimes donc qu'une énième façon de s'identifier auprès d'un terminal va révolutionner le monde des OS mobile, alors qu'il existe déjà une façon simple et fiable de le faire ?
Et pour ce qui est de la réalité augmentée, entre contenu et connexion 4G, il va drôlement falloir que les éditeurs et les fournisseurs d'accès se sortent les pouces du luc. Et si cela devait arriver, la période nécessaire à ces développements laissera le temps à tous les terminaux du marché, même ceux à 150.- €, de recevoir cette fonction.
@Tox
Touch ID déconne régulièrement, par exemple doigts mouillés ou abîmés, capteur sale etc. Ça devrait donc être encore plus fiable. Quant à l'AR, il suffit de voir les multiples démos que l'on a presque tous les jours pour comprendre l'enthousiasme des développeurs pour cette techno. Elle va se développer très rapidement je pense.
Il faut donc croire que le capteur de l'iPhone est moins bien réussi que celui de certains smartphone Android... Ce qui m'étonne.
@Tox
"@shaba
Pour ta part, tu estimes donc qu'une énième façon de s'identifier auprès d'un terminal va révolutionner le monde des OS mobile, alors qu'il existe déjà une façon simple et fiable de le faire ?"
Si ça permet d'augmenter la sécurité, pourquoi pas ???
Les rumeurs parlent d'un capteur au laser, ce qui laisse supposer la possibilité de la reconnaissance faciale "volumétrique". Ce sera plus difficile à tromper. Surement pas avec une photo en tout cas.
Trop d'inconnues pour pouvoir prétendre qu'une future méthode d'authentification soit meilleure que celle existante.
Mais as-tu connaissance d'un cas d'escroquerie sur terminal mobile via un capteur d'empreinte digitale ayant été dupé ?
@olivier9275
Qu'à le S8 ?!
Pas de double capteur photo
Une reconnaissance faciale bidon
Un lecteur d'empreinte mal placé
Bixby au stade beta
Pas de réalité augmentée comme le très prometteur ARKit
Mais, mais, mais... c'est horrible ! ??
Je me demande comment vont faire les fabricants de coque (et Apple eux même) pour nous protéger notre ibidule ! Cela ne peut remonter sur les bords !
Et d'ailleurs j'aimerai bien tester l'ergonomie du téléphone : comment décrocher ? À part de mettre la barre "déverrouiller" sur le milieu de l'écran, il faudrait avoir la main de Hulk pour répondre à un appel !
Comme MacG l’a écrit et expliqué ici : https://www.igen.fr/rumeurs/pas-de-champagne-pour-l-iphone-5s-champagne-107662
la couleur Champagne n´existe pas :).
L'iPhone 8 n'est pas sûr de fonctionner car n'oublions pas l'élément essentiel pour le consommateur, c'est-à-dire le prix !
À mon humble avis, le prix psychologique pour un "téléphone" mobile est de 1000€, pas plus.
Apple est devenue autiste sous Tim Cook, qui manque-là clairement d'imagination ...
Car le public commence à ressentir une certaine lassitude pour les smartphones.
L'informatique embarquée dans les smartphones (iOS ou Android) est devenue trop compliquée pour une grosse part de la population (l'utilisateur lambda), qui n'a jamais été formée pour (à l'école dans les années 70-80-90, l'informatique y était inexistante).
De plus, un prix de plus de 1000€ équivaut en moyenne au salaire minimal dans les pays les plus avancés (OCDE) et dépasse le salaire d'un nantis dans les pays en voie de développement (en Chine par exemple, le salaire moyen ne dépasse pas les 500€).
Et contrairement aux années précédentes, la plupart des acheteurs sont déjà équipés de smartphones déjà très performant ...
En France, la sortie de l'iPhone 8 risque de coïncider avec les premières mesures de rigueur de Macron, ce qui risque d'impacter les dépenses superflues comme le remplacement du téléphone 6s ou 7 qui fonctionne déjà très bien.
L'erreur d'Apple est de n'avoir pas su proposer au client, de financer l'achat de l'iPhone 8, via un système financier interne à la boite. Les banques en revanche risquent de faire le jackpot puisque le client sera à un moment donné obligé de financer l'achat d'un téléphone de plus de 1000 € et les banques proposent d'ailleurs déjà des crédits smartphones ...
Apple a raté le coche technologique de ce XXIème siècle, c'est-à-dire la Blockchain.
Car à ce moment-là, il aurait été très facile au constructeur américain de proposer un système de pré-commande où plus tôt on achète un nouvel iPhone non encore officialisé, moins le téléphone sera cher.
Et si le téléphone ne sort jamais (ou que le client change d'avis), il faudrait transformer la somme investie en bon d'achat pour le magasin Apple.
Par exemple, si j'ai envie d'acheter aujourd'hui un iPhone 9, je me connecte sur le site ou l'application Apple Bank qui me permet d'ores et déjà de précommander le prochain iPhone 9 pour seulement 200€. Six mois plus tard, sur mon compte Apple Bank, le prix de l'iPhone 9 est de 550€. Mes 200€ investis valent désormais 550€ que je peux laisser sur le compte jusqu'à la sortie de l'iPhone 9 ou les utiliser pour acheter quelque chose à 550€. Puis au moment de la sortie du téléphone je peux choisir si je le souhaite ou pas. Si tel était le cas, la commande sera déclenchée et je serais livré au moment de la sortie de l'appareil que j'aurais payé juste 200€ (et ce même si le tarif dépasse les 1000€.
Cela est possible à mettre en place via la technologie Blockchain que personne ne comprend encore complètement tout le potentiel, y compris l'Apple de Tim Cook (Steve aurait à mon avis compris cela selon moi) ...
@konoplyanka06
"le client sera à un moment donné obligé de financer l'achat d'un téléphone de plus de 1000 €"
… à quel moment dans la vie on est obligé d'acheter à crédit un téléphone à plus de 1000€ ? jamais… quand tu n'as pas les moyens de mettre 1000€ dans un smartphone … et que tu ne souhaites pas d'endetter tu achètes un téléphone qui rentre dans ton budget.
Et un smartphone n'est en aucun cas un élément indispensable, aussi pratique et distrayant que ça puisse l'être.
@konoplyanka06
Les prétendues erreurs d'Apple que tu évoques ne semblent pas tellement impacter le CA... je ne vois pas pourquoi ils s'emmerderaient avec le système que tu décris en ce moment alors que tout roule. Peut-être que ça viendra un jour mais ce n'est pas utile pour le moment. Et contrairement à ce que tu affirmes, s'il y en a un qui peut comprendre l'intérêt d'un tel système c'est bien Cook. Il est bien plus doué que tu ne le penses sur les sujets économiques, supérieur à Jobs. Sur le plan technique c'est autre chose par contre.
@konoplyanka06
Le problème est que si Apple vend ses iPhone au prix d'un Xiaomi (autour de 400€) avec ses iPhones 7/7S/8... Apple se faire attaquer par tous les autres fabricants pour vente à perte et anticoncurrentiel.
Bah oui à ce prix là, qui veut encore acheter des Xiamoi/Huawei/Lenovo/Samsung ou même Google Pixel. Sauf bien sûr le "pur"istes/"dur"istes Android...
Champagne est une marque déposée par les vins de Champagne et ne peut être utilisée pour désigner autre chose, pas même une couleur.
C'est absolument pas une couleur champagne... De pire en pire ce pseudo-journalisme franchement. Juste pour faire du clic, on prétend tout et n'importe quoi sans rien vérifier.
Merci l'avenir !
@konoplyanka06
Donc si je comprend bien, aujourd'hui je paye 5€ sur l'iPhone 15 et le jour J j'ai un pouvoir d'achat de 1000€ que je peux dépenser autrement dans la société ? Haha, explique moi comment la boite fait pour ne pas couler entre temps alors ? Car au mieux, les 5€ multipliés par la quantité de gens qui font une réservation permet d'investir dans la R&D de ce fameux iPhone (encore faut-il que se ne soit que d'une année sur l'autre, sinon ça marche pas...). Donc pas d'intérêt de faire vendre une produit moins cher que sa valeur juste car réservé quelques mois avant alors que le marché du smartphone a déjà démontré que la nouveauté suffisait a vendre en quantité !
Ensuite, et c'est le comble, la boite investie des millions - ou plus - pour développer son super téléphone car tout le monde le précommande, et au final, tous ces petits malins gardent leur téléphone et se retrouve avec des valeurs de 1000€ en bons d'achats pour tout autre matériel et autre... Donc, la société n'a plus de revenu, plus de trésorerie car investie dans le tel, tout son stock va y passer dans les divers achats dû à ces 1000€, et en plus en aillant gagné 200€ seulement ?
C'est bien mieux, plus sûr, plus rapide et 100% garanties que jouer en bourse et compagnie !
#monde de fou
Je comprends pas pourquoi déduire que le fait que des plans de la phase EVT viennent d'être révélés prouvent que la prod est en retard !? ?
Rien ne dit que ces plans viennent tout juste de sortir... peut-être qu'ils datent de plusieurs semaines et qu'il y en a eu des + récents depuis ! ?
Sauf qu'il a été reconnu que ce schéma datait déjà d'un petit moment...
J'aime pas du tout les bordures?!? Je suis limite choqué..... j'espère qu'il sera mieux en vrai!
QNTN Je vais être plus technique alors.
Ce système fonctionne comme fonctionnent déjà les options sur les futures. Les banques vendent déjà des produits dérivés sur les "commodities", c'est-à-dire les matières premières ou les métaux précieux. En gros, si on pense que le prix du pétrole va monter l'année prochaine, on peut en acheter au prix d'aujourd'hui pour ensuite être livré dans un an. Et si les prix montent, le client pourra faire un bénéfice. C'est comme ça que fonctionnent déjà les banques les gars ...
Dans ce cas de figure, Apple commence par :
1) créer une monnaie virtuelle en nombre limité. Sans cette monnaie, pas d'iPhone à prix réduit. Et comme cette monnaie est la seule à donner le droit à l'achat d'un iPhone moins cher, les gens se battront pour en acheter.
2) Apple, puisque seule entité à gérer la monnaie, fixe le prix d'acquisition à l'avance pour qu'au moment de la sortie du téléphone, l'option coûte quoi qu'il arrive le prix de vente officiel.
3) Apple récupère des euros ou dollar des clients pour financer le développement de la machine et l'utilisateur récupère lui en échange un coin Apple, qui à terme sera un bon d'échange contre un iPhone. Et ce coin devient pour le coup un vrai produit de placement garantie par la sortie prochaine du téléphone.
@konoplyanka06
Ok pour ton système c’est tout bénéfice pour le consommateur. Mais pour Apple, quel intérêt ? Il y a des gens qui sont prêt à faire la queue pendant une semaine devant des Apple store ... et Apple n’est pas une Start Up qui a besoin de pré vente dans l’objectif de récolter de l’argent pour la R&D : ça leur coûte moins chère d’emprunter directement dans les banques au besoin.
C’est très réfléchie pour le consommateur qui a déjà dans l’idée d’acheter le terminal, mais je ne vois pas l’interêt d’Apple à mettre ça en place.
@shaba
Début 2007, l'immobilier était au sommet. Un an plus tard, on a assisté à la crise des subprimes qui a eu la peau de Lehman Brothers et a failli la faire à AIG (sans le plan Paulson).
Car peut-être que les valeurs technologiques sont surcotés en bourse, qui sait ? Peut-être que les financiers attendent un flop d'Apple pour ensuite revendre massivement leur actions ...
A voir le 7s....on l'oublie celui la.