iPhone 8 : une détection de visage avec l'iPhone posé à plat
La reconnaissance du visage pour déverrouiller l’iPhone 8 est également prévue pour fonctionner si l’appareil est simplement posé à plat à côté de soi. Pas besoin alors de le tenir en main face à son visage.
C’est ce que suggèrent deux références repérées dans le firmware du HomePod par iHelp BR et qui viennent appuyer une précédente rumeur.
- AXRestingPearlUnlock
- com.apple.acessibility.resting.pearl.unlock
La mention « resting » évoque un iPhone "posé" ou au repos et « Pearl » étant cette dénomination qui accompagne plusieurs fonctions liées à la reconnaissance faciale dans le jargon interne d'Apple (« PearlID »). La seconde ligne laisse supposer qu’il s’agit d’une fonction appartenant aux réglages d’accessibilité, comme c’est déjà le cas pour plusieurs réglages de TouchID. Ce ne serait pas forcément une option activée par défaut.
Il y a un mois, Bloomberg parlait de cette nouvelle méthode de déverrouillage et d'identification pour Apple Pay, basée sur un capteur très sensible et ultra-rapide. Le contact de Mark Gurman déclarait que la reconnaissance se faisait en l'espace de quelques centaines de millisecondes et qu'elle était conçue pour fonctionner aussi avec l'iPhone posé sur une table. Tout cela ne dit pas encore quelles seront les tolérances à la détection : la distance maximale, l'angle, etc.
Autre élément trouvé par iHelp BR, la ligne "APPS_USING_PEARL" qui renvoie à l'utilisation par les apps de cette fonction d'authentification, comme elles le font avec TouchID aujourd'hui.
Enfin, dernière curiosité, la mention "PEARL_AUTOLOCK" qui se passe de commentaires. Reste à savoir quels seraient les critères utilisés pour que ce réglage verrouille d'autorité le téléphone. La détection d'un visage inconnu en est une de logique mais là encore, il reste à connaître le contexte dans lequel cela se produirait.
Comme pour toutes les autres mentions découvertes à travers ce firmware, il faut rappeler que leur présence ne signifie pas obligatoirement qu'une fonction correspondante sera activée.
- iPhone 8 : il va sans doute falloir faire le deuil de Touch ID sous l'écran
- iPhone 8 : pas de Touch ID sous l'écran, mais une barre de statut interactive et un Tap to Wake
- Le firmware du HomePod révèle de nouvelles fonctions photo
- Sur l'iPhone 8, l'authentification Apple Pay passerait par la reconnaissance du visage
- Le HomePod dévoile l’iPhone 8 en avance
Holy shit qu'est-ce que c'est encore que cette histoire!
C'est l'histoire d'un changement radical :-/
Avant :
Le contact se double d'une identification
Demain :
Un robot, non connecté bien sûr, c'est le minimum pour VOTRE sécurité, vous écoute, vous regarde en permanence attendant de déclencher l'identification sur un mot clef, … mais visuellement, pour reconnaître un visage, quel serait l'élément déclencheur ?
Faudra-t-il regarder précisément son téléphone en un masque implorant … pour peut que la reconnaissance des émotions existe avant iOS17 !?
Ça y est, j'ai compris. Pas de Touch ID, mais à l'utilisation l'utilisateur ne s'en rendra pas compte : il posera son doigt sur le bouton Home (virtuel), et l'iPhone se déverrouillera. Peu importe que l'identification ait eu lieu par la caméra ou le bouton, non ? À l'utilisation, aucune différence.
?
@R1x_Fr1x
Je sais comment ça va fonctionner. Il y aura un bouton virtuel Touch ID sans la fonction Touch ID. Et quand tu cliques le faux Touch ID ça déclenche la reconnaissance faciale qui t'identifie
Logique, Apple aime la symétrie du coup nous aurons un appareil qui dépasse à l'arrière ET à l'avant pour la reconnaissance avec angles ?
Avec ça lentille de 24mm grand angle (74degrés )
comparé à une lentille standard 50mm (46degres).
Ce qui doit faire une reconnaissance de 60 degrés d'angle de dectitection...
j'ai peut être fait une erreur me qui veut faire le calcul ? ?
Imagine lentille + degrés :
https://lh6.googleusercontent.com/-ZJpSjX7PlUk/TW3jOZkD42I/AAAAAAAAAFI/8yoqXygiI0w/s1600/Angle+of+View.jpg
Franchement toutes ces révélations vont nous gâché le plaisir de la Keynote
@globeman
Oui faut qu'ils arrêtent de fouiller maintenant. Ou qu'on arrête de lire mais c'est dur ?
Je savais qu'Apple proposerais une solution viable !
Arf je tombe finalement sur 37degres d'angle à partir d'un iphone posé à plat.... help (moi et les maths)?
Un fisheye sur la camera frontale?!
@Benamou59
Cela n'utilise pas la caméra frontale mais un laser infrarouge 3D
Bien voilà, ça s'annonce pas mal.
Mais sinon vous êtes tous au courant que niveau sécurité et praticité la reconnaissance du visage ça vaut rien du tout?
Pensez déjà au problème des jumeaux.
@fousfous
Ok bon point, mais pourquoi on t'ils tous ça en Chine jusqu'au papier toilette publique ?
@jimmy92250
Chine et qualité ça va pas ensemble...
@fousfous
À bon ? Pourtant tous les produits Apple y sont assemblés.
@jimmy92250
Le sécurité d'un PQ n'est pas la meme qu'un IPhone. ?
Cela utilise la reco 2D
La reco faciale 3D n'est pas ( rarement ) utilisé pour l'instant .
Microsoft le fait avec succès
@Pffffff
LOL oui je comprend! ?
Par contre à en lire des articles sur les jumeaux a l'instant, la similitude physique à l'air d'être un faux problème ..?.
@jimmy92250
Pour les jumeaux je ne sais pas l'incidence sur la reco 3D
Deja le pb ne se poserait que pour les vrais jumeaux ???
Mais bon encore beaucoup de personne utilisent le code a 4 chiffres qu'ils font devant toi sans se rendre compte qu'il est super simple de le connaître /lire ?
@Pffffff
Je te rejoins sur le code très simple à reconnaître quand il est fait devant toi.
Après on peut aussi considérer qu'on est moins secret avec ses proches et qu'on ne le serait en public. La plupart des gens n'ont pas de secret essentiel à protéger. Je connais le code de plusieurs de mes potes, c'est toujours pratique en soirée pour changer la musique, répondre à un SMS quand ton pote cuisine, etc.
Les jumeaux c'est du coup un peu un faux problème pour moi... Il est probable que dans l'immense majorité des cas deux frères ou deux sœurs s'entendent assez pour que ça ne soit pas trop grave.
C'est vraiment la pratique au quotidien de la reconnaissance faciale qui me pose plus problème. J'ai hâte de lire les premiers tests... TouchID fonctionnant très bien dans à peu près tous les cas de figure, à l'exception des doigts mouillés et des gants, il serait vraiment pénible qu'on observe une régression avec une reconnaissance capricieuse, malcommode, contraignante...
@fousfous
FAUX, la reco faciale 3D est plus secure que le TouchId...
( on ne parle pas du scan Iris ni scan vidéo 2D tout moisi de Samsung)
Et : "
Avec une seule empreinte digitale enregistrée, la probabilité de correspondance aléa- toire avec une autre personne est de 1 sur 50 000."
Donc pas infaillible , surtout qu'il a été fait des démos de déverrouillage d'iPhone avec des copies d'empreintes.
Pour le cas particulier des jumeaux, si cela pose une pb, il reste le code...
... où le
TouchId peut être sur le bouton lock
@Pffffff
Le problème de la reconnaissance faciale c'est que tu ne peux pas mélanger sécurité et facilité d'utilisation.
Je ne parle pas de mettre une photo ou autre, je parle de vrais personnes, en imaginant que le capteur scanne très précisément ton visage.
Premier problème, un jumeau peut déverrouiller l'iPhone de son autre jumeau.
Ensuite comment le système se débrouille avec les accessoires (Lunettes et chapeau)? Il y a moyen de cacher la moitié du visage, et si tu rajoutes la barbe il y a presque tout le visage qui est caché.
Dans ce cas il ne faudrait pas un niveau de correspondance trop élevé sinon le système n'arrivera jamais à fonctionner, mais si on baisse le niveau de correspondance un visage similaire pourrait déverrouiller l'appareil.
L'empreinte digitale ne pose pas de problèmes à ce niveau, c'est pour ça que c'est beaucoup utilisé.
Et ensuite niveau marketing l'empreinte digitale est considéré par beaucoup de gens comme une sécurité extrême.
@fousfous
Renseigne toi sur le Système avant de trouver sa faille ?
Pleins d'info du côté de Microsoft ( surface , Kinect,...) Mais Apple devrait encore amélioré le Système ?
Ce n'est pas un scan Photo 2D mais la forme du visage ( distances nez/ yeux / bouche / oreilles) dans toutes les postions
lunettes, barbes chapeaux, nuit , bla bla bla : aucune incidence
Jumeaux on verra bien :
IN APPLE WE TRUST ?
Faut ce renseigner sur l'infra rouge, c'est le cœur du système en fait ...
@Pffffff
Mais je n'ai jamais parlé des limites du capteur, moi je parle pour un capteur parfait qui fait vraiment une reconnaissance 3D du visage.
Ce que je veux dire c'est que le problème ne vient pas du capteur mais de la reconnaissance en elle même.
@fousfous
J'ai un collègue Prothesiste dentaire, métier manuel qui détériore les empreintes, impossible de ce servir de TouchID pour lui.
Je pense qu'il y a autant davantage que d'inconvénients dans les deux technologies.
Faudrais les répertorier ?
@fousfous
En cas de doute, l’iPhone pourrait te demander le code... puis l’iPhone apprendrait à augmenter sa fiabilité. Il reconnaîtrait les changements ( barbe, lunettes, casquette, etc) à force d’être utiliser...
Je dis ça mais je n’en sait rien!!!
@Pffffff
"Avec une seule empreinte digitale enregistrée, la probabilité de correspondance aléa- toire avec une autre personne est de 1 sur 50 000"
J'ai déverrouillé l'iPhone 7 d'un pote en en appuyant sur le bouton home innocemment. Non reproductible mais quand même intriguant.
@fousfous :
Il est déjà possible de créer des "MasterPrints", des empreintes capables de tromper les capteurs d'empreintes de smartphones pour 65% des gens.
Comme il est impossible d'enregistrer son empreinte complète sur un smartphone, à cause du capteur trop petit, les empreintes partielles enregistrées sont autant de mots de passe qui peuvent être utilisés par des hackers pour pénétrer dans un smartphone. Or les motifs des empreintes sont semblables chez beaucoup de gens, ils est donc possible de tromper les capteurs d'empreintes de smartphones avec des empreintes génériques, universelles. Comme des clés passe-partout dans un hôtel.
Alors la sécurité de TouchID... Bof bof.
Le papier complet est disponible sur IEEE, si tu y es inscrit.
@sachouba
Non l'iPhone ne stocke pas les empreintes digitales ( juste le temps de la numérisation des noeuds)
Puis seule la carte des noeuds est stockée.
la probabilité de correspondance aléa- toire avec une autre personne est de 1 sur 50 000.
D'Apple:
"Sécurité de Touch ID
Le lecteur d’empreintes digitales n’est actif que lorsque l’anneau en acier capacitif qui entoure le bouton principal détecte le contact d’un doigt ; la matrice d’imagerie avan- cée numérise alors l’empreinte et envoie l’image à Secure Enclave.
L’image tramée est stockée temporairement dans la mémoire chi rée de Secure Enclave le temps d’être vectorisée en vue de son analyse, puis elle est e acée. L’analyse fait appel à une cartographie des angles du ux des crêtes, qui est un processus sans pertes qui élimine les données de minuties nécessaires à la reconstruction de l’empreinte digi- tale réelle de l’utilisateur. La carte de nœuds ainsi obtenue est stockée sans informations d’identi cation dans un format chi ré qui ne peut être lu que par Secure Enclave, et n’est jamais envoyée à Apple ni sauvegardée sur iCloud ou iTunes."
@Pffffff :
Peu importe la façon dont l'empreinte est stockée, ça n'a rien à voir...
Deux empreintes identiques vont envoyer les mêmes données à la Secure Enclave. Les MasterPrints fonctionneront tout de même pour déverrouiller l'appareil ou payer avec Apple Pay.
@sachouba
Certes ?
Mais Cela reste Théorique et des patches seraient possible.
Mais sur le fond , je suis en ligne : ne pas consirderer touchId Comme le saint graal de la sécurité.
Pour cela que le code ( 6 digits devrait être imposé) est régulièrement demandé ?
http://www.breitbart.com/california/2017/04/12/apple-touch-id-access-high-risk-criminal-intruders/
Ce n'est peut-être pas faciale mais une lecture de l'iris ?
Étonnant qu'il y ai pas un Touch ID quelque part sur le téléphone
@SIMOMAX1512
Peut être sur le bouton lock qui devrait être plus long du coup
En fait, il faudrait que la reconnaissance faciale soit aussi si ce n'est plus transparente que Touch ID. Et là, j'en doute. Parce que chez-moi, Touch ID ne faillit jamais même doigt humide ou légèrement mal placé.
En tout cas, Apple a l'air de juger sa technologie de reconnaissance faciale aussi sécurisée que Touch ID pour probablement l'utiliser comme authentification Apple Pay. Les banques qui ont noué un contrat Apple Pay l'ont fait avec la sécurité d'une empreinte digitale, pas une analyse visage.
@iQuentin
Non Apple Pay demande une authentification de l'utilisateur que cela soit TiuchId ou Code.
Donc rajouter la reco 3D ne changera rien ...
@iQuentin
"Les banques qui ont noué un contrat Apple Pay l'ont fait avec la sécurité d'une empreinte digitale, pas une analyse visage"
source ?
@zoubi2
Aucune, ce sont des conneries : un code 4 digits est suffisant pour payer avec Apple Pay
"Touch ID ne faillit jamais même doigt humide ou légèrement mal placé."
Vous devez être un cas unique, alors , parce que franchement, c'est très faillible comme système.
Il l'est, autour de moi je vois parfois des personnes s'y reprendre pour que Touch ID lise leur empreinte. Mais bizarrement pas avec mon doigt. Je viens d'essayer de placer un petit morceau de doigt, un petit morceau du contour, placer dans plusieurs sens et à chaque fois, Touch ID déverrouille mon SE sans problème, il est juste légèrement plus lent que quand mon doigt est correctement et entièrement placé.
@iQuentin
Doigt humide ne fonctionne pas chez moi.
Donc j'attends avec impatience cette reco 3D.
Si Apple le fait c'est que c'est au point ....
Microsoft l'utilise depuis plusieurs années Mais pour un IPhone il fallait que cela soit parfait ?
Beaucoup de gens galère car ils prennent mal leur empreinte, dans le processus il faut changer de prise et tourner (un peu) son doigt pour prendre plus de points ...
Mais très peu le font effectivement.
Du coup moins de points est utilisé, donc il leur faut bien positionner leur doigt ?
@iQuentin
Ok vous êtes verni, alors.
@C2SC3S
Ne pas hésiter à réenregistrer une empreinte qui laisse à désirer. En tenant compte de l'angle qu'on utilise pour déverrouiller le tel.
Perso j'utilise soit mon doigt à plat soit sa tranche. J'ai bien fait attention à enregistrer mon doigt incliné et ça fonctionne du coup très bien.
@C2SC3S
Oui moi le doigt humide je n’essai meme plus je tape le code direct.
Sinon pour ma part je crois a la reconaissance faciale mais perso je le suis habitue a l’empreinte.
Mais n’oubliez pas une chose il y a aussi l’apple watch dans cette histoire et l’apple watch ne demande rien pour les paiements.
Donc quid?
@ancampolo
Si Apple Watch demande le code (ou deverouillage iOhone) lorsque l'on met.
Comme AW détecte quand la montre est retiré du poignet, plus besoin de s'identifier à nouveau....
Pou l'iPhone : pas le choix
C'est sponsorisé par la NSA ?
Envoyez vous même votre visage avec votre nom et votre id pour compléter notre base de données mondiale !
@guyotlo
TouchID ne sortant pas les empreintes du tel, il est plus que probable que FaceID ne sorte pas non plus les scans 3D de l'iPhone 8.
@Vanton
D'autant plus que les empreintes ne sont pas stockées mais uniquement la carte des noeuds
( voir mon comm' + haut)
Cela devrait être idem pour le scan 3D, seule "les distance"s devaient être stocké pas le visage
Pages