L’iPhone X est un gros bébé

Christophe Laporte | | 08:21 |  128

À chaque sortie d’un nouvel iPhone, il y a des choses que l’on regarde en priorité comme le DAS (lire : iPhone 8 et iPhone X : le DAS en légère baisse). L’un des points que l’on regarde également toujours avec beaucoup de curiosité, c’est le poids des nouveaux terminaux d’Apple.

En un mot comme en cent, ces derniers sont toujours plus lourds. La surprise n’est pas totale, vu les matériaux (le verre notamment) utilisés dans les modèles de la cuvée 2017.

Si en matière d’encombrement, l’iPhone X est beaucoup plus proche de l’iPhone 7 que du Plus, en ce qui concerne le poids, il est beaucoup plus proche de la phablette d’Apple. En effet, l’iPhone X pèse 174 grammes, soit 36 grammes de plus qu’un iPhone 7 et 14 grammes de moins qu’un iPhone 7 Plus.

Les mensurations de l'iPhone X

L’iPhone 8 franchit la barre des 200 grammes

Les iPhone 8 ont également pris du poids. Le petit modèle a pris 10 grammes et pèse 148 grammes. En ce qui concerne le Plus, la barre psychologique des 200 grammes a été dépassée : 202 grammes contre 188 grammes pour son prédécesseur.

Sorties du contexte, ces variations ne sont pas phénoménales, mais au fil des années, on note quand même une petite différence. L’iPhone 6 pesait 129 grammes et le 6 Plus 172 grammes.

Malheureusement, cette légère prise de poids n’a a priori aucun impact sur l’autonomie. L’iPhone 8 est présenté comme ayant une autonomie similaire à l’iPhone 7 : 14 heures en conversation sans fil, 12 heures en navigation internet, 13 heures en vidéo et 14 heures en lecture audio. La seule différence, outre la recharge par induction, vient du fait qu’Apple met davantage en avant la capacité de chargement rapide de ses smartphones : jusqu’à 50 % de charge en 30 minutes. Le constat est identique sur les iPhone Plus.

En ce qui concerne l’iPhone X, son autonomie est à peu près à mi-chemin entre l’iPhone 8 Plus et l’iPhone 8. Il offre un temps de conversation et une lecture audio similaire à l’iPhone 8 Plus, mais une autonomie en navigation sur internet et en lecture vidéo proche de l’iPhone 8.

Au passage, on notera qu’Apple met toujours dans la boite (pour l’instant) un adaptateur Lightning vers mini-jack 3,5 mm.

Catégorie : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


128 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar julnaref 13/09/2017 - 08:26 via iGeneration pour iOS

Le choix de l'acier inoxydable en place de l'aluminium n'y est pas pour rien non plus.

avatar Shralldam 13/09/2017 - 08:27 via iGeneration pour iOS

Et il a les yeux de son père !

avatar Remords Sincères 13/09/2017 - 08:27

outre la recherche par induction

> Hophophop, on corrige >_<

avatar colossus928 13/09/2017 - 08:45 via iGeneration pour iOS (edité)

@Remords Sincères

Hophophop, on envoie un mail à iGen.

avatar watatzor 13/09/2017 - 08:28 via iGeneration pour iOS

Je reste perplexe au sujet de ce nouvel Iphone . J'attends les tests et retours des premiers utilisateurs. Et avec l'acier j'espère qu'il est bien isolé pour éviter les mini-électrocutions ...

avatar r e m y 13/09/2017 - 08:30 via iGeneration pour iOS

@watatzor

L'acier est moins bon conducteur électrique que l'aluminium des modèles précédents...

avatar Ramlec 13/09/2017 - 08:50 via iGeneration pour iOS

@watatzor

C’est la fonction dont ils n’ont pas parlé durant la Keynote : l’application taser 😉

avatar C1rc3@0rc 14/09/2017 - 02:42

l'iPhone 10 est une vitrine, ce n'est pas un produit de masse.
Vu son tarif et sa disponibilité il ne sera acquis que par une marge tres faible. Par contre l'iPhone 9, en septembre proposera mieux, plus fini, mieux integré, plus esthetique et pour, on l'espere, moins cher.

En attendant, l'iPhone 8 Plus semble etre le meilleur iPhone depuis le 5S.

Apres, il faut remercier Samsung d'avoir remis, involontairement les pendules a l'heure avec le Note 7 et sa trop grande finesse responsable de sa tragedie. Maintenant Apple peut arreter la connerie de la course a la finesse avec une bonne raison... reste plus qu'a en faire profiter l'autonomie.

avatar 33man 13/09/2017 - 08:29 via iGeneration pour iOS

Apparement le 8 et X sont compatible fast charge (50% de batterie en 30 minutes) mais il faut acheter des chargeurs à part... Bref Apple.... On achète un produit à 1300€ et faut encore prendre xx objets à côté pour l'utiliser pleinement...

C'est sérieusement soit du n'importe quoi ou ils sont lents à produire le X et ils ont fait un prix de malade pour diminuer la demande...

avatar supermac 13/09/2017 - 09:17

'Ils ont fait un prix de malade pour diminuer la demande...'

Sérieusement ? Autant d'argent dépensé en R&D pour au final saborder les ventes ? Apple reste une boîte commerciale, son but est de faire du fric et de rentabiliser les investissements. Le prix de l'iPhone X ne fait que refleter cela.

avatar C1rc3@0rc 14/09/2017 - 02:50

Il faut voir l'iPhone 10 comme un "hooker" pour rassurer les marchés quant a la capacité d'Apple de se battre technologiquement face aux constructeurs Android dans une marché ou la croissance est finie.

Avec l'iPhone 10 Apple presente une feuille de route et montre des techno qui seront presentes dans les appareils de serie de l'annee prochaine. Cela tranche radicalement avec la pratique d'un discours debordant de superlatifs et de promesses fumeuses de voir des appareils concrets dans une avenir proches. Depuis 2012 Cook parlait systematiquement des appareils fantastiques qui arriveraient bientot, sans qu'on voit jamais rien arriver ou alors des miseres n'ayant rien a voir (et inutiles).

La Apple ne fait aucune promesse, mais montre un proto fonctionnel qui va même être vendu en série limité.

Le changement de strategie est massif et si il serait idiot, a moins d'etre un geek forcené ou un developpeur curieux, d'acheter un iPhone 10, cette machine, malgré ses aberrations a bien une raison d'etre.

avatar Florian Innocente macG 13/09/2017 - 09:17 via iGeneration pour iOS

@33man

De mémoire c’est pareil chez Samsung.

avatar charliedeux 13/09/2017 - 09:48

@Florian : Non les chargeurs filaires fast charge sont inclus dans la boite depuis le Note4 (c'est le wireless fast charge qui n'est pas inclus)

D'ailleurs même les smartphones entrée de gamme compatible à 300euros inclus les chargeurs fast ou quick charge dans leurs boites.

La c'est vraiment mesquin de ne pas l'inclure dans un produit à 1200euros. Mais forcement il faut pas s'assoir sur la mane financière que représentera les chargeurs fast charges MFi  .

avatar Ios_What a joke 13/09/2017 - 11:15

Ouah ça teste tous les produits samsung mais ça ne sait pas ça (je mets toutes les personnes de macg/igen dans le même lot puisque vous travaillez tous dans la même pièce). Ouch... Le chargeur qui est fourni avec les galaxy est fast charge. Plus ou moins 1 heure de charge avec le chargeur d'origine pour mon ancien S7 contre 3 heures avec le chargeur d'origine pour mon 7 plus (Batterie équivalente en mah).

avatar McDO 13/09/2017 - 12:44 (edité)

@florian

Faux.
Mon S7 Edge a été livré avec un chargeur rapide de base. La recharge sans fil, faut l'acheter à part par contre.

avatar warmac33 13/09/2017 - 12:57

@ Florian Innocente
non non chez samsung les galaxy S et les note ont un fast charge fourni depuis au moins 2-3 ans

avatar quentinf33 13/09/2017 - 17:54 via iGeneration pour iOS

@innocente

Apple adopte le standard Qi, mais ne fourni pas de socle, et propose d’acheter des marques tierces -> scandale Apple ne fournit pas son socle (au passage ils vont en proposer un)

Apple sort sa propre technologie de recharge incompatible avec les standards Qi et donc son propre socle -> scandale Apple reste fermé.

Les gens ne seront jamais contents parce que c’est Apple, et du coup c’est critiquable.

avatar wilfried50 13/09/2017 - 08:29 via iGeneration pour iOS

L’encoche non compensée par une couche logiciel noir est affreuse il devrait y remédier je trouve comme lorsque music est ouverte l’encoche de fond dans le haut noir c’est nettement plus beau des qu’il y a du blanc ... comment dire c’est moche!

avatar Remords Sincères 13/09/2017 - 08:34

ET le trait blanc tout en bas de l'écran pour les gestes qui remplacement le bouton home, c'est joli?

avatar TJDesigner 13/09/2017 - 11:40 via iGeneration pour iOS

@wilfried50

Oue mais là sa gueulerai encore parce qu’en bas y’a pas de bordure pour rendre le tout symétrique, et même si il y’en avais une en bas aussi sa gueulerai encore parce que « Pffff mais que de place perdu »

L’humain et sa capacité à n’être absolument et rigoureusement jamais content 😂✌️

avatar r e m y 13/09/2017 - 08:31 via iGeneration pour iOS

L'adaptateur lightning/jack est un bijou de technologie. Je comprends donc mieux le prix de l'iPhone X ! 😎

avatar Bigdidou 13/09/2017 - 09:39 via iGeneration pour iOS

@r e m y

« L'adaptateur lightning/jack est un bijou de technologie »
Ironie inside, j’imagine.
Ceci étant, FiiO en a sorti un avec un bien meilleur DAC, ça serait bien qu’il arrive en France. C’est le genre de truc qui m’aiderait à avaler la pilule.

avatar Dimitri64500 13/09/2017 - 08:31 via iGeneration pour iOS

J'ai pas compris, ils avaient pas dit que c'était 2h de plus que l'iPhone 7 ??

avatar iDanny 13/09/2017 - 08:39 via iGeneration pour iOS

@Dimitri64500

Pour l'iPhone X.

avatar adixya 13/09/2017 - 08:37

Franchement je commence a changer d'avis sur l'encoche après avoir vu des videos de prise en main, ça passe plutot bien.
Juste le dos en verre me fait encore un peu tiquer...
Et le prix surtout O___O

avatar Ios_What a joke 13/09/2017 - 11:21

C'est vrai, avoir l'encoche qui rogne des images ou de la vidéo comme sur la vidéo de présentation, c'est magnifique! Si si, no sarcasm intended!🙄

Non plus sérieusement, j'espère que les apps tierces feront le choix de remplir les côtés de l'encoche avec du noir (histoire que l'oled serve) et dans ce cas là je trouve le smartphone plutôt esthétique (comme on peut le voir lorsque le springboard est affiché).

avatar reborn 13/09/2017 - 08:38 via iGeneration pour iOS

Sinon il y a l'iPhone 8 et 8 plus, même design avec la puissance du 10

avatar McDO 13/09/2017 - 12:47

@reborn

Design de 2014 avec des avenues en guise de rebord écran. Ça donne envie.

avatar victoireviclaux 13/09/2017 - 12:57 via iGeneration pour iOS

@McDO

Quoi vous voulez un triangle comme nouvelle forme de smartphone "juste pour la révolution" ? 😓

avatar warmac33 13/09/2017 - 12:58

c'est clair que le ration devient ridicule, même le marques blanches commencent à fairee mieux

avatar mateographie 13/09/2017 - 08:42 via iGeneration pour iOS

Attention la recharge rapide nécessité l'utilisation d'un chargeur de MacBook ou MacBook Pro.
Quant au poids : c'était le principal sinon le seul défaut de mon 7plus, je ne vais pas changer pour un appareil encore plus lourd !!

avatar HoulaHup 13/09/2017 - 09:27

Attention, soumettre une batterie à des recharges rapides diminue sa durée de vie. À ne pas faire tous les jours si on veut que la batterie tienne bon pendant plusieurs années.

avatar monsieurg33K 13/09/2017 - 08:42 via iGeneration pour iOS

Dommage que cette charge rapide nécessite un adaptateur spécifique. Apple précisé avoir utilisé l'adaptateur USB C sur son site.

avatar iVador 13/09/2017 - 08:43 via iGeneration pour iOS

Aucun intérêt ce X. Gros, cher, fragile, sans innovation marquante ... mon 6S fera aussi bien le taf.

avatar fepalcho 13/09/2017 - 09:25 via iGeneration pour iOS

@iVador

C'est exactement ce que je me suis dit , il y a quoi de plus pour ce prix ?!

avatar Sgt. Pepper 13/09/2017 - 09:31 via iGeneration pour iOS

@fepalcho

" il y a quoi de plus pour ce prix ?!"

Tu as suivi la Keynote ou les News 🙄

OLED , borderless, émetteurs / capteurs infra-rouges 3D ; avant et arrière ,...

avatar iVador 13/09/2017 - 10:00 via iGeneration pour iOS

@Sgt. Pepper

Je suis désolé mais tout ça n’apporte rien de révolutionnaire à part le prix !

avatar Ios_What a joke 13/09/2017 - 11:23

Tu vas pas te faire des amis toi!

avatar Quéquette Blues 13/09/2017 - 11:47 (edité)

Message effacé, reporté au bout du fil.

avatar McDO 13/09/2017 - 12:49

@Sgt. Pepper

Cest du vu, revu et rerevu chez la concurrence depuis des années

avatar Malvik2 13/09/2017 - 08:44 via iGeneration pour iOS

Oui l'iPhone "X" me fait envie mais plusieurs points me chiffonne:

. Le prix, exorbitant, même si les technologies utilisés-Face id, proc A11 surpuissant- impressionnent. Par contre 200 euros de plus pour passer de 64 à 256, quand on connaît le prix des barrettes, Apple se fout gentiment de nous.

. Face id sera probablement agréable mais en cas de vol? Dites "cheeeeese" à votre voleur et c'est bon il repart avec tranquille ? Pareil en cas de contrôle de police, aucun moyen de refuser le déblocage- fermer les yeux ne durera qu'un temps lol
Et puis c'est quoi ce mouvement à faire du doigt pour le débloquer ? Le scan du visage ne suffit pas ? Ça c'est vraiment con honnêtement, moi qui m'imaginait déjà déverrouiller mon Iphone du regard sans y toucher, par exemple posé sur l'accoudoir du canapé ! Avec un système de " tracking" des caméras sur nos yeux comme sur une new 3ds, bon visiblement je rêvais éveillé.
Mais je tique clairement sur ce mouvement de doigt pour le déverrouiller, qui justifie encore plus finalement les critiques sur l'absence de Touch ID.

. Les couleurs proposés sont trop peu nombreuses; avec ma femme, on était presque gêné de se dire que l'iPhone 8 gold avait un côté plus " bijoux", mais à voir en vrai.bon point pour l'entourage en acier colle sur les watch premium.

Pour le reste ce X me fait band...de par son écran apparement sublime et à encombrement réduit, son double optique amélioré, sa semble t'ils bonne autonomie, et Face id tout de même, a tester en "vrai".

Mais encore une fois, grande mesquinerie d'Apple sur le prix du 256go, et question sur la vraie plue value de face id.
Quand à la date de sortie, trop lointaine il est vrai mais au moins on aura le temps de digérer le prix 😅
Par contre avec ce délai supplémentaire j'ose espérer qu'on aura moins à se battre niveau disponibilité.

avatar Bigdidou 13/09/2017 - 09:44 via iGeneration pour iOS

@Malvik2

« Pareil en cas de contrôle de police, aucun moyen de refuser le déblocage- fermer les yeux ne durera qu'un temps lol »
Est-ce que c’est franchement un argument sérieux re concernant ?
C’est comme cette histoire de jumeau, des trucs complètement construits.
Dans aucun contrôle de police, on va aller fouiller dans ton iPhone, c’est ridicule. Et quand bien même, pas de façon suffisante pour mettre en péril ton intimité ou quoi que ce soit d’autre.
Si ton fond d’écran c’est ‘je suis un terroriste, je vais mettre une bombe dans le métro’, ne le transfère pas sur ton iPhone X, ça ne me semble pas surhumain. Et profite de l’occasion pour changer d’idéologie ou d’humour.

avatar MiRouF 13/09/2017 - 09:58 via iGeneration pour iOS

@Bigdidou

Faux. Je suis journaliste, il m'est arrivé de filmer des interventions de police et d'avoir à me "battre" pour ne pas déverrouiller le tel et effacer ce que j'avais filmé alors que les policiers avaient mon tél en main. Avec face ID ils auraient pu le déverrouiller et l'effacer eux-mêmes. Donc si un jour j'ai face ID je ne l'activerai pas, tout comme je n'ai pas activé touch ID (plus facile de ne pas dire un code que de ne pas poser un doigt sur le capteur).

avatar Bigdidou 13/09/2017 - 10:27 via iGeneration pour iOS

@MiRouF

« Avec face ID ils auraient pu le déverrouiller et l'effacer eux-mêmes »
T’ont-ils pris le,téléphone des mains lors de l’altercation que tu décris ? Probablement pas.
Soit ils voulaient vraiment faire disparaitre le film, et ils ont tous les moyens de contrainte, jusqu’à faire tomber ton téléphone par terre, te contraindre physiquement à le déverrouiller (ils savent le faire en douceur en te luxant un doigt, tu peux refuser de le poser où ils veulent ;), soit ils voulaient te faire chier pour que tu arrêtes de filmer et TouchID ou FaceID, c’est pareil.

avatar charliedeux 13/09/2017 - 10:38

Ils n'auront même plus besoin de faire cela. Déjà aujourd'hui une malette cellebrite fait sauter n'importe quelle passcode iOS/Android. Mais c'est lourd et chère. Demain ils auront cellebrite directement inclus dans leur smartphone de patrouille.

avatar MiRouF 13/09/2017 - 10:38 via iGeneration pour iOS

@Bigdidou

Oh oui ils m'ont bien pris le tel des mains ! Tout d'abord ils ont confisqué ma caméra que j'avais posé au sol pour leur montrer ma carte de presse. Quand je leur ai dit qu'ils n'avaient pas le droit de prendre ma caméra ils m'ont dit qu'ils n'avaient rien pris mais qu'ils avaient trouvé cette caméra par terre. J'ai donc sorti mon iPhone pour les filmer en train de faire quelque chose d'illégal (confisquer une caméra à un journaliste), c'est là qu'ils m'ont demandé d'effacer ce que je venais de filmer. J'ai eu le temps d'arreter l'enregistrement et de verrouiller le tel avant qu'ils ne me l'arrachent des mains et qu'ils me demandent le code. Ce que j'ai refusé. Au bout de 20mn à me foutre la pression ils m'ont tout rendu (caméra et tel) mais l'intervention que je devais filmer (des activistes anti OTAN) etait finie. Bref les flics ne vont pas se gêner à utiliser ce genre d'outils dans le futur s'ils le peuvent. Et pas besoin d'être un terroriste ou un pédophile pour le redouter.

avatar Bigdidou 13/09/2017 - 13:25 via iGeneration pour iOS

@MiRouF

Bon, ben j’admets, alors. C’est une situation où FaceID pose problème. Je n’aurais d’ailleurs que moyennement confiance avec TouchID, mais un peu plus.

avatar EBLIS 13/09/2017 - 13:26

@Mirouf
"Quand je leur ai dit qu'ils n'avaient pas le droit de prendre ma caméra ils m'ont dit qu'ils n'avaient rien pris mais qu'ils avaient trouvé cette caméra par terre."

C'est exactement le genre de ruses qu'ils utilisent lors des fouilles. En théorie ils n'ont pas le droit de rentrer leurs mains dans les poches lors d'une fouille, ils peuvent uniquement tâter de l'extérieur sinon c'est apparenté à une perquisition et celle ci n'est autorisée qu'en cas d'enquête ou de danger immédiat. D'où leur fameuse question ruse/piège sur un ton généralement agressif qui laisse penser à la personne contrôlée qu'elle n'a pas le choix et qu'elle ne peut pas dire NON : "est ce que je peux voir ce que vous avez dans la poche?". Et là ils ont le droit de saisir car l'objet quel qu'il soit, est à vue d'œil.

avatar EBLIS 13/09/2017 - 13:10 (edité)

@Mirouf
Je suis d'accord. Il y a d'ailleurs une loi aux US : si un téléphone ou autre est verrouillé ou chiffré avec un code, personne ne peut obliger à le dévoiler. S'il s'agit d'une empreinte quelconque, ils ont juste à se servir pour déverrouiller et il n'y a pas de refus possible (pareil pour l'ADN). Les lecteurs d'empreintes ne sont donc pas la meilleure méthode. En gros la loi dit un truc du genre "ce qui est en tête, donc mémoire, est une propriété ou connaissance intouchable".
C'est différent pour d'autres pays dans lesquels on peut être emprisonnés si on refuse de donner le mot de passe.

avatar Bigdidou 13/09/2017 - 09:47 via iGeneration pour iOS (edité)

@Malvik2

« Face id sera probablement agréable mais en cas de vol? Dites "cheeeeese" à votre voleur »
Pareil. Soit c’est un pick-pocket ou un voleur à la tire, et FaceID et TouchID se protègent de la même façon : très bien. Soit c’est, comme beaucoup plus rarement une agression, et te forcer à débloquer TouchID en posant ton doigt de dessus, c’est pas très difficile.
Faux problème de nouveau.

« Et puis c'est quoi ce mouvement à faire du doigt pour le débloquer ? Le scan du visage ne suffit pas ? »
Sans cette étape, le téléphone n’afficherait plus jamais l’écran de verrouillage, c’est pas forcément pratique.

« Par contre 200 euros de plus pour passer de 64 à 256 »
C’est un peu cher, pas forcément délirant.
Le prix d’une microSD 256 Go Samsung, c’est 180€, c’est peu fiable et très fragile, avec des transferts vraiment lents.
Ça tourne autour de 100€ pour les 200 Go d’autres marques, mais leeeentes…

Pages