L’iPhone X est un gros bébé
À chaque sortie d’un nouvel iPhone, il y a des choses que l’on regarde en priorité comme le DAS (lire : iPhone 8 et iPhone X : le DAS en légère baisse). L’un des points que l’on regarde également toujours avec beaucoup de curiosité, c’est le poids des nouveaux terminaux d’Apple.
En un mot comme en cent, ces derniers sont toujours plus lourds. La surprise n’est pas totale, vu les matériaux (le verre notamment) utilisés dans les modèles de la cuvée 2017.
Si en matière d’encombrement, l’iPhone X est beaucoup plus proche de l’iPhone 7 que du Plus, en ce qui concerne le poids, il est beaucoup plus proche de la phablette d’Apple. En effet, l’iPhone X pèse 174 grammes, soit 36 grammes de plus qu’un iPhone 7 et 14 grammes de moins qu’un iPhone 7 Plus.
L’iPhone 8 franchit la barre des 200 grammes
Les iPhone 8 ont également pris du poids. Le petit modèle a pris 10 grammes et pèse 148 grammes. En ce qui concerne le Plus, la barre psychologique des 200 grammes a été dépassée : 202 grammes contre 188 grammes pour son prédécesseur.
Sorties du contexte, ces variations ne sont pas phénoménales, mais au fil des années, on note quand même une petite différence. L’iPhone 6 pesait 129 grammes et le 6 Plus 172 grammes.
Malheureusement, cette légère prise de poids n’a a priori aucun impact sur l’autonomie. L’iPhone 8 est présenté comme ayant une autonomie similaire à l’iPhone 7 : 14 heures en conversation sans fil, 12 heures en navigation internet, 13 heures en vidéo et 14 heures en lecture audio. La seule différence, outre la recharge par induction, vient du fait qu’Apple met davantage en avant la capacité de chargement rapide de ses smartphones : jusqu’à 50 % de charge en 30 minutes. Le constat est identique sur les iPhone Plus.
En ce qui concerne l’iPhone X, son autonomie est à peu près à mi-chemin entre l’iPhone 8 Plus et l’iPhone 8. Il offre un temps de conversation et une lecture audio similaire à l’iPhone 8 Plus, mais une autonomie en navigation sur internet et en lecture vidéo proche de l’iPhone 8.
Au passage, on notera qu’Apple met toujours dans la boite (pour l’instant) un adaptateur Lightning vers mini-jack 3,5 mm.
ça nécessiterait un capteur super grand angle or ceux ci tendent à déformer l'image donc il faudrait avoir un algorithme infaillible de redressement d'image pour exploiter les données des capteurs. Non, contrairement à ce que tous les fanboys du site affirmait, il faudra bien regarder plus ou moins de face le smartphone pour le déverrouiller. Ceux qui disaient que pour apple pay, on n'aurait même pas besoin de regarder en direction du smartphone, ils se sont trop avancés.
@Ios_What a joke
C'est surtout posé sur une table. Est-ce que ca fonctionneras...?
Quand tu prends ton iPhone il est tjrs en face de ton visage.
Aucune fonction marquante ? Rien que sur la partie Photo, il y a du très très bon. Les capacités avec ARkit peuvent être très intéressantes au vu des démos de l'appli de mesure montrée il y a qq jours sur iGen. Je connais plus d'un archi d'intérieur qui doit déjà baver... Attendons les tests pour juger...
@Silverscreen
Osef de la photo pour ma part. Pour ça j’ai un reflex.
un simple compact de part la taille des capteurs ridiculise tout smartphones. Après, c'est tant mieux qu'il y ait des améliorations au niveau de la photo mais il faut qu'ils comprennent comme nokia avec ses anciens pureview que l'une des plus grosses capacité d'augmentation de la qualité d'un capteur passe par son agrandissement.
https://youtu.be/m7xmCCTVS7Q
"It's as easy as.... Oh oh oh! let's go to backup here" ??
@R1x_Fr1x
L'explication serait que l'iPhone a été redémarré et qu'il demande en toute logique le mot de passe pour activer Face ID, comme il le fait actuellement pour Touch ID. Du coup la question est de savoir pourquoi un iPhone utilisé pour la première demo mondiale vient juste d'être redémarré avant ladite demo.. Il est censé être prêt quand Craig les-feux-de-l'amour le prends en main...
@FreeDa: L'explication est fumeuse
- Touch ID au démarrage demande ton code et affiche le message suivant : "TouchID requires your passcode when iPhone RESTARTS". Il te précise bien la raison.
- Touch ID lorsqu'il plante (après une chute par exemple ou le remplacement foireux d'un écran): "Your passcode is required to enable TouchID". Soit exactement le message d'erreur lors de la keynote pour FaceID
Aya tu mets les fanboys en PLS.
@charliedeux
Clair, net, piquant et précis, merci :)
Pour les personnes désirant le déblocage du téléphone sans le geste de glissement vers le haut, il me semble qu'avec Touch ID, il faut cliquer sur le bouton mais qu'un réglage est accessible pour supprimer ce clic et qu'il se déverrouille de suite. N'y aura t-il pas le même réglage dans l'iPhone X? Genre on lève l'iPhone pour l'allumer et l'identification Face ID fait apparaître le menu, un peu comme Touch ID.
@badsean
Remarque pertinente, j'espère aussi ??
@badsean
"Genre on lève l'iPhone pour l'allumer et l'identification Face ID "
Non je ne pense pas ?
Même sans clic il faut mettre son doigt contre le capteur ===> Donc une action utilisateur.
Soulever n'est pas une action suffisante , on peut vouloir prendre son mobile , le regarder pour le saisir mais pas vouloir le delocker pour autant ?
Donc le choix d'Apple est le bon .. Évidemment ?
@Sgt. Pepper
Oui c'est vrai que pour juste lire l'heure, ça le déverrouillerai à chaque fois, ce qui serait pénible. Mais ce serait bien de laisser le choix, comme Touch ID. Et puis faut pas oublier qu'avec l'iPhone X, on pourra juste allumer l'écran en le tapotant une fois, pratique pour lire l'heure sans bouger le téléphone.
Franchement il est chouette mais j'aurais aimé vraiment la version 6,5". Peut-être l'année prochaine avec des prix en baisse.
Je vais peut-être le prendre car je serais aux usa le jour de la sortie.
J'espère aussi que tous les septiques de FaceID sont rassurés ??
Ramener le prix au poids ! C'est ça la solution !
Certain diront que c’est un détail, mais j’ai franchement du mal avec les nouveaux fonds.
Ils me filent la gerbe.
Pareil quel faute de gout.. mais encore une fois je suppose qu'en vrai ça doit envoyer du lourd avec l'écran OLED dans l'apple store. Mais c'est que sur mon écran la c'est pas jojo
Igen, combien de fois faudra-t-il vous le dire, tant que Apple ne proposera pas par défaut des écouteurs sans fil ou des écouteurs compatibles lightning, ils seront obligés de fournir cet adaptateur car la loi européenne impose la présence d'un kit main libre avec n'importe quel GSM vendu ! ;-)
@toto_tutute
Ce n'est pas un kit mains libres qui doit être proposé mais un équipement permettant à l'utilisateur de se proteger des ondes électromagnétiques (en clair des écouteurs filaires).
Plutôt que l'adaptateur, Apple pourrait inclure des écouteurs filaires à prise lightning.
"Plutôt que l'adaptateur, Apple pourrait inclure des écouteurs filaires à prise lightning."
C'est ce que j'ai eu avec mon 7 plus en plus de l'adaptateur.
@toto_tutute
Les earpods sont lightning avec les iPhone maintenant!!
@toto_tutute
Les écouteurs sont déjà lightning !
@toto_tutute
Ce sont bien des écouteurs à prise lightning qui sont fournis dans la boite, EN PLUS de l’adaptateur pour ceux qui voudraient utiliser autre chose que les EarPods fournis. Donc Apple n’a aucune obligation « d’offrir » cet adaptateur.
L'idée de réduire l'encombrement est bonne, mais pourquoi ne pas avoir fait la même chose avec des un iPhone ayant l'encombrement du SE mais avec en écran de la taille du 8 ?
@death_denied
Cela à sûrement suivre : un SE OLED borderless ?
Ça serait trop cher et du coup le SE ne pourrait plus être un entrée de gamme.
Parce que plus l'écran est grand plus c'est facile à faire (moins c'est difficile à faire).
On peut aller le voir en Apple Store déja ?
Faudrait m'expliquer comment Apple ose vendre 400e plus cher son nouvel iPhone?
Ça fait 3 ans qu'Apple recycle l'iPhone 6, je pense qu'il doit être rentabilisé?
C'est vraiment n'importe quoi sérieux.
A moitié prix Tu trouves un S8 (avec capteur d'empreinte ?)
@CNNN
Mais c'est pas un "iPhone" ?
@CNNN
« A moitié prix Tu trouves un S8 (avec capteur d'empreinte ?) »
Capteur d’empreinte quasi-inutilisable, ça relativise quand même.
inutilisable selon qui ? La presse qui a fait mumuse avec une semaine ?
Je suis de mauvaise fois car je pensais aussi que son placement au dos aller le rendre inutilisable mais forcer de constater que pas du tout, au contraire je trouve son emplacement au dos vraiment natuelle au point que quand j'utilise mes iPhones je me surprends à vouloir les déverrouiller par le dos. Le vrai défaut du S8 c'est que le capteur d'empreinte n'est pas bien séparé de l'apn et sans coque tu touches souvent l'apn au début en voulant attendre le capteur. Probleme résolu avec une coque, tu touches le capteur dans 100% des cas. Pour ceux qui n'aime pas les coques c'est pas génial par contre.
Après m'être dit hier "face ID m'intéresse pas plus que ça et le X n'apporte pas de nouveautés "killer feature" versus le 8, je vais donc prendre le 8 plus car mon usage principal sur iphone est de lire", j'ai regardé le poids et la taille.
Faut reconnaître que le 8+ à 200 meug est un pavé à même de défoncer la poche d'un costume en kevlar!
Alors qu'avec le X, pour la taille du 8, tu as l'écran du 8+ avec le poids du 6+ originel. C'est pas mal mais ça justifie toujours pas le delta de prix pour moi.
Donc 8+ pelle à tarte en perspective fin septembre... va falloir trouver une coque fine et légère pour limiter l'embonpoint....
Ils ont sorti cet iphone X pour booster les ventes du 8 qui est un enieme iPhone 6 ...
Le contour en acier? Rédhibitoire !
Quelqu'un s'est il posé la question du Taptic Engine ? Le 3D Touch a t'il grossi ? D'ailleurs est il toujours présent ?
Et dire que l'application Credit mutuel a mit des années à ce mettre au Touch id j'imagine combien elle va mettre a ce mettre a face id
@jerome49230
Expliqué durant le keynote.
Les apps qui utilisent TouchID n'ont rien à faire pour utiliser FaceID. L'API est la même.
Merci pour cette information.
Payer au moins 1300€ pour pouvoir voir un emoji en forme de merde nous mimer, c'est indispensable et Apple va faire un malheur avec ce gros bébé.
Perso j'anticipe le même flop que pour Spartacus le lac des 25 ans.
Sentiment mitigé. Bien sûr il y a plein de super trucs et d'un point de vu technologique, c'est vraiment impressionant. Mais parfois, j'ai l'impression qu'ils oublient un peu l'essentiel. L'autonomie par exemple mais aussi la prise en main. Personnellement j'adore les "bordures d'autoroute" de mon iphone 6s. Cette zone "disgracieuse" me permet d'utiliser/manier mon iphone aisément sans risque de lancer une action non voulue. C'est pas esthétiques mais pratique. Le Face ID est pour moi une régression du touch ID. Microsoft avait déjà fait ça avec le lumia 950, à l'usage gavant. La plupart du temps, nos iphones sont sur une table, actuellement une simple pression discrète permet de débloquer. Dans l'avenir en réunion faudra lever son bras et regarder son iphone. On aura l'air fin :) et celui qui me répondra on peut toujours taper son code, argumentera dans mon sens à savoir une régression...
Du même avis..
Je pense que le face ID est bel et bien une régression et que son adoption n’a été dicté que par le fait qu’il fallait un plan de secours pour remplacer un touch id sous l’écran qui s’est avéré très complexe à réaliser.
Et le fait que la toute première demonstration du face ID dans des conditions pourtant bien maîtrisées et répétée foire lamentablement est un signe qui montre que tout ça est le fruit d’un développment en mode panique.
Un projet très ambitieux avec une deadline fixe ( les 10 ans de l’iPhone ) aboutit souvent à des compromis et des plans de secours.
Pour moi, l’iPhone X est un prototype non abouti.
Quelques unes de ses caractéristiques sont interessantes et seront surement réutilisée dans de futurs modèles, mais en l’état, il est trop expérimental et trop cher.
@macinoe
FaceID déverrouille tout téléphone dès l'instant où tu le regardes écran allumé. En gros t'as même plus besoin de cliquer, c'est automatique.
Combien de fois t'as déverrouillé un téléphone sans le regarder ?
Je pense que c'est une inquiétude qui sera rassuré par l'usage. Clairement TouchID ne sert plus à rien.
Environs 50% du temps.
Quand on est posé sur la table par exemple.
On clic -> on est bon. (moins d'une seconde)
Après la """révolution""":
Faut le prendre dans la main -> regarder -> glisser l'écran vers le haut -> le poser -> on est bon. (plus de 5 secondes, pas discret, pas pratique)
Pareil, quand mon téléphone est dans ma poche je le déverrouille en le sortant de la poche car en le tenant mon pouce tombe sur le capteur. Sauf bien sûr si je désactive le lecteur d'empreinte et que je décide d'utiliser le passphrase.
Quand je suis vautré sur mon fauteuil et que mon tél est sur la table, je le déverrouille alors qu'il est à l'horizontal et l'incline à peine pour voir l'écran. Quand je cuisine ou fais du sport je déverrouille à bout de bras le téléphone qui est posé à terre, sur un banc ou sur le plan de travail. Je dirais 60% du temps.
Effectivement je trouve qu'il est plus facile et discret d'appuyer sur touchid que de présenter le phone a son visage.
Je ne comprends vraiment pas cette démarche si ce n'est qu'une solution de secours hâtive pour pallier l'authentification sous l'ecran.
Tout le monde critiquait le poids de 180 gr de l'Essential et maintenant personne ce plaint des 200 grammes de l'iphone 8?
Il est même plus lourd que le note 8 ! Je ne demande comment vous allez faire avec vos poche de pantalon alors qu'à l'époque, il était impossible "pour un fanboy" d'introduire un smartphone plus grand que 4 pouces dans sa poche de pantalon.
Les poches augmente en fonction de votre égo ?
Disponible le 3 novembre, en rupture de stock le 4... perso, je vois bien Apple se casser la gueule avec ce nouvel iPhone 6 v4 qui n'a rien d'une révolution à part sont prix exorbitant...
Ça se dit IPhone 10 ou IPhone x[ix]?
Parce que depuis ce matin les journalistes parlent de l'iPhone 10
@backfromcharly
Tim l'a nommé iPhone 10. 10 comme 10 ans, parce qu'en réalité c'est la 11ᵉᵐᵉ génération d'iPhone (déjà).
Pages