L’iPhone X est un gros bébé

Christophe Laporte | | 08:21 |  128

À chaque sortie d’un nouvel iPhone, il y a des choses que l’on regarde en priorité comme le DAS (lire : iPhone 8 et iPhone X : le DAS en légère baisse). L’un des points que l’on regarde également toujours avec beaucoup de curiosité, c’est le poids des nouveaux terminaux d’Apple.

En un mot comme en cent, ces derniers sont toujours plus lourds. La surprise n’est pas totale, vu les matériaux (le verre notamment) utilisés dans les modèles de la cuvée 2017.

Si en matière d’encombrement, l’iPhone X est beaucoup plus proche de l’iPhone 7 que du Plus, en ce qui concerne le poids, il est beaucoup plus proche de la phablette d’Apple. En effet, l’iPhone X pèse 174 grammes, soit 36 grammes de plus qu’un iPhone 7 et 14 grammes de moins qu’un iPhone 7 Plus.

Les mensurations de l'iPhone X

L’iPhone 8 franchit la barre des 200 grammes

Les iPhone 8 ont également pris du poids. Le petit modèle a pris 10 grammes et pèse 148 grammes. En ce qui concerne le Plus, la barre psychologique des 200 grammes a été dépassée : 202 grammes contre 188 grammes pour son prédécesseur.

Sorties du contexte, ces variations ne sont pas phénoménales, mais au fil des années, on note quand même une petite différence. L’iPhone 6 pesait 129 grammes et le 6 Plus 172 grammes.

Malheureusement, cette légère prise de poids n’a a priori aucun impact sur l’autonomie. L’iPhone 8 est présenté comme ayant une autonomie similaire à l’iPhone 7 : 14 heures en conversation sans fil, 12 heures en navigation internet, 13 heures en vidéo et 14 heures en lecture audio. La seule différence, outre la recharge par induction, vient du fait qu’Apple met davantage en avant la capacité de chargement rapide de ses smartphones : jusqu’à 50 % de charge en 30 minutes. Le constat est identique sur les iPhone Plus.

En ce qui concerne l’iPhone X, son autonomie est à peu près à mi-chemin entre l’iPhone 8 Plus et l’iPhone 8. Il offre un temps de conversation et une lecture audio similaire à l’iPhone 8 Plus, mais une autonomie en navigation sur internet et en lecture vidéo proche de l’iPhone 8.

Au passage, on notera qu’Apple met toujours dans la boite (pour l’instant) un adaptateur Lightning vers mini-jack 3,5 mm.

Catégorie : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


128 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Malum 13/09/2017 - 11:37 (edité)

I-
le neurone réflexe anti-Apple de nos amis a agi au millionième de seconde (de quoi battre Apple). depuis cinq ans ils nous bassinent avec les mêmes arguments :
Apple n''st qu du marketing
Apple n'innove en rien
Apple est pour les hyper-ultra riches.

Ne pas oublier que leurs arguments sont biaisés, faux le plus souvent, détournent les faits, focalisant sur un point et oublient les autres.

Ajoutons qu'ils se plantent à fond la caisse depuis ces 5 ans : Apple Watch un échec (97 % de taux de satisfaction, progression de 50 %, 1ère place des ventes), Air Pod, de la merde : 98 % de taux de satisfaction, 85 % en CA des ventes aux USA, plus de mac Pro, un va sortir, plus d'Apple TV un nouveau modèle surboosté, les iPad s'effondrent, alors qu'ils remontent la pente et progressent quand le marché des tablettes régresse, le MacBook pro une merde sans nom dont les ventes ont progressé dans un marché en régression etc.

Ne parlons pas de l'argument foireux de la décennie la prise Jack. Inutile d'argumenter, les arguments sensés ne peuvent atteindre leur cerveau noyé dans la volonté absolue de tout critiquer quand cela vient d'Apple.

Ils critiquent, avec de faux arguments, le face id (ils nous disaient et la barbe, et les lunettes, et la nuit Alouette, et … à mourir de rire … les jumeaux.) Ah oui on va leur extorquer leur iPhone en leur tordant le visage pour qu'il sourient à l'objectif. Ce sont des hommes surpuissants avec des secrets militaires dans leur iPhone. Leur importance est telle que la CIA, le Mossad, l eFSB, etc les surveillent, ne parlons pas du grand banditisme qui savent tous les trésors qu'ils possèdent dans leur iPhone (pardon leur Samsung que l'on peut débloquer avec une photo avant qu'il n'explose qui est le meilleur moyen de détruire leurs précieuses informations).

avatar iVador 13/09/2017 - 11:44 via iGeneration pour iOS

@Malum

C’est fatiguant les fanboys sans cerveau.

avatar Malum 13/09/2017 - 14:12

Tiens une auto-analyse pertinente.

avatar Quéquette Blues 13/09/2017 - 11:53

Quand on manque d'imagination, effectivement, ça ne semble pas révolutionnaire. Quand on réfléchit quelques minutes, le scan du visage allié au machine learning et à l'intelligence artificielle ouvre des perspectives énormes! La sécurité et les emojis sont anecdotiques par rapport à ce qui arrive : analyse des émotions par l'IA; analyses de santé, dont certains marqueurs passent par le visage; et j'en passe.

A mon sens, si, il se passe bien une petite révolution. Et elle se joue encore une fois dans l'interaction homme-machine, ce qui a toujours été le fond de commerce d'Apple. La souris en 1984, la molette de l'iPod, l'écran tactile de l'iPhone, et aujourd'hui le scan du visage couplé à l'IA. Nous allons vers une intégration des émotions, donc de notre partie la plus humaine, dans nos interactions avec les machines. Et c'est ça qu'est l'iPhone X : la première interface techniquement aboutie dans cette direction.

avatar Bigdidou 13/09/2017 - 15:05 via iGeneration pour iOS (edité)

@Quéquette Blues

« Nous allons vers une intégration des émotions, donc de notre partie la plus humaine, dans nos interactions avec les machines »
D’abord on n’y est pas, et ensuite je ne pense pas que ce soit souhaitable, mais c’est un autre débat.

avatar Malum 13/09/2017 - 11:49

II-
Dans une gamme de 8 téléphone qui commence à un peu plus de 400 €, dans un gamme où les prix des 5 modèles précédents baissent, ils nous bassinent avec le prix du X. Comme il est tellement médiocre et si cher pourquoi perdent-ils leur temps à en parler ? Un être normalement constitué, avec une telle entreprise merdique, au bout de six mois cesse de s'y intéresser. Un maladif lui a besoin de sa drogue.

Donc sur 8 modèles, dont 5 qui voient leur prix baisser, ils n'ont de bave que pour le X. Ils ne veulent pas des gadgets du X, du face ID, il y a le 8. Mais il est vrai que cette alternative qui correspond à tous leurs vœux ne peut exister car elle annihile leurs arguments. Il est vrai aussi que la bêtise des journalistes est, non surprenante, mais sans fond. Sous prétexte que la forme du 8 et du 7 est identique, ils nous disent euh : pas ou peu de différence. Si un tout nouveau processeur bien plus puissant, un spécial IA, un GPU dessiné spécifiquement par Apple avec une puissance 25 % supérieure et une baisse de la consommation, si un écran de meilleure qualité, des optiques meilleures, une carcasse en acier et non plus en aluminium, du verre, la recharge sans fil, l'effet lightling etc. ne sont pas des nouveautés, on se demande comment ils pourront traiter de nouveautés les Samsung qui arrivent. Ils disent par exemple que le face id d'Apple n'est qu'une reprise de celui de Samsung. La bonne blague. Les deux sont absolument incomparables.

Ah oui, pour ceux qui disent que je me répète. C'est sûr je le revendique. Ce qu'ils me reprochent est en fait le miroir de leurs commentaires. En somme, eux, nos amis, ont le droit de répéter en boucle dix fois par nouvelle, mille fois par an, les mêmes slogans, et moi je n'aurais pas le droit de faire comme eux : répéter la même chose ? La grosse différence entre nous est que moi je tiens compte de la réalité des faits et à chaque fois je tiens compte de l'actualité, ce que leur logiciel ne peut faire.

avatar Keor 13/09/2017 - 12:06

Une reconnaissance faciale reste une reconnaissance faciale, encore heureux que les capteurs soient meilleurs que ceux utilisés il y a 4 ans par certains smartphones Android.
Bref les fanboy sont aux abois afin de justifier ce prix indécent...
Il n'y a aucune nouveauté, ce n'est simplement qu'une mise à niveau d'une technologie déjà existante. Ça reste en dessous de ce que propose Microsoft avec sa surface, c'est bien plus transparent et pas besoin de flash lors de faible luminosité.

avatar SebKyz 13/09/2017 - 12:12 via iGeneration pour iOS (edité)

@Keor

Tu rigoles ou quoi ? Où as tu vu que le flash se mettait en route dans le noir ????! 😔
Essais de bien te renseigner avant d'écrire n'imp. Certains peuvent croire ça.

avatar LeGrosJeanLou 13/09/2017 - 12:50

@Keor

Notre champion du jour n'a visiblement pas compris que FaceID n'utilisait pas un vulgaire capteur photo 2D comme la concurrence mais un réseau de points infrarouge (invisibles donc) mappant le visage en 3D.

Avant de t'avancer sur la technologie, le plus sage ne serait-il pas de te renseigner avant et d'essayer de comprendre comment elle marche ?

avatar Quéquette Blues 13/09/2017 - 13:33

@Keor

Mieux vaut lire ça que d'être sourd...

avatar Mike Mac 13/09/2017 - 14:02

Errare Malum est...

Perseverare diabolicum !

avatar Malum 13/09/2017 - 14:16

Déjà faite non ?
Certes je persévère tant que nos amis persévèrent. Je ne suis donc pas près de m'arrêter j'ai cet avantage irrattrapable que j'utilise l'actualité - ce qui met un peu de diversité - et que cette actualité enfonce chaque jour un peu plus nos amis, eux et leurs commentaires et qu'eux, quelle que soit l'actualité leurs remarques ne varient jamais.

avatar Bigdidou 13/09/2017 - 15:15 via iGeneration pour iOS

@Malum

« et que cette actualité enfonce chaque jour un peu plus nos amis »
Ça fait longtemps que ça dure, le besoin « d’enfoncer » tes amis ?
Tu veux qu’on en parle ?

avatar Malum 13/09/2017 - 17:34

Faites-vous partie de ceux qui confondent le fond et la forme, le constat et les envies ?
Si nos amis ne venaient pas minute après minute, heure après heure, jour après jour envahir le forum de leurs arguments foireux, toujours les mêmes, toujours, on n'aurait pas besoin de démontrer que toutes, toutes, leurs prévisions se cassent la gueule, on n'aurait pas besoin d'insister pour tenter sans succès, de faire en sorte qu'ils analysent leurs déclarations antérieures et le résultat constaté. Ma seule envie est qu'ils cessent leur manichéisme plantogène. Donc si les faits qui ont pour conséquence (et non ma volonté) de les enfoncer pouvait les faire dévier de leur trajectoire prévisible et inchangée ce serait bon pour tout le monde. La réalité est qu'ils ne tirent aucune conséquence quand la réalité démontre leurs erreurs ce qui les améne à se radicaliser et se noyer de ridicule dans des arguments de plus en plus ineptes avec pour toile de fond leur volonté de casser de l'Apple et d'avoir raison, le tout fondé sur un triptyque totalement faux : marketing, non innovation, et hyper mega trop cher (luxe bidon etc.).

Serviteur.

avatar Bigdidou 13/09/2017 - 19:04 via iGeneration pour iOS

@Malum

La raison pour laquelle tu en fait quelque chose d’aussi personnel et presqu’intime m’échappe totalement, mais c’est ton droit que je ne conteste pas.
Mais c’est, heu, surprenant.

avatar Malum 13/09/2017 - 20:28

Où y a-t-il quoi que ce soit de personnel ? Ainsi devrions-nous laisser prospérer ad nauseam les attaques contre Apple et si on le relevait ce serait alors une défense personnelle prise tant à cœur ?

Tout ceci tient de la distorsion totale de la réalité des commentaires postés. Je ne poste que de temps en temps, parfois par rafale, une étude prouverait que je suis très loin des trolls piliers genre Keor etc. Cette déformation fait qu'il peut y avoir cent commentaires réplétifs du même Gus ce qui est interprété comme moins agressif et moins prégnant que 10 commentaires venant de ma modeste personne. Ceci prouve tout simplement que l'ambiance générale force au mimétisme. En gros comme la tache blanche sur le mur noir. On ne voit qu'elle alors que la réalité est que le mur est majoritairement noir. Et de loin. Très intéressant le comportement des affolés du commentaire. Une belle étude sur l'incapacité au recul au besoin gégaire, à la nécessité d'exister et de se croire fort car on tape comme un sourd sur une multinationale.

De mon côté ce n'est qu'un jeu sans enjeu et sans rien à y gagner, juste le chien dans le jeu de quilles.

avatar en ballade 13/09/2017 - 23:17 via iGeneration pour iOS

@Malum

"Tout ceci tient de la distorsion totale de la réalité des commentaires postés."

Dans le genre t es assez champion toi!

avatar feefee 14/09/2017 - 07:27 via iGeneration pour iOS

@en ballade

"Dans le genre t es assez champion toi!"

Lui s’appuie sur des chiffres , des données .
Toi t t’appuies sur tes petites impressions de pisse froid :
"C’est moche ", "pas beau "
C’est vrai toi t’es pas un champion 🤡
Juste ridicule

avatar jopaone 13/09/2017 - 14:34 via iGeneration pour iOS

J’attendrai le modèle 6,5’ de l’an prochain à partir de 1499€TTC 😬

avatar SebKyz 13/09/2017 - 16:22 via iGeneration pour iOS

@jopaone

Je pense que les prix vont baisser quand ces modèles seront les seuls dispo

avatar VanZoo 13/09/2017 - 15:15 (edité)

Le 7Plus, je le trouve déjà trop lourd ! Alors le 8Plus va être une brique
Tout ça pour de l'induction inutile !

avatar cochonou 13/09/2017 - 17:39 (edité)

Je trouve cet iPhone X étrangement laid avec sa barre noire au beau milieu de l'écran, compte tenu du prix historiquement élevé de 1149€ en version 64Go. Quant aux gros bords tout autour de l'écran, je trouve ça aussi laid que ringard. Bref, ce tout nouveau iPhone X me semble être un gros ratage. On verra si les chiffres de ventes confirment mon évaluation.

avatar dtb06 13/09/2017 - 20:41

Quelle honte !!!!!!!!

avatar F7rt 13/09/2017 - 20:43 via iGeneration pour iOS

L'appareil photo dépasse-t-il sur l'iPhone X ?
Je ne vois pas bien sur les photos, sur lesquelles le dos en verre donne une impression de profondeur venant affleurer le bloc optique…

avatar dtb06 13/09/2017 - 21:17 (edité)

Alors là ! Le téléphone qui m'en touche une sans faire bouger l'autre !

avatar adixya 14/09/2017 - 09:24

Bla

avatar adixya 14/09/2017 - 09:24

J'essaye d'enlever les notifs de commentaires mais ça ne marche pas lol

avatar cdeat 14/09/2017 - 10:54 via iGeneration pour iOS

À tout lire, je ne serai pas menteur de dire que ce X ne fait pas l'unanimité, il fair parler et c'est bon pour la pub, il intrigue, suscite la curiosité. Mais devant autant d'interrogations, comme dit comme le proverbe, dans le doute mieux s'abstenir ce que je vais appliquer. D'autant plus mon 6S Plus 128 go oui il est vieux, mais au final je m'aperçois qu'il fonctionne encore pas si mal. Il faut dire que j'en ai énormément pris soin. Ma seule question va-t-il ralentir avec IOS11, comme on se dit à chaque OS avec les générations d'iPhone précédentes, je crois que je vais plutôt prendre ce risque que d'aller donner 1300 boules à la  pour avoir pas plus par rapport à aujourd'hui ... Et si ralentissement il y a je pourrai peut-être réfléchir sur un 8 + relativement proche de mon 6S +. Car avec l'engouement du X, le 8+ sera tellement facile à avoir je pense.

Pages