Photo : l’iPhone 8 reprend la tête du classement DxOMark
Le classement DxOMark analyse l’appareil photo intégré à chaque smartphone depuis plusieurs années, ce qui permet de les classer sur ce point uniquement. L’iPhone 6 était en tête du classement, mais Apple avait été rattrapé depuis par ses concurrents sous Android et depuis un an, c’est le Pixel de Google qui était le meilleur smartphone pour la photographie. L’arrivée des deux nouveaux iPhone 8 permet au constructeur de Cupertino de reprendre la première place et même de prendre une longueur d’avance.
L’iPhone 8 Plus est le meilleur smartphone jamais testé par DxO et il obtient la note de 94/100, quatre points de plus que le Pixel. Sur la deuxième marche du podium, on retrouve l’iPhone 8 avec une note de 92/100. De très beaux scores, mais comme le rappelle le site, ces deux modèles ne devraient même pas être les meilleurs chez Apple cette année, puisque l’iPhone X devrait faire encore mieux dans le domaine.
En attendant de voir ce que l’iPhone du futur nous réservera, le site ne manque pas d’éloges pour l’iPhone 8 Plus. Son appareil photo est meilleur globalement, mais c’est en photographie fixe qu’il se distingue le mieux avec un score de 96/100, bien loin devant les 90 points du Pixel. En particulier, il s’améliore sur les images avec un contraste élevé, par exemple les photos d’extérieur avec du soleil.
Apple a particulièrement soigné le mode HDR de ses nouveaux iPhone, à tel point qu’il est par défaut configuré en automatique en permanence et que le téléphone ne conserve même plus l’originale. Le site note que les résultats sont effectivement très bons, notamment dans les ciels où l’on retrouve davantage de contraste qu’auparavant.
Le constructeur a opté pour un nouveau traitement des couleurs, plus chaleureux. Les iPhone 8 se rapprochent en cela de leurs concurrents, notamment le Pixel ou encore les derniers smartphones de Samsung. D’après DxO, ce changement est suffisamment subtil pour ne pas avoir un impact négatif sur leurs conclusions.
Toutes les fonctions ont été améliorées sur le nouveau modèle. Le téléobjectif conserve le même capteur et il n’est pas plus stabilisé sur l’iPhone 8 Plus, mais les traitements sont meilleurs et cette version fait mieux que la précédente.
Le mode portrait est lui aussi meilleur et il dépasse assez largement le même mode de l’iPhone 7 Plus d’après DxO. En particulier, il gère mieux le bruit quand il est utilisé avec moins de lumière. Sur cet exemple, c’est particulièrement visible sur le visage, qui était très bruité sur l’iPhone 7 Plus, moins sur le nouveau téléphone.
Sur cet autre exemple extrême, les progrès de l’iPhone 8 Plus permettent de passer d’une photo totalement inexploitable à un cliché correct, au moins quand on l’affiche sur l’écran de l’appareil mobile.
Entre l’iPhone 8 et l’iPhone 8 Plus, l’absence de deuxième appareil photo fait baisser la note du petit modèle. Il fait aussi un tout petit peu moins bien en matière de reproduction des couleurs, mais c’est vraiment de l’ordre du détail. Son mode HDR automatique a surpris DxOMark et le site le classe en tête des smartphones équipés d’une seule caméra.
DxOMark juge que les iPhone 8 s’en sortent très bien en vidéo, mais pas forcément mieux que la concurrence. Les résultats sont excellents quand la lumière est suffisante, mais Apple a encore du travail à faire dans des conditions lumineuses médiocres. En revanche, la stabilisation optique est excellente, les couleurs sont bien reproduites et l’exposition est parfaite quand la lumière est suffisante.
Les photos en extérieur puent le post traitement iOS... le rendu n'est pas naturel.
En revanche les photos intérieur sont bluffantes.
Et pour conclure, je ne remets pas en cause les résultats de Dxo que j’utilise depuis 2006, mais les attitudes dignes de supporters de foot qui masquent le débat de fond.
Pendant des années les Utilisateurs Apple se moquaient de ceux d’en face en leur reprochant leur continuelle course à celui qui pisse le plus loin, et aujourd’hui des qu’un résultat de bench est positif c’est génial, dès qu’il est négatif ce sont des haters.
La pomme et le bonhomme android vous ont bien lessivé le cerveau pour des combats bien futiles.
Étrange: première fois que vous parlez de DXO...
Peut-être parce que jusque là c'était les Galaxy qui squattaient les premières places?
Étrange biz: vous n'avez pas remarqué que les Galaxy S7 et S8 ne sont pas présent.
C'est pas qu'ils sont loin derrière, ils ne sont pas dans les tests!
Ça vous gêne pas?
Vous remarquerez peut-être que DXO a justement changé sont protocole de test et qu'ils sont en train de repasser les anciens models... c'est pour ça qu'il n'y a que le S6: ils n'ont pas encore re-testé les S7 et S8 ?
Donc si vous étiez un minimum honnêtes, vous auriez ajouté à la fin: on attend maintenant de voir le score des S7 et S8 pour savoir si oui ou non Apple a enfin détrôné Samsung sur la photo ?
@ragmaxone
Le S8 a obtenu le score de 88 https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s8-mobile-review-high-photo-potential/
Désolé
@spece92 :
Tu n'a visiblement pas compris : DxO a changé son protocole de test en septembre.
Ils n'ont pas encore retesté les Galaxy S7/S8, et les scores de l'ancien protocole ne sont pas comparables à ceux du nouveau.
Nouvelle remarque : il y a quand même quelque chose de très étrange avec ce test...
- Le protocole de test a changé tout juste une semaine avant la sortie des nouveaux iPhone, et prend en compte l'effet bokeh, alors que les seuls smartphones avec un mode bokeh testés par DxO sont les iPhone et le OnePlus 5 ;
- L'iPhone 8 a eu droit à un test caméra complet le jour de sa sortie, tandis que les smartphones disponibles aux testeurs depuis bien plus longtemps (Note8) ou encore sortis il y a longtemps (Galaxy S8...) n'ont pas été testés avec ce protocole !
- Les iPhone 8 ont des scores individuels dont la moyenne est autour des 70, mais obtiennent un score total de 92 et 94/100...
Pourquoi un site de test referait-il son protocole de test, si c'est pour que tous les tests futurs de haut de gamme oscillent entre 90 100 ?? Ça n'a aucun sens, si on refait un test, c'est justement pour pouvoir comparer des appareils sur une échelle plus large, avec des scores plus sévères !
On notera aussi que l'année dernière, DxO a testé les iPhone quelques semaines après leur sortie (normal !). Cette année, ils ont visiblement eu accès à un modèle longtemps avant sa sortie, et on connaît les techniques d'Apple avec les testeurs qui reçoivent des iPhone avant la sortie : si le contenu du test ne plaît pas à Apple, adieu l'iPhone en avant-première l'année suivante...
@sachouba
Ahhh voila. De la bonne négation à outrance bien assumée.
Et si le S8 repasse devant, tu reviendras ici dire que DxO c’est les meilleurs, ils sont beaux et intelligents...
@thebarty :
Oh non, ça fait déjà quelques années que j'ai des réserves quant aux tests de DxO ! Depuis qu'ils testent des smartphones avant leur sortie ou même avant leur présentation officielle (OnePlus, Google Pixel...).
Je pense que ça affecte leur objectivité !
De plus, les résultats observés sur le DxOMark ne sont pas toujours cohérents dans la vraie vie (Xperia Z5, HTC 10...).
Il y a tout de même quelque chose d'intéressant à noter :
- quand Antutu change son protocole de test avec sa version 5, c'est extrêmement favorable à l'iPhone, qui passe premier ;
- quand GeekBench change son protocole de test avec sa version 4, c'est extrêmement favorable aux Apple Ax et défavorable aux Exynos et Snapdragon ;
- Quand DxO change son protocole de test 1 semaine avant de publier le test de l'iPhone 8, c'est extrêmement favorable à celui-ci...
?
De là à ce qu'Apple "convainque" certains benchmarks de "mettre à jour" leur protocole...
@sachouba
Et toi, c'est quand que tu changes de protocole ?
Pour clôturer le débat, au delà des notes DxOMARK qui ne veulent rien dire, voici un comparatif avec un LG G6 :
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-8-plus-p41063/labo-iphone-8-plus-module-photo-en-tres-legere-progression-n66723.html
L'iPhone 8 est digne d'un smartphone à moins de 250€ en basse luminosité...
Le fait que DxOMARK ai reçu cet appareil bien avant sa commercialisation, cela peut cacher une version modifiée à l'avantage d'Apple, comme l'ont fait d'autres constructeurs, des versions envoyées pour des tests, ça existe depuis l'époque des magnétoscope où JVC avait triché en envoyant un modèle spécial pour les tests Fnac... Et il se trouve qu'en prenant le même modèle dans les stocks le résultat était passé de très bon à médiocre...
@Jerem06
pour réouvrir le débat :
https://www.phonearena.com/news/Best-low-light-camera-Galaxy-S8-vs-Google-Pixel-vs-LG-G6-vs-iPhone-7_id94306
https://arstechnica.com/gadgets/2017/04/lg-g6-review-lgs-personal-best-still-cant-compare-to-samsung/2/
Sachant que l'iPhone 8 fait mieux que le 7, et que ce dernier est loin d'être largué par les autres, G6 compris...
@0lf
Déjà, en point de départ, il faudrait dire que les flagahips de ces deux dernières années sont tous devenu franchement bons en photo.
Comme disait je-ne-sais-plus-qui, le meilleur appareil photo est celui qu'on a sur soi. Après, selon les conditions de prise de vue, si on les pousse trop loin, on touche aux limites physiques des micro-capteurs / objectifs...
Une photo techniquement limite peut néanmoins être une excellente photo porteuse d'émotion toussa.
@fte
On est d'accord
Les gens chez DxO sont ils aveugles ???
D'abord la comparaison entre les photos de Pixel et iPhone 8 Plus est assez cruelle pour Apple. Cliquez et agrandissez vous allez voir que la tour Eiffel (dans deux photos qui sont publiées dans le test de DxO mais qui ne sont pas présentes dans cet article) a des lignes droites ( sans zigzag et autres perturbations ) propres et bien nettes sur la photo prise avec Pixel et comparez à ce que vous voyez sur la photo prise avec iPhone 8 Plus !!! Cette comparaison ne laisse aucune place aux doutes.
Les visages et tout ce qui est dans l'ombre ( sans parler de low light) sont dégueulasses et l'effet " peinture à eau " est bien présent dans les zones ombragées et aussi sur la peau ! Pas besoin que Dxo donne son avis, regardez les photos dans leur résolution max, regardez le visage de la fille.
Regardez le trottoir et les chaises (en bas de la photo) dans les deux dernières photos publiées dans cet article mais que je n'ai pas trouvées dans le test de DxO.
Dans l'exemple HDR regradez les zones moins éclairées en bas de la photo. Apple continue à faire moins bien que Google, Samsung et LG, il suffit de comparer les photos.
Bonjour,
Je viens de tester l’appareil photo de l’iPhone 8+.
Je pense qu’il faut revenir à la raison. Il faut distinguer deux choses :
1.le comparatif avec les anciens iPhones
2.le comparatif avec un reflex ( canon dans mon cas)
Le 8+ est évidement le meilleur iPhone et son appareil photo met une claque au 7+ et au 6s+. Il n’y a même pas de débat possible.
Par contre, et c’est la que je vois que les fanboys s’emportent un peu, il est pas comparable à un reflex. Le portait lightning ( quand ca marche ) est sympathique mais c’est un avant-goût pour entrer dans le domaine de la photographie.
En résumé, si le seul argument d’achat est l’appareil photo...à 1000 euros on peut avoir un vrai appareil photo pour prendre des photos de très bonne qualité.
@Bassim
globalement d'accord, sauf la fin.
Quand on achète un smartphone doué en photo, en plus d'acheter un terminal de communication, on achète un appareil photo qu'on a toujours sur soit, et pas un appareil de plus auquel il va falloir trouver une poche ou se trimbaler autour du cou.
@0lf
Je suis d’accord avec toi. En termes de logistique, l’appareil photo est encombrant. Mais si on souhaite investir 1000 euros dans la photographie, alors un appareil photo est un meilleur investissement...surtout si on a déjà un iPhone 6 ou 6s ou 7..
La différence entre le 7 et le 8 par exemple n’est pas flagrante. On peut très bien avoir un 7 et un appareil photo wifi qui n’est pas très encombrant.
@Bassim
"Par contre, et c’est la que je vois que les fanboys s’emportent un peu, il est pas comparable à un reflex."
Pourtant aucun « fanboy » n’a avancé celà… Tu nous as sorti un troll déguisé?
https://youtu.be/bwnSCjyhKuU
@lahad lo
Et encore cette vidéo ne met pas en lumière les défauts de l’iPhone 8 et 8 Plus aussi bien qu’un examen des photos en résolution native dans le test de DxO !
Et le Note 8 n’a pas le meilleur APN du moment !
C’est quand même fascinant de voir autant de technologies dans quelques millimètres carrés qui dans la plupart des situations peuvent suffire à des photos d’album à garder longtemps.
Après c’est sur il y a de gros appareils photos tiptop, encore faut-il savoir s’en servir aussi ?
Et effectivement il y a le problème de la portabilité des appareils, des transferts à gérer, et des batteries en plus à surveiller... ?
@jimmy92250
La problématique est plus subtile...il faut différencier : capturer le moment ( comme sur Snapchat ) et immortaliser le moment( un appareil s’impose)
On a pas besoin d’appareil pour capturer tous les les moments sympas de la journée...
Par contre ...pour immortaliser certains événements...l’appareil photo s’impose.
1000 euros ...ou 1160 ...c’est trop pour juste capturer le moment...
@Bassim
Heureusement qu’à ce prix il ne fait pas que ça ?
@Bassim
Faut savoir ce qu’on veut. $1200 pour capturer c’est peut etre beaucoup (et encore heureusement que ce n’est qu’une fonctionnalite de la bestiole), mais pour immortaliser ca fait juste rire. Je viens de passer sur un Nikon D750, avec un petit objectif, $4,000. Et je commence a peine a immortaliser. Donc entre capturer et immortaliser, y a aussi une grosse marge de prix, et il va etre difficile de capturer avec $200.
@Paquito06
4000 dollars :)...là tu peux même prétendre à une compétition.
Quand je dis qu’à 1200 euros on peut avoir un appareil de bonne qualité, je ne vise aucunement les professionnels de la photo ! Je m’adresse principalement aux personnes qui souhaitent juste prendre des photos de très bonne qualité...et à partir de 1000 euros on commence à trouver des choses sympa.
Bien évidemment que l’iPhone X ne fera pas que cela et c’est pour ça que jai précise que mon message s’adressait aux personnes dont le critère principal d’achat est l’appareil photo.
L’iPhone X est ou sera certainement le meilleur iPhone jamais réalisé par Apple et tant mieux! ...mais son prix est clairement exagéré ...à moins d’avoir un amour inconditionnel de la pomme croquée ...il est difficilement justifiable de dépenser une telle somme d’argent sans un smartphone.
Rappelons que mise à part le face ID, l’iPhone du futur est n’a rien de futuriste..bien au contraire il ne fait que combler un retard hardware par rapport aux concurrents.
Je ne parle pas du système d’exploitation qui fait que les gens restent fidèles à la pomme.
Mon appareil photo ne coûte pas 4000 dollars ...mais quand j’envoie les photos par wifi sur mon iPhone...et je les compare à ceux pris par l’iPhone...je vois que la marge est encore haute....et en comparant ce matin avec l’iPhone 8+ ...je vois que la marge est très loin d’être franchie ...
@Bassim
"L’iPhone X est ou sera certainement le meilleur iPhone jamais réalisé par Apple et tant mieux! ...mais son prix est clairement exagéré ...à moins d’avoir un amour inconditionnel de la pomme croquée ...il est difficilement justifiable de dépenser une telle somme d’argent sans un smartphone."
Mets de coté le fait que les Chinois vendent leurs matériel à perte (mais se font renflouer par l’état Chinois sinon ils mettraient là clé sous la porte depuis longtemps) et regardes ce qu’embarque un smartphone niveau puissance et fonctionnalités dans un encombrement rikiki… Le prix n’est plus si exagéré que cela. Tu as l’équivalent d’un bon ordinateur portable qui tiens dans une poche.
@Bassim
"Par contre ...pour immortaliser certains événements...l’appareil photo s’impose.
1000 euros ...ou 1160 ...c’est trop pour juste capturer le moment..."
Combien coûte un reflex ?
Ensuite je ne pense pas qu’un smartphone n’est qu’une seule fonction , ce qui est bien le cas d’un reflex ...
Les photos de démonstration d’ Apple c’est du fake ou pas? (Vraie question..)
@jimmy92250
Elles sont vraies. Mais ce sont des photos prise dans des conditions optimales et surtout par des pros :)
Je suis quand même bien admiratif devant le système complexe de scanner qu’il vont mettre et leur puce A11, GPU maison , première carte mère superposé. Y’a du level tout de même! Mais bon faut pas se mentir le prix pic sévèrement, quelque part je le comprend aussi...
Aussi faut relativiser quand tu vois des graphistes vendre un prospectus recto verso 200e qui leur a pris moins d’une semaine de conception...
Le hdr c'est bien mais cela dénature totalement les photos quand même. J'ai l'impression que le 7Plus est mieux calibré que le 8Plus
Comparatif 8plus vs note8 https://www.youtube.com/watch?v=bwnSCjyhKuU
@charliedeux
Ha ouai l’iPhone c’est clairement une merde je suis très déçu!!!
Pages