Si l'iPhone 8 est cher, ce sera un peu de la faute de Samsung

Mickaël Bazoge |

Samsung est le roi incontesté des écrans OLED. À un point tel que ses smartphones haut de gamme remportent régulièrement le trophée de « meilleur écran » comme cela a été une fois encore le cas avec le Galaxy Note8. Ce statut permet à Samsung de facturer plus cher tous les constructeurs qui cherchent à se procurer de telles dalles, comme c'est le cas d'Apple avec l'iPhone 8.

Image Redmond PieCliquer pour agrandir

Dans une nouvelle note, Ming Chi-Kuo écrit que Samsung contrôle complètement la fourniture d'écrans OLED pour le futur smartphone d'Apple, qui paie le gros prix pour le module au complet : entre 120 et 130 $ pièce, soit 75 $ de plus que ce que la Pomme débourse pour un écran LCD de 5,5 pouces (entre 45 et 55 $).

La facture de composants de l'iPhone 8 s'annonce donc plus élevée que pour les précédents smartphones, car en plus de cet écran plus onéreux, le terminal bénéficierait de nouveaux capteurs pour la réalité augmentée et la reconnaissance faciale. Ce sont là de bonnes raisons qui expliqueraient pourquoi le nouvel appareil atteindrait — et dépasserait — le seuil des 1 000 $.

Apple ne resterait cependant pas les bras croisés à attendre le bon vouloir de Samsung. L'analyste de KGI a déjà eu l'occasion d'annoncer que LG fournirait des écrans OLED pour les iPhone de la cuvée 2018 (lire : Selon Ming-Chi Kuo, LG fournirait bien des écrans OLED pour les iPhone de 2018). La Pomme serait même prête à financer tout ou partie de cette ligne de production. Ce ne sera pas de trop alors qu'un modèle de 6,5 pouces OLED est attendu pour l'année prochaine…

avatar 33man | 

Rien à voir avec Apple qui veut pas rogner ses marges de fou.... Samsung y est pour quelque chose certes mais si Apple ferait un effort le prix n'augmenterait pas....

avatar Wolf | 

@33man Ce ne sont pas des marges de fou. Ce sont des marges normales pour ceux qui veulent travailler correctement. Je ne marge jamais en dessous de 40% sinon c’est trop risqué

avatar Malvik2 | 

@Wolf

Certes, la on parle de marge de plus de 200% quand même, pas 40..,

avatar asheden | 

@Malvik2

C'est pas faux mais puisque ça marche avec 200%, pourquoi se priver

avatar fousfous | 

@Malvik2

Non c'est bien 40%, c'est dans les résultats financiers trimestriels.
Parce que ce serait trop simple si il n'y avait que le coût de production!

avatar BLM | 

@Malvik2

Non, pas 200%. Sauf à calculer la marge par le rapport : (prix de vente-prix des pièces) / prix des pièces [ce qui d'ailleurs – avec les chiffres d'Anon – ferait 300%]

avatar mmmathieu | 

@Malvik2

Tu exagères il y a le développement derrière les infrastructures le personnels l’OS tu payes tout ça dans le téléphone, il ne reste plus grand chose pour la Marge... 40% ça a l’aire bien réaliste! Allé au pire 50 mais peut probable ...

Après ça dépend aussi combien ils en vendent plus ils en vendent plus ils font de marge...

avatar XiliX | 

@Malvik2

"Certes, la on parle de marge de plus de 200% quand même, pas 40..,"

Hah ??? Tu fais comment tes calculs ?

avatar iPop | 

@Malvik2

Tu sais qu'Apple possède plus de 250 magasin et pas sur des petites places.
Samsung vend au même prix chez Orange.

avatar BLM | 

@Wolf

40% ?
En marge brute ? OK.
De bénéfice, après déduction de tous les frais? Vous vous goinfrez.
Mais OK aussi: personne n'est obligé de s'approvisionner chez vous, si?

avatar mmmathieu | 

@BLM

On voit là les gens qui ne savent pas ce que c’est qu’avoir une entreprise ...

avatar xx-os | 

Ni comment se calcule une marge, d'ailleurs...

avatar XiliX | 

@BLM

Exact... la marge nette est entre 22-26%

avatar So0paman | 

40% de marge, je sais pas dans quoi tu travailles mais dans mon secteur 5% de marge brute c'est déjà beau !

avatar asheden | 

@33man

Faire un effort ? Pourquoi ? Ça se vend à 1000 balles ! Pourquoi Apple baisserait ses prix ? Si c'est trop cher, on achète pas ! Le monde de la téléphonie mobile propose une foule d'alternative pour toutes les bourses.

avatar MarcMame | 

@33man

"si Apple ferait un effort le prix n'augmenterait pas...."
------------
Si j'aurais su, j'aurais pas venu. ?

avatar Sindre | 

@33man

Comment décrédibiliser son argumentation en méprisant la langue française.

avatar Vetsa | 

Certes le coût de revient d'un produit tient compte du prix des composants mais est-ce que Apple a toujours tenu compte de cela auparavant?

Car leurs produits ont toujours été sur le haut du podium en terme de prix. Donc maintenant ça serait la faute des autres si Apple facture au prix fort ses produits. Je trouve cela simplicite comme raccourci.

avatar Pffffff | 

@Vetsa

Arrêtes de faire le clown ?
Tu sais très bien qu'en achetant un IPhone le prix comprend aussi les services (iCloud non financé par la revente de ta vie privée, iMessage, FaceTime, Apple Pay,....)

avatar Pffffff | 

@Pffffff

Et j'ai oublié le plus important : l'OS non offert par Google .
Et le SAV

avatar Vetsa | 

@Pffffff

De nous deux je pense que c'est toi le clown dans l'histoire. J'ai juste énuméré quelques frais pouvant être pris en compte. Je ne suis pas comptable et ne pas bosse pas chez Apple pour t'énumérer à la virgule près les frais pris en compte par Apple pour fixer le prix de ses produits.

Mais bon comme d'habitude il y'a toujours des fervents admirateurs de la ?dont le débat ne sert à rien.

avatar anonx | 

250€ à produire vendu 1000€ et c'est la faute des autres ?

avatar BLM | 

@anonx

Toujours pareil: la somme des prix des composants N'est PAS égale à la valeur de production d'un appareil.
Si tel était le cas, les ingénieurs qui conçoivent les puces bosseraient gratuitement, les designers aussi, Apple ne paierait pas ses transporteurs, etc, etc.
Il faudrait éviter les raisonnements (qui n'en sont pas)
[Ceci dit, je n'ai pas dit qu'Apple ne margeait pas grassement.
Mais là encore, il convient de distinguer marge brute et "bénéfice net".
Et encore une fois, vous n'êtes pas obligé d'acheter un iPhone ]

avatar Bounty23 | 

@anonx

130$ l’écran le téléphone ne va sûrement pas coûter 250$.

avatar stefhan | 

Vivement que cette mode de phablette cesse...

avatar SebKyz | 

@stefhan

Faut arrêter avec ça on est plus en 2005 ou l'utilisation des téléphones n'avait rien à voir !
Pour moi l'écran du 6/7 est trop petit. Je lis des eBooks, regarde des vidéos, surf en paysage, prend et consulte des photos....et je ne veux pas d'un écran plus petit. Impossible.
Vous si vous ne faite que téléphoner et envoyer des messages ce n'est pas le cas de tous. Ce n'est pas une mode...

avatar MarcMame | 

@stefhan

"Vivement que cette mode de phablette cesse..."
--------
Pourquoi ?
La mode est aux chemises à carreaux mais je ne m'oblige pas à en porter.
Je n'aime pas les phablettes, je n'en achète pas. Point.

avatar armandgz123 | 

@stefhan

La mode des grosses voiture est finie ? Non... pareil pour les smartphones, TV, maison, ....

avatar titistardust | 

@stefhan

Pourquoi? Mon 7+ me convient bien.
A chacun son trip

avatar fte | 

@stefhan

Grands dieux non, surtout pas, pourvu que ça dure et grandisse encore. That’s what she said anyway.

avatar zatfco | 

La faute d'un fournisseur !!! ?
Lorsque le client arrêtera d'acheter, le vendeur, Apple dans le cas de l'iPhone 8 sera obligé de réduire sa marge colossale !
Mais le consommateur, client, est entré dans une dépendance qui s'il prend le recule nécessaire, fera le choix de l'utile et non futile.

avatar Spip74 | 

26 Rue Sleidan, Strasbourg

avatar shaba | 

@Spip74

J'ai fait un petit tour sur Google street, ça a l'air sympa comme coin en effet, mais quel rapport avec l'article ? ?

avatar Spip74 | 

@shaba

Heu aucun ?, j'étais un train de visiter Strasbourg, (certains immeubles de ce quartier sont classés ça vaut le coup d'œil la rue Sleidan) et je regardais aussi les forum macg. Je crois que j'ai copié mon presse papier pas dans Google Maps mais dans le forum, en fait c'est assez bizarre je ne me souviens pas comment j'ai pu en arriver là...
Peut-être un début de schizophrénie ça m'inquiète un peu ??

avatar Tox | 

Il faut aussi espérer que ce composant onéreux ne soit pas le talon d'Achille du prochain iPhone : https://www.tomsguide.fr/actualite/galaxy-s8-ecran-brule-burnin,56917.html

De mon expérience, Galaxy S brûlé, S2 brûlé, Note 1 brûlé. J'ai par la suite renoncé à cette technologie d'écran...

avatar armandgz123 | 

@Tox

C'était à l'époque de l'iPhone 4... on peut en dire pareil avec le bouton d'iPhone qui restait bloqué...

avatar Tox | 

@armandgz123
Regarde le lien que j'ai pris la peine de placer dans mon premier commentaire...

Du peu que j'en ai lu, cette technologie reste sensible aux images fixes et la solution utilisée par Samsung sur ses appareils consiste à déplacer les icônes fixes de quelques pixels pour rafraîchir l'affichage : http://www.01net.com/actualites/comment-samsung-tente-d-eviter-les-brulures-d-ecran-sur-le-galaxy-s8-1155086.html

avatar drudru | 

Combien coûte l'écran d'un iPad cellulaire par rapport à ce nouvel écran?

J'ai toujours trouvé édifiante la différence de prix entre l'iPad et l'iPhone. L'iPad qui a quasiment les mêmes composants que l'iPhone, sauf ceux qui sont différents :-) et probablement systématiquement plus coûteux.

Je trouve que la comparaison donne une assez bonne idée de la marge que se prend Apple sur l'iPhone.

avatar fousfous | 

@drudru

En fait il y a 200$ en brevet téléphonique sur l'iPhone, et ensuite ce qui coûte le plus chère c'est la miniaturisation.
Bon et les iPad n'ont pas les même composants que les iPhone, il n'y a pas de 3D Touch par exemple, l'écran est certes plus grand mais il est largement moins dense en pixels aussi.

avatar drudru | 

@fousfous

L'écran est certes moins dense en pixels mais il n'est pas pour autant moins cher. La batterie coûte plus chère, le processeur aussi. On parle là des composants les plus onéreux. Sans parler du châssis. Les composants étant pour la plupart identiques la question de la miniaturisation me semble pas pouvoir expliquer la différence.

Les brevets pourquoi pas, mais il est quand même assez probable que le coût soit également non négligeable sur l'iPad.

avatar fousfous | 

@drudru

Pas vraiment, les brevets téléphoniques tu les as pas sur un iPad, et ils valent très chère ceux la

avatar drudru | 

@fousfous

Ok peut être. Ça m'intéresserait d'avoir un article bien documenté sur la question pour en savoir plus.

avatar XiliX | 

@fousfous

Sauf pour les iPads cellulaires. Même s'il n'y a pas la fonction phonie, il faut des licences pour le réseau 2G/3G/4G CDMA

avatar fousfous | 

@XiliX

Oui mais ces licences coûtent moins chère, c'est vraiment sur la partie téléphone et sms que ça coûte une fortune, ça a été élaboré par seulement quelques entreprises et c'est tellement universelle que les prix ont été gonflés.

avatar Jeamy | 

C'est pas moi, c'est l'autre mais tous les deux on s'en met plein les poches.....
Merci les gogos ( comme moi aussi)
Cette fois ci je m'arrête au 7 plus (128gb)
Pour 1200€ je me paie mes vacances au soleil du Maroc et vu que chaque année il sorte un appareil, je suis tranquille.

avatar macbook60 | 

@Jeamy

Je me suis installée au Maroc ??

avatar Jeamy | 

@macbook60

J'envisage aussi, ma femme bosse encore 4 ans et du Luxembourg, direct Maroc
Je commence à chercher un bien ?

avatar macbook60 | 

@Jeamy

Cool ça dans quel ville si tu as besoin d'infos
Demande !

avatar en ballade | 

Maintenant c'est la faute des autres...????

avatar p@t72 | 

C'est toujours la faute des autres.
Surtout pas la faute à appeuuul !?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR