Sur un iPhone X, Face ID ne reconnait qu’un seul utilisateur [màj]
Face ID sera au cœur de bien des interrogations durant les prochaines semaines, jusqu’à ce qu’on puisse poser les yeux sur l’iPhone X (pas avant début novembre). Les prises en main de l’appareil hier ont donné quelques clés sur le fonctionnement du système de reconnaissance faciale du nouvel appareil.
L’iPhone X embarque dans son encoche une batterie de capteurs regroupés sous le nom TrueDepth. On y trouve un projecteur de points qui projette sur le visage une grille de 30 000 points (invisibles), une caméra infrarouge pour analyser la carte de points et un illuminateur infrarouge pour aider à l’identification, y compris dans des situations de faible luminosité.
Apple certifie que le modèle mathématique généré par cette carte de points identifiera à coup sûr l’utilisateur, y compris quand ce dernier change d’apparence : barbe, chapeau, écharpe, lunette… Il est impératif d’avoir les yeux ouverts et de regarder l’iPhone pour s’identifier : comment Face ID va-t-il gérer les lunettes de soleil ? Sans doute faudra-t-il les retirer.
En termes de sécurité, la base d’Apple ne change pas : le traitement des données reste en local, sans envoi vers un cloud quelconque, en passant par l’enclave sécurisée placée dans l’A11 Bionic. Touch ID présente un taux de défaut d’1 sur 50 000 (il y a une « chance » sur 50 000 qu’une personne puisse déverrouiller l’iPhone d’un tiers avec son doigt). Avec Face ID, ce taux tombe à 1 sur 1 million. Les probabilités augmentent cependant si on partage des traits communs avec un proche, et encore plus si on a un jumeau.
En cas de jumeau, y compris et surtout « maléfique » a plaisanté Phil Schiller sur scène, mieux vaut avoir un mot de passe fort, prévient-il…
Les premiers retours sur Face ID indiquent que regarder son iPhone X ne suffira pas pour passer de l’écran verrouillé à l’écran d’accueil. Il faut également faire un geste de la main, à savoir balayer le trait en bas de l’écran vers le haut, après que Face ID ait authentifié l’utilisateur. Il est impossible de manquer l’opération de déverrouillage, qui provoque l’ouverture du gros cadenas en haut de l’écran ! Ce cadenas est aussi présent sur les iPhone équipés de Touch ID, mais beaucoup plus discrètement.
En vérité, ce geste reprend un peu le même principe qu’avec Touch ID. Pour accéder à l’écran d’accueil, il faut non seulement poser le doigt sur le bouton d’accueil (= s’identifier avec Face ID), mais aussi appuyer sur le bouton (= glisser le trait vers le haut). Il existe une option d’accessibilité permettant de se passer du clic, il suffit de laisser son doigt sur Touch ID pour atterrir directement sur l’écran d’accueil (Réglages > Général > Accessibilité > Bouton principal > Toucher pour ouvrir).
Imagine-t-on une option équivalente pour l’iPhone X, c’est à dire se contenter d’un regard appuyé pour accéder à ses applications ? Sur le papier, cela paraitrait céder beaucoup sur le terrain de la sécurité, mais finalement pas plus qu’avec l’option Toucher pour ouvrir de Touch ID.
L’iPhone étant un objet éminemment personnel, Face ID ne saura reconnaitre qu’une seule personne. Certains le regretteront, en particulier ceux qui ont enregistré l’empreinte de leur conjoint ou d’un proche autorisé à se servir de leur iPhone Touch ID. Ceux-là devront en passer par la saisie du code à 6 chiffres.
Mise à jour — Rene Ritchie, qu’on présente parfois comme le porte-parole « officieux » d’Apple, a obtenu quelques informations de première main concernant Face ID. Il explique pour commencer que le système comporte un mode « attention » activé par défaut, qui exige non seulement une grande précision dans la reconnaissance du visage, mais aussi de « regarder » l’iPhone.
La désactivation de ce mode permettra de déverrouiller plus facilement l’iPhone X, sans besoin de le regarder. Il suffira que Face ID puisse « voir » une partie suffisante du visage de l’utilisateur. Le processus d’enregistrement du visage est aussi simple que celui pour Touch ID, avec deux étapes où l’on doit bouger la tête pour que le système puisse générer un modèle mathématique du visage (voir la vidéo de Mark Gurman ci-dessus).
Des fonctions d’accessibilité sont aussi disponibles pour guider l’utilisateur à positionner son visage au centre de l’écran et finaliser le processus d’enregistrement.
En ce qui concerne le cas des lunettes de soleil, Rene Ritchie explique que le mode « attention » peut avoir des difficultés à identifier un utilisateur qui en porterait. On pourra désactiver ce réglage (y aura-t-il un raccourci dans le centre de contrôle ?) ou retirer les lunettes le cas échéant.
@Jackpote
Idem chez moi
Mais pas de soucis avec les lunettes de soleil ? avec l'infra rouge (sont pas debile chez Apple )
Et même avec un casque de moto cela devrait le faire ?
@Sgt. Pepper
Casque de moto en effets je stress pas trop car pendant le keynote ils ont montrés les situations où FaceID fonctionne ; il avait une femme avec écharpe et bonnet. On voyait pas grand chose de son visage pourtant FaceID Ok.
Pour les lunettes de soleil, j'espère aussi.
Cet technologie est tellement nouvelle que cela nous trouble dans nos reflex d'anciens temps.
L'iPhone X est le futur, ... impossé par Apple mais le futur quand même.
@Jackpote
Je cite :
Je suis toute la journée avec mon casque de moto
Donc tu gardes ton casque tout le temps même quand tu n’est pas sur ta moto ?
@Powerdom
Je suis professionnel de santé libéral et je fais bcp de visite à domicile. Quand je descends de mon scooter je garde le casque sur la tête pour éviter de le porter à la main.
@Jackpote
Dans ce cas effectivement le X n'est peut-être pas pour toi, Le i8 devrait mieux correspondre
@Sgt. Pepper
C’est plus facile d’enlever un gant que casque et lunettes voire de se mettre à poil pour un full body scan. Je crois.
@fte
Certes ?
mais si cela fonctionne avec Casque "ouvert" et lunettes , alors FaceId plus pratique que TouchId
Mais comment ça se passe si on veut montrer un de nos meilleurs clichés à nos amis autour d'une table ? Une fois qu'on ne regard plus l'écran il se verrouille et donc on est obliger de donner notre code à notre voisin ?
@jrmy21
??
C'est la fête du slip.
Et comment tu fais avec TouchId, hein ?
Face Id déverrouille le mobile ,
et le mobile se verrouillera automatiquement si tu fais pas d'action au bout d'un temps configurable
Rien de nouveau
@jrmy21
Une fois que ton tel est déverrouillé le fonctionnement ne change pas par rapport à TouchID...
@jrmy21
Non je ne pense pas. Une fois qu'il est déverrouillé c'est bon. À moins q'un de tes amis éteigne l'iPhone.
@fosterj
Excellente remarque en effet.
Tu me diras, les tétraplégiques apprécieront eux.
En tout cas avec le 8 qui est un 7, enfin un 6s, euh non un 6, ça nous fait quand même 4 générations d'iPhone au design identique.
L'iPhone X aurait du être le 7 déjà, et pas à 1159€... Je comprends pas trop l'intérêt d'afficher de pareils tarifs.
Déjà qu'un Macbook Pro 15" faut sortir 4000€ !!!! pour avoir qqch de correct
@simK
"Je comprends pas trop l'intérêt d'afficher de pareils tarifs"
Tout simplement parce que c'est le prix à payer pour avoir la qualité Apple.
Les capteurs infrarouges et autre OLED cela a un coût ( compare le prix du TV 4K LED vs OLED...)
Quand tu compares avec un S8 avec un Sanner Iris pourris et unOS offert gratuitement par Google : ce n'est pas excessif non plus.
Mais j'espère que les prix de l'OLED vont diminuer grace au partenariat avec LG
@simK
"Déjà qu'un Macbook Pro 15" faut sortir 4000€ !!!! pour avoir qqch de correct"
Entre 2800-3000€ on a quelque chose de tres tres correct.
Faut pas exagérer
@simK
Le dos du 8 est en verre, comme sur l'iPhone 4.
En dehors de sa fragilité potentielle je pense que l'impression sera très différente, surtout au toucher, et qu'il tiendra nettement mieux en main aussi (mon 6S est une savonnette que je dois garder dans une coque à mon grand regret)
Je sais pas si c’est une chance sur 1 million. Dans ce cas la Creg devrait jouer au loto. ^^
Mais m.... tout ces commentaires sur quelque chose que vous n’avez pas essayé!!
Certains parlent de l’appareil photo alors que c’est un capteur infrarouge. D’autres font une similitude avec l’iris scan alors que là on est sur un face scan.
Attendons un peu avant de critiquer ou d’ensenser. Je pense qu’Apple à quand même un minimum étudié la chose...
Et pour ceux qui disent que Touch ID reviendra, avez-vous vu le retour la prise Jack??? ?
Apple revient très rarement en arrière. Et je ne pense pas qu’il vont doubler face ID ET Touch ID.
@LeSuisse
Ha je ne suis pas le seul à halluciner sur le FaceId bashing ????
Quand on voit que Face ID n'a pas fonctionné correctement pendant le Keynote, il y a de quoi s'inquiéter.
D'autant plus que toutes les présentations de Face ID montrent qu'il faut que l'iPhone soit en face de soi pour autoriser le déverrouillage.
@LeSuisse
Bonne remarque, il reste que l'intervariabilité de lignes papillaires est supérieure à celle de la face et son intravariabilité inférieure, c'est la nature qui l'a déterminé (tout comme la forme de la pomme) et cela Apple ne peut pas le changer!
@LeSuisse
Apple revenAIT très peu en arrière parce qu'il y avAIT très peu d'erreurs de conception... Aujourd'hui c'est moins évident. Le centre de contrôle n'arrête pas de changer, tout comme l'écran d'accueil. L'app musique a été revue plusieurs fois. La TouchBar fait un bide et beaucoup s'interrogent sur son évolution. Et Apple a dû s'excuser pour le Mac Pro.
Un des derniers retours en arrière de Jobs qui me vienne c'est le retour des commandes sur l'iPod shuffle.
@Vanton
Ces changements que tu cites ne sont pas des retours en arrière mais des évolutions...
Un Steeve Job qui ne voulait pas de "grand " écran ....
@Sgt. Pepper
Des "errements" me semble plus juste...
Et Jobs avait parfaitement raison pour les grands écrans sur le plan ergonomique.
On ne dit pas « encoche ». On dit « petite zone ».
Et comment feront les déficients visuels pour activer VoiceOver ? Avant ils faisaient un triple clic sur le bouton home pour l'activer. Et avec l'iPhone X, comment vont-ils faire ?
@SamsungMeSaoule
« les plus lobotomisés vont défendre par le sacre saint argument de la "liberté" »
Bonne question, mais je j’ai aucun doute à propos du fait que ça a été prévu : un geste, l’autre bouton…
@SamsungMeSaoule
Ils ne sont pas dans le "customer target", trop pauvres...
Question bête : tous ces capteurs et notamment celui infrarouge ne sont t'ils pas dangereux pour les yeux ?
@mrfish84
Vu la faible puissance de l'émetteur infrarouge , cela ne risque rien....
@mrfish84
Pas plus que les écrans qui génèrent de la lumière bleue je suppose.
Franchement quand je vois la débauche de technologies nécessaires à cette fonctionnalité qui n'en fait pas bcp plus que TouchID (et sans doute l'énorme surcoût associé) je me demande si c'était bien nécessaire ?
Ils ne sont pas parvenus à intégrer TouchID sous l'écran ? J'aurais sans doute été prêt à attendre 1 bonne année de plus pour que ce soit le cas.
Les actionnaires sont probablement plus impatients.
Bref, un tank pour écraser une mouche.
Je pense qu'il faut attendre les premiers tests avant de se faire une idée définitive mais j'ai l'impression qu'Apple doit avoir fait un truc magique si c'est aussi simple et rapide qu'avec Touch Id.
Première situation: mon iPhone sur une table devant moi. Je suis obligé de le lever vers moi pour le dévérouiller avec FaceID ?
Deuxième situation: L'iphone dans ma poche. Avec TouchId, je le sors de ma poche en le dévérouillant en même temps. Là, il faut que je le monte vers mon visage puis fasse un swipe vers le haut ?
Troisième situation: les lunettes de soleils évoquées à plusieurs reprises. Ils disent que cela ne se dévérouille QUE si on regarde l'appareil. Le capteur infrarouge est capable de voir à travers les lunettes ?
@Ast2001
"Première situation: mon iPhone sur une table devant moi. Je suis obligé de le lever vers moi pour le dévérouiller avec FaceID ? "
Non , appui sur le bouton de déverrouillage sur le côté sans soulevé et même à plat le FaceId te reconnaît d'en bas
Pour cela qu'il faut tourner la tête à l'enregistrement / pour avoir une vue du bas ?
"Deuxième situation: L'iphone dans ma poche. Avec TouchId, je le sors de ma poche en le dévérouillant en même temps. Là, il faut que je le monte vers mon visage puis fasse un swipe vers le haut ?"
Idem : tu sors , tu swipe et c'est déverrouiller .
Plus rapide que Touch ID ?
Pas besoin de la mettre devant ton nez ?
"
Troisième situation: les lunettes de soleils évoquées à plusieurs reprises. Ils disent que cela ne se dévérouille QUE si on regarde l'appareil. Le capteur infrarouge est capable de voir à travers les lunettes ?"
Oui : Infrarouge
@Sgt. Pepper
Tu n'en sait absolument rien du tout.
Arrête donc de faire des affirmations à l'emporte-pièce sans utiliser le conditionnel.
J'imagine assez facilement que si cette technologie était capable de fonctionner à travers des lunettes de soleil Apple ne se serait sûrement pas privé de nous en faire la démonstration. Amazing !!
"Troisième situation: les lunettes de soleils évoquées à plusieurs reprises. Ils disent que cela ne se dévérouille QUE si on regarde l'appareil. Le capteur infrarouge est capable de voir à travers les lunettes ?"
Oui : Infrarouge"
donc pas utilisable en montagne, en mer, ou dans les pays avec un fort soleil sans retirer ses lunettes (les fameuses catégorie 4, qui elles filtrent les IR).
@lmouillart
Non les lunettes filtrèrent les UVs
pas l'infrarouge qui se trouvent de l'autre côté du Spectre .?
Mais bon si cela fonctionne pas avec les lunettes glacier : il restera toujours le code
Deja que la watch avait des problèmes avec les tatoués j'imagine même pas face id avec les moches
"30 000 points (invisibles)"
J'aime bien la précision dans l'article ! Imaginez la situation :
– Ben, qu'est-ce qui t'est arrivé ?
– Heu… J'ai déverrouillé mon iPhone ?
Plus sérieusement, mon petit doigt me dit que FaceID n'était prévu qu'en seconde alternative, en plus de TouchID sous l'écran. Comme la mise au point n'a pas pu aboutir dans les temps, et comme le design empêchait de revenir à un bouton en bas, FaceID a été présenté comme la seule alternative au code de déverrouillage.
Mais cette technique d'identification, généralisée de manière un peu précipitée, va causer beaucoup de problèmes : on l'a vu lors de l'échec dans la démonstration.
P.S. : Siri ne reconnait pas encore FaceID en français (-> ça donne Fesses Heidi ! )
@Lightman
Plutôt le contraire : TouchId plan B de FaceId
FaceId est plus rapide , plus secure que TouchId
Et permet d'afficher le contenu des notifications juste en les regardants....
Le Touchid sous écran est juste une rumeur d'après un brevet d'Apple qui en pose des milliers ...
Image le prix d'un écran OLED avec TouchId ?
( sans compter le coût de remplacement de l'écran ...)
Apple ne travaille pas sur une seule option à la fois . Le FaceId a du être à l'étude depuis des années...
@ Lightman
"Plus sérieusement, mon petit doigt me dit que FaceID n'était prévu qu'en seconde alternative..."
Heu que non c'est tout le contraire. La reconnaissance facial en volume est extrêment plus complexe que la reconnaissance de l'empreinte digitale.
Ne serait-ce que le développement de la puce dual core neuronale ne peut se faire en une nuit. Au contraire, je pense que Apple a bien réfléchi sur la suite à donner, l'après TouchID, pour sécuriser l'appareil.
Sinon on attend tranquillement les tests, vous en pensez quoi ?
Parce que personnellement, que ça fonctionne bien ou pas je m'en tape un peu. C'est surtout le problème d'Apple qui risque de vendre moins de X en cas de défaillance.
Là on est surtout perturbé parce qu'on nous demande de changer nos habitudes... comme l'an dernier avec la disparition du jack (ce qui n'a pas empêché l'iPhone 7 de se vendre, sans parler des écouteurs sans fils).
@Horfilas
Oui enfin... ce sera surtout ceux qui auront les moyens d'acheter ce téléphone qui seront, peut-être, perturbés ?
Bon, on apprend de toutes ces réactions que l’iPhone X n’est pas du tout adapté à des vrais jumeaux qui vivent ensemble, surtout s’ils sont sensibles de la rétine et doivent porter des lunettes de soleil. Les multifaces de GOT devront s’en passer aussi. Pire, les poseurs d’iPhone sur les tables ayant la phobie de les retourner ne pourront pas l’activer face contre la table (même si l’objectif d’une telle opération reste obscure, c’est grave quand même).
On finit par se demander effectivement à qui Apple va vendre, du coup.
@Bigdidou
????
Ni le mobile sous la couette, ou dans la poche
Pas pour les aveugles non plus
Pas possible avec un sage à papier sur la tête ou avec un casque de soudeur ??
Et sous l'eau cela fonctionne? ???
Bref ..... ??
Apple fait effectivement fausse route. Les gens rêvent d'un téléphone avec seulement 2 trucs sur la face : un TouchID et un noseID (pour le ski avec gants). Ils veulent aussi que l'écran soit positionné sur la tranche : tellement plus pratique la nuit.
@headoverheel
C’est assez ça ;)
Dommage qu’Apple n’écoute pas ses (manifestement non) utilisateurs :D
Pourquoi ne pas avoir laissé Touch ID, en plus, au dos de l'iphone et ainsi laisser le choix ?
« Patron, regardez cette super vidéo de chatons ? sur mon iPhone X »
« Bon, maintenant que j’ai le scan 3D du visage du boss, voyons si cette imprimante 3D est aussi performante que ça.. »
Pages