Un iPhone 8 à 1000 $ maxi est plus réaliste pour UBS

Florian Innocente |

Le prochain iPhone coûtera cher comme n'importe quel iPhone, mais cher à quel point ? Deux analystes d'UBS tablent sur un prix d'accroche de 900 $ pour un premier modèle de 64 Go et de 1 000 $ pour sa version 256 Go. Pas d'autres capacités (lire iPhone 8 : pas de lecteur d'empreintes sous le bouton virtuel, selon Ming-Chi Kuo). Cela aurait le mérite de rendre le gros modèle très désirable vu l'écart de prix. Fin août, le New York Times parlait d'une étiquette « autour de 999 $ ».

Une maquette d’iPhone 8 en balade à l’IFACliquer pour agrandir

Ce nouvel iPhone serait alors légèrement plus onéreux que les actuels 7 Plus de 128 Go (869 $/1 019 €) et 256 Go (969 $/1 129 €). Avec le premier des deux, on ne paierait pas beaucoup plus mais ce serait pour avoir deux fois moins de stockage…

UBS établit son raisonnement, non pas sur la base de fuites de sources dans la confidence, mais sur la volonté d'Apple de marquer à la culotte de nouvel haut de gamme de Samsung, le Note8, affiché à 930 $.

Apple, selon eux, vise d'abord un segment tarifaire dans lequel elle peut avoir son mot à dire, avec un produit répondant à ses critères de qualité. Puis, elle en évalue la faisabilité technique. « Par exemple, Apple a décidé que le marché des portables de 900 à 1000 $ était intéressant. Elle s'est alors demandée : 'à quoi peut ressembler notre MacBook de 900 $' Et voilà le MacBook Air » (à ceci près qu'en 2008, il a commencé sa longue carrière à 1 799 $, ndlr).

Le plus souvent les responsables d'Apple ont décrit une approche contraire à celle-ci : on travaille sur quelques idées qui peuvent (ou non) se transformer en produits et être alors menées à leur terme. Ou bien, face à la volonté d'entrer sur un secteur bien défini, on conçoit d'abord le produit puis on réfléchit à son prix dans un second temps.

Il y a pu y avoir des exceptions, comme les iPhone 5c et SE, qui répondaient davantage à un besoin d'occuper un segment tarifaire plutôt que de chercher à faire preuve d'une grande innovation.

Pour cet iPhone "Edition" ou "X" ou "8" on peut penser qu'Apple a d'abord voulu franchir un cap technologique sur plusieurs de ses fonctions, bien avant de cogiter sur le prix qu'elle en demanderait.

Tags
avatar vlsf1 | 

Ca devient confus les titres de news, vu que le 8 devrait finalement être celui qu'on pensait être le 7S ^^

En tous cas ce smartphone va coûter (trop) cher...

avatar toto71 | 

@vlsf1

Je suis d'accord avec toi je sais même plus si on parle du 8 ou de l'édition ( x )

avatar C1rc3@0rc | 

L'iPhone 8, logiquement sera celui qui succédera a l'iPhone 7s, au mois de septembre 2018.

Apple dans sa Microsoftisation a reaction peut aussi decider de zaper le 7s et de passer au 8 comme MS est passé de Windows 8 a Windows 10. Mais bon c'est pas encourageant quand on voit la bouse qu'est W10 par rapport a W7!

Apres, on est dans des decisions marketing sur lesquelles se projetent des rumeurs. Aujourd'hui on ne sait rien sur la gamme iPhone qui sera presentée dans quelques jours. Les successeurs de l'iPhone 7 seront presentés, c'est la seule certitude. La rumeur d'une edition speciale de l'iPhone pour marquer l'anniversaire du smartphone d'Apple est evoquée... mais apres l'echec cinglant du Spartacus, le dernier malheuresement mythique edition speciale anniversaire de Mac, Apple n'a plus jamais fait un materiel pour un anniversaire!

Quant au tarif... y a 2 options, soit Apple est toujours totalement deconnecté et on va avoir un bond du tarif qui va passer de base les 1000 euros, soit Apple remet les pieds sur terre et veut enrayer la chute des ventes de sa vache a lait, et fait un gros effort de positionnement tarifaire. Honnetement je crois pas a la seconde hypothese, vu la cretinerie de l'iMac Pro pour "rattraper" la catastrophe Mac pro poubelle. Si meme apres des excuses publiques Apple est capable de presenter une machine pire et plus chere encore que le Mac Pro poubelle, faut pas s'attendre a de la coherence...

Mais y a quand meme de temps a autres des sursauts de rationnalité. On parle pas de l'iPhone 5C, produit pour les operateurs, mais le 5SE est lui un bon exemple.

avatar n2g | 

Il faut qu'on reste réaliste, il faut qu'un téléphone reste à moins de 1000€ quelque soit ce qu'il y a à l'intérieur...
Dans 10 ans on trouvera ça normal un tel à 2000 euros?

avatar tom2446 | 

@n2g

Tant que des gens l’achèteront ils continueront .

avatar ya2nick | 

@n2g

Et une voiture à 500000€ ce n’est pas excessif ? Pourtant c’est de l’acier, de la tôle du verre... comme la moindre voiture.

Je ne compare pas un iPhone à une supercar, mais Apple en tant que fabricant/vendeur a tout à fait le droit de vendre son iPhone au prix qui lui convient. Même s’il nous semble exagéré.
C’est à nous consommateurs de faire les bon choix, et lorsque quelque chose de "superflu" a un prix excessif, a nous de réfléchir. Pas aux marques.

avatar Bigdidou | 

@ya2nick

« Et une voiture à 500000€ ce n’est pas excessif ? »
Ben si, mais ça court pas les rues, quand même.
C’est bizarre comme réflexion.

avatar C1rc3@0rc | 

@ya2nick
« Et une voiture à 500000€ ce n’est pas excessif ? »

Apple est un constructeur industriel de produits de grande consommation et l'iPhone est un produit qui devient obsolete en 3 ans au plus. Apple vend entre 120 et 200 millions d'iPhone par an, c'est de la production industrielle de masse, avec les memes contraintes et niveaux de production que n'importe quel autre industriel realisant ces niveaux de production.

Les voitures a 500 000 et plus sont des produits de luxe, en partie realisés a la main, avec un niveau de qualité qui se situe au-dela de la "qualité" industrielle, avec un service de haut de gamme garanti. On peut aussi rappeler que ce sont des produits qui peuvent durer plusieurs decennies et dont le tarif de revente peut exceder celui d'achat.

On est sur des produits donc totalement différents, s'adressant a des clienteles différentes.

Un iPhone a 1000$ en base revient a vendre une casserole 500$. Mais Apple est capable de le faire. Apres, est ce que les consommateurs seront capables de suivre ce delire... une partie certainement, c'est le plus triste helas.

avatar ddrmysti | 

Parce qu'un ordinateur à 2000€ ça choque quelqu'une ? Et à 1000€ ? Alors qu'on trouve des ordinateurs qui assurent le job de base pour 400€.

Personnellement, en fonction de la prestation proposé, le prix d'un téléphone ne me choque pas, tu t'attends vraiment à avoir une bête de course au même prix que les machins milieu de gamme ?

avatar yorick | 

2000 euros pour un ordinateur c beaucoup.
Mais le cycle de changement n'est pas le même.
J'ai un macbook pro de 2012 et il fonctionne parfaitement. Je pense même pouvoir attendre 2018 ou 2019. Les quelques nouveautés ne poussent pas a changer.

Entre L'iphone 2012 et l'iphone 2017 il y a une grande différence .
On était en 2012 a l'Iphone 5. Actuellement on est a l'iphone 7.

Un mac (book, ou pro) est un investissement sur le long terme (4ans dans mon cas).
Un iPhone ne dur pas 4 ans. C un produit destiné être changé pus rapidement.

Après il existe des ordinateurs a 400 euros, voir moins.
Mais tout dépend de l'usage que tu fais de ton matériel.
C comme pour les tel. Il y a des smartphone a 150 euros.

avatar Paulux13 | 

Mon iphone 5 acheté en septembre 2012, fonctionne encore tres bien ! Les gens qui changent d'iphone chaque années, le font plus par égo que nécéssitée ...

avatar marenostrum | 

tu visites ce site quand même, d'ailleurs je me demande pourquoi. les gens que je connais et ne renouvellent pas leur iPhone, ne viennent pas dans ce genre de sites technologique.
parce que sinon c'est mieux de l'acheter le plus récent. que de se priver. c'est plus dur le dernier effort. tu fais des privations, de tes libertés.

avatar marenostrum | 

je dis qu'il se prive. et c'est tout. mais il a le droit de visiter ce qu'il veut et de se priver aussi. mais ça va lui faire plus de mal que de bien.

avatar newiphone76 | 

@jaymcfly

Et s'il répondait lui-même ?

avatar C1rc3@0rc | 

@jaymcfly
+1

Un amateur de technologie n'est pas celui qui saute sur la derniere production "made in mass-marketing" c'est celui qui etudie la technologie et achete un produit parce qu'il estime qu'il est le meilleur technologiquement, celui qui est le mieux realisé et celui qui repond vraiment a ses besoins. Ce que l'amateur de technologie deteste par dessus tout c'est de se faire entourlouper par le marketing avec un produit trop cher, un "rebranding" pour gogo,...

Les gens qui consultent les sites comme celui-ci, ben y a des fanatiques qui se font un devoir d'acheter et posseder le dernier bidule produit par la marque, qu'importe qu'il leur soit utile ou pas et meme s'il est pitoyable ce sera le meilleur de tous (surtout a un prix delirant). Mais il y a surtout une masse de consommateurs qui cherchent a savoir ce qu'ils peuvent acheter, quand il est raisonnable d'acheter, et surtout une masse d'utilisateurs qui veulent apprendre a mieux utiliser leurs produits et a le faire durer le plus longtemps possible.

avatar marenostrum | 

déjà l'iPhone 5 c'est pas le meilleur iPhone. et puis c'est propre à la technologie, le dernier produit est généralement le meilleur.
la technologie c'est par l'accumulation du savoir que ça marche. pour ça le dernier produit profite de toute cette accumulation.
d'ailleurs y a qu'en technologie qu'il peut y avoir obsolescence (programmé ou pas ça ne change rien).
un œuvre d'art, un chef-d'œuvre, n'est jamais obsolète. elle est toujours neuve.

avatar ddrmysti | 

Je constate surtout que les gens sont très prompt à juger ceux qui ne sont pas comme eux, parce que bon, tout le monde le sait, s'ils réfléchissaient un minimum, ils feraient comme moi. Et on retrouve cet éternel cercle hypocrite de gens qui considèrent que si les gens ne font pas strictement ce qu'il leur disent, et bien ce sont des moutons qui font ce qu'on leur dit sans réfléchir.

avatar toto71 | 

@Paulux13

Pas forcément moi je change car j aime bien essayé les nouveautés je ne fume pas ne bois pas (alcool ) mon seul plaisir c'est d essayer les nouveautés au lieu de passé 40€ par mois dans les cigarettes et ça n'empêche pas de faire plaisir à mes enfants et à ma femme a côté

avatar yorick | 

@Paulux13
J'aurais dut préciser dans mon cas, vu mon usage. Mais dans ce que j'expliquais, c'était surtout pour montrer l'écart technologique.

Mon 5 fonctionne très bien. Ma nièce l'utilise toujours.
Par contre moi j'aurais un peu de mal a l'utiliser.
Entre le 5 et le 7, tu as la 4G en plus, un format d'écran différent, un réactivité différente, touch ID.
Alors oui c pas essentiel comme téléphoner mais dans la vie de tout les jours (et au boulot) ça aide.

avatar ddrmysti | 

@ yorick :
Bof, j'ai deux machine à la maison qui valent toutes les deux plus que ça. Un MBP15" avec GPU et une tour en core i7/GTX1080/1To SSD.

Je ne vais pas faire comme les autres nombrilistes et affirmer que 2000€ c'est la somme minimum pour commencer à avoir une machine convenable, mais non 2000€ ce n'est pas forcément cher ni choquant. Par contre tout un tas de mecs qui pensent que leur usage est le seul valable diront que si parce qu'eux n'ont pas l'usage de tel machines, alors que mois au vu de mes besoins je ne me vois pas prendre moins.

avatar Biking Dutch Man | 

@ddrmysti

Ce qui me choque c'est que les produits à 400$ deviennent très vite des déchets à 400$. Mon MacBook Air 2010 tourne comme une horloge et démarre en 25 secondes. Oui c'était plus de 1000 euros, mais la batterie est encore à 70% de sa capacité initiale et il vaut encore environ 300 euros à la revente, faites vos comptes, cela fait environ 100 euros par an, et il a 8500 heures d'utilisation!

avatar Tchobilout23 | 

A moins de 1000 balles ce serait top.. du coup, je changerais ma Watch en même temps!

avatar C1rc3@0rc | 

Pour faire quoi de plus ou de mieux?

avatar Rez2a | 

Du coup entre un iPhone 7S Plus 128GB à 869$ et un iPhone 8 64GB à 899$, je me demande bien qui achèterait le premier... les clients qui veulent absolument beaucoup de stockage et/ou un très grand format au point de faire l'impasse sur les nouveautés du 8 seront si nombreux que ça ?

Après, le gap entre l'iPhone 7S et l'iPhone 8 devrait être autour de 150$, ça sera peut-être suffisant pour limiter un peu la demande tout en vendant pas mal d'unités.

Franchement au vu des rumeurs sur l'iPhone 8, je me demande comment ils vont arriver à vendre des 7S si le prix du 8 n'est pas clairement prohibitif.

avatar Malouin | 

Comment ça ! Toutes les rumeurs et les milliers de commentaires scandalisés pour rien ? Vraiment... on vit une époque formidable !

avatar newiphone76 | 

J-7 pour une réponse concrète
Hâte d'y être !!

avatar belrock | 

799$/899$/999$

avatar mssinkro | 

Moi ce qui me révolte c’est comment on se fait enfler avec la conversion « dollar -> euro »...

avatar armandgz123 | 

@mssinkro

Moi aussi... toujours aucune baisse de prix évidement

avatar Biking Dutch Man | 

@mssinkro

Le mien viendra des states!

avatar mmmathieu | 

@mssinkro

Pas vraiment les prix US sont hors taxe les nôtres TTC ...

avatar frankm | 

Oui c'est ça. Tablons sur 1199€

avatar toto71 | 

Pas plus de 1000€ pour moi

avatar R1x_Fr1x | 

En juillet 2007, j'ai acheté mon iPhone en Apple Store à NYC pour 199$.

Il était bloqué sur le réseau AT&T certes, mais je l'ai acheté officiellement 199$ sans aucun forfait.

10 ans plus tard, prix multiplié par 5.

avatar Rez2a | 

@R1x_Fr1x

Marrant parcequ'à la sortie, il était vendu à $500/$600, bloqué sur AT&T et avec un forfait.
Mais ça doit être mieux de prendre un cas sur mille (ou une histoire incomplète ?) pour ensuite dire "les prix ont fait x5".

avatar frankm | 

A&T l'ont baisé sur le forfait, il l'a payé bien plus cher que $600 à la fin

avatar marenostrum | 

non. j'ai payé le mien aussi 330 € et je l'ai jailbreaké pour l'utiliser en tant que téléphone. sinon il ne marchait que comme baladeur.

Apple avait fait une erreur sur le premier modele. il était vendu avec un forfait, mais par eux-même et pas par l'opérateur ATT, donc on le pouvait activer chez nous. beaucoup de gens, surtout des étrangers ont profité, pour le prendre pas cher, sans jamais se lier avec l'opérateur américain.

avatar R1x_Fr1x | 

@ marenostrum

pourquoi perdre son temps à se justifier envers des guignols? leur expliquer les déboires d'un tel modèle simlocké AT&T pour le faire fonctionner en France... il émettait sur SFR mais ne recevait pas... les jailebreak type AnySim toussa toussa....

Ils doivent à peine entrer au collège, découvrent Apple et viennent du haut de leurs 3 pommes nous faire la correction.

avatar Rez2a | 

@R1x_Fr1x

Et à part te faire mousser à peu de frais, quel est l'intérêt de comparer le prix d'un téléphone acheté en profitant d'une faille et le prix d'un téléphone "réglo" ?

Ou alors on peut se plaindre que les prix ont triplé entre un iPhone 7 acheté au marché noir et un iPhone 8 en magasin ?

avatar 33man | 

Allez 1200€ plus les nouveau câbles usb-c, le chargeur sans fil... Allez 120€ plus la fourre 40€ plus la nouvelle I watch édition a 800€... 2500€ et on est tout bon.... Sérieusement...

avatar shaba | 

J'aimerais bien y croire mais dans ce cas, à combien serait vendu le 7S ? Pas assez cher mon fils.

avatar frankm | 

Si le 7s succède au 7, il sera vendu aussi cher, et le 8 encore plus. Pas moins de 1000 € et je suis gentil

avatar n2g | 

J'ai pas dit qu'il avait pas le droit...mais je trouve que c'est abusé..nous ne savons pas donné une limite à un simple produit. Et c'est bien à cause de NOUS, mouton que nous sommes, qu'ils peuvent continuer d'augmenter les prix.

avatar ddrmysti | 

Ne prends pas ton cas pour une généralité. Bien sur qu'on sait donner une limite de prix à un produit, mais remballe ton ego centrisme et essais d'admettre que ta limite n'est pas celle des autres. La limite que je mettrais à une voiture est bien souvent largement dépasser par la plus part des gens, et le prix que je me permet de mettre dans un ordinateur explose en générale la limite de beaucoup. Du coup qui à raison ? Moi ? Euh ? Ou bien on doit juste se soumettre à tes limites ? (mais du coup magne toi de faire une liste, demain je fais les courses je ne voudrais pas te vexer en mettant trop cher dans un camembert).

avatar Bigdidou | 

@ddrmysti

« Du coup qui à raison ? Moi ? »
Tout le monde.
Comme tu dis, chacun son truc, et on est quand même les mieux placé pour savoir ce sui est bon pour nous-même.
Enfin, la plupart du temps...
Et puis ça évolue avec le temps, nos priorités.
Il y a dix ans, j’aurais pas trouvé 1000€ (ou l’équivalent en 2007, ça doit pas être très différent) excessifs.
Là, aujourd’hui, je peux pas pour un truc aussi fragile, exposé et éphémère.

avatar frankm | 

Et on peut craquer et dépasser sa limite. Apple va nous expliquer comment...

avatar tom2446 | 

UBS oublié quelque choses note8 c’est 830$ stylet intégrer si l’iPhone édition ou x ou autre est compatible ipencil et qu’il coute 899$ cela sera sans stylet ....

avatar narugi | 

Si c'est le cas je me le prend direct sans hesitation

Pages

CONNEXION UTILISATEUR