Ive : une « merveilleuse coïncidence » que l'iPhone X sorte pour les 10 ans de l'iPhone
L’iPhone X a été un des projets les plus difficiles à accomplir pour Apple, a confié Jonathan Ive au magazine japonais Casa Brutus. Sa conception a duré plus de deux ans, et s’il est finalement sorti l’année du dixième anniversaire de l’iPhone, c’est par une « merveilleuse coïncidence » — Apple en a tout de même profité pour lui attribuer un nom évocateur.
Au vu du peu de temps qu’il reste avant la fin de l’année et du stock a priori très limité dans un premier temps, l’iPhone X sera d’ailleurs peut-être plus un smartphone de 2018 que de 2017.
L’iPhone X est présenté par le designer en chef comme le smartphone qu’Apple a toujours voulu créer, un appareil complètement intégré et qui fonctionne de manière vraiment transparente — Face ID ne demande pas d’autre interaction qu’un regard pour s’enclencher.
Pour autant, l’iPhone X n’est pas une conclusion. Au contraire, il ouvre un nouveau chapitre, affirme Ive, un chapitre fait de nouvelles grandes idées, mais le designer ne peut pas en dire plus pour le moment…
Dixième pas deuxième;)
iPhone II c est moins up que iPhone X
Lors de la keynote ils avaient dit avoir travaillé dessus depuis six ans, pas deux.
@Niro
Je pense que Ive parle du design. Tout le reste a du prendre 6 ans (conception des capteurs etc).
Non, la camera VR est un projet qui de selon les rumeurs (et de toute evidence) a pris beaucoup plus de temps.
Le travail sur l'apparence lui n'a pas du nécessiter beaucoup de temps. Par contre, chapeau bas a Samsung si le travail d’ingénierie permet d'obtenir des écrans avec un taux de dechet acceptable malgré cette découpe absurde.
Oui, en effet.
Apres, pour chaque modele qui sort, on peut aussi dire que le travail a debuté il y a plus de 15 ans, lorsque le projet iPhone a commencé a se concretiser...
L'iPhone 10 c'est... un iPhone. Il ne change rien dans le concept, la conception, et l'usage (ça va etre juste plus compliqué et moins ergonomique). Le seul truc original c'est la camera adaptée a la realité virtuelle (dont un sous produit anecdotique est le Fake ID). Pour le reste, c'est un iPhone 8, avec juste un ecran OLED flanqué d'une découpe absurde.
On constate que cet iPhone a, comme l'iPad 3, ete sortie a l’arrache, et Ive qui affirme que c'est une coïncidence si Apple l'a sortie, en devant pour cela bousculer son calendrier, changer sa politique de nommage et en faire "l'iPhone" du futur (vu que pour le présent il était en retard)... Enfin c'est Ive quoi, il n'en est plus a une ineptie...
Tient si on lui rappelait le Mac Spartacus, au fait...
@C1rc3@0rc
Vous croyez que ce sera la même erreur que l’iPad 3! Ça me mettrai en rogne, puis ce n’est pas le même prix non plus! Au-dessus de 1000e on s’attend tout de même à un produit plus ambitieux.
L’iPad 3 était une suite raté des premiers iPad avant l’arrivé des aires.
L’iPhone x ressemble plus à la gamme Aire,
l’iPhone 8 c’est un peu l’iPad 3 métaphoriquement; un produit neuf prêt à mourir dès qu’il ce seront débarrassé du bouton home des IOS sur toute les gammes...
@jimmy92250
« l’iPhone 8 c’est un peu l’iPad 3 »
Je ne pense pas non. Le problème de l’iPad 3 c’est qu’il n’était pas assez puissant pour supporter l’écran retina. C’était une sorte d’iPad 2.5 avec écran retina. Le tir été corrigé 8 mois plus tard avec l’iPad 4.
L’iPhone 8 a la même puce A11 que l’iPhone X. Sauf que l’iPhone X a un écran « super retina » d’une résolution de 2436 x 1125 pixels à 458 ppp contre 1920 x 1080 pixels à 401 ppp pour l’iPhone 8 Plus (et je ne parle même pas du 8 avec sa résolution de 326 ppp).
Je te laisse deviner lequel va devoir pomper le plus de ressources...
@Horfilas
Pas faux ?
D’autant plus que l’A9X gère déjà le retina sur iPad.
Normalement l’A11 gère les doigts dans le nez,
4k 60fps+réalité augmentée sur écran super retina avec certainement la possibilité d’envoyer en direct la recopie AirPlay tout en enregistrant le contenue!
??? pratique pour les démonstrations pro!
Ce qui me fait le plus peur sont les suite d’iOS dans un futur proche elle seront conçu pour ne plus avoir de bouton home dans l’idée d’Apple si je comprend bien..?
@Niro
6 ans pour ça ?
pas tres ‘agile’ , 2 fois le cycle de vie d’une auto
Il faudrait déjà qu'il sorte. Pour l'instant on l'a pas encore beaucoup vu dans les rayons.
(moi impatient? si peu)
C’est pour cela que son nom de code c’est X : on pourra pas le trouver dans les rayons.
@ headoverheel :
Excellente ! J'adore !
@headoverheel
Joli. ?
@headoverheel
On pourra peut-être porter plainte contre X ?
@PahraDeHaske
Il faut chercher dans les rayons X!
Cet iPhone va être une denrée tellement rare que les premiers propriétaires vont devoir faire très attention, les envieux seront légion…
"Une merveilleuse coïncidence"
l'humour anglais n'est pas toujours facile à cerner !
Il a intérêt à envoyer du lourd et ce, longtemps!
Vu le prix, il fait beaucoup réfléchir!
J’aimerai savoir ce qu’ils ont dans la tête pour la suite de l’iPhone x, pour savoir si on fait le bon choix!
Ça m’énerve!
@jimmy92250
Vu qu’ils ont payé un designer aussi longtemps, le prix ne m’étonne pas.
@frankm
Vu la fiche technique moi aussi ça ne m’étonne guère, mais tout de même, Apple pour ce prix, assure une performance de 7ans (je pense au Mac)
Voir plus, j’ai un MacBook Air de 2011 qui fonctionne parfaitement à côté de mon MacBook Pro 2015, il n’a pas trop à rougir... bon on est d’accord l’export vidéos la part contre ça met beaucoup plus de temps mais hormis ça, c’est très fluide.
J’espère avoir la même valeur en terme de design et de perf qu’un Macbook air de 2011 qui ne fait pas pâle figure presque 7 ans plus tard...
@jimmy92250 :
Le matériel peut suivre pendant 7 ans. Mais pas les éditeurs de logiciels qui se foutent de leurs "utilisateurs" (vous remarquerez qu'ils parlent rarement de "clients", ce qui en dit long) et déclarent arbitrairement les anciennes versions comme obsolète ou bien laissent faire leur régie de pub qui font planter les Applis. Oui je sais je l'ai déjà dit mais ça me gave sérieux. D'autant plus que certains de ces éditeurs jugent et notent les autres, voire dénoncent l'obsolescence programmée qu'ils provoquent eux même ! Suivez mon regard... :(
@jimmy92250
J’ai fait le choix du 8+ en remplacement de mon 6+, cela me permet de voir la suite, et, peut-être être prêt pour la suite, sans les délais du lancement du X…
@jimmy92250
«J’aimerai savoir ce qu’ils ont dans la tête pour la suite de l’iPhone x, pour savoir si on fait le bon choix!
Ça m’énerve!»
Regarde l'iPad 3 par rapport a l'iPad 4 et tu verras ce que sera le successeur de l'iPhone X...
C'est la meme approche, le meme contexte, la meme communication.
Je parie sur un iPhone 9, avec TouchID sous l'ecran, et une bordure superieure un peu plus large - permettant d'abandonner la decoupe ridicule de l'iPhone X - et qui offre a la toute la gamme iPhone la camera VR, camera qui va se generaliser sur les iPad et Mac, en plus du TouchID...
@C1rc3@0rc
TouchID sous l’écran j’ai du mal à y croire,
la technologie fonctionne avec de l’oled
(encore lente, smartphone vivo, source YouTube)
mais la couche fourcetouch est de trop pour cette détection.
Aussi, la moindre rayure ou fêlure microscopique peut créer une distorsion dans l’écho d’ultrasons,
de plus mettre un verre de protection ne sera plus possible, ou bien même si le constructeur décide d’avoir un verre plus épais sera contraignant...
En fait cette technologie touchID je ne pense pas qu’elle puisse me manquer quand FaceID sortira..
J’ai beaucoup plus confiance à la V1 de FaceID, qu’une V1 de touchID sous l’écran...
@jimmy92250
juste des iphones 9 en 2018 avec ecran et echancrure + facederat ID
A mon avis il sera la l’annee prochaine avec la version XL et le coloris doré
FaceID pourrais permettre de faire qq actions avec des gestes un peu comme le Kinect.
Pour pouvoir interagir avec l’interface téléphone posé sur une table...
@SebKyz
Ça c’est cool, c’est clair que la y’en a des choses à faire.
Je vois bien dès interactions là où on a pas envie de toucher l’iPhone:
Dans la salle de bain
Dans la voiture
Dans la cuisine
Changer de musique ou stopper
Accélérer ou revenir sur une vidéo
Et sûrement plein d’autre choses que je n’imagine pas encore ?
@jimmy92250 :
Ça s'appelle les Air Gestures, ç'a été implémenté par Samsung sur le Galaxy S4 en 2013.
Tout le monde ici nous a expliqué à quel point c'était inutile. :)
@sachouba
Oui mais un vrai airgesture en 3D.
Tourner le poignet pour baisser le volume par exemple....
@jimmy92250 :
C'est vrai, Apple pourra sûrement en faire plus de choses que Samsung, car le système est beaucoup plus précis !
Ce genre de technologies et la puissance des smartphones ont eu le temps d'évoluer en 4 ans et demi. ;)
@sachouba
Ok. Peux-tu me dire qui les utilises et aussi est-ce que Samsung met encore en avant ou ont-ils gardé cette fonctionnalité sur leurs modèles récents ?
Et tu te doutes bien qu’avec la techno embarquée que cette fonction n’aura rien à voir. À prendre au conditionnel bien sûr mister le grand défenseur de Samsung ?
@SebKyz :
Samsung n'a malheureusement pas gardé la technologie sur les modèles les plus récents, vraisemblablement parce que le fournisseur des capteurs associés a cessé de les vendre (c'est ce que j'ai lu en 2014).
Je l'utilisais souvent sur mon Galaxy S5, par exemple pour changer la musique sans toucher l'écran quand je prenais ma douche. À sa disparition, je me suis rendu compte qu'elle n'était pas indispensable.
Mais cette technologie existe toujours, d'une manière un peu différente, sur les Galaxy Note avec le S Pen qui est détecté à distance de l'écran.
@SebKyz
Ben ça permet deja d'animer l'emoji ?, que veux-tu de plus?
@r e m y
Ce à quoi tu ne penses pas...
FaceID pourrait être bien plus utile qu’animer un Emoji. Ça c’est la première étape. Vu la techno embarquée on en verra plus avec iOS12.
sauf que c'est pas Fake ID qui permet de faire toutes ces choses essentielles, mais la camera TrueDepth... Fake ID n'est qu'une fonctions anecdotique que peut assurer cette petite merveille.
Il peut arrêter de se foutre de notre gueule
@frankm
Vu ta pensée très poussée, nous pouvons tous nous foutre de ta gueule...
Je dirai que le salaire de Ive, sa capacité a faire produire n'importe quoi a Apple et le tarif de ses productions, il a bien des raisons de se foutre de la gueule du monde...
L'iPhone X prépare la clientèle à l'iPhone à 2 000,00 $ :(
Apple m’a confirmé que la priorité des stocks seront vers les entreprises, très peu de stocks pour les particuliers
@xs39
tu as parlé avec MME ou MR APPLE ? Attention parce que c’est pas la même chose ?
Où aurais-tu reçu un tweet en personne de Steve...Jobs, non ?!
J’attends la sortie de l’iPhone X pour voir si ça dévalue le cours des autres iPhone pour remplacer mon iPhone 6 pour pas trop cher ?
Je ne suis vraiment pas convaincu par FaceID en tant que seule manière de déverrouiller automatiquement son iPhone, il m’arrive bien trop souvent de ne pas être en face de l’écran pour rapidement regarder quelque chose. J’espère que TouchID fera son retour l’année prochaine s’ils arrivent à le placer sous l’écran, c’est une technologie pratique et efficace.
@Yohmi
J’espère bien qu’il ne faut pas être en face, c’est bien là tout le concept de cette technologie.
Quelle coïncidence !!
« le smartphone qu’Appl€ a toujours voulu créer,.. » ça fait combien d’année qu’ils nous sortent cette comptine ?
C'est vrai que sortir un iPhone X comme 10 ans, l'avoir sortir prématurément sans Touch ID valable parce qu'ils n'arrivent pas à l'intégrer sous l'écran.
N'avoir pas de stocks, un prix faramineux, et toutes les peines du monde à le produire.
Sortir un smartphone bordless en urgence pour coller à Samsung et autres ténors quand on sait que ce produit à sauvé Apple et les à placé loin de tout soucis en leur donnant des milliards, et pour eux mêmes des millions de dollars et des villas.
Parler de coïncidence mais quelle bullshit !
@misterbrown
Ça tient pas, cela fait depuis nov 2015 qu'on a des rumeurs évoquant un écran occupant toute la façade avant.
Pour le reste les autres constructeurs semblent abonner la solution touch id sous l'écran pour une solution similaire à celle d'Apple..
Le taff sur face ID a commencé en 2013 suite à l'achat de Primesense
L'iPhone qu'a toujours voulu Apple est celui qui mettra Jony au chômage. Un pur écran donc sans design autre que le contenu ou la face arrière. Le reste c'est du vent ?
Pages