Ive : une « merveilleuse coïncidence » que l'iPhone X sorte pour les 10 ans de l'iPhone

Stéphane Moussie | | 09:21 |  82

L’iPhone X a été un des projets les plus difficiles à accomplir pour Apple, a confié Jonathan Ive au magazine japonais Casa Brutus. Sa conception a duré plus de deux ans, et s’il est finalement sorti l’année du dixième anniversaire de l’iPhone, c’est par une « merveilleuse coïncidence » — Apple en a tout de même profité pour lui attribuer un nom évocateur.

Au vu du peu de temps qu’il reste avant la fin de l’année et du stock a priori très limité dans un premier temps, l’iPhone X sera d’ailleurs peut-être plus un smartphone de 2018 que de 2017.

L’iPhone X est présenté par le designer en chef comme le smartphone qu’Apple a toujours voulu créer, un appareil complètement intégré et qui fonctionne de manière vraiment transparente — Face ID ne demande pas d’autre interaction qu’un regard pour s’enclencher.

Pour autant, l’iPhone X n’est pas une conclusion. Au contraire, il ouvre un nouveau chapitre, affirme Ive, un chapitre fait de nouvelles grandes idées, mais le designer ne peut pas en dire plus pour le moment…

Catégorie : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


82 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar tigerwoke 11/10/2017 - 09:25 via iGeneration pour iOS

Dixième pas deuxième;)
iPhone II c est moins up que iPhone X

avatar Stéphane Moussie macG 11/10/2017 - 09:26

C'est corrigé, merci.

avatar Niro 11/10/2017 - 09:26 via iGeneration pour iOS

Lors de la keynote ils avaient dit avoir travaillé dessus depuis six ans, pas deux.

avatar 11/10/2017 - 10:04 via iGeneration pour iOS

@Niro

Je pense que Ive parle du design. Tout le reste a du prendre 6 ans (conception des capteurs etc).

avatar C1rc3@0rc 11/10/2017 - 12:44 (edité)

Non, la camera VR est un projet qui de selon les rumeurs (et de toute evidence) a pris beaucoup plus de temps.
Le travail sur l'apparence lui n'a pas du nécessiter beaucoup de temps. Par contre, chapeau bas a Samsung si le travail d’ingénierie permet d'obtenir des écrans avec un taux de dechet acceptable malgré cette découpe absurde.

avatar C1rc3@0rc 11/10/2017 - 12:41

Oui, en effet.
Apres, pour chaque modele qui sort, on peut aussi dire que le travail a debuté il y a plus de 15 ans, lorsque le projet iPhone a commencé a se concretiser...

L'iPhone 10 c'est... un iPhone. Il ne change rien dans le concept, la conception, et l'usage (ça va etre juste plus compliqué et moins ergonomique). Le seul truc original c'est la camera adaptée a la realité virtuelle (dont un sous produit anecdotique est le Fake ID). Pour le reste, c'est un iPhone 8, avec juste un ecran OLED flanqué d'une découpe absurde.

On constate que cet iPhone a, comme l'iPad 3, ete sortie a l’arrache, et Ive qui affirme que c'est une coïncidence si Apple l'a sortie, en devant pour cela bousculer son calendrier, changer sa politique de nommage et en faire "l'iPhone" du futur (vu que pour le présent il était en retard)... Enfin c'est Ive quoi, il n'en est plus a une ineptie...
Tient si on lui rappelait le Mac Spartacus, au fait...

avatar jimmy92250 11/10/2017 - 13:06 via iGeneration pour iOS (edité)

@C1rc3@0rc

Vous croyez que ce sera la même erreur que l’iPad 3! Ça me mettrai en rogne, puis ce n’est pas le même prix non plus! Au-dessus de 1000e on s’attend tout de même à un produit plus ambitieux.

L’iPad 3 était une suite raté des premiers iPad avant l’arrivé des aires.

L’iPhone x ressemble plus à la gamme Aire,
l’iPhone 8 c’est un peu l’iPad 3 métaphoriquement; un produit neuf prêt à mourir dès qu’il ce seront débarrassé du bouton home des IOS sur toute les gammes...

avatar Horfilas 11/10/2017 - 13:25 via iGeneration pour iOS

@jimmy92250

« l’iPhone 8 c’est un peu l’iPad 3 »

Je ne pense pas non. Le problème de l’iPad 3 c’est qu’il n’était pas assez puissant pour supporter l’écran retina. C’était une sorte d’iPad 2.5 avec écran retina. Le tir été corrigé 8 mois plus tard avec l’iPad 4.

L’iPhone 8 a la même puce A11 que l’iPhone X. Sauf que l’iPhone X a un écran « super retina » d’une résolution de 2436 x 1125 pixels à 458 ppp contre 1920 x 1080 pixels à 401 ppp pour l’iPhone 8 Plus (et je ne parle même pas du 8 avec sa résolution de 326 ppp).

Je te laisse deviner lequel va devoir pomper le plus de ressources...

avatar jimmy92250 11/10/2017 - 13:31 via iGeneration pour iOS (edité)

@Horfilas

Pas faux 😅
D’autant plus que l’A9X gère déjà le retina sur iPad.
Normalement l’A11 gère les doigts dans le nez,
4k 60fps+réalité augmentée sur écran super retina avec certainement la possibilité d’envoyer en direct la recopie AirPlay tout en enregistrant le contenue!
👏😵👍 pratique pour les démonstrations pro!

Ce qui me fait le plus peur sont les suite d’iOS dans un futur proche elle seront conçu pour ne plus avoir de bouton home dans l’idée d’Apple si je comprend bien..😅

avatar expertpack 11/10/2017 - 20:03 via iGeneration pour iOS

@Niro

6 ans pour ça ?
pas tres ‘agile’ , 2 fois le cycle de vie d’une auto

avatar PahraDeHaske 11/10/2017 - 09:26

Il faudrait déjà qu'il sorte. Pour l'instant on l'a pas encore beaucoup vu dans les rayons.
(moi impatient? si peu)

avatar headoverheel 11/10/2017 - 10:35

C’est pour cela que son nom de code c’est X : on pourra pas le trouver dans les rayons.

avatar pim 11/10/2017 - 10:54

@ headoverheel :

Excellente ! J'adore !

avatar Himeji 11/10/2017 - 11:31 via iGeneration pour iOS

@headoverheel

Joli. 😉

avatar Ovni.94 11/10/2017 - 11:54 via iGeneration pour iOS

@headoverheel

On pourra peut-être porter plainte contre X 😂

avatar Biking Dutch Man 13/10/2017 - 07:04 via iGeneration pour iOS

@PahraDeHaske

Il faut chercher dans les rayons X!

avatar Cinefil 11/10/2017 - 09:29 via iGeneration pour iOS

Cet iPhone va être une denrée tellement rare que les premiers propriétaires vont devoir faire très attention, les envieux seront légion…

avatar Hetienn 11/10/2017 - 09:32 via iGeneration pour iOS

"Une merveilleuse coïncidence"
l'humour anglais n'est pas toujours facile à cerner !

avatar jimmy92250 11/10/2017 - 09:43 via iGeneration pour iOS

Il a intérêt à envoyer du lourd et ce, longtemps!
Vu le prix, il fait beaucoup réfléchir!
J’aimerai savoir ce qu’ils ont dans la tête pour la suite de l’iPhone x, pour savoir si on fait le bon choix!
Ça m’énerve!

avatar frankm 11/10/2017 - 09:51 via iGeneration pour iOS

@jimmy92250

Vu qu’ils ont payé un designer aussi longtemps, le prix ne m’étonne pas.

avatar jimmy92250 11/10/2017 - 10:00 via iGeneration pour iOS

@frankm

Vu la fiche technique moi aussi ça ne m’étonne guère, mais tout de même, Apple pour ce prix, assure une performance de 7ans (je pense au Mac)
Voir plus, j’ai un MacBook Air de 2011 qui fonctionne parfaitement à côté de mon MacBook Pro 2015, il n’a pas trop à rougir... bon on est d’accord l’export vidéos la part contre ça met beaucoup plus de temps mais hormis ça, c’est très fluide.
J’espère avoir la même valeur en terme de design et de perf qu’un Macbook air de 2011 qui ne fait pas pâle figure presque 7 ans plus tard...

avatar marc_os 11/10/2017 - 10:18 via iGeneration pour iOS

@jimmy92250 :
Le matériel peut suivre pendant 7 ans. Mais pas les éditeurs de logiciels qui se foutent de leurs "utilisateurs" (vous remarquerez qu'ils parlent rarement de "clients", ce qui en dit long) et déclarent arbitrairement les anciennes versions comme obsolète ou bien laissent faire leur régie de pub qui font planter les Applis. Oui je sais je l'ai déjà dit mais ça me gave sérieux. D'autant plus que certains de ces éditeurs jugent et notent les autres, voire dénoncent l'obsolescence programmée qu'ils provoquent eux même ! Suivez mon regard... :(

avatar bellague 11/10/2017 - 12:48 via iGeneration pour iOS

@jimmy92250

J’ai fait le choix du 8+ en remplacement de mon 6+, cela me permet de voir la suite, et, peut-être être prêt pour la suite, sans les délais du lancement du X…

avatar C1rc3@0rc 11/10/2017 - 12:51 (edité)

@jimmy92250

«J’aimerai savoir ce qu’ils ont dans la tête pour la suite de l’iPhone x, pour savoir si on fait le bon choix!
Ça m’énerve!»

Regarde l'iPad 3 par rapport a l'iPad 4 et tu verras ce que sera le successeur de l'iPhone X...
C'est la meme approche, le meme contexte, la meme communication.

Je parie sur un iPhone 9, avec TouchID sous l'ecran, et une bordure superieure un peu plus large - permettant d'abandonner la decoupe ridicule de l'iPhone X - et qui offre a la toute la gamme iPhone la camera VR, camera qui va se generaliser sur les iPad et Mac, en plus du TouchID...

avatar jimmy92250 11/10/2017 - 13:14 via iGeneration pour iOS (edité)

@C1rc3@0rc

TouchID sous l’écran j’ai du mal à y croire,
la technologie fonctionne avec de l’oled
(encore lente, smartphone vivo, source YouTube)
mais la couche fourcetouch est de trop pour cette détection.

Aussi, la moindre rayure ou fêlure microscopique peut créer une distorsion dans l’écho d’ultrasons,
de plus mettre un verre de protection ne sera plus possible, ou bien même si le constructeur décide d’avoir un verre plus épais sera contraignant...

En fait cette technologie touchID je ne pense pas qu’elle puisse me manquer quand FaceID sortira..
J’ai beaucoup plus confiance à la V1 de FaceID, qu’une V1 de touchID sous l’écran...

avatar expertpack 11/10/2017 - 20:05 via iGeneration pour iOS

@jimmy92250

juste des iphones 9 en 2018 avec ecran et echancrure + facederat ID

avatar adixya 11/10/2017 - 09:47

A mon avis il sera la l’annee prochaine avec la version XL et le coloris doré

avatar SebKyz 11/10/2017 - 09:47 via iGeneration pour iOS

FaceID pourrais permettre de faire qq actions avec des gestes un peu comme le Kinect.
Pour pouvoir interagir avec l’interface téléphone posé sur une table...

avatar jimmy92250 11/10/2017 - 09:55 via iGeneration pour iOS

@SebKyz

Ça c’est cool, c’est clair que la y’en a des choses à faire.
Je vois bien dès interactions là où on a pas envie de toucher l’iPhone:
Dans la salle de bain
Dans la voiture
Dans la cuisine

Changer de musique ou stopper
Accélérer ou revenir sur une vidéo
Et sûrement plein d’autre choses que je n’imagine pas encore 😅

avatar sachouba 11/10/2017 - 11:50

@jimmy92250 :
Ça s'appelle les Air Gestures, ç'a été implémenté par Samsung sur le Galaxy S4 en 2013.

Tout le monde ici nous a expliqué à quel point c'était inutile. :)

avatar jimmy92250 11/10/2017 - 12:10 via iGeneration pour iOS

@sachouba

Oui mais un vrai airgesture en 3D.
Tourner le poignet pour baisser le volume par exemple....

avatar sachouba 11/10/2017 - 18:48

@jimmy92250 :
C'est vrai, Apple pourra sûrement en faire plus de choses que Samsung, car le système est beaucoup plus précis !

Ce genre de technologies et la puissance des smartphones ont eu le temps d'évoluer en 4 ans et demi. ;)

avatar SebKyz 11/10/2017 - 12:13 via iGeneration pour iOS (edité)

@sachouba

Ok. Peux-tu me dire qui les utilises et aussi est-ce que Samsung met encore en avant ou ont-ils gardé cette fonctionnalité sur leurs modèles récents ?
Et tu te doutes bien qu’avec la techno embarquée que cette fonction n’aura rien à voir. À prendre au conditionnel bien sûr mister le grand défenseur de Samsung 😎

avatar sachouba 11/10/2017 - 18:53

@SebKyz :
Samsung n'a malheureusement pas gardé la technologie sur les modèles les plus récents, vraisemblablement parce que le fournisseur des capteurs associés a cessé de les vendre (c'est ce que j'ai lu en 2014).
Je l'utilisais souvent sur mon Galaxy S5, par exemple pour changer la musique sans toucher l'écran quand je prenais ma douche. À sa disparition, je me suis rendu compte qu'elle n'était pas indispensable.

Mais cette technologie existe toujours, d'une manière un peu différente, sur les Galaxy Note avec le S Pen qui est détecté à distance de l'écran.

avatar r e m y 11/10/2017 - 09:57 via iGeneration pour iOS

@SebKyz

Ben ça permet deja d'animer l'emoji 💩, que veux-tu de plus?

avatar SebKyz 11/10/2017 - 10:07 via iGeneration pour iOS (edité)

@r e m y

Ce à quoi tu ne penses pas...
FaceID pourrait être bien plus utile qu’animer un Emoji. Ça c’est la première étape. Vu la techno embarquée on en verra plus avec iOS12.

avatar C1rc3@0rc 11/10/2017 - 12:56 (edité)

sauf que c'est pas Fake ID qui permet de faire toutes ces choses essentielles, mais la camera TrueDepth... Fake ID n'est qu'une fonctions anecdotique que peut assurer cette petite merveille.

avatar frankm 11/10/2017 - 09:48 via iGeneration pour iOS

Il peut arrêter de se foutre de notre gueule

avatar noooty 11/10/2017 - 09:57 via iGeneration pour iOS

@frankm

Vu ta pensée très poussée, nous pouvons tous nous foutre de ta gueule...

avatar C1rc3@0rc 11/10/2017 - 12:58

Je dirai que le salaire de Ive, sa capacité a faire produire n'importe quoi a Apple et le tarif de ses productions, il a bien des raisons de se foutre de la gueule du monde...

avatar dumas75 11/10/2017 - 09:58

L'iPhone X prépare la clientèle à l'iPhone à 2 000,00 $ :(

avatar xs39 11/10/2017 - 09:59 via iGeneration pour iOS

Apple m’a confirmé que la priorité des stocks seront vers les entreprises, très peu de stocks pour les particuliers

avatar jeanCloud 11/10/2017 - 12:24 via iGeneration pour iOS

@xs39

tu as parlé avec MME ou MR APPLE ? Attention parce que c’est pas la même chose 🤔

Où aurais-tu reçu un tweet en personne de Steve...Jobs, non ?!

avatar Yohmi 11/10/2017 - 10:00 via iGeneration pour iOS

J’attends la sortie de l’iPhone X pour voir si ça dévalue le cours des autres iPhone pour remplacer mon iPhone 6 pour pas trop cher 😛
Je ne suis vraiment pas convaincu par FaceID en tant que seule manière de déverrouiller automatiquement son iPhone, il m’arrive bien trop souvent de ne pas être en face de l’écran pour rapidement regarder quelque chose. J’espère que TouchID fera son retour l’année prochaine s’ils arrivent à le placer sous l’écran, c’est une technologie pratique et efficace.

avatar jimmy92250 11/10/2017 - 10:03 via iGeneration pour iOS

@Yohmi

J’espère bien qu’il ne faut pas être en face, c’est bien là tout le concept de cette technologie.

avatar misterbrown 11/10/2017 - 10:09 via iGeneration pour iOS

Quelle coïncidence !!

avatar en ballade 11/10/2017 - 10:13 via iGeneration pour iOS

« le smartphone qu’Appl€ a toujours voulu créer,.. » ça fait combien d’année qu’ils nous sortent cette comptine ?

avatar misterbrown 11/10/2017 - 10:17 via iGeneration pour iOS (edité)

C'est vrai que sortir un iPhone X comme 10 ans, l'avoir sortir prématurément sans Touch ID valable parce qu'ils n'arrivent pas à l'intégrer sous l'écran.
N'avoir pas de stocks, un prix faramineux, et toutes les peines du monde à le produire.

Sortir un smartphone bordless en urgence pour coller à Samsung et autres ténors quand on sait que ce produit à sauvé Apple et les à placé loin de tout soucis en leur donnant des milliards, et pour eux mêmes des millions de dollars et des villas.
Parler de coïncidence mais quelle bullshit !

avatar reborn 11/10/2017 - 10:22 via iGeneration pour iOS (edité)

@misterbrown

Ça tient pas, cela fait depuis nov 2015 qu'on a des rumeurs évoquant un écran occupant toute la façade avant.

Pour le reste les autres constructeurs semblent abonner la solution touch id sous l'écran pour une solution similaire à celle d'Apple..

Le taff sur face ID a commencé en 2013 suite à l'achat de Primesense

avatar adamB 11/10/2017 - 10:29 via iGeneration pour iOS

L'iPhone qu'a toujours voulu Apple est celui qui mettra Jony au chômage. Un pur écran donc sans design autre que le contenu ou la face arrière. Le reste c'est du vent 😁

Pages