L'iPhone 8 Plus m'a donné envie d'acheter l'iPhone X

Christophe Laporte |

Ça ne fait guère de doute : le plus gros événement Apple de l'année, ce sera la sortie de l'iPhone X dans un petit mois. Ce sera à quitte ou double pour Apple, qui joue gros sur ce lancement. En attendant, fidèle utilisateur d'iPhone 7, j'ai eu l'occasion de tester pendant quelques jours un iPhone 8 Plus 64 Go. Pour tout connaitre de cet appareil, je ne peux que vous recommander la lecture de notre test.

Soyons francs, en temps normal, j'aurais volontiers craqué pour ce modèle. Il y a plein de petites choses qui rendent cette nouvelle génération attirante : la recharge par induction (même si elle est bridée actuellement), son écran True Tone (à quand la même chose sur Mac ?), l'utilisation du verre qui rend plus agréable sa prise en main… Bref, tout cela aurait fait une mise à jour très intéressante si l'iPhone X n'était pas venu semer la zizanie.

Et puis, il y a les avantages spécifiques aux modèles Plus. Il y a tout d'abord l'autonomie, qui est assez écœurante quand on doit toujours faire attention avec un iPhone de 4,7". Au passage, le fait que l'iPhone 8 n'évolue que très peu dans ce domaine est un grand motif de déception.

L'autre gros point fort de l'iPhone 8 Plus pour quiconque n'a pas eu d’iPhone 5,5" récemment, c'est le double appareil photo et toutes les possibilités qu’il apporte. Le mode portrait est tout simplement bluffant. Pour ceux qui possèdent un iPhone 7 Plus ce que je raconte peut paraître parfaitement banal, mais quand on voit le résultat pour la première fois… De quoi convaincre encore un peu plus l'utilisateur lambda de laisser son appareil photo traditionnel prendre la poussière à la maison.

Le mode portrait dans ses oeuvres…

Après, il y a les défauts inhérents aux phablettes. C'est un objet encombrant, qui ne passe pas inaperçu dans une poche (j’ai failli le faire tomber pas mal de fois), et que l'on manipule et utilise de manière moins fluide qu'un smartphone de 4,7”. Son poids est aussi un défaut. Il n'est vraiment pas léger, surtout si on a l'idée de vouloir le protéger avec une bonne coque.

Reste que malgré ces défauts, le retour à l'iPhone 7 n'a pas été forcément évident. Les deux points finalement qui me manquent le plus, c'est l'écran et l'appareil photo. Et c’est là où Apple est diabolique. Alors que je n’étais pas forcément client d’un iPhone 2017, cette expérience me fait reconsidérer l’iPhone X sous un autre jour. Car c’est précisément sur ces deux points qu’il offre une véritable rupture par rapport à un iPhone 7.

L’iPhone X propose un écran un peu plus grand que l’iPhone 8 Plus (5,8“ contre 5,5”) tout en étant globalement plus petit. Sans compter que son écran Super Retina à dalle OLED devrait être de meilleure qualité que celui de l'iPhone 8 Plus. Et en matière de photos, il devrait également être meilleur avec la double stabilisation optique de l’image et quelques fonctionnalités en plus pour la caméra avant.

Bref, même si Apple ne l'a pas totalement présenté comme cela, l’iPhone X présente quasiment tous les avantages de la phablette sans les inconvénients. On rappellera que même son autonomie devrait être correcte puisqu'elle est à mi-chemin entre le modèle standard et le modèle Plus.

Reste que tout cela a un prix malheureusement : 1159 € pour le 64 Go et 1329 € pour le 256 Go. Le processeur de l'iPhone est bionique paraît-il, malheureusement, c'est moins le cas des portefeuilles…

Une dernière réflexion au passage : comment souhaiteriez-vous qu'Apple fasse évoluer la famille iPhone X ? En la dotant d'un grand frère (le prix va faire très mal…) ou d’un petit frère (un super iPhone SE en somme) ? Dites-nous votre préférence en votant sur cette page et venez en discuter dans les réactions !

Tags
avatar bbtom007 | 

@Pam89

J’ai fait cette démarche.
Un peu encombrant oui mais on s’y fait et du point de vue autonomie c’est un autre monde !

avatar iVador | 

En ce qui me concerne, j’ai un 7+ neuf et le X ne me fait absolument pas envie. L’horrible encoche est rédhibitoire. J’attendrai de voir la version 2018

avatar adixya | 

Après un peu de temps je me dis que cette encoche est moins pire que les bords enormes des modèles « plus »...

avatar stourot | 

Sauf que l'encoche empiète sur l'écran...pas les bords.

regarder un film et avoir un morceau en moins je ne trouve pas cela terrible.

avatar TrollMan06 | 

@stourot

L'encoche disparait quand tu regardes un film, je crois

avatar stourot | 

Moi c'est au contraire l'iPhone X qui m'a donné envie de remplacer mon 7+ par un 8+.

Certes l'écran est moins classe, par contre face ID ne me tente pas vraiment et question autonomie, étant habitué à tenir tranquillement la journée j'ai peur de faire un retour en arrière coté autonomie.

Et le prix....ça pique.

avatar Seby59th | 

Un petit 5’ sur le même design serait parfait, j’ai vraiment du mal avec les gros téléphone. J’ai craqué pour l’iPhone 8 256 Go parce que pour moi ça reste le meilleur design et la meilleure taille de téléphone. Entre temps j’ai testé le galaxy S8 une semaine, que j’ai ramené principalement en raison de sa taille et des éléments d’interface de Samsung. Mettre 1330 euros pour un iPhone X de 256 Go, je passe mon tour.

avatar cedsky23 | 

Pour l’année prochaine, un iPhone X au pris du 8 et en noir sidéral svp !
Un mini serait bien aussi...

avatar Pumbly | 

Carrément un X plus dans un châssis plus petit qu’un iPhone plus actuelle, car le X c’est plus un châssis du standard, mais ouille le prix, bref on connais déjà le Keynote de septembre prochain.. wait and see

avatar eastsider | 

L iphone x est grand, rien ne vaut le format SE!

avatar Delou | 

Quelqu'un a des astuces pour l'iPhone X le 27 octobre ? Ca sera ma première commande dayone et je me doute bien qu'à 9h02 il n'y en aura plus.

J'ai lu qu'il fallait plutot passer par l'application ? D'autres "astuces" ? Est-til possible de pré-charger dans le panier l'iPhone X ?

avatar sensass | 

Pour moi l'iPhone 8 et 8 plus n'avait pas lieu d'être. Il ne sont la que pour "justifier" les 1159€ de l'iPhone X.
Pour être plus précis l'iPhone 8 ce n'est que du réchauffer (pas de nouveauté de design, pas de nouvel écran,....) et c'est l'iPhone X qui aurait dû valoir 809€.
Mais le marketing est ainsi fait qu'il faut faire avaler la pilule des fameux 1000€ euros à franchir donc l'iPhone 8 n'est qu'un faire valoir....

On a eu Touch ID, les grand écran, force touch ...mais là le 8 apporté quoi ? Il n'a pas lieu d'être. Et puis le X à un plus grand écran que le Plus dans la taille d'un iPhone 4.7 pouces quasiment....

J'espère avoir été clair.

avatar Delou | 

On achete un téléphone avant tout pour son utilité. Même si je n'aime pas le form-factor des "plus" le 8 apporte quand même beaucoup de choses.

Le X finalement se résume à son écran (à voir si oui ou non le ratio plus les encoches ne gacheront pas le plaisir) et son appareil photo sans doute (un peu) meilleur.

Question de gout et de budget. Et à ce sujet il a été dit et redit que sur le X Apple marge bien moins que sur les autres. Donc...

Vouloir tout à pas cher c'est bien mais peu réaliste. Surtout qu'il y a assez de modèles a tous les budgets aujourd'hui y compris chez Apple.

Encore une fois on a l'impression que certains n'ont pas d'autres choix que de prendre ce tel (ou un autre autour des 1000€) et s'en plaignent.

avatar sensass | 

@Delou :
Ben quand on on se dit qu'un téléphone ne devrait pas valoir vers les 800-1200€... c'est du n'importe quoi quand on y réfléchie.
Même s'il marge moins, il abuse car ça reste toujours un gros pourcentage par iPhone.

C'est bien beau de dire qu'il y a des téléphones pour satisfaire tout le monde, mais ils ont 2 ans de retard technologiquement voir plus et Apple se gave tout autant sachant que les composants, elle doit les payer moins cher .... car dépassés.

Faut pas se leurrer le trésor de guerre d'Apple ne s'est pas fait avec des petites marges hein

avatar Ziell | 

En ce qui me concerne, pour remplacer mon 6, l'iPhone 8 (acheté puis ramené 3 jours après) m'a surtout ramené à la raison, c'est-à-dire à l'iPhone SE.
Ça faisait longtemps que je n'avais pas dépensé aussi « peu » pour un téléphone, ça faisait aussi un moment (depuis le 4S) que je n'avais pas été satisfait par un téléphone et notamment sa prise en main et son autonomie. Rapport qualité/prix imbattable, et quand on voit la somme qu'il faut rajouter pour acquérir des appareils un peu meilleurs en tout, vraiment différents en rien, inutilisables d'une main, j'espère qu'Apple conservera le segment du SE sinon j'irai chercher ailleurs.

En ce qui concerne le X, il ne m'intéresserait pas à 900 €, alors à 1300... Je laisse les prototypes aux acheteurs compulsifs.

avatar MaTMaC | 

Je ne veux pas alimenter la guerre Apple/Samsung, mais cette phrase m'a faite sourire :

"L’iPhone X propose un écran un peu plus grand que l’iPhone 8 Plus (5,8“ contre 5,5”) tout en étant globalement plus petit. Sans compter que son écran Super Retina à dalle OLED devrait être de meilleure qualité que celui de l'iPhone 8 Plus."

=> Le Galaxy S8 est sorti il y a plus de 6 mois maintenant et répond a ton cahier des charges... Pour 570€ TTC à l'heure actuelle.
OK on n'est pas ous IOS mais bon quand même...
Je sais que tu as testé un S8 Plus, mais le S8 a un form factor bien plus agréable que tu aurais du tester aussi, vraiment ! (rien a voir avec le S7 Edge pour ceux qui le connaisse)

Bref, l'iPhone X va surement être très sympa, je serai le 1er à aller le voir en boutique mais pfiouuuu 1200 balles, ça fait vraiment très mal comparé à la conucrrence.
Même si l'iPhone X renferme pas mal de nouveautés avec iOS 11, ca fait cher payé.

Précisons que ce n'est pas de l'Apple bashing. C'est juste un point de vue. J'ai un S8 mais aussi un iPhone 7.

avatar Ziell | 

@MaTMaC : attention, on va te rétorquer qu’un Samsung se revend moins cher donc que c’est moins intéressant (ben oui c’est bien connu, un téléphone ça ne se garde pas plus d’1-2 ans...)

avatar Delou | 

Les deux assertions sont plus ou moins vraies.

- Tu achètes un S8 aujourd'hui tu payes 600€ tu le revends 200€ l'année pro ou 0 (ou presque) au bout de 2 ans.
- Tu achetes un iPhone X aujourd'hui tu payes 1150€ tu vas le revendre vers les 800€ l'année pro ou 600€ au bout de 2 ans.

Dans les deux cas tu "perds" à peu pres les mêmes sommes, même si les chiffres pris sont purement abitraires (c'est pour l'exemple).

La seule différence, c'est que sur Apple, si tu casses/perds/te fait voler ton tel bah tu pleures bien plus...

avatar Glop0606 | 

Je me reconnais beaucoup dans cet article. Bon après il y a le portefeuille et le cerveau qui reprennent le dessus. Pour moi c'est vraiment l'aspect financier le problème. En gros c'est pas le prix en lui-même mais bien la valeur du bien par rapport à son usage. Aujourd'hui les smartphones sont devenus des objets du quotidiens et surtout que l'on utilise beaucoup. Je ne peux me résoudre à mettre tant d'argent dans un produit qui forcément se dégradera rapidement: rayure, écran cassé, batterie, vol, ralentissement à cause des mises à jour, etc... Déjà à l'époque du 4s j'avais l'impression que le prix était limite, en 5-6 ans l'iphone a pris 100 % d'inflation... pas mon salaire :)

avatar TwiiPi | 

Bonjour, j’ai une question étant donné qu’il n’y a plus Touch ID. Est-ce qu’on va devoir taper le code a nouveau pour les applications qui utilisent cette technologie ? Exemple la banque postale qui a mis quatre ans à intégrer Touch ID va sûrement pas s’adapter immédiatement a Face ID, du coup est-ce qu’on va devoir retaper le code ? J’ai l’impression de faire un bond en arrière dans ce cas. Autre question pour acheter une application avec Touch ID c’est très facile par contre avec Face ID comment on va faire pour valider, ou ne pas valider par accident un achat sur l’app store ? Merci

avatar adamB | 

@TwiiPi

Ca n'a rien à voir: l'app demande à l'iPhone une validation et l'iPhone la donne. Le mode d'obtention, Touch ID ou Face ID, n'est même pas communiqué à l'App ?

avatar Kokobama | 

Je suis estomaqué de voir que malgré le manque d’engouement général pour cette pseudo 8eme gen, certain tente désespérément d’y trouver un quelconque intérêt le tout mâtiné de mauvaise foi et d’argument Lidl... Apple aurait pu en profiter pour augmenter la résolution native de ses écrans (le 8 en HD simple ? à 810 balles en 2017), ou encore tenter d’affiner le design voir le renouveler... Bein non! Changer le dos pour du verre ou implémenter le truetone c’est de l’esbroufe. En tout cas merci Apple, j’étais de ceux qui changeait tous les deux ans (gamme S de préférence), je vais pouvoir commencer à recoudre mon fondement et la prochaine fois, considérer sérieusement un switch vers Androïd au vu de la catastrophe qu’est iOS11...

avatar aspartame | 

compte tenu du prix, et au regard de la dimension , etc, etc ...

est-ce illégitime d'attendre de l'appareil qu'il se conduise normalement lorsqu'on l'utilise en mode paysage ?

l'iphone 8 plus bascule normalement l'affichage , l'ipad aussi. quel peut être le problème pour un iphone X ?

avatar cbrr | 

A la base, il n’y a « que » 150€ de différence avec l’iPhone X 64GB et non 300 ! (si tu l’achètes chez Sosh par exemple)

Ah... sauf si ton lien pointe sur un modèle Or dispo chez un marchand basé à Hong Kong et qu’il faudra attendre 4 semaines (si tu lis les commentaires). Et en plus, y’a de grandes chances que ce ne soit même pas un modèle européen.

avatar Dr. Kifelkloun | 

En fait nous avons affaire ici à la psychothérapie de groupe d'une bande de geeks qui tentent tant bien que mal de justifier leur nouveau passage à la caisse pour un iPhone prototype à $1500 et 1 encoche...
Surtout foncez essuyer les plâtres, please. En tant que possesseur de AAPLs, je ne peux que vous encourager !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR