iPhone X : un bug avec la saisie du code sur l'écran verrouillé
Des utilisateurs ont relevé un bug récurrent avec l'écran verrouillé de leur iPhone X. Après avoir saisi leur code de déverrouillage, un écran noir s'affiche avec la roue pendant quelques secondes, puis il retombe sur l'écran d'accueil verrouillé et rebelote pour la saisie du code. Après ce second essai, l'iPhone se déverrouille normalement.
C'est particulièrement fastidieux, explique l'un de nos lecteurs, qui rencontre ce problème plusieurs fois par jour. Il n'est pas le seul, un petit fil de discussion l'évoque chez Apple.
Cela ne représente qu'une poignée d'utilisateurs, probablement parce que la majorité préfère Face ID à cette saisie du code. C'est d'ailleurs une certaine défiance vis-à-vis de Face ID (son projecteur de points sur le visage) qui explique chez notre lecteur son recours à cette méthode (lire aussi Face ID : le projecteur de points de l'iPhone X filmé en action).
S'agissant de ce comportement, difficile d'y voir autre chose qu'un bug qui sera peut-être effacé avec le 11.2 actuellement en bêta.
Putain les gens ont peur de tout de nos jours... pourquoi il achète un iPhone X si il a peur d’avoir des petits points lumineux sur la tronche ?
Parce que beaucoup de gens n’achètent pas un iPhone X pour Face ID et encore heureux.
@macinoe
?? oui heureusement
@mssinkro
Surtout que rien ne dit que l'illuminateur IR ne fonctionne pas même quand on n'a pas choisi le déverrouillage par faceID!
@r e m y
Ah oui?
Pourquoi le projecteur IR serait activé si Fake ID est desactivé???
Impossible aussi de mettre sur off la camera de Truedepth et donc on serait filmé en permanence? Et ecouté aussi peut etre???
Sinon, j'ai une explication cette double saisie pour deverouiller l'iPhone X: Apple a voulu faire un systeme de deverouillage aussi efficace que Fake ID qui exploite Truedepth... c'est simplement une mesure de securité basée sur l'authentification en deux etapes, pardi!
Ou alors c'est pour bien comprendre le benefice a utiliser Fake ID par rapport a Touch ID: taper le code demanque plus de manipulation et de temps que de s'amuser avec Fake ID...
@C1rc3@0rc
Ce serait pas pour detecter l'attention et que l'OS réagisse en consequence ?
@C1rc3@0rc
Toujours aussi biaisé ? Consulte, stp!
@mssinkro
Beaucoup ne voulaient pas utiliser Touch ID non plus au lancement. Et puis la plupart changent d'avis avec le temps.
@shaba
Ya que les fatigués qui disaient ne pas vouloir utiliser touch id...
Les fatigués sont plus ceux qui sont pas foutu de taper un code!
La flemme.. .?
Tu peux vouloir avoir un iPhone/iPhone X sans vouloir mettre tes empreintes ou tous les details de ton visages dans les bases de données de la CIA.
@william57m
?♂️?♂️?♂️?♂️
@william57m
La paranoïa et le complotisme... faut consulter peut-être.
@ya2nick
Ils sont épuisants ces complotistes.
Bon je ne suis pas partisans de la théorie du complot mais je vois mal APPLE dire "il y a un risque que les données puissent sortir de l'Iphone", de même APPLE peut très bien dire que le stockage est uniquement interne, en réalité qu'est-ce que tu en sais ? Tu es naïf au point de croire que ce n'est pas du marketing ? ....
Je connais toujours des gens avec touch ID et aucune empreinte ...
@Moumou92 :
Ce n'est pas la biométrie qui empêche l'enregistrement du visage ou de l'empreinte.
Si on imagine un système analogue à FaceID, on peut très bien concevoir que le capteur construit un modèle 3D du visage, et le compare à un modèle 3D enregistré précédemment. Dans ce cas le visage est bien stocké, avec un système qui fonctionne. Et pourtant il s'agit bien de données biométriques...
Ce sont simplement les algorithmes de sécurité des données qui "réduisent" les données du visage à des points caractéristiques, qui passent ensuite par une fonction non bijective ; rien à voir avec la biométrie, c'est applicable à tout et n'importe quoi.
Vite apotheker viens dire que le laser est dangereux et qu’on va tous finir aveugle ?
@denantoi123
Vivement ! J'ai préparé les popcorns. ?
@denantoi123
Vite apotheker viens dire que le laser est dangereux et qu’on va tous finir aveugle ?
Et si il avait raison………
@jbploenchit
C’est pas une question d’avoir raison ou tord c’est qu’il le dit tout les jours sur mêmes des articles qui ont rien a voir lol
@dge44
C’est juste son truc… lol
@jbploenchit
Quand tu vois son pseudo direct tu sais la mentalité du mec quoi :/
pour avoir raison il faut pouvoir expliquer pourquoi, comment et donner des arguments logique du mecanismes ou citer des etudes avec les references...
Apres les gaulois avaient peur de prendre le ciel sur la tete, les americains peur que les ruskof leurs explosent la tronche a coup de bombe H, les conducteurs ivres peur de se faire prendre par un radar...
heu, bon ok, les radars nuisent gravement a la santé des automobilistes ivres: ceux-ci finissent pas ne plus pouvoir conduire...
;)
@jbploenchit
Je cite « r e m y »:
« Au passage, tu parles toujours de laser, or il n'est dit nulle part que l'illuminateur IR utilise la techno laser. Pour afficher une grille de 180 points sur 180 points (soit les 30 000 points annoncés) sur une surface de 30 cm sur 30 cm environ, on n'a pas besoin d'un laser! »
Et puis il me semble que tout ce qui utilise le laser est soumis à la législation devant obligatoirement indiquer de quel classe le laser se situe...
Donc je pense que si il y avait réellement une technologie laser Apple serait obligé d’indiquer la classe de celui-ci sous peine de ne pas pouvoir le commercialiser.
Après je précise que je peux me tromper.
@denantoi123
Ahahahahah
Et un bug de plus pour 1150€ minimum!!
Heu le gros des ventes c'est surtout sur le modele a 1400€.
C'est peut etre ça le probleme? faut prendre le modele d'entree de gamme, meme si on passe pour une buse avec.
@spezzic
Tu sais, on l’a payé cher notre iPhone X on veux nos bug à nous, exclusifs, on paye pour...
Amiante, perturbateurs endocriniens, diesel, mediator... Vous avez encore confiance aux industriels?
Je comprends que certains fassent preuve d’une certaine méfiance.
Toutefois, dans le cas précis du projecteur de points je ne pense pas que cela cache un scandale sanitaire.
A lire les commentaires on croirait que vivre dans les grottes de Lascaux c’étaient mieux que vivre aujourd’hui...?!?
Or sans être un pro de l’histoire je crois ne pas me tromper en disant que l’espérance de vie a sensiblement augmentée depuis l’époque des cavernes non ????
Bref il ne faut pas oublier aussi qu’on ne critique que ce qui marche ..!!
Donc tout ceci est compliments pour Apple
Mon X fonctionne à merveille et je le trouve très innovant
Je suis chez Apple depuis le 3GS
@Lolo14071967
Surtout que dans la grotte de Lascaux, aux dernieres nouvelles, personne n'y vivait en fait.
«Bref il ne faut pas oublier aussi qu’on ne critique que ce qui marche ..!!»
Non, on critique bien plus ce qu'on a acheté et qui ne marche pas...
Je suis chez Apple depuis le 3GS
Et moi, le Mac 128...!!!! heu non, en fait le Power Mac 7600! Et j'ai encore un iPhone 1, le premier, mais il marche plus, contrairement au PowerMac 7600!!!
Et moi j’ai mon iPhone X qui bug a tout ça, redémarrage à répétition, app qui ne se télécharge pas, app qui ne s’ouvre plus, il me fait tout ???
@Clement_H
Tu l'as toujours pas ramené ?
@Clement_H
Et moi j’ai mon iPhone X qui bug a tout ça, redémarrage à répétition, app qui ne se télécharge pas, app qui ne s’ouvre plus, il me fait tout
Le café aussi ?
@Clement_H
?
@TrollMan06
A en croire tes commentaires toujours aussi bas de niveau tu n’as pas d’iPhone x alors pourquoi tu t’obstines à venir critiquer sérieux ? Tu as rien à faire d’autre de tes journées ?
Moi j’ai absolument aucun bug ??
@Clement_H
Rassure moi.. tu oses nous exposé ton blem car tu as bien entendu fais une clean instal a l achat?
Sinon rien à voir mais vous avez remarqué que quand on allume l’écran, c’est d’abord l’heure qui s’affiche sur un fond noir et seulement 1/4 de seconde après le fond d’écran apparaît ?
A soeur a eu un gros bug avec l’écran de verrouillage sur le 7 plus. Le téléphone bloquait des qu’on entrait son code (et pas un autre!)
@Lestat1886
Bon, je vais tenter la question du SAV: c'etait le bon code?
Non parce que si ça bloque quand on entre pas le bon code, c'est une feature... en fait le code a chiffre se comporte pas du tout comme Fake ID: y a qu'un seul bon code qui permet de deverrouiller l'iPhone... ;)
@C1rc3@0rc
Je me rappelle plus si je t'ai déjà dit que tu es lourd avec "fake id" ?
L'iPhone 10 ne passe pas mon test photo : conditions de lumière de l'Apple Store, saisir une photo nette de mon fils de 3 ans et demi qui gigote. 10 photos plus tard, aucune de nette.
Le seul iPhone a avoir réussi ce test était l'iphone 5s SOUS iOS 7 (pas iOS 8, 9, 10 ou 11, iOS 7 seulement).
C'est mieux que le 7 dans lequel j'avais de l'espoir, mais que je vais garder finalement.
Tiens il faudrait que je fasse mon test avec le 8 si ça se trouve...
@frankm
Dans 20 ans, tu devrais trouver un iPhone passant le test avec succès...
En même temps, ton gamin aura 23 ans, il bougera moins!
Au fait, ton gosse avait quel âge quand l'iPhone 5S a réussi l'épreuve de la photo nette? ?
@r e m y
Effectivement j’espère qu’il a d’autres enfants sinon c’est pas crédible lol
@dge44
?il peut avoir un 5S resté sous iOS 7 aussi :)
@shaba
Oui effectivement bien vue
@r e m y
Joli ! ?
@frankm
Le gosse ou l’iPhone ? ?
Pages