Quand un iPhone sauve la vie de son utilisatrice
Dans la série, les nouvelles technologies sauvent des vies. Voici un nouvel épisode qui a fait plaisir à Tim Cook. En effet, il l’a même retweeté. Après l’Apple Watch qui dit à son « maître » qu’il ferait bien de faire un saut à l’hôpital, voici donc une utilisatrice de produit Apple qui risque d’être longtemps redevable de son iPhone.
L’histoire est toute simple et aurait pu être dramatique sans le smartphone d’Apple. Rachel Neal et ses amis étaient en vacances au Japon. Tout récemment, ils décidèrent de visiter en bateau une ile à proximité de la côte d’Okinawa. Tout se passait bien jusqu’au retour. Le voyage en bateau ne s’est pas déroulé tout à fait comme prévu.
Remarkable story — we are glad you’re all safe. https://t.co/ppSVttHcAV
— Tim Cook (@tim_cook) 15 décembre 2018
La mer était agitée et le bateau menaçait à tout moment de chavirer. Ils n’ont donc pas eu d’autres choix que de se jeter à l’eau. Rachel Neal a eu alors le réflexe de fouiller dans son sac à dos qui contenait le smartphone de son petit ami et le sien. Le premier était tout simplement hors d’usage. L’autre, bien que trempé, continuait de fonctionner. Ils ont pu par conséquent appeler les secours qui sont venus les secourir 90 minutes plus tard.
Alors, on ne sait pas quel modèle d’iPhone possède Rachel Neal. Une chose est certaine, l’iPhone depuis l’iPhone 7, résiste mieux à l’eau. C’est le premier modèle à avoir eu la certification IP67. En théorie, ce dernier peut être immergé jusqu’à 1 mètre de profondeur pendant 30 minutes. Rappelons que les iPhone XS et XS Max sont encore plus résistants. Ils possèdent la certification IP68 (profondeur maximale de 2 mètres pendant 30 minutes maximum).
Bien joué !
Résistant à l’eau mais pas garanti....
@MKO
Je pensais exactement la même chose ?
J’ai une question pour les possesseurs de Apple Watch 4 , elle résiste vraiment à l’eau ?
@davidtuga
Étant donné qu’elle est prévue pour une utilisation en natation, oui.
Apple la qualifie d’étanche alors qu’elle parle d’une simple résistance à l’eau pour l’iPhone.
@davidtuga
Je suis coiffeur et j’utilise la série 0 depuis avril 2015 et déjà avec cette série (même si elle n’a pas été certifiée) je n’ai jamais de soucis
@davidtuga
Oui et non... je pratique du surf et mon Apple Watch montre des signes de faiblesse au niveau des hauts parleurs.
@ideclik
C’est le sel. Un coup d’eau chaude et de souffleur dans l’orifice et c’est réglé.
@Nesus
J’ai un peu tout essayé, elle doit partir en SAV chez Apple car ils ne gèrent pas en Apple store.
Du coup je la garde dans l’état car j’ai du mal à m’en séparer alors que je ne mettais jamais de montre ^^
@ideclik
Ok, c’est peut-être un défaut de fabrication alors (d’où le fait qu’il veulent vous la réparer). Parce que perso, je n’ai jamais le souci (pour le sel, parce que j’ai exactement le même souci concernant le fait de devoir la porter tous les jours).
@Nesus
Il n'a jamais dit qu'Apple ne voulait pas ou ne pouvait pas la réparer, au contraire. Juste que ça ne se fait jamais sur place en Apple Store, mais dans un centre de service à l'étranger. Trop compliqué et l'Apple Store c'est devenu un centre de rentabilité maximale.
@davidtuga
Porteur de la série 2 depuis 2 ans maintenant, douche, piscine, bain en eau de mer et aucun problème. Juste un bon rinçage pour éliminer le savon ou le sel.
C'est une belle histoire - mais elle a surtout eu de la chance que son iPhone ait résisté à l'eau. Il n'y a qu'à faire un tour sur les forums pour se rendre compte qu'il y en a plein (d'iPhone récents) qui clamsent à la première goutte d'eau... et ceci malgré la "certification" IP67 ou IP68.
Ceci dit, contente pour cette utilisatrice et son entourage ??
@Macounette
Beaucoup de vidéo montre que les iPhones surtout depuis le 8 résiste extrêmement bien à l'eau et à la bière pendant de longue heure ...
Après certains peuvent moins résister , c'est certains Mais c'est toujours ça de pris.
@Macounette
Peut être mais mon X, l’été dernier j’ai filmé mes filles en piscine, parfois sous l’eau.. et je n’ai jamais eu de soucis..
@malcolmZ07 et @Tchobilout23
Tant mieux pour vous ! Et honnêtement, je préfère quand c'est ainsi mais malheureusement pas tout le monde n'a cette chance, cf. les forums de MacGé. C'est tout ?
oui mais pour eux ça marche et pour la dame aussi
mais pour d'autres ça marche po
oui mais pour eux ça marche et pour la dame aussi
mais pour d'autres ça marche po
oui mais..
etc etc.
Bref ? Vous avez décidé que le monde est pourri et d'autre que le monde marche. C'est tout.
Ces iphones ne sont que résistants à l'eau, et les conditions sont strictes. ça aide. Mais des fois non. Mais quand ça aide c'est bien, mais des fois c'est pas assez.
@oomu
:-)
@Macounette
Moi c’est même pas la résistance qui me surprend mais plutôt le fait de pouvoir capter au dessus de la mer. Vraiment un coup de bol.
@iPop
En mer au raz de l’eau tu capte facilement à 5 ou 10 miles des côtes (10 ou 20 bornes en gros). Le tout c’est d’être devant une côte habitée / pourvue d’un réseau 2g/3g/4g.
Je ne pars jamais en mer sans téléphone, et désormais simplement avec une apple watch.
La semaine dernière la SNSM a présenté sa solution, la DIAL
http://dial.snsm.org/
Dans une eau à 10 degrés, on meurt en 1h30. D’où l’importance d’alerter au plus vite !
@iPop
N'oublies pas que ça s'est arrivé au Japon qui est un archipel.
La couverture dans les zones entre les îles devrait aider pas mal quand même
@XiliX
Oui en effet je me suis dis cela aussi.
@Macounette
En même temps les seuls qui en parlent sur les forums sont ceux qui ont des problèmes, lorsque l’on fait tomber son iPhone dans l’eau et qu’il résiste personne ne se dis « whaou je vais le partager sur un forum » alors que lorsqu’il y a un défaut les gens crient au scandale
@Mathieu_rc
Je me doute mais les forums sont là aussi pour ça.
@Macounette
Pour ma part, mon 6s a résisté plusieurs fois à des immersions. Et il n’est plus tout jeune ?
@Yves SG
Moi c'est mon iPhone 4 qui en 2013 avait fait un plongeon dans une cuvette de WC... il s'est réveillé le jour d'après et fonctionne toujours à l'heure actuelle. :-)
@Macounette
Sur les forums on trouve de tout et n’importe quoi. Je ne baserai pas mon avis là-dessus.
@Domsware
Bien sûr et ce n'est pas ce que j'ai dit. Il y a des cas sur les forums plus ou moins bien étayés/documentés. Et je n'ai pas dit que c'est la majorité.
Quoi qu'il en soit, très peu pour moi que de faire passer le test à mon iPhone X - pas folle non plus.
???
@reborn
Rhooo tu t’y met aussi ??
Mais j’avoue que je suis presque surpris qu’on ai pas encore eu droit à 14 commentaires du genre « mouais bah les téléphone résistant à l’eau ça existe depuis 46 ans sur androïd » ??
@romainB84
mdrr Je me joins au spectacle ? ?
Le stock —> ?????
@reborn
Gare à la binarité ?
Pour un troll quand on est pas d’accord avec lui, on est un fanboy et pour un fanboy quand on est pas d’accord avec lui on est un troll ??
Et un jour ... dieu créa les nuances de gris ??
les charrues qui résistent à l'eau (mais pas garantie) ça existe depuis 460 ans...
Quand on voit le nombre de morts chaque jour dans le monde à cause d'un smartphone, tant mieux que de temps en temps ce soit dans ce sens...
@SyMich
Ah ?
Des exemples ?
@stefhan
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6218697/Death-selfie-rise-43-people-killed-year-taking-risky-snaps.html
https://styleblueprint.com/atlanta/everyday/death-smartphone/
https://listverse.com/2016/03/25/10-horrific-deaths-caused-by-smartphones/
Yen a plein d’autre mais j’allais pas poster 40 liens non plus ^^
Et si on me répond que c’est pas le « smartphone » qui est la cause directe de la mort je répondrais que ça n’a pas été le smartphone non plus qui a sauvé de la noyade cette personne (a moins que cet iPhone soit équipé d’un petit moteur et qu’elle s’en soit servi pour se propulser jusqu’au rivage ?)
Ça compensera les morts par selfie!
Quitter un bateau par peur qu’il chavire .... mauvaise idée
Tout ça grâce au courage d’enlever le port jack...
@33man
?et le lightning alors?
@33man
Ya des smartphones ip68 avec jack mais c'est sur que ça aide d'avoir le moins d'orifice possible pour l'étanchéité
@chtiblues
C’est pas comme ma sœur quoi.
@iDanny
Rrhhooo... Z'avez pas honte ? :-)
@zoubi2
J’ai PAS de sœur ??
Regardez à quoi ressemble l'intérieur d'une prise jack (ou la prise lightning par exemple). Aucune chance que de l'eau pénètre dans le smartphone par là!! C'est même pas ip68 mais au moins ip200 !!! Il faudrait que l'eau fasse fondre le plastique pour passer à travers.
Pourtant je crois bien me souvenir avoir lu quelque part que ces prises jack sur smartphone Android validé ip68 avait une "membrane" d'étanchéité en plus.
Mais il est vrai que j'ai un câble adaptateur audio RCA vers jack femelle et il semble fermé au bout et le cable derrière la fiche femelle arrive vite et il est plutôt fin comme pour l'adaptateur Lightning Jack d'Apple
D’autant que par expérience je vois souvent dans les gens qui se plaignent que l’iPhone n’a pas résisté à l’eau, un iPhone cassé ou sans le lecteur de carte SIM, ou avec un châssis déformé sur les angles à cause de chutes bla-bla-bla... alors forcément IP67 ou 68 avec un produit abîmé ça change pas grands chose, mais ça les gens le disent pas sur les forums parce qu’ils pensent que ça n’a rien à voir l’écran fissuré et la rentrée de l’eau :)
Je ne vois pas en quoi c’est fou. J’ai l’impression que c’était surtout un kiff pour eux, car sauter du bateau quand celui menace de chavirer :/ si le capitaine n’a pas contacté les secouristes c’est qu’il n’y avait pas lieu de les appeler à la base.
Avec les smartphones j’ai ré appris les indices d’IP
Avant IP68 voulais immersible sans contrainte
Comme le projecteur de piscine.
Depuis j’ai découvert qu’il pouvais y avoir des contrainte de temps.
Pardonnez d’avance mon commentaire, et je précise que je ne cherche pas à offenser la rédaction, mais je trouve cet article particulièrement mal écrit... les tournures de phrases, la ponctuation, etc...
Ce n’est pas dans le genre de la rédaction je trouve.
Quelque chose ne va pas Christophe ?
Je précise à nouveau que je ne souhaite offenser personne. Je suis réellement surpris.
@David Finder
C’est vrai que c’est bizarre ce style télégraphique avec des petites phrases courtes.
Pages