Face ID et Touch ID sous l'écran dans un iPhone, ça se précise 🆕
L'hypothèse d'un iPhone offrant à la fois Face ID et Touch ID se renforce aujourd'hui, grâce à l'Economic Daily News qui rapporte une rencontre programmée la semaine prochaine entre une équipe d'Apple et les spécialistes de GIS, un constructeur d'écran tactile taïwanais. Au menu des discussions, l'intégration sous l'écran des smartphones d'un capteur de reconnaissance digitale développé par Qualcomm. Cet iPhone fromage et dessert pourrait sortir dès l'année prochaine, voire en 2021.
Apple utiliserait donc un capteur ultrasonique qui génère une image 3D de l'empreinte digitale. Samsung s'en sert sur les Galaxy S10 et Note10, le constructeur faisant lui aussi appel à Qualcomm. L'autre technologie à base de capteur optique (il crée une image 2D) est exploitée sur les appareils de OnePlus. La Pomme pourrait bénéficier d'un capteur plus performant, capable de repérer un doigt posé sur une surface plus grande de l'écran ; pas besoin de viser un endroit spécifique.
La rumeur d'un iPhone capable d'utiliser les deux principaux systèmes de reconnaissance biométrique n'est pas nouvelle : Ming-Chi Kuo l'évoquait, mais plutôt pour 2021. Bloomberg l'a également annoncé. Beaucoup de bruits de couloir pour le moment, alors que l'iPhone 12 devrait aussi embarquer la 5G et un nouveau design.
Mise à jour — Qualcomm a dévoilé aujourd'hui le 3D Sonic Max, dernière version de son capteur d'empreintes digitales ultrasonique, dont la surface d'usage est 17 fois plus importante que la précédente génération, avec une précision de 1:1 000 000 au lieu de 1:50 000. Le capteur est même capable de prendre en charge deux doigts simultanément ! On peut imaginer qu'Apple pourrait choisir un composant de ce type pour que Touch ID puisse fonctionner sur l'intégralité de l'écran de l'iPhone.
À mon avis, les fonctionnalités des iPhone de 2020 sont déjà fixées depuis plusieurs mois.
Cette rencontre concerne certainement des modèles qui sortiront plus tard, comme le suggèrent Kuo et Bloomberg.
@arnaudducouret
👍
Je pense aussi.
A voir ce que fait Apple de cette double techno.
Choisir la methode de deverouillage selon le contexte, c’est un plus mais il y a probablement autre chose derriere.
Par exemple peut etre qu’une double authentification permettrait d’augmenter voire de supprimer le plafond de paiement sans contact avec Apple Pay ?
@Grizzzly
Un plafond de payement? Jamais eu
@Grizzzly
Il n’y a pas de plafond à part celui de la carte utilisée
@Grizzzly
Il n’y a déjà pas de plafond de paiement Apple Pay ;) si ton plafond bancaire t’autorise de payement 2000€ par carte tu peux via Apple Pay.
@Grizzzly
Vous avez du confondre avec le paiement NFC par carte bancaire qui lui est non sécurisé. D’où le plafond très bas d’environs 30€.
Tu tiens un scoop !
Le paiement utilisé par quasi tous les pays du mode n'est pas sécurisé ?
Raconte un peu, ou vends l'information a la presse, eller vaut des millions
@Godverdomme
Je parle du paiement sans contact par carte bancaire.
Elle n’est pas sécurisé dans le sens où si on te l’a vole, le voleur peut l’utiliser pour faire des achats jusqu’à 30€ (enfin 20/30 ça dépend les plafonds de certaines banques). Donc même si les montants sont petits ce n’est pas sécurisé EN CE SENS !!
Alors pas besoin de monter sur tes grands chevaux quand on sait pas lire un commentaire !!
Je sais très bien lire, rassure toi, mais quand un utilise les mauvais termes, il faut assumer.
@Godverdomme
He ben pourquoi être agressif alors dans ton message, tu aurais pu t’exprimer de façon plus sympathique.
C’est systématique, les gens sont obligés de t’agresser pour exprimer quelque chose contraire ou lorsqu’il s’agit de faire remarquer quelque chose ou autre..
Moi je ne veux agresseur personne, on ne peut pas être tous d’accord sur tout mais restons amical entre nous.
C'est toute la beauté de la communication écrite, ou l'ironie petit passer pour de l'agressivité, est ce qu'un Smiley a la fin aurait aidé a mettre en évidence le côté taquin ?
@Godverdomme
Oui. C’est d’ailleurs le but des smiley.
Ok, Je vais faire attention a qui je réponds et quand je verrai ton pseudo, je rajouterai les kikoulol xptdr a la fin de mes phrases, ce sera plus facile.
😂
@Godverdomme
Merci bien pour toute cette attention.
Tu as l'air d'être quelqu'un qui nécessite une attention spéciale.
Tout le monde est un peu spécial, mais toi tu sembles être a part.
Je te souhaite une bonne journée, et bisous sur le front.
Bon courage aussi pour te remettre de ce choc.
@Godverdomme
Oh non je ne suis pas plus spécial qu’un autre. Nous sommes tous spéciaux.
Merci pour ce généreux réconfort.
Non, je t'assure qu'en plusieurs années de commentaires sur des forums et des interactions avec énormément de personnes, autant positives que négatives, ta manière de réagir me laisse... Disons perplexe...
Mais la différence c'est bien, et je t'encourage a l'assumer ainsi et continuer ainsi. Je vais te laisser, car on doit être les deux seuls ici, il fait un peu vide.
Peut être a bientôt sur un autre fil de discussion.
@Godverdomme
Il faut bien combler le vide. Mais je suis aussi perplexe que toi. Ça nous fais un point commun.
aucun scoop là dedans, le paiement NFC sur CB n'est pas sécurisé
tout comme l'achat en ligne : un OTP par SMS, e-mail, grille de codes, ça ne vaut pas grand chose en termes de sécurité, mais les montants en jeu étant limités, il n'y a pas d'urgence à les sécuriser plus que ça. Tout doucement ça va basculer vers de l'authentification par appli mobile et/ou biométrique en ligne.
C'est juste un choix en termes risque pour les banques.
@Grizzzly
Cela va permettre de déverrouiller TOUTES les applications lors de leur lancement, un peu comme Face ID le fait pour ton application bancaire ou WhatsApp, mais pour toutes les applications!!
Comme lorsque tu confie ton iPhone à ta femme pour regarder une vidéo ou tes enfants pour jouer à un jeu, ou un passant pour prendre une photo de toi, ils ne peuvent pas consulter les messages de tes maîtresses sur WhatsApp ou vider ton compte PayPal.
Et ceci de manière totalement transparente.
En effet, au temps pour moi, selon boursorama pas de plafond avec apple pay sauf celui de la carte evidemment et celui du terminal de paiement s’il en a un (300 eur dans certains cas)
Peu importe mon idée était de se demander si une double authentification pourrait permettre autre chose que seulement choisir entre face et touch pour deverouiller.
@Grizzzly
Ça pourrait peut-être suffire pour les doubles authentifications dans les applis des banques
Quelle légende pour la photo! Classe! 😂
@Nacip
🍆
@Nacip
- Un peu de Porto ?
- Juste un doigt.
- Vous ne voulez pas un peu de Porto avant ?
(Ça m’a fait penser à ça. Désolé. 🤷🏻♂️)
@stemou75
Qu’est-ce qu’ils manquent au paf ceux-là !
@elesse
Non pas vraiment, leurs sketches ont beaucoup vieilli.
@stemou75
un whisky pas un porto
Pour moi, si Ming-Chi Kuo en parle, c’est du solide.
Ce gars est branché en direct chez Apple.
J’ai toujours un peu regretté Touch ID pour une seule chose : Apple Pay.
Le unlock Face ID puis approcher le téléphone, c’est bien moins élégant et pratique que directement approcher son iPhone en utilisant Touch ID.
Mais bon comme comme je ne paye plus qu’avec ma Watch quasiment...ça ne me semble plus aussi indispensable 🤷🏻♂️🙈
Ceci dit ça devrait être aider avec certains angles ou Face ID est limité (iPhone posé sur une table etc...).
J’espère que le Touch ID sous l’écran Apple est un mieux conçu que celui des terminaux Android.
J’en ai un sur Mi 9, c’est correct mais pas aussi bien et rapide que le Touch ID dernière génération.
Si Apple utilise une solution de Qualcomm, j'ai du mal à en voir l'avantage... Touch ID est plus évolué que les solutions concurrentes.
Pardon, mais en quoi TouchID est plus évolué que les concurrents ?
@Splinter
Ah bon ? Ça fait depuis 2014 ou 2015 que les constructeurs proposent des capteurs aussi perforants...
Maintenant, même un Smartphone Android à 200€ propose le même niveau de qualité qu’un iPhone 8 concernant le capteur d’empreinte
Oui j'ai moi aussi du mal à comprendre comment TouchID pourrait rester plus performant face aux évolutions dans le domaine... Les capteurs ultrasoniques (ceux de Qualcomm) sont (théoriquement) bien plus sécurisés car ils créent une image 3D du doigt quand TouchID se limite à de la 2D, ils détectent avec une grande précision le détail du doigt, et sont capable de détecter l'empreinte de doigts mouillés etc.
Je vois plutôt cette techno sur l Apple Watch
@TheRV
Trop énergivore et encombrant je pense
Double techno pour déverrouiller un iPhone, je suis étonné là
Je pense que ça sera plutôt pour 2021, les nouveautés pour 2020 sont déjà assez nombreuses. Il faut bien qu’ils en gardent pour la version S. Du coup j’attendrais sûrement 2021 pour changer mon XS.
En attendant je prendrais SE2 qui a TouchID avant de me voir détenir un futur iPhone avec TouchID amelioré en version 2 sous écran micro led et 5G+... c'est trop ?
La même, j'ajouterais les futurs modem 5G maison d'Apple en 2022.
2022, où le réseau 5G sera bien démocratisé et vraiment utile au commun des mortels.
@Janhtzen
Et où les iPhone 12 carbureront !
Peut-être, mais je garde mes smartphones que 2 ans. Après rien n'est figé dans le marbre sachant que rien n'est confirmé, juste des rumeurs. On va attendre Black friday 2020, pour voir qu'est ce qui sort et à quel prix.
ENFIN!! Prends ça dans ta Face ID...
Si on peut déverrouiller l’iPhone avec Touch ID en mettant juste son doigt n’importe où sur l’écran c’est la fin de Face ID
@Pat77
Tu fais bien de préciser « sur l’écran » 🤪