![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368782689_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699475_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699270_scaled_optim.jpg)
iPhone
A6 : un processeur en avance sur son temps ?
Il faudra attendre la sortie de l'iPhone 5 afin que son processeur A6 soit disséqué. Toutefois, les niveaux de performance avancés par Phil Schiller donnent à Anandtech une petite idée de certaines de ses composantes.
Comme toujours, Apple est avare en détail. Sur son site, le constructeur se contente d'affirmer tout en modestie : "Avec la nouvelle puce A6, quasiment tout ce que vous faites sur votre iPhone 5 va incroyablement plus vite, jusqu'à deux fois plus vite qu'avec la puce A5. […] La puce A6 offre également des performances graphiques jusqu'à deux fois plus rapides que l'A5 […] La puce A6 est conçue non seulement pour être rapide, mais aussi pour fonctionner avec iOS 6 et être extrêmement économe en énergie".
Le premier point qui parait comme évident à tout le monde, c'est que l'A6 doit être gravé tout comme les A5 2012 en 32 nm. Ainsi, le système sur puce d'Apple occupe moins de place, dissipe moins de chaleur et consomme moins d'énergie. Rappelons que le passage d'une puce A5 gravée en 45 nm par la même puce, mais en 32 nm, a permis à l'iPad 2 de gagner une heure d'autonomie (lire : Le "nouvel iPad 2" gagne en autonomie).
Mais ce n'est pas le plus intéressant, selon Anandtech, qui se base à la fois sur les maigres données avancées par Apple ainsi que sur quelques bruits de couloirs, l'A6 serait le premier processeur sur le marché à embarquer deux core ARM Cortex A15.
Apple serait le premier constructeur à utiliser une puce basée sur cette architecture, devançant Texas Instuments et Samsung. Les autres fabricants devraient sortir leurs premières puces basées sur cette architecture d'ici la fin d'année.
Enfin, il se pourrait que la partie graphique soit un PowerVR SGX543 (lire : Des détails supplémentaires au sujet du nouvel iPhone), mais avec 4 Cores, au lieu de 2 actuellement. Tous ces détails sont à prendre avec des pincettes, on devrait sans doute y voir plus clair dès la sortie de l'iPhone 5 la semaine prochaine.
Vos réactions
Si le A15 est confirmé, ça c'est vraiment un gros coup !
Le timing a dû être juste pour l'intégrer, Samsung n'a pas eu le temps pour son S3. Ça promet vraiment un bond dans les perfs.
tout dépendra de la cadence, selon les premières rumeurs, 1 ghz
à voir...
Je le kiif cet iPhone.beau sobre élégant et puissant.
@Scalp
Effectivement, c'est une vraie bonne surprise si cela ce confirme. Et cela redonne une grosse longueur d'avance a l'iPhone du point de vue technique.
Mais même dans le cas contraire, il y a une autre implication de ce bond de performance. C'est la future mise a jour de l'iPad!
L'alliance de ce processeur et des nouveaux écrans retina optimisés vont redonner a cet iPad finesse, vitesse et surtout une autonomie largement supérieure aux autres tablettes.
De plus on remarque bien qu'Apple hier a clairement positionné l'iPod touch comme une console de jeu, ce qui laisse augurer un bond remarquable dans les performance graphiques...
Sans nul doute on peut estimer que l'iPhone 5 est tout ce que l'on attendait de l'iPhone 4S et que ses évolutions vont tranquillement assoir un peu plus la position d'Apple.
Par contre, si c'est véritablement un Cortex A15, qui est le constructeur ?
Samsung. le seul fabricant à pouvoir fournir Apple en quantité.
Oui, mais je ne comprends pas très bien. Si Samsung ne devait sortir sa puce qu'à la fin de l'année, c'est bien qu'il y a une raison. Donc comment Apple a pu "accélérer" les choses si c'est Samsung le fondeur ?
L'Exynos 5 en dual A15 est déjà prêt chez Samsung, mais je pense qu'ils bossent plus sur du quad A15. Comme je disais, il a dû leur manquer quelques semaines pour le mettre dans le S3 (en dual du moins).
De toutes façons Samsung dans ce cas n'est qu'un fondeur, tu lui fournis les masques, il fabrique.
l'architecture A15 ne pose pas de problème de fabrication, ce qui ralenti la mise sur le marché d'une puce ARM c'est son DESIGN.
Samsung n'a tout simplement pas fini d'intégrer l'architecture Cortex A15 à sa gamme de Soc EXYNOS.
Apple et Samsung développent le design de leur puce séparément.
Combien de fois faudra-t-il le répéter, ce n'est pas parce que Samsung est le fondeur de la puce A6 qu'ils sont capable de faire des processeurs identique !
- Apple fait le plan de ses processeurs. Samsung fait les siens.
Apple a fini le design de sa puce A6, et pas Samsung. Ils n'ont pas demandé à Samsung de leur finir une puce Cortex-A15 pour l'iPhone 5...
- L'A6 dispose aussi d'instruction "micro-scalar", qui sont une innovation d'Apple il me semble. Breveté, etc...
Samsung fonde le processeur et l'envoit à Apple qui développe le SoC en fonction de son système
Simplement parce que Samsung Semi conductors a passé un contrat avec Apple comme ça ils rentabilisent la chaîne de production plus rapidement ce qui permet de faire baisser les coûts. De plus la capacité de production de ce type de processeur ne doit pas être suffisante pour alimenter les produits de Samsung Electronics pour l'instant.
9a viendra plus tard dans l'année. Cependant si la seul nouveauté de l'Iphone c'est sont proc, alors ça vas être dur de gérer la concurrence car visiblement ils ont décider de participer à la "course à la puissance" plutôt qu'à celle de l'innovation
Et dans ce cas Apple fini toujours par être dépassé car le cycle de renouvellent de la gamme est trop lent face aux concurrents. Un pari risqué en sommes.
Je ne doute cependant pas qu'il se vendra bien, base d'utilisateurs importants, fans
Cependant je ne vois pas dans cet Iphone quelque chose qui puisse attirer de nouveaux clients si ce n'est l'écran légèrement plus grand.
@phantoom
Il semble que le cycle d'une année pour l'iPhone soit largement suffisant pour lui assurer une rentabilité toujours autant enviée par le concurrence...
Il ne faut pas oublier que l'on est sur un produit technologique haut de gamme entre 700€ et 850€ ce qui fait quand meme 280€/an a amortir sur 3 ans!
Certes comme tous les smartphones il encore trop souvent vendu sous contrat d'engagement de 2 ans (credit dissimulé), qui implique un cout par an encore plus élevé (350€ au mieux). Dans le cas le taux de renouvellement ne peut etre raisonnablement fait sur moins de 2 années. Et le client ne devient bénéficiaire qu'au terme de la 3eme année d'ailleurs si tu fait bien le compte.
Il est donc stupide de sortir un nouveau modèle en dessous de 12 mois. A moins de le vendre a perte et de trouver un moyen de faire raquer le consommateur sans qu'il s'en aperçoive.
Avec une évolution continue et des améliorations progressives le client se retrouve avec une machine tous les 3 ans satisfaisant ses besoins réels (pas les supposées besoins artificiels matraqués par le marketing) tout en conservant ses acquis.
On voit cette même dynamique avec l'iPad: 63% de PDM, 90% de présence sur le net et une rentabilité qui fait rager les concurrents.
Mais pour reprendre ta dernière phrase que manque-t-il a l'iPhone5 pour attirer de nouveaux clients?
ça peut aussi être le même soc que la vita mais gravé en 32nm. Quadri A9 et Quadri SGX543.
Ca ferait les X2 annoncé par Apple.
Faut arrêter de dire qu'Apple est en avance.
On a déjà droit au Snapdragon S4 de Qualcomm depuis plusieurs mois. S4 dit "Krait", concurrent direct du cortex A15.
Non, Apple n'est pas le premier.
NB: la dernière photo de l'article montre un quad core alors l'A6 est un dual. On ne sait pas compter chez Igen ?
@fouloucou
"concurrent direct du cortex A15.
Non, Apple n'est pas le premier."
Le Krait n'est pas un A15 mais un A9 modifié qui utilise des spécifications du A15
ce qui permet d'augmenter les perfs mais finira par être dépassé par l’architecture A15 (une étape intermédiaire finalement)
Ba justement, Krait est différent des Cortex. Qualcomm est parti avec une base ARM puis ils ont développé leurs propres technos. Dire que Krait est basé sur A9 est faux. C'est un concurrent du A15. En test synthétique le S4 dual core explose le quad core A9 de Samsung.
L'architecture Krait reprend effectivement quelques unes des avancées qui sont également présentent dans l'architecture Cortex A15, mais pas la totalité.
Il est donc vraisemblable qu'un Snapdragon S4 "Krait" soit un cran en dessous d'un processeur équivalent (même nombre de coeurs et fréquences) basé sur l'architecture Cortex A15, tout comme le Snapdragon S3 "Scorpion" est un cran en dessous des processeurs ARM basé sur l'architecture Cortex A9.
Si je comprends bien, on a désormais un iPhone 5 plus puissant qu'une PS Vita??!!
En somme on doit vraiment frôler les performances d'une Xbox 360 désormais…
Non, on n'effleure même pas les performances d'une 360.
Graphiquement, la 360 est capable d'afficher près d'un demi milliard de polygones là où le PowerVR 543MP4 / 544MP2 en est réduit à 70 millions.
ça sera pas avant l'année prochaine voire même 2014 qu'on aura des performances similaires toute chose égale par ailleurs.
Quel avancer propose la A15 par rapport au A9 ? (pour les nom connaiseur ...)
Puce tres puissante.
Mais autonomie ... anémique, comme tout les smartphone tout marque confondu ....
J'aurai préféré garder la puissance de l'i4s et avoir une autonomie REELLE en utilisation intensive de 12h plutot.
@elamapi :
l'autonomie n'est pas gigantesque c'est vrai mais anémique quand même…
Non, car comme tu as pu le remarqué, l'autonomie est restée même alors que l'écran est non seulement plus grand mais il doit aussi gérer plus de pixels. Alors même que la batterie n'a quasiment pas gagné en performance.
@elamapi
Effectivement, c'est un vrai problème que l'autonomie. Et la les fabricants ont une enorme marge de progression pour rattraper des dumbphone qui tiennent plus de 10j sans recharge...
@rom54 :
en même temps tu fais quoi avec un dumbphone à part téléphoner ? Utilise ton iPhone comme un dumbphone et tu tiendras 10 jours.
@elamapi :
T'as une consommation vraiment énorme ! Je ne suis pas persuadé que ce soit si fréquent que ça. Mais si tu veux une meilleure autonomie tu devrais acheter une coque batterie. Vu la finesse de l'i5, tu ne devrais pas être encombré. Ou alors mets le en charge au boulot quand tu sais que tu sors le soir...
Il promet d'être vraiment très impressionnant à l'usage cet iPhone 5 !
Edit : avanatage ...
@iCaramba
Pour moi, qui ait souvent une utilisation "intensive" (video/surf/bidouillage) la journée, TOUS les smartphone ont une autonomie MERDIQUE.
Au maximum 6h a 7h (et encore ...).
Pour faire simple, je commence a m'en servir a 8h et a 14h ou 15h, rideau ... plus rien.
C'est pour ça que j'esperait que plutot que de réduire l'epaisseur de 2mm, il ferait une batterie 2mm plus grosse (soit presque 50% importante) de quoi VRAIMENT tenir une journée.
@elamapi :
je pense pas que beaucoup de gens l'utilise autant que toi , tu a l'air de passer ta journée dessus !!!
Mois il tiens pareil , 6-7h… et je fais la journée avec , parceque des fois je le laisse dans ma poche en veille…