Apple aurait payé 20 millions aux Chemins de fer fédéraux suisses

Florian Innocente |

Apple aurait versé 20 millions de francs pour obtenir les droits d'utilisation de la fameuse horloge des Chemins de fer fédéraux suisses (16,5 millions d'euros). Ce chiffre, qui n'avait pas été communiqué lors de l'annonce du règlement du contentieux entre les deux entreprises, a été obtenu de plusieurs sources par le site Tagesanzeiger.

Apple et les CFF avaient trouvé un accord à la mi-octobre, permettant à la première de continuer à utiliser le dessin de cette horloge dans différents endroits d'iOS 6 sur iPhone et iPad.

merci Jonas

Sur le même sujet :
- Horloge suisse : Apple fait sauter une exclusivité
- Apple et les chemins de fer fédéraux suisses règlent le cas de l'horloge
- iOS 6 : un hommage trop appuyé à l'horlogerie Suisse

Tags
#suisse #horloge
avatar Billytyper2 | 
@hadrien.eu Ça c'est une réaction ridicule... Ce $20 millions et payés vers le chemins de fer fédéraux suisses. C'est une utilisation intelligente contrairement à ton indignation. Car au moins ils permettent soit de créer de l'emploi, soit d'en garder, soit... Réfléchi un peu bordel...
avatar ThoTokio | 
@hadrien.eu : Bien d'accord. Apple aurait du changer son Design et pis c'est tout.
avatar lgda | 
@saji_sama : C'est quoi la CCF ?
avatar ThoTokio | 
@alexk97 : oui, comme dit plus haut dans les commentaires. Ça représente une baisse de 0,165€/iPad ! Une baisse de prix digne de celles du Président Hollande et de son Premier ministre.
avatar gilzecat | 
S'indigner ? Pourquoi ? Est-ce que je laisse mon voisin me dire si l'utilisation de mon argent est bien faire ou non ? Je viens de m'acheter un iPad mini, ma belle mère trouve que c'est un objet inutile. Est-ce qu'elle doit s'indigner ? C'est vrai après tout j'aurais pu le dépenser pour quelque chose d'utile (comme la faim dans le monde, ou tout autre chose). Apple a son argent, elle gère elle même ses fonds (au vu de la hauteur de ceux-ci, pas trop mal dirais-je), donc si elle veut calquer 20 millions parce qu'elle trouve que c'est utile, pourquoi devrions-nous nous indigner ? Cela même si je trouve cela ridicule. Après tout, moi, je n'ai pas réussi à faire une société qui rapporte plusieurs milliards par trimestre.
avatar YanDerS | 
une aumône
avatar Judge MANSON | 
Non mais sérieux ? Y'en à qui trouvent anormal qu'apple paie 20 millions pour reprendre le design d'une horloge, et qui trouvent normal qu'apple réclame et obtienne 1milliard pour un carré à angles arrondis ???!! Faudrait peut être se décider non ?
avatar winstonsmith | 
@fabibi29 : Ce qu'on trouve ridicule, c'est qu'Apple aie préféré payer 20 millions à la CFF plutôt que de mettre la même icône horloge sur l'iPad que sur l'iPhone. Les coins arrondis n'ont rien à faire ici.
avatar jarno24 | 
2,5 millions pour les sinistrés de la tempête...
avatar drkiriko | 
@Mark Twang : +1
avatar solea | 
C'est cher payé pour quelque chose qui n'apparaît même pas (en tout cas pour le moment) sur l'iPhone. Par contre, ceux qui s'indignent… euh… Cela dit, je me demande ce qu'il est advenu du designer qui a fait ce choix pour l'application iOS, un choix qui coûte 16 millions à son entreprise, alors que lui, il se plaint au CE que l'imprimante est trop souvent en panne, et on lui répond qu'il est hors de question d'augmenter le budget imprimante :P
avatar lgda | 
@souvaroff : En même temps, 20 millions sur un budget de quelque milliards, c'est pas avec ça que les tarifs vont baisser...
avatar jimouest2005 | 
Hmm j'appelle ça jeter de l'argent par les fenêtres. Enfin mon avis n'a pas grand intérêt !
avatar dagenais17 | 
hé bé!! disparu l'hommage Apple aux CFF ... maintenant il s'agit d'un hommage pécuniaire.
avatar lgda | 
@Mabeille : 'hé bé!! disparu l'hommage Apple aux CFF ... maintenant il s'agit d'un hommage pécuniaire.' Il n'a jamais été question d'un "hommage gratuit". Le premier communiqué de la porte-parole des CFF faisait mention d'un arrangement financier en négociation pour l'utilisation du design de l'horloge tout est soulignant l'hommage fait au désigner de cette dernière.
avatar Oh la belle Pomme | 
16,5 millions d'euros pour avoir utilisé l'horloge, je pense qu'Apple n'avais pas prévu cela à la base (une boulette). Dans le cas contraire, effectivement, je ne vois pas trop l'intérêt pour Apple (ou ces clients). Beaucoup d'argent pour pas grand chose.
avatar -oldmac- | 
@Quintus : Et alors, c'est ton blé ? Non! On peut aussi donner les 20.000.000 a une association caritative qui distribuera cet argent pour faire manger des gens qui de toutes manières auront besoin de 20.000.000 supplémentaires une fois la 1ère distribution effectuée. A ce prix, je préfère pouvoir avoir une jolie icône ...
avatar lgda | 
@Quintus : 'C'est du fric donnée inutilement à une compagnie qui n'en a nul besoin et qui aurait être utilisé beaucoup plus intelligemment. Prenez 5 minutes de réflexion et pensez à ce que l'on peut faire de ces 20 millions dans un monde comme le notre...' Comme par exemple investir dans du matériel roulant ou dans des infrastructures ayant 20 ans de retard (quoi que avec 20 millions on va pas aller bien loin) pour améliorer les conditions de transport entre Lausanne et Genève aux heures de pointe ?
avatar takahashi751 | 
Certaines pendules/montres sont si chères, c'est le cas, qu'elles ne donnent pas l'heure: elles la vendent.
avatar Tam69 | 
Ce n'est effectivement pas grand chose pour un octroi de licence concernant un design. 20mio ce n'est pas beaucoup si on regarde par rapport aux sommes qui sont mises en jeu dans ce domaine. C'est beaucoup si votre point de vue possède des œillères et que vous comparez ça aux salaires de monsieur et madame Toutlemonde. Après dire que c'est 20mio pour une horloge avec des bords arrondis, je dirai bienvenue dans le monde du droit d'auteur/design : il fallait y penser
avatar takahashi751 | 
"pourquoi ce privé ??" mais non, c'est public
avatar Oh la belle Pomme | 
Ce qui est important et surtout regrettable, c'est que l'on est plus proche d'un dédommagement pour utilisation abusive d'une licence que d'un droit octroyé à la base. Alors pourquoi se priver quand on a de l'argent ? Peut être une question de morale (dans le cas où ce n'était pas une simple erreur d'Apple).
avatar lgda | 
@lestat0684 : 'La seule question est : est ce que ça vaut 20 millions ? Je ne pense pas. Je suis sur qu'un désigner aurait fait beaucoup mieux...' Dans ce cas-là pose la question à Apple pourquoi ils ont préféré acheter le droit d'utiliser ce design plutôt que de dessiner une nouvelle horloge. Peut-être tout simplement parce qu'ils la voulaient ?
avatar lgda | 
@Quintus : '10 000 designer pendants 1 mois à 2000 francs suisse par mois [..]Je sais, je caricature mais pas tant que cela...' En effet, le designer à 2'000 francs suisse/mois tu caricatures...
avatar Alex56 | 
C'est enorme, surtout pour avoir copier le design d'une pauvre aiguille. Ils auraient du distribuer une mise a jour OTA pour modifier cette icone. Et les 20 milions auraient profiter a la croix rouge. Mais non, ca va chez les suisses. Pfff
avatar lgda | 
@parafsuo54000 : 'Ils auraient du distribuer une mise a jour OTA pour modifier cette icone. Et les 20 milions auraient profiter a la croix rouge. Mais non, ca va chez les suisses. Pfff' Heuuuu, t'es sérieux quant tu dis qu'en changeant de design Apple aurait versé 20 millions à la Croix-Rouge ? Et la marmotte...
avatar lgda | 
@JackOne : Pas sûre. Ça aurait donné l'impression du sale gosse pris les doigts dans le pot de confiture. Alors que là l'affaire se termine sous forme de relation commerciale à l'amiable, ce qui est tout à l'honneur des deux parties.
avatar lgda | 
@damien83 : Je me suis dit la même chose juste après avoir posté mon commentaire, mais sa phrase n'était pas très claire.
avatar Kevelian | 
Ben moi je vais la copier cette montre maintenant que je sait que son design vaut 20 millions :-)
avatar Kevelian | 
Plus serieusement c est beaucoup trop et Mr Cook fait n'importe quoi avec l'argent de ses clients et d'une societe qui lui est tombè toute crue dans le bec. Qu'on se demande pas apres pour l'action d'Apple degringole
avatar Oh la belle Pomme | 
Elle dégringole surtout parce que les actionnaires se sont trop tripoter la noisette. On n'est pas sur le forex ici, sur le long terme (plusieurs années) ça grimpe (plutôt un bon placement au dernières nouvelles). Concernant l'AAPL, qu'il monte ou qu'il baisse cela ne changera rien au capital d'Apple (les actions sont vendues).
avatar Oh la belle Pomme | 
Quand elle a grimpé mon CCI et mon RSI se sont affolés comme des malades, Mon MACD voyait une baisse, mais bon... achète donc c'est vraiment le moment ! (ironie) Mes indicateurs en janvier voyaient déjà que l'action était sur évaluer. Moi (tu notes, on en reparle plus tard), je te dis qu'en janvier il risque d'être à 475 avant de remonter normalement (sur son support qu'il n'aurait jamais dû quitter).
avatar Oh la belle Pomme | 
Elle l'a été PAR SES ACTIONNAIRES. au dernières nouvelles ce n'est pas le PER qui achète et qui vend, mais bien les actionnaires. Et en attendant elle n'est pas à 800, là, va comprendre. On en reparle en janvier si tu veux bien. ;) "ta remarque est d'une rare stupidité." Ca y'est, encore un multimilliardaire qui fait 80% de benef tous les mois ! Apres quand je veux acheter des carottes (Apple), je me fout un peu de la vente de boulons (Google, Amazon...)... Mais à chacun sa stratégie. il me semble aussi que si une PER pour une société est inférieur au reste de son secteur on peut alors penser à une plus faible croissance, voire même un recul de bénéfices. Non l'inverse. (sauf erreur de ma part) A noter qu'ici ce n'est pas vraiment le lieu, mais je n'ai rien contre un topic sur le forum concernant l'AAPL. Un sujet passionnant.
avatar Oh la belle Pomme | 
Faut croire que non, elle est à 550 là (mais ça a été avancé effectivement). @bidon essence : Tu ne peux alors comparer Amazon à Apple si tu penses qu'Amazon c'est de la folie en ce moment.
avatar Oh la belle Pomme | 
"Au plus haut de son cours, l'action Apple n'avait qu'un Price Earnings Ration de 16.....VS 20 pour Google....ou 3000 pour Amazon." Aucun problème, ni avec la syntaxe, ni avec l'analyse. Alzheimer ? (que 3h quand même) :/ Mais laisse tombé ça fatigue (et certainement pas que moi). On ne va pas en chier une pendule ! A la base, je ne faisais juste que répondre au commentaire d'iPadOne. Et c'est fait, on peut conclure.
avatar Kevelian | 
@marenostrum Trea juste mais la c'est l'argent des clients et des actionnaires
avatar lgda | 
@ipadone : À la limite l'argent des actionnaires je veux bien, mais l'argent des clients faudra m'expliquer.
avatar Kevelian | 
@Philactere C'est les sous des clients qui font qu'Apple existe et a ce titre on a notre mot a dire
avatar lgda | 
@ipadone : 'C'est les sous des clients qui font qu'Apple existe et a ce titre on a notre mot a dire' C'est nouveau ça, il y a une assemblée générale des clients en plus de l'AG des actionnaires ? Intéressant ça. Ton pourcentage de droit de vote s'élève à combien ?
avatar Kevelian | 
@Philactere Parce-que pour toi une société n'est pas responsable vis-a-vis des clients ?? et il n'ont pas le droit a la parole les clients ?? tu veux des exemple du % du droit de vote des clients, demande a RIM, Nokia, Palm (pour rester dans la téléphonie) Je dit et je redit c'est du n'importe quoi si ce chiffre est vrai. Qu'on donne 20 millions de bonus a ive, je n'y voit aucun problème mais 20 millions pour un design vieux de 70 ans pour une icône on marche sur la tête .... J'ai beau être libéral, mais ce coup la il passe vraiment très mal et a première vu je suis pas le seul ...
avatar lgda | 
@iPadOne : 'tu veux des exemple du % du droit de vote des clients, demande a RIM, Nokia, Palm (pour rester dans la téléphonie' Oui c'est mon exemple de la boulangerie... C'est ton seul droit en effet. N'hésite pas a l'utiliser si ça te révolte à ce point là, tu en as tout à fait le droit.
avatar lgda | 
@iPadOne : 'de bonus a ive, je n'y voit aucun problème mais 20 millions pour un design vieux de 70 ans pour une icône on marche sur la tête' Qu'est ça que ça peut faire que le design ait 6 mois ou 70 ans ? La propriété intellectuelle de ce design n'appartient pas à Apple et cette dernière paie pour l'utiliser, point barre. Après la somme est le résultat d'une négociation entre Apple et les CFF, ce n'est pas tes affaires, tout comme la négociation de ton boulanger avec son vendeur de four. Insurges-toi si tu veux ça ne changera rien a l'affaire. Apple te doit des compte sur les produits que tu lui achète, pas sur sa cuisine interne. Et si celle-ci te déplais hé bien comme tu le sous-entends tu peux aller voir ailleurs si tu veux la sanctionner, c'est ton droit le plus strict mais n'en attends pas d'autre.
avatar lgda | 
@ipadone : L'argent que tu donne à Apple (argent qui ne t'appartient plus donc) est en échange d'un PRODUIT ou d'un SERVICE, mais aucunement en échange d'un pouvoir quelconque sur la marche des affaires courantes d'Apple ou sur ses choix stratégiques. Ça peut te désoler mais c'est comme ça. Pour les droits que tu revendique ce dont des ACTIONS qu'il faut acheter et pas des iBidules ou des Macs. C'est la même chose avec le boulanger chez qui tu achètes chaque matin ton croissant. Tu n'as aucun droit de regard sur la gestion de sa boulangerie ou sur ses choix d'investissements. À la limite tu peux lui faire des propositions, mais si tu n'es pas d'accord avec le modèle de four nouvellement acquis tu peux toujours changer de boulangerie...
avatar lgda | 
Tu peux aussi créer une association de consommateur de produits Apple pour essayer de faire entendre ta voix avec un peu plus de poids. Dans ton cas c'est la meilleur chose à envisager je penses.
avatar Kevelian | 
@Philactere, je suis un vieux utilisateur de la Pomme et surement un fan. J'aime cette marque depuis mon premier ordi (LCII) , sur ce coup je ne suis pas d'accord. Certes comme tu dit les sous sont a eux et plus a moi mais c'est n'importe quoi de payer 16 millions d'€ pour une icône. Tu perd les sens des réalités en voulant les défendre , remet les pieds sur terre deux minutes, tu imagine ce que tu peux faire avec cette somme ?? Mais bon quand on voit Instagram vendu 1 Milliard on peux se dire que rien de pire ne peux arriver et bien si Apple pour une icône de 144X144 paye 16 millions d'€ fait le calcul au pixel tu va voir que ça fait un peu (trop) cher On n'est pas en train de parler d'une oeuvre d'art, on parle d'une montre dans les gares suisse (j'ai rien contre les CFF ni mes amis les Suisses) mais sincèrement cette montre casse pas 3 pattes a un canard a choisir je préfère une Hautlence ou une Jaeger Lecoultre ils se serait fait un plaisir(je pense) de donner gratuitement leur design a la pomme
avatar lgda | 
@iPadOne : "'@Philactere, je suis un vieux utilisateur de la Pomme et surement un fan. " C'est tout à ton honneur. "Tu perd les sens des réalités en voulant les défendre , remet les pieds sur terre deux minutes, tu imagine ce que tu peux faire avec cette somme ?? " Je ne cherche à défendre personne, Apple ou les CFF n'ont pas besoin de moi pour se défendre. J'explique juste les choses comme elles sont, du commerce. La loi de l'offre et de la demande à abouti à un prix de 20 millions entre deux 'partenaires'. Si pour toi c'est trop, ça ne l'est visiblement pas pour Apple qui du reste avec sa trésorerie ne doit pas être trop affectée par cette somme (un peu comme pour moi ce que représenterait l'achat d'un Carambar). Quant à imaginer ce que je peux faire avec... Oui j'imagine des tas de choses ;) mais 20 millions ne représentent pas la même chose pour un particulier ou pour la première capitalisation boursière mondiale. "On n'est pas en train de parler d'une oeuvre d'art, on parle d'une montre dans les gares suisse" Non. On parle d'un design que Apple veut absolument intégrer à l'iPad, probablement parce que ce design colle très bien aux produits Apple "mais sincèrement cette montre casse pas 3 pattes a un canard" Visiblement ce n'est pas l'avis d'Apple. "a choisir je préfère une Hautlence ou une Jaeger Lecoultre ils se serait fait un plaisir(je pense) de donner gratuitement leur design a la pomme'" Je ne penses pas non.
avatar Kevelian | 
@Philactere "J'explique juste les choses comme elles sont, du commerce. La loi de l'offre et de la demande à abouti à un prix de 20 millions entre deux 'partenaires'. Si pour toi c'est trop, ça ne l'est visiblement pas pour Apple qui du reste avec sa trésorerie ne doit pas être trop affectée par cette somme (un peu comme pour moi ce que représenterait l'achat d'un Carambar). Quant à imaginer ce que je peux faire avec... Oui j'imagine des tas de choses ;) mais 20 millions ne représentent pas la même chose pour un particulier ou pour la première capitalisation boursière mondiale." Premiere ou dernière capitalisation boursière le montant reste le même et pour ta gouverne je fabrique des produits et je les exportent dans 11 pays, mais jamais de la vie je ne pourrai accepter un tel montant pour un icône pourtant dieu sait que je suis trop large dans les dépenses (dixit mes comptables) mais visiblement tu n'a plus aucune notion de la réalité tu défend Tim Cook becs et ongles parce que tu aime la marque aveuglément c'est ton droit, mais il est ridicule, et aveuglé par ton idolâtrie qui n'a pas de limites. meme si ce design est sympa Apple aurai pu faire mieux pour 5%(voire moins) du montant sans avoir a sortir 16 MILLIONS D'€ Mais pour toi c'est des cacahuètes
avatar crifan | 
@iPadOne " La loi de l'offre et de la demande" Tous cela est pathetique , et bien triste. 20 millions + tous les autres seraient utiles a des causes humanitaire, et c'est là que cette façon de faire est insolante. Entre gens intelligents , il eut été plus propre de traiter autrement. Penser au 1,3 milliard de $ de la campagne du president des USA, et de ce gachis egalement pour son concurrent egalement. le carambar , on peut l'offrir a un enfant, cela lui fera plaisir, bien plus que l'icone d'une horloge suisse, si c'est insignifiant
avatar franches | 
"...permettant à la première de continuer à utiliser le dessin de cette horloge dans différents endroits d'iOS 6 sur iPhone et iPad." Faut-il y voir l'espoir qu' un jour ce joli design suisse soit présent nativement sur iOS version iPhone ? ^^

Pages

CONNEXION UTILISATEUR